В штате Юта принимают закон, требующий наличия фильтров порнографии на всех смартфонах и планшетах

В штате Юта принимают закон, требующий наличия фильтров порнографии на всех смартфонах и планшетах

Законодатели американского штата Юта приняли билль, согласно которому с 2022 года все смартфоны и планшеты в регионе должны иметь фильтры, защищающие несовершеннолетних от опасного контента. 

Законопроект уже прошел в сенате с большим отрывом. Сейчас он направлен губернатору штата на финальное подписание, однако он может и наложить вето. 

По новому законопроекту производители будут обязаны активировать фильтры на мобильных девайсах, продаваемых в штате. Цель же заключается в том, чтобы несовершеннолетние не могли получить доступ к вредному контенту — в том числе порнографии. Правда, есть одна очень большая лазейка — пользователь сам может отключить фильтр по желанию. Таким образом, смысл такого законопроекта вызывает вопросы, ведь дети разбираются в той же технике гораздо лучше, чем многие сенаторы и в первые же минуты смогут отключить фильтры. Если что и надо делать, так учить родителей, как использовать встроенные системы контроля за тем, куда ходит и к чему имеет доступ ребенок. Тем более, что они уже встроены в подавляющее большинство смартфонов и планшетов.

Кроме того у законопроекта есть еще одна проблема — он станет законом в Юте только если пять других штатов примут похожие меры. 

Нынешняя ситуация не удивительна, так как Юта — в основном штат Мормонов. Тут живет более двух миллионов людей, следующих религии. Законодатели не первый год ведут борьбу с порнографией. В 2016 году даже заявили, что порно представляет опасность общественному здоровью. К примеру, в прошлом году был принят закон, который требует от сайтов указывать предупреждение о содержимом.

Учитывая распространение порнографии в интернете и то, как легко ее найти, данные меры звучат, как "мертвому припарки". И как бы абсурдно не звучали требования, такие убер-консервативные законы все же могут создать проблемы как компаниям, так и обычным потребителям. 

Иллюстрация: Nikita Orlov

79 Комментариев

  • diN
    Комментарий скрыт. Показать

    И че подросткам делать? Передёргивать по расписанию в специальных тёмных пустых комнатах?

    2
    • Armageddon
      Комментарий скрыт. Показать

      @diN, туалеты?

      4
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @diN,

      трахать слабых и ущемлённых женщин, сидеть за это в тюрьме/платить алименты/делить имущество/быть в долгу по решению суда на протяжении всей оставшейся жизни

      это будущее белых цисгендерных мужчин всех стран планеты

      13
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @diN, А вы без интернета что делали?

      @Imlerith, Незавидное у вас будущее. Моё вот не такое.

      1
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, книжки были и фантазия, я тут кстати заметил, что фантазия с возрастом очень сильно деградирует, в детстве картинки были яркими и чёткими, а сейчас очень сложно что-то представить, такие дела

      предлагаешь зуммерам на книжки перекатываться? Их же сейчас скорее всего не найдёшь, такое время на дворе, ты чооооооо, порнуху уже в интернете запрещают, а в книжках её запретить в разы проще

      1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, Лично я всегда справлялся фантазией, благо смотреть на девушек для референсов пока что никто не запретил.

      -2
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, еще лет 15 назад читал статью, про знаменитых британских ученых, которые выяснили - видеоигры притупляют воображение.

      0
    • Elidesigner
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, нынешняя молодежь не представляет что делать, если интернета даже день не будет) раньше было лучше) дворы были наполнены смехом, криком и весельем. сейчас выйди - апокалипсис или зомби ходят уткнувшись носом в экран)

      3
    • Noxilar
      Комментарий скрыт. Показать

      @Elidesigner, Хоть лично я ничего страшного не вижу в «зомби, пялящихся в экран», (главное, чтоб дорогу во время этого не переходили) вчера, стоя в метро в ожидании поезда, обратил внимание на то что четыре человека стоявшие слева от меня, все как один смотрели в экраны своих смартфонов. В моей голове промелькнула мысль из разряда «в какое время мы живем» и затем я благополучно вернулся к просмотру контента в своем смартфоне.

      2
  • Jensen
    Комментарий скрыт. Показать

    Сколько раз уж слышал что-то подобное, ничего из этого попросту не работает.
    Конечно звучит правильно, но всегда существуют обходы.

    1
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jensen, это может и не работает, а вот на порнхаб надавили и он умер, раньше было 2 миллиарда роликов с лишним вроде, сейчас осталось 2 миллиона и то галимый кал

      эпоха порнухи в режиме онлайн уходит, торрент снова на коне

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, лол, зашел на порнхаб, а там до сих пор невозможно оплатить премиум кредитной картой. Зачем тогда вообще было сносить видосы с сайта.

      0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    Тот же эффект что и от: "Отметьте галочкой, если вам больше 18 лет".

    16
  • NightSky
    Комментарий скрыт. Показать

    Чё опасного в порнушке?

    2
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @NightSky, потом вырастают девочки, которые много с кем спят и мальчики с психологическими проблемами;)

      6
    • Krasavchik
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, или вырастают более подготовленными людьми и проще сразу устроить сексуальную жизнь. А ещё детям разрядка в переходный период.
      Порно это хорошо. Плохое порно только бы прикрыть.

      5
    • NightSky
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, в совке ни то что порно, даже секса не было, но девочек, "которые много с кем спят", было не меньше.))

      4
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @souldja, есть доказанная связь между порно и тем о чем вы пишите? Как выше сказано, в СССР и многих малоразвитых консервативных странах порно не было или было очень ограничено, что никак не уменьшило количество беспорядочных половых связей у девушек и не уменьшило психологические проблемы у парней. Я вот наоборот видел другие исследования на примере мусульманских мужчин у которых крыша ехала от "спермотоксикоза" и они подвергали девушек насилию просто возбудившись от одной юбки. Да и кстати, незаконная порнография всегда процветала там, где оно запрещено, будь-то СССР, арабские страны и Иран, лидеры по потреблению нелегального порно. Все эти ограничения как действительно бесполезны, только помогают мафии наживаться.

      5
    • Комментарий скрыт. Показать

      @NightSky, вы, если не верите откройте хотя бы любой ролик с сексологом или психологом, где есть вопрос про "мастурбацию и порнуху". Это не плохо, но когда она как говорится всегда "под рукой" психика может чуток съехать. У людей возникает некоторое искажение по поводу полового акта. Мужчины становятся более агрессивны в сексе, мотивация знакомится с женщинами падает к плинтусу, различные самокопания и прочее. Везде нужна мера.
      @Krasavchik, По поводу "подготовки" это полный бред, родители должны такие разговоры проводить.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @NightSky, поинтересуйся вопросом , сейчас дети порно первый раз видят в среднем в 6-7 лет , зачастую это какой-то жёстяк (кто-то по приколку из ребят постарше показывает к примеру), по сути деформирует психику ребёнку
      В принципе от подобного контента нужно оберегать детей
      Чтоб ты понимал сексуальным воспитанием нужно заниматься с достаточно раннего возраста

      3
    • souldja
      Комментарий скрыт. Показать

      @Xbong, @Krasavchik, так речь и идёт о плохом порно:)

      Хорошее уже точно не прикрыть и это не так страшно как инцест, постановки а изнасилованием, порно до 18 лет и эт овсе действительно сейчас в открытом доступе и лучше бы этого не было.

      Я понимаю, что у Путина скорее всего многоходовочка, но все равно в этом есть смысл, но более в узких масштабах.

      0
  • DamonHill
    Комментарий скрыт. Показать

    "В штате Юта принимают закон, требующий наличия фильтров порнографии на всех смартфонах и планшетах"
    "Путин считает, что интернет может разрушить наше общество". Но сейчас скажут что это другое.)))

    6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, А где здесь знак равенства то?

      0
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, Уважаемый, если Вы не понимаете где здесь знак равенства то ничем Вам не могу помочь))).

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, А по вашему, штат юта = вся россия, планшеты и смартфоны = глобальный файервол для всей страны, возможность отключить фильтр = не возможность отключить ограничения по своему желанию?
      Все смешалось в голове у почитателей В.В.Обнулившегося))))))))

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, нет, не другое. Тупой и бессмысленный, по сути, закон.

      0
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, Где Путин сказал про глобальный файервол? И ярлыки мне вешать не надо, я не фанат и ни почитатель не одного из политиков, в отличии от некоторых малолетних дебилов. @Bill_Cipher, Согласен.

      7
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, Ну а как его слова еще можно характеризовать? как ограничивать глобальную сеть, если не файерволом или его подобием?
      И почему на вас нельзя навешивать ярлыки, вы же вполне себе это позволяете делать?

      1
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, Он сказал то что он сказал а додумывать не стоит ни за ним не за мной. "И почему на вас нельзя навешивать ярлыки, вы же себе вполне себе это позволяете делать?" Нет, я просто перешёл на привычный и понятный Вам язык.

      8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, Он так же говорил, что вообще не будет интернет трогать и как то ограничивать, помните?

      Нет, я просто перешёл на привычный и понятный Вам язык

      Т.е. вы сначала обвинили меня в навешивании ярлыков, и тут же сделали тоже самое, опустившись на ту же ступень, которую только что осуждали? забавный вы))))))

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, оба предложения дебильны

      1
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, Он много чего говорил, верить политику, любому, ну я не знаю.................................................. Да я забавный, все мы необычные в какой то мере. @Cohen, Не спорю.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, Но параллель то проводите

      0
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, Параллель я провёл к тому что ни там ни здесь не понимают как эта "система" работает и зачем сначала открыли этот "ящик пандоры" а теперь пытаются, как всегда безуспешно, его закрыть.

      2
    • Kellen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, а что предложил Путин? Только цитатой, а не предположением...

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, Кто чего не понимает, с чего вы так решили вообще? одни, по всей видимости, имитируют работу, пытаясь при этом в рамках законодательства пропихнуть какой то там нравственный закон о фильтрах порнографии, вторые банально хотят контролировать интернет у себя в государстве

      0
    • DoNotBeMindless
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, разница как бы есть. Одни хотят запретить порнографию, потому что у них своя мораль, а Путин, говоря об опасности интернета, подразумевает, и даже упоминает, растущую осведомленность жителей России о масштабах коррупции в стране, побуждая их терпение заканчиваться. И не надо бросаться фразой «малолетний дебил». Она накрепко у большинства ассоциируется с Гоблиным и его зрителями, что сразу же в глазах других людей понижает использующего ее человека

      1
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, Хотеть можно что угодно, главное чтобы желания совпадали с возможностями а пока это борьба с ветряными мельницами. @DoNotBeMindless, Какие масштабы, что в "интернетах" про них знают? Это я Вам могу рассказать про коррупцию например в своём субъекте федерации, это я в ФСИНе работал 16 лет, что мне может рассказать нового сопливый блогер. Вам никто, нигде и никогда не скажет правду, потому что за правду и те деньги которые с ней связанны, Вас либо купят или убьют. В интернете они правду ищут, наивные.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, Тем не менее, говорить, что инет никак не влияет на общественное сознание, это полный идиотизм, вот где реально борьба с ветряными мельницами

      0
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Мотивация в Юте хотя бы положительная.
      @DamonHill, Ой, бумерские речи. Журналистика работает везде и всегда, где-то хуже, где-то лучше.

      -1
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, Ну вышли дети в Москве, им даже "люлей" нормальных не выписали, покричали и разошлись, большинству вообще фиолетово на политику им даже лень комментарии в сети писать. Общественное сознание сильно переоценено а вот если жрать не чего будет и детей не чем кормить, вот тогда и полыхнёт но это вряд ли допустят.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, Да, ну вышли, а без этого и не вышли бы, и задумываться не стали, а много тех кто не вышел, но солидарен. Почему я вообще говорю такие очевидные вещи?

      0
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @Sinestro, Солидарны и дальше что? Уважаемый, Вы когда на выборы идёте правда думаете что от Вашего голоса что то зависит? Вон в Китае миллион вышел солидарных и их танками раздавили и что?

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, довольно спорно, на мой взгляд лучше учить детей пользоваться интернетом, а не пытаться закрыть его части — эффект будет обратным.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, В смысле и что? и то, что так формируется общественное сознание, и в итоге будет результат, или как должно быть, либо за неделю какие то результаты, или и нечего тогда было начинать?
      У вас там в ФСИНе все такие мощные мыслители?

      0
    • DoNotBeMindless
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, я лучше буду верить документам, которые в отрытом доступе, чем какому-то человеку в комментариях. Без обид. Да и защиту текущего воровства и очевидного наглого удержания власти считаю антипатриотичным

      0
    • DamonHill
      Комментарий скрыт. Показать

      @DoNotBeMindless, Я тоже верю документам а не людям, только не все документы в открытом доступе а я имел доступ к документам по грифом "секретно" но Вам содержание их разглашать не имею права, подписку о неразглашении давал)). А считать Вы можете что угодно, сделать мало, практически ничего, впрочем как и я)).

      1
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @DamonHill, ну так Юта это ультраконсервативный мормонский (считай сектантский) штат с не самой развитой экономикой (ВВП на душу ниже среднего в США), всегда угорал с их идиотских и зачастую бесполезных законов.

      0
    • Ardyn
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, 61,119$ - 23 место из 50 по ВВП на душу населения. (Больше Техаса/Орегона)

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ardyn, а общий ввп на душу в стране $63 051. Так что не так? Техас тоже консервативный и религиозный штат, только там не мормоны, а преимущественно баптисты, американские англикане и католики. Самые богатые штаты все либеральные, где религия не имеет или имеет очень слабое влияние на законы и местное управление.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, Самые богатые штаты - прибрежные и граничащие с ними, с крупными портами и финансовыми центрами. Богатыми они были еще в те времена, когда были консервативнее нынешних Техаса или Юты.

      2
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klint, ну очевидно для того времени они были как раз очень либеральны и избирались там в губернаторы и сенат в основном либеральные политики. Прибрежные штаты и города с портами были и на консервативном юге США, который экономически отставал от либерального Севера. Просто глядя на либерализм 19-го века он выглядит как современный американский консерватизм, а тогдашние консерваторы еще рабов в цепях держали, охотились на индейцев и верили в плоскую землю. Путин тоже либерал и очень прогрессивный правитель в сравнение с каким ни будь Иваном Грозным или даже таким любителем всего западного как Петр I. Сравнивать людей, штаты и страны нужно здесь и сейчас поскольку живем в этом времени, а не в том.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal,

      ну очевидно для того времени они были как раз очень либеральны и избирались там в губернаторы и сенат в основном либеральные политики.

      Из консерваторов последний раз там, вроде, Рейган побеждал на президентских, да и губернаторы и сенаторы из республиканцев выбирались еще в девяностых.

      Просто глядя на либерализм 19-го века он выглядит как современный американский консерватизм

      Ну так и там и там республиканцы.

      а тогдашние консерваторы еще рабов в цепях держали, охотились на индейцев и верили в плоскую землю.

      Ни в Техасе ни в Юте рабства не было, в плоскую землю не верили уже в средневековье. Да и странно, почему тогдашние консерваторы должны были делать это, когда в первую очередь они должны были бороться за реставрацию монархии)

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klint, в США монархии никогда не было, американский консерватизм несколько отличается от европейского и некоторых других стран. Консерватизм он тоже разный в зависимости от страны и эпохи. Вот даже согласно Вики "Консерватизм в Соединённых Штатах Америки — политическая и социальная философия, для которой характерны уважение к американским традициям, республиканизм, индивидуализм и моральный универсализм, поддержка бизнеса и борьбы с профсоюзами, пропаганда антикоммунизма и американской исключительности, защита христианских ценностей и западной культуры от предполагаемых угроз, исходящих от социализма, авторитаризма и морального релятивизма." В целом это идеология республиканского истеблишмента. А вот Юта еще и выделяется на фоне других республиканских штатов своей мормонской религией.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ага
      К примеру почему блокируется детское порно .. блокировка чего-то приводит к обратному эффекту жеж
      Какие-то идиоты придумали родительский контроль и тому подобные вещи ..
      учить нужно но и контролировать тоже
      Зависит все от контента , где-то достаточно объяснить что такое хорошо , а что такое плохо , а где-то нужно жестко пресекать

      ПС блокировка порно ред , родители должны за этим следить
      А к возрасту когда это порно будет плюс минус в тему (если так можно сказать) он как раз и научиться обходить эти запреты .. проблема комплексная и одними запретами просто не решается

      0
  • Pork
    Комментарий скрыт. Показать

    Тоже хочу быть сенатором: делать видимость работы и получать хорошие деньги

    1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, В США вам придётся работать над поддержанием репутации и рейтингов.

      0
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, А это не сложно: просто подлизывать байдену и меньшинствам

      1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, да-да, так это работает

      0
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, К сожалению, именно так сегодня это и работает. Вот дед такой тактикой президентом стал, а тупые люди и рады, что теперь целовать ноги черным их обязанностью станет

      0
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, Ой всё, гений, оставь плебеев.

      0
  • 1tyoma
    Комментарий скрыт. Показать

    люди верующие в сказочных персонажей принимают сказочные решения. в сказочном мире живём.

    2
  • podzontommusic
    Комментарий скрыт. Показать

    Воспитанием нужно заниматься, а дальше уж как человек сам решит.

    2
  • mavlusha
    Комментарий скрыт. Показать

    Бедные фотки бывших)

    1
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Берёшь нож. Берёшь пенис. Отрезаешь. В чем проблема?

    -1
  • Maximizer
    Комментарий скрыт. Показать

    Сразу видно социальный статус комментаторов. Им невдомек, что кроме их дрочильных потребностей, есть дети и бесконечно держать их подальше от интернета - есть сизифов труд для родителей. Стоит ли потакать желанию ананиста или пубертатного ребёнка или всё-таки разумней сделать универсальный барьер?

    1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maximizer, Да, большинство комментаторов до детей ещё не доросли, но и детям придётся таки жить в мире свободного доступа к любой информации. Раньше на каждом шагу были соответствующие журналы, и интерес к ним зависел только от воспитания.
      Мудрые строят мосты, а глупцы – стены.

      0
    • Maximizer
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, какой-то популизм. Ребёнок 6+ пользуется телефоном. Вы о каких мостах ведёте речь? Если к вашему ребёнку на улице подойдёт дрочила с хером в руке вы решите что просто нужно мост к нему? Или предпочтёте закрыть его за соответствующей стеной?

      1
  • Ardyn
    Комментарий скрыт. Показать

    Юта замечательный штат. Отличные экономические показатели и перспективы. Неудивительно что у них хорошие законодатели. Подобный закон нужно принять и у нас.

    0
    • Fortuna
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ardyn, Все мы знаем как у нас работают законы.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Ardyn, ага , будет ору о цензуре , о том что гайки закручивают и тд (как обычно пишут «мы же знаем как это будет использоваться»)
      А на соседней улице будет ор что власти ничего не делают чтоб оградить детей от непотребства в интернете ..

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Маленьким Детям можно установить к примеру браузер, которые рекламу полностью режет, + режет сайты, ребенок спецально лазить не будет, но обезопасить можно.
    А вот подросткам хрен вы что ограничите)))я помню мы жвачки собирали если кто приносил в началку а там голые бабы на развертке)))) блин....им просто занятся не чем. нужно образование и воспитание поднимать, а не фильтры на смартфоны делать . ФИЛЬТРАМИ ЖИЗНЬ не прикроешь

    4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Teddy, соглашусь, что для детей строгое табу, а подростки уже сами разберутся. У многих сексуальная жизнь как раз в этом возрасте и начинается.

      1
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Они душили одноглазую змею, душили, душили, того и гляди ее задушат!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Чисто американский закон) И в нем уже дыра , за ноуты и ТВ ни слова. Шах и мат)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    В штате совершеннолетие с 18 лет? А на что же тогда мастурбировать до 18?)

    0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    Всё равно, по гамбургскому счёту, правильный закон. Теперь ребёнок, отключивший фильтр, получит по ушам и не получит приставку. Будет думать наперёд - нaxpeнa мне эти жирные старухи, когда новые игрули на носу! )))

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Все правильно) нужно еще телефоны при продаже строго привязывать к возрасту и идентификатор личности и чтоб контент автоматом блочился исходя из возраста)

    ps еще нужно весь порно контент переблочить, оставить 18+ с платной подпиской и регистрацией по паспорту!

    1
  • DSi
    Комментарий скрыт. Показать

    Мормонский штат вот и все !

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.