Студия Mojang выпустила бесплатную карту экологически сбаланисрованного города, которая предложит игрокам взглянуть на то, как в Minecraft претворяются в жизнь некоторые цели и темы из Microsoft Annual Sustainability Report.
Что предлагает Mojang в своей карте:
- Экологически сбалансированное производство продовольствия. Изучите все шаги производства продовольствия, посетив фермерское хозяйство, продуктовый магазин, учреждение по утилизации отходов и завод по переработке.
- Порядок оттока воды. Узнайте об оттоке и очистке воды, чтобы понять, как биосолиды способствуют удобрению и как очищенная вода возвращается домой.
- От использованного до необходимого. Посетите свалку, чтобы узнать какие материалы подлежат вторичной переработке и что происходит с теми, которые нельзя использовать повторно.
- Надежные леса. Поможет лучше понять социальные, экономические и экологические последствия ответственного ведения лесного хозяйства.
- Экологически сбалансированный дом. Посетите дом, построенный из экологически устойчивых материалов, и научитесь жить энергоэффективно.
- Альтернативная энергия. Отправляйтесь на гидроэлектростанцию, чтобы узнать о линиях электропередач и ветровой энергии через турбины.
Minecraft имеет долгую историю поддержки глобальных экологических инициатив в рамках миссии по построению лучшего мира через игру. Среди его партнеров — фонд охраны природы и всемирный фонд дикой природы.
Карта города доступна для бесплатной загрузки в магазине Minecraft, в разделе Education Collection. Вы также можете найти ее на сайте Minecraft: Education Edition.
20 Комментариев
Жаль только что такой город требует огромных вливаний из "грязных" городов и заводов. Экономически мёртвый город в текущих реалиях.
@Rumpel, ну если учесть что даже грязный город это требует, то увы, резкого перехода тут не получится. Нагадили мы на поколения вперед...
@makame, Когда нибудь, если будет найден какой нибудь сверхдешевый источник энергии и возможность на 3д принтере напечатать что угодно. В общем всё как обычно от ресурсов и возможности их использования зависит.
Но скорее мир развалится. Интересно что там с городами утопиями в Саудовской Аравии в итоге выйдет.
@Rumpel, потребитель этому и способствует. Из наверное 2х млн подписчиков проти Херд в Аква. Не пойдут на фильм тысяч 100. Остальные посмотрят не смотря на все протесты.
@Rumpel, Насколько огромных? Где доказательства?
@Demonsx7, Причем тут то, о чем вы говорите?
@ArtZ, А как вы представляете построить целый город на чистой энергии без влияния других городов и ресурственных фабрик? Это должно быть чудо. Так же на чём экономика такого города должна строиться ? Чисто на потреблении опять же. Производить что либо в такой среде почти невозможно. Я не говорю про вообще, а именно сейчас и без вливания такого количества денег что на небольшую страну типа германии хватит.
Есть такое понятие, что если ты что то хочешь производить, то тебе нужны материалы. Эти материалы в производственной цепи имеют зачастую довольно "грязное" прошлое. Пластик, гранулы, расход энергии на производство и прочие производственные цепи. Это огромный массив данных при расшифровке которого выходит что город то чист лишь локально, а имеет за собой огромный след из мусора.
Мечтать это хорошо и стремиться к миру и к состоянию равновесия нужно, но я считаю что это невозможно на практике. Люди самая большая проблема в этой цепи. Незнаю как это объяснить но я Люблю и одновременно Ненавижу людей.
@Rumpel, А как вы представляете огромные вливания? Сравнительно с чем огромные? Где расчёты обычных новых городов и таких? Экономика такого города может строиться на чём угодно, если это что-то не противоречит его концепции. Откуда выводы о невозможности производства в такой среде? Какой "такой"? Именно сейчас мы можем двигать наши города в сторону таких очень твёрдыми и уверенными шагами, а не ползти туда десятилетиями.
Это "след" – миф. Да, первоисточником вполне может оказаться грязная энергия, но отказ от неё и эффективность очень быстро покроют издержки.
Вы – человек.
@ArtZ, держи котик.
@JohnCraft, Так и не увидел ни одного исследования на уровне городов и выше.
Sustainable Recovery
World Energy Outlook Special Report
@ArtZ, и че?) Я понимаю к чему ты клонишь, но ты не понимаешь, как этот мир устроен и как он работает)
@makame, мало того продолжаем гадить) То, что производство в европе следует экологическим трендам - это конечно хорошо. Только вот большая часть производства, в частности опасного и грязного, вынесена за пределы страны во всякие страны африки, азии и южной америки. А там можно и сэкономить, рабочая сила дешевая. В общем вот тебе и прибыли сумасшедшие, строй в своих европах экологический рай) Знаем мы, как США превратила в собственную свалку одну небольшую страну в карибском море)
@JohnCraft, Конечно, куда уж мне.
@ArtZ, ты вместо ответов, задаешь вопросы либо уклоняешься. Конечно, куда уж тебе.
@JohnCraft, Я единственный тут, кто оперирует фактами и доказательствами, а не доводами "так дорого, что прям очень, потому что я так решил". Или "пользы мало, потому вреда ну очень много" - и никакого измерения пользы или вреда так и не следует, сравниваем абстракции, я так понимаю.
Но, конечно же, знать-то лучше вам, а не мне. И уклоняюсь я, а не боги воды и ветра. И да, выдвигая тезис, стоит ожидать вопросы к нему и быть готовым к ответу.
@ArtZ, где там факт или довод, выше?)
скинул огроменный доклад и такой "я молодец".
@ArtZ, про грязные города. Слишком далеко начал
@JohnCraft, Это в прямом смысле инструкция с приведёнными показателями по каждому шагу.
@ArtZ, к которой ты не имеешь никакого отношения)
Это просто удобный источник, на который тебе проще всего ссылаться. Ведь ты разделяешь позицию написанного.
А ведь это в каком-то смысле утопия. И именно этого ты не понимаешь)
@JohnCraft, С которой я ознакомился и имею на руках хоть какие-то данные. Это, хотя бы, источник, при том один из наиболее авторитетных в вопросе. Очевидно, что я разделяю позицию исследований, а не доводов. Позицию аргументированных инструкций к действию, большая часть из которых давно выполняются.
Жак Фреско, мы сделали это