YouTube дал страйк каналу Дональда Трампа

YouTube дал страйк каналу Дональда Трампа

Борьба социальных сетей с Дональдом Трампом и его сторонниками продолжается. Если Twitter, Facebook и Twitch уже успели заблокировать или ограничить деятельность президента США на своих платформах, то YouTube медлил с решением. Теперь и самый популярный стриминговый сервис временно заблокировал Трампа.

Канал Дональда получил недельный страйк.

Теперь на канал Трампа нельзя загружать видео в течение недели, часть старых роликов удалена, а под другими отключены комментарии. К сожалению, неизвестно какие видео удалил YouTube, потому что новые видео на канале появились несколько часов назад.

Санкции в сторону Дональда Трампа от социальных сетей начались после захвата Конгресса его сторонникам. Изначально YouTube заблокировал только видео, в котором Трамп назвал бунтовщиков особенными.

Видео от Shazoo

Подписаться

168 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    Канал Дональда получил недельный страйк.

    автор новости приятель трампа?

    0
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    Свобода слова во всей ее красе.

    49
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @Egrassa, если на Шазу тебя забанят за написанную чушь, то это не нарушение твоей свободы слова, а нарушения правил ресурса.

      -14
    • l22_55l
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, Если вспомнить историю с недавним погчампом, то твитч забанил автора смайлика за его высказывания на Твиттере, стороннем ресурсе.

      32
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @l22_55l, ну так решил Твич как частный ресурс. Не согласен? В суд. Их площадка и они делают там что хотят.

      Свобода слова только не даёт гос-ву тебя преследовать за высказывания, если они не противоречат закону.

      Но я вижу что это тяжёлая концепция для понимания, учитывая как часто я вижу людей жалующихся на свободу слова на ЧАСТНОМ ресурсе.

      Это все равно что я буду требовать свободы передвижения по твоей квартире каждый день.

      -11
    • Комментарий скрыт. Показать

      @l22_55l, мало того, он еще особо ничего такого и не сказал, просто задался вопросом и не призывал/ не поддерживал штурм...Чистая свобода слова..

      7
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, если тебя забанят только на Шазу то ладно, но если тебя (и ряд твоих ключевых сторонников) одновременно забанят сразу на шазу, в ВК, на яндексе, в мэйле и без суда и следствия фактически убьют альтернативную соц.сеть куда захотели слиться ты и твои единомышленники, то тут явно что-то не то)

      16
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, а можно пример из жизни?

      Я только могу о тер. организациях вспомнить. Или тоже плохо что нарушают их свободу слова?

      -5
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Phantom82, эгзперд блин, ты уже и тут свою туфту строчишь. Еще раз таким как ты - посмотрите в оригинале шо Трампушка нес толпе перед штурмом капитолия!!! Или инглишь не позволяет любителям ру пропагандонов получать инфу из первоисточников?

      -2
    • Switcheroo
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, это другое (с)

      1
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, а был суд который признал его террористом что-ли?) Теперь это так делается в цивилизованных странах, кто-то в кого-то ткнул пальцем, сказал что он и те кто его поддерживают террористы и всё, тотальное глушилово?)

      13
    • Armageddon
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, сравнение с квартирой не уместно. Тут скорее ты открыл магазин, куда все ходят. А потом прогоняешь одного человека из магазина просто потому что тебе захотелось. Конечно, владельцам магазинов очень хочется верить что так можно и это их собственность, но на самом деле ты либо обслуживаешь всех кто не ломает его и не грабит либо закрываешся. Открывать магазин "только для белых" нельзя.

      12
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @Armageddon, сразу вспоминается торговая сеть Стерлигова с его «п*******м вход запрещен»)

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, я согласен, что это бред конечно что Трампа стали банить везде после окончания президентского срока.
      Но что поделать, так захотели частные лица.

      А потом прогоняешь одного человека из магазина просто потому что тебе захотелось

      Ну вообще, по закону, это полное право владельца или персонала выгнать кого то из своего помещения.
      В конце концов это помещение это частная собственность.

      А вот выгонять по расовому признаку ты не можешь, да.

      0
    • l22_55l
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, За меня @Armageddon, в общем-то ответил.

      Свобода слова только не даёт гос-ву тебя преследовать за высказывания, если они не противоречат закону.

      Нет, это не так работает.

      Да и в целом, тут же речь не сколько про юридически-правовой аспект, сколько про культурно-социальный что ли.

      2
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @l22_55l, если не так, то как? Мне на будущее.

      Так то выглядит как будто пытаются заткнуть человека. Да.

      0
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, вопрос в том, кто держит эти частные лица за яйца)

      1
    • Mak69
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, а что насчет травли соцсети Parler? Блокировка серверов, удаление приложений из магазинов. Это тоже политика частных и "независимых" компаний? Не удивлюсь если скоро и Telegram выпилят из-за Трампа. Авиакомпании ссаживают людей с самолета за протрамповскую позицию.
      Либеральный фашизм как он есть!

      14
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @Mak69, если ты сптросишь меня, нормально ли это с точки зрения простого человека? Я конечно скажу что нет.
      Но по закону то, частная компания имеет права отказать в услуге.

      Не справедливо? Да. Вызывает вопросы? Безусловно.
      Но для таких вещей есть суд, который конечно тоже бывает не всегда объективный. Но что поделать, жизнь не справедлива.

      0
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, ну обычно законы не позволяют просто так отказать в услуге, должна быть причина конкретная прописанная в законе, а иначе это уже анкап какой-то с частной дискриминацией)

      Но конечно если мы говорим про американские соцсети, то там они прописывают себе пользовательские соглашения по которым могут творить что хотят простопотомушто) Собственно поэтому их в недалеком будущем все пошлют нахер и перебанят у себя по примеру Китая)

      2
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, в законе может быть прописано что нельзя делать, да. Например не оправдывать тероризм.
      А так, пользуясь ресурсом ты соглашаешься с его правилами, что даёт владельцу ресурса право например забанить.
      Я конечно понимаю что обидно когда забанят и это кажется не справедливо. Но такова реальность.

      1
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30,

      Например не оправдывать тероризм.

      А решать является ли то или иное деяние терроризмом должен суд, вот когда суд скажет что это был терроризм, вот тогда пожалуйста, бань на здоровье)

      Я конечно понимаю что обидно когда забанят и это кажется не справедливо. Но такова реальность.

      Мне не обидно, я не Трамп) Я просто наблюдаю за этим аналкарнавалом и ради развлечения обсуждаю его в каментах, так что можешь не тратить на меня запас этих банальностей)

      2
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, возможно открою Вам "Америку", НО: все большие ЧАСТНЫЕ социальные сети УЖЕ давно находятся под КОНТРОЛЕМ государства, не гласно или гласно - но это так. Вспомните приглашения в конгресс владельцев "независимых" "частных" соц-сетей: Цукерберга и прочих. Или "это другое", это не оказывание давления на частного предпринимателя?
      По поводу квартиры: это уже частная собственность - Вы путаете частное и политическое похоже.
      Опять-же, законно-избранного президента сша Трампа начали травить с самого начала его срока: начиная от показушного уничтожения государственного документа Ненси Пилоси, когда Трамп выступал в конгрессе сша и упорного поиска связи между Трампом и Москвой. А вспомните как они откровенно саботировали попытку организации встречи Путина и Трампа, там было столько визга в масс-медии Англо-саксов что только держись, хотя чего они так пересрались - я так и не понял.
      В сша всегда утверждалось право закона надо всем и вся, но сейчас элита Америки продемонстрировала что закон един для всех, но когда нужно - они всегда готовы его немного "подравнять".
      Как пример: призывы БЛМ-лидеров "взять своё по праву" были полностью проигнорированы как законом, так и частными владельцами соц-сетей, но стоило Трампу высказать просьбу об поддержке про-Трамповски настроенных конгрессменов - сразу: призыв к бунту! Причём единым фронтом! А все кто не с ними - все против нас и их можно (и обязательно нужно) ликвидировать.
      Да здравствует Новая Великая Америка, истинная хранительница демократии и толерантности! - сарказмЪ /s

      @megavat30, ещё раз повторю: все крупные частные сети (Ютуб можно также отнести к ним, как и МелкоМягких и Гугл и Амазон ...) давно находятся под контролем государства, а вся их свобода слова - видимость, пока не поступит приказ сверху.

      7
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, не, я не имел ввиду что лично тебе обидно что его забанили.
      Я имел ввиду что обидно тому кого забанили. Тому же Трампу.

      А так определение терроризма есть, всем понятно если банят за это.

      @DarckNEZ, формально, Ютуб это все ещё частная компания.
      Но там много всего мутного, да. Политика - грязное дело.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, чувак какие к херам частные лица, все эти сервисы относятся к корпорациям, и им же(корпорациям) выгодно кого-то приструнить или привести к власти, ведь ты наверное понимаешь, что без спонсорства крупных компаний к власти не прийти, и даже не провести нормальную компанию предвыборную.

      3
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @GoldalyaskA, это понятно, что корпорациям выгодно иметь у власти лояльного к ним человека. И то что они спонсируют кандидатов тоже.
      Я с этим не спорю. Вот и затыкают Трампа.

      Я писал со стороны закона. Корпорации то частные, формально.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, формально да, фактически нет

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @GoldalyaskA, спорить не буду. Я не в курсе кто чем владеет за кулисами.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, возможно открою Вам "Америку", НО: все государства УЖЕ давно находятся под КОНТРОЛЕМ иллюминатов. А те в свою очередь - под контролем рептилоидов из соседней голактеки!! Просто рептилоидам не нравится Трамп, поэтому они его везде забанили.

      0
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Киберпанк почти наступил )Корпорации давят на правительства)

    20
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, Будто раньше было по другому)

      0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, одно дело когда это были нефтяные гиганты или военные другое IT гиганты

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, "Корпорации давят на правительства" - какой киберпанк, это и есть социализм :)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, IBM изначально давил) it это информационные технологии, информационные технологии изначально и всегда были невидимой рукой корпораций и закрытых клубов)
      @Materialist, В США никогда небыло социализма, проснись, ты это, ну ты понял))...

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, "В США никогда небыло социализма, проснись, ты это, ну ты понял" - а как же, "гигантские корпорации, которые по своей сути являются государством это и есть социализм".

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, Я тебе всегда писал о Европе и никогда о США, в США нет социала и то что есть сложно им назвать-скорее благотворительные организации, валфер куром на смех, как по времени, так и по поддержке в целом,США единственный пример в мире капитализма, ну может Британия еще, хотя в ней соц. программ много европейских

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Ну это же по твоему часть социализма. Значит СГА еще чуть чуть до социализма :)))

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, С чего вдруг это часть социализма? я тебе писал про европейскую модель, в частности немецкую, в Германии корпорации вкладываються в бесплатные вузы итд итп что уже сто раз перечислял, в США корпорации доходы не распределяют, а думают только о себе, потому и инфраструктура в США просела, корпорации делают только для себя- в местах базирования, там и вузы и медицина и все остальное бизнес, абсолютно разные системы и подход

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, "С чего вдруг это часть социализма?" - как это с чего, корпорации во главе государства есть, осталось только соц.программы запустить )))

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist, В США их не запустят, а может и запустят- зависит от народа, я тебе всегда говорил о примере ЕС и никогда о США, причем даже в прошлых спорах, но так ты читаешь, потому и не доходит вечно

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, "В США их не запустят" - почему? Люди другие? Жадные? Мысли другие?

      "зависит от народа" - что же зависит от людей?

      "я тебе всегда говорил о примере ЕС и никогда о США, причем даже в прошлых спорах" - Да ты говорил про Европу. Но, если смотреть по тому как ты определяешь социализм, то и получается что первое - это корпорации во главе государства.

      "но так ты читаешь, потому и не доходит вечно" - что именно? А потом я скажу что до тебя не доходит.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist,

      почему? Люди другие? Жадные? Мысли другие?

      Да, а разве нет? почему в США не слелают образование бесплатным? не решат вопросы с медециной итп? люди там жадные и другие

      что же зависит от людей?

      Какой путь выбрать- социалистический или капиталистический

      ты определяешь социализм, то и получается что первое - это корпорации во главе государства.

      Только ты упускаешь важный момент- идеологию корпорации, корпорации сами решают, какими им быть, ты вообще в курсе что такое корпорация? вот например тебе определение: корпорация — объединение лиц по сословному или профессиональному признаку
      Что тут не так? идеология у корпорации и корпоративные правила могут быть какими угодно, в том числе и социалистическими

      что именно?

      Вот то что прям над этим написал

      А потом я скажу что до тебя не доходит.

      Мне не интересно)

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, это ещё что. Сейчас пошёл вал новостей что амеровские компании урезают или отменяют финансирование конгресменов республиканцев. Давят их сейчас сильно. Все больше кажется что Донни тупо подставили. И толпу впустили специально.

      1
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd, будет только одна правильная партия Единая демократическая Америка )

      1
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      "люди там жадные и другие" - чисто идеализм.

      "Какой путь выбрать- социалистический или капиталистический" - для этого надо бюллетень в урну на выборах бросить? :)))

      "корпорации сами решают, какими им быть" - хахаха, сидят на собрании и решают, мы будем корпорацией зла, ну или добра) Социализм это же добро да?)

      "вот например тебе определение" - чтоооо? Как так можно.

      "Вот то что прям над этим написал" - где я там отрицал что ты говорил про ЕС? Я из твоих слов вывел характерную черту присущую социализму - корпорация во главе государства)

      "Мне не интересно" - я знаю, тебе проще мир познавать по заголовкам.

      1
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, не специалист даже для того что бы шутить об этом. Двухпартийгая система в Америке всегда преподносилась как нечто идеальное. Всегда было 2 точки зрения. Два пути. Может и похожих, может и близких, но разных. Разделение по партиям в Америке было очень сильно. Вплоть до того что на свидании уточняли какую партию поддерживает партнёр и все могло закончится после этого вопроса. Семьи бывало разделялись.
      Вон, сейчас, родные друг друга сдают наперегонки в Твиттера и на сайте ФБР за вознаграждение что тот то и тот то участвовал в штурме Капитолия. Люди там бывшие приравняны к "внутренним террористам" пока на уровне массмедиа.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Materialist,

      Я из твоих слов вывел характерную черту присущую социализму - корпорация во главе государства)

      Любое государство, особенно в современном мире- корпорация, чего тут не понятного? даже документально все страны являются фирмами, какая разница то? что государство, что корпорация, да хоть блатные на зоне сами определяют идеологию быта- социализм, капитализм, феодализм, анархию итп, просто логику включи, между государством и корпорацией разницы нет, монархия со своим двором была такой же корпорацией

      0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd, цирк там да и только .Америке нужен свой Сулла
      Upd.Хотя нет он не подойдёт. Слишком много сопутствующего вреда он принес хотя и навёл порядок

      0
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,
      "между государством и корпорацией разницы нет, монархия со своим двором была такой же корпорацией" - хахаха...

      1
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, в том то и дело что не цирк. Так уже было. Так уже ловили и мочили Комми. Так будет. Все что там происходит, происходит в рамках законов. Это нам отсюда кажется что что то не так. В рамках нашей морали. В рамках их морали и законов все норм.

      Вот вопрос про то что сдают к примеру дети своих родителей? Это как Вам? Дочка в Твиттера сдеанонила свою мать которую увидела на фото штурма Капитолия. Теперь мама пойдёт по статье. Там уже Толи 60 Толи 160 дел открыто

      0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd, Но Маккартизм был внешний и внутреним так как был опонент в лице СССР.Против кого они будут применять Трампизм(возможно это так будут называть ) кроме внутреннего пользования

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, вы не забывайте. Трамп русский агент. Снова стали это разгонять. В одном из последних интервью Пелоси снова заявила что "Трамп либо слепой, либо у него зашорены глаза, либо он настолько агент Путина...."
      Найдут против кого.

      0
    • Smartme
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd, Не стоит переоценивать роль рф в мире. Все деньги олигархов чиновников в западных банках,их дети и жены тоже учатся и живут на западе.Вот Китай это совсем другое дело , только вот где-то читал что Байдена с ним связи есть .

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Smartme, я имею ввиду что найти внешнего врага не проблема. Американцы захотели и через суд признали Иран виновным в трагедии 911. Хотелось им, и заявляли что это Китай виновен в пандемии Ковид. Даже судится планировали, и не факт что суда не будет. Решат назначит стрелочника за Трампа - назначат.

      0
  • loker2144
    Комментарий скрыт. Показать

    Вся суть леваков, тупо удалить человека из медиа пространства и сидеть довольными, говоря о свободе слова

    25
    • don-mika
      Комментарий скрыт. Показать

      @loker2144, классика жанра, они борются со злом

      2
    • Materialist
      Комментарий скрыт. Показать

      @loker2144, коммуняки они такие

      0
    • Seiron
      Комментарий скрыт. Показать

      @loker2144, у нас в правительстве России такое на каждом шагу. При этом у нас правительство даже близко не левое.
      Дело тут вовсе не в политических предпочтениях. Ведь сами по себе левые идеи достаточно разумные и обоснованные.

      4
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @loker2144, вся суть борьбы такая, а не леваков. Ленин "первым делом надо захватить телефон, телеграф..." для чего? Для контроля за распространением информации.
      Если у силы есть инструмент позволяющий лишить оппонента возможности высказывать свою позицию, она этим инструментом воспользуется. И будет ли найден формальный повод для этого зависит лишь от уверенности в крепости своих позиций. И нет никакой разницы. Будут это правый, левые, центристы, национал демократы или ультраправые.

      2
  • Tulantong
    Комментарий скрыт. Показать

    Понятно, что всё это частные компании и свобода слова без явной пропаганды насилия и свержения власти не затронута и непоколебима конечно же. Был бы у нас свой Youtube, то оппозиционные каналы вроде Навального, Варламова и многих других там бы не присутвовали. Но у нас его нет, вернее он есть, но не настолько глобальный и не интересный никому. Так, что лицемерие идёт в ногу со временем, а если будешь много пздть, то можно и принять Ислам в затылок, где-нибудь у себя в подъезде. Но виртуальная смерть, как ни крути, куда приятнее реальной.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Tulantong, Варламов - оппозиционный канал?

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @Bill_Cipher, Одувашка? Само собой. Он же против Моьянина и Москвы топил и топит. Вы шо, не в курсе?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd, основная направленность канала - не политика. Или любой, кто критикует власть, когда она творит дичь(и то, основные его тезисы касаются благоустройства и проектирования) - оппозиционер?

      0
  • auqus
    Комментарий скрыт. Показать

    Ретранслирую для вас чужую мысль. Непопулярное мнение среди местных, но попробуйте взглянуть и под этим углом:

    "Плохо даже не то, что Трамп со товарищи пытались устроить государственный переворот.

    Плохо то, что значительная часть избирателей, разогретая его истериками в соцсетях, верит, что государственным переворотом является победа Байдена.

    Даже не знаю что сказать. 60 судей, включая назначенных Трампом, отвергли все до единого иски по поводу "украденных выборов". Большинство судей Верховного суда, включая трёх назначенных Трампом, даже слушать дело не захотели. И только двое сказали, "ну что ж, можем послушать".

    В одной только Джорджии трижды пересчитывали бюллетени. Республиканский губернатор с республиканским же госсекретарем утвердили победу Байдена.

    Это как, все они часть заговора?"

    3
    • Tulantong
      Комментарий скрыт. Показать

      @auqus, да понятно, что выборы там никак у батьки проходят и Трамп истеричка ещё та. Просто BLM это за всё хорошее получается и призывы к насилию в соц. сетях эта норм для правильных. А, когда гендерно-правильные арийцы захватывают и лутают Белый дом, то это недемократично.

      2
    • auqus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Tulantong, Я думаю, что бэлэмэ выгодны были только чтоб получить голоса на выборах. Позже и их выкинут. А так... Аксиома Эскобара. Шо за Байдена можно найти радикальных блм нигг, шо за Трампа - кьюанон реднеков. И те и те - аутисты.

      2
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @auqus, чел, не трать силы. Я об это уже неоднократно писал тут. Но "уникальные" сами думать не хотят, за них думает зомбоящик...

      0
    • Tulantong
      Комментарий скрыт. Показать

      @auqus, но свобода для кого-то ровней получается. Консерваторы видимо там сейчас не в моде, что в культуре, что в политике.

      0
    • auqus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Tulantong, дело не в моде, а в выгоде. Да и говорить и делать - это разные вещи, как видно. На словах ты ̶Л̶е̶в̶ ̶Т̶о̶л̶с̶т̶о̶й̶ демократ, а на деле будут еще жестче.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Tulantong, Все равно что обижаться- один боксер сильнее другого))..

      1
    • Tulantong
      Комментарий скрыт. Показать

      @auqus, нам такой кипишь трудно понять. Хотя модель по сути одна получается. Только представлять интересы каких-то слоёв общества это для них естественно. И конфликт складывается исходя из разности интересов этих слоёв. Правда по сути интерес всё же один, финансовый. Но это своего рода конкуренция между партиями и тех кого они представляют. А у нас это уже шо то х*рня, шо эта.

      1
    • Catozombie
      Комментарий скрыт. Показать

      @auqus, вот тебе аналогия, события в Беларуси. Были выборы, на которых победил Лукашенко. Наблюдатели из России фальсификаций не выявили, ЕС и США выборы не признали, хотя их наблюдателей даже не было. Далее Тихановская пыталась убедить своих сторонников что победила она. Люди шли подавать жалобы в суды, и все жалобы были отклонены, либо не выявили нарушений(все суды, до единого). Более того, система выстояла, ни один суд не дал узурпировать власть Тихановской, а из правительства перешло на сторону оппозиции всего лишь пару человек(влиятельных). Сработали суды, система противовесов? - Думаю да.

      Что это, теория заговора? Вопрос лишь в том, веришь ли ты в систему слепо или нет. Или же в обратном случае - людям ничего доказывать не надо, если, к примеру, выборы прошли не прозрачно, либо сам процесс неправомерно изменен, либо когда ощутимая часть населения не признает выборы(т.е все то что произошло в США). Люди имеют права на очередные выборы.

      2
    • auqus
      Комментарий скрыт. Показать

      @Catozombie, сейчас бы сравнивать пост-советскую страну, где власть 30 лет строилась вокруг одной личности и его окружения и страну, где всё построено так, чтоб минимизировать возможность сконцентрировать власть в одних руках и иметь разные рычаги (две палаты, суд, ограниченные полномочии и т.д.)

      Если уж сравнивать:
      Никто ведь и не собирался проводить суды в РБ, так? А зачем? Судовая система лояльна правителю всецело. Силовики лояльны все. В РБ только в Конституции написано "демократия". По факту, очевидно, что нет. "Наблюдатели из России" - очень смешно, учитывая какой процент экономики завязан на РФ и сколько денег Лука должен прямо или опосредованно Кремлю.

      В асашай Трампа послали найух даже лояльные республиканцы. Да и он не может им приказать нихрена. ВНЕЗАПНО даже вице-президент понял, что это уже перебор. Он даже нацгвардии кроме округа ДС не может приказать ничего. Да, он сможет зачистить Капитолий, если прикажет. Но тогда его снимут еще быстрее. И уверен снимут любого, даже демократа.

      Они ж уписиваются своей видимой картинкой кхм... "демократии". Даже если это и звиздёж для телевизора и колхозников - им хочется всем показать, что они святые и чистые, поэтому все попытки открытой узурпации в США будут пресечены. При слабом президенте можно управлять условно всем (см. пример Буша-мл, согласного на такое), но нужно иметь опыта лет 30 в Белом доме, а не быть рыжим стервозным клоуном.

      Люди в США (да и везде) не признавали и не признают результаты, потому что это 50/50 разделение населения уже изначально. Байдена будут поносить через Х лет точно также, потому что люди хотят чудес и популизма, а маны небесной не будет. Для этого и придумали всю эту херню с выборщиками - чтоб нищие пролетарии не влияли массой на результат, и чтоб условный Техас не давил условный Висконсин или Вайоминг размерами. Пару сотен лет это работало вполне ок. До прихода фейк-ньюз, популизма и прочего "черного зеркала"

      2
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Catozombie,

      ни один суд не дал узурпировать власть Тихановской

      Афигеть :) Да ты интеллектуал высшей степени :) Уникум, что бы узурпировать власть, сначала надо ее иметь в руках.
      Наверное белорусы хуже тебя знают, кто и что у них там узурпировал.

      1
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @auqus, вот сейчас там все как надо. Президент демократ. В Сенате большинство Демократы. Верховный суд не их, но как показала практика всегда можно увеличить кол-во судей.
      Вон как сейчас вся власть не сконцентрирована в руках одной партии.

      0
    • auqus
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd, Партия - это не один человек. И круг интересов там очень широк. Лоббисты, бизнес, распилы и откаты. В тоталитарную помойку это один хрен не свалится. И Конституцию переписывать не будут. И даже обнулять ничего не станут. А будут наглеть - на след. выборах выберут большинством другую партию и будет их очередь "концертировать власть". Так и живут себе на смене элит, которые отличаются только лозунгами и флагами, но не способом ведения политики/войны/бизнеса/торговли и т.д.

      0
    • Catozombie
      Комментарий скрыт. Показать

      @auqus, какая разница, одна личность или группа людей с властью? В РБ особая ситуация, потому что президент пытается максимально влезать во все сферы жизни государства, и контроллировать его. Но есть и другие примеры - такие как Сингапур.

      Если уж сравнивать:

      вот уже начинается "это другое". А суды в США не лояльны правительству? Силовики? И да, правительство в США монолитно(более или менее), просто выдвигают своих кандидатов, которые мало на что влияют. Основное влияние у "говорящей головы" - собственно то что она говорит. Трамп говорил вообще "не то", и вообще никто не ожидал что он победит, и пустили на самотек все.

      При слабом президенте можно управлять условно всем (см. пример Буша-мл, согласного на такое)

      Что ты имеешь ввиду?

      Для этого и придумали всю эту херню с выборщиками - чтоб нищие пролетарии не влияли массой на результат, и чтоб условный Техас не давил условный Висконсин или Вайоминг размерами.

      Действительно, только придумали больше это для того, чтобы нивелировать разницу между массовым городским населением (точнее мегаполисным, штаты с преимущественно таким населением) и менее массовым "провинциальным". Иначе бы интересы мегаполисов всегда бы побеждали за счет большего числа. Собственно так Трамп и выиграл. И в этот раз ситуация такая же - условно весь штат за Трампа, кроме "столицы" штата - там либо 50/50 либо больше за Байдена.

      чтоб нищие пролетарии не влияли массой на результат

      Так ты признаешь что там нету демократии, и массы не правы? Или я что-то не понял?

      @artman, сработал триггер? А ниче что я написал что это "аналогия", и второй абзац ниче не говорит?

      1
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Catozombie, ты ко всему прочему, еще и не понимаешь что такое аналогия :) Яфигею...

      0
    • Catozombie
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, и что такое аналогия? Я привел сходство между выборами в США и Беларуси.

      2
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Catozombie, нет никаких сходств!

      0
    • Catozombie
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, для меня власть в США(по крайней мере самая верхушка) такая же поносная херня(небезосновательно) как и в странах СНГ. Ты не видишь сходств потому что одна власть у тебя норм и безупречна, а другая херня. Все твои взгляды и видение "этого другого" основано на этой надстройке.
      Если ты сможешь хотя бы предположить, что власть в США такая же говеная как в Беларуси, то ты поймешь мою аналогию, и возможно рофланешь. Но если ты предвзят, то че поделать.

      2
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Catozombie, никогда не утверждал, что в сша власть безупречна. Остальной твой бред пусть каментят белорусы, так будет корректнее... та и лень тратить на тебя время.

      0
  • megavat30
    Комментарий скрыт. Показать

    Как только перестал быть президентом, так сразу везде стали банить.

    Уже не так страшно, когда он ничего не может сделать?

    0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, Мог бы что-то сделать- сделал бы, все президенты уже сколько времени сидят по 2 срока, клоун выиграл случайно выборы- его всерьез не воспринимали, потому и проиграл сейчас

      -1
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ну он же что то делал когда был президентом. Вон и с Зеленским договаривался о своих соперниках, да и вообще козни строил.
      Хотя что ещё ожидать, чел получил все от отца. Уже рос в богатстве.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, Отец тоже получил от отца)) там все такие

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, ага, так уж случайно :)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Случайно, никто его всерьез не воспринимал и многие просто не пошли на выборы, а когда результаты появились- было поздно))

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, чел, я с тебя фигею :)

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Ну так это правда))

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, нифига :)

      0
    • AidenPearce
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, он президент и имеет полный спектр полномочий вплоть до 20 января включительно, только после церемонии инаугурации Байдена он (Трамп) перестанет быть президентом.
      Так что если бы он мог что-то сделать - уже бы сделал.
      Но, к счастью, в Америке нет царя и президент там лишь одна из трёх ветвей власти в отличии от...сами знаете где.

      2
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @AidenPearce, не может. В твиттере то его уже забанили, а это его главное оружие было.

      0
    • AidenPearce
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, при чем тут это, я тебе говорю о том, что твоё утверждение: "Как только он перестал быть президентом - не так страшно его везде банить и тд" не верно, он всё ещё президент и может делать всё то, что может делать президент.

      0
    • megavat30
      Комментарий скрыт. Показать

      @AidenPearce, это была просто глупая шутка.
      Понятно что у него ещё есть полномочия. Да и не думаю что на последних днях срока он уже что то может сделать вот так по щелчку.

      0
    • AidenPearce
      Комментарий скрыт. Показать

      @megavat30, понял принял. Но тут, конечно, не поспоришь, что без твиттера он буд-то лишился сил)

      0
  • Varidas
    Комментарий скрыт. Показать

    Вообще дядька в чем-то прав, за действия и информацию пора СМИ привлекать по закону. А то могут толкать любую ересь.

    7
  • PCMasterrRace
    Комментарий скрыт. Показать

    Жесть, бедный Доня, как бы его в тюрьму не посадили и не сделали банкротом, а то ещё хуже не нашли мёртвым с выстрелами в спину 20 раз и предсмертной запиской, что не смог выдержать позора, опозорив при этом весь свой род.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Недавно мы все смеялись про Чебурнет, цензуру СМИ, запреты. Это все сбылось, но только не в России а в США. Все идет к тому что скоро у всех стран будет свой собственный интернет, как в Китае.

    13
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @fantomas,

      Это все сбылось, но только не в России а в США

      А в России что, все замечательно?)) в России диктатура сегодня, которая в принципе не позволяет гнать на верхушку, в США Трамп выиграл выборы в конце концов и сидел 4 года, а в России можно представить вообще выборы или кого то другого? а по Фургалу? протесты которые месяцами дляться официальные СМИ проигнорили и вообще делают вид будто ничего не происходит))

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, цензуры в интернете в России практически не существует.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694, Поржал)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, да можешь ржать сколько угодно, в ЖЖ вон спокойно Бабченко пишет. Рунет это одна большая русофобская помойка сейчас.

      3
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694,

      цензуры в интернете в России практически не существует.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694, Ты путаешь- подобных помоек на западе море, мы говорим о верхах, в России в принципе кандидатов отсеивают, того же Навальненка с президентством прокатили, про Фургала игнор итд итп, СМИ сплошная цензура, кроме мнения Соловья и Киселя никакого нет, на интернет у них просто пока сил нет, но учитывая тенденции и разговоры -все идет к обрезанию, у вас вообще много различных запретов всего и вся

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, я ничего не путаю, это ты путаешь. Я написал вполне конкретную вещь - "В интернете цензуры в России не существует". Причем тут Киселев? Киселев это человек из мема "совпадение - не думаю".

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694, Я тебе привел примеры цензуры...

      Хотяяя, ты вот реально сейчас себя как Соловей велешь и кго обсуждалы, наглое отрицание и ответ- у нас цензуры нет))) один в один, досвиданья!))..

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, я написал про цензуру в интернете. Перечитай моё сообщение. В интернете площадка есть у всех.

      у нас цензуры нет

      Ты поехавший, либо тролль. Я никогда такого не говорил.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694, А вам ютуб или еще что принадлежит? то, что вам принадлежит все блочиться, да и бывает и до ютуба -видосы расследования Навального связанные с Медведевым, а что с некоторыми сайтами? типо линка? когда ютуб и другие отключат посмотрим что будешь говорить

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, я с этого начал буквально. ЖЖ принадлежит Рамблеру, при случае можешь посмотреть, кто в топе ЖЖ. Да, платформа умирающая, но тем не менее.

      типо линка?

      Заблочен потому что антиправительственная, антипутинская платформа? Ты кроме "типо линка" больше ничего не сможешь в пример привести. Ни одного ресурса не заблочено, даже некоторые украинские помойки вполне работают.

      Что с расследованием про Медведева?

      https://www.youtube.com/watch?v=qrwlk7_GF9g&ab_channel=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9

      Вот оно, прекрасно заходит.

      когда ютуб и другие отключат посмотрим что будешь говорить

      А почему ты так мечтаешь, чтобы у меня заблочили ютуб? Ты лучше об этом подумай.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694,

      Да, платформа умирающая

      Сам и ответил))

      Ну так ты и вспомни как видосы эти блочили

      Заблочен потому что антиправительственная, антипутинская платформа?

      Тебе видней, факт есть и давно

      Ты кроме "типо линка" больше ничего не сможешь в пример привести. Ни одного ресурса не заблочено

      Куча порнографических и ЛГБТ тематики, да вообще разных, сам погугли

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      Сам и ответил))

      Тем не менее, посты топовых блоггеров собирают по 500 комментариев, и там вполне себе спокойно пишет ми3ч, который открыто выступает против присоединения Крыма.

      Ну так ты и вспомни как видосы эти блочили

      Никак? Я всегда спокойно заходил на канал Навального и смотрел там видео.

      Тебе видней, факт есть и давно

      Нет, почему же мне виднее? Это же ты утверждаешь, что блокировка линкедина это акт цензуры.

      Куча порнографических и ЛГБТ тематики, да вообще разных, сам погугли

      Да еще, представь себе, торрент трекеры банят. И Флибусту.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694,

      Никак? Я всегда спокойно заходил на канал Навального и смотрел там видео.

      Что ты дурочку то включаешь, он вам не Димон не блокировали?

      Да еще, представь себе, торрент трекеры банят

      Торрент трекеры распространяют продукты нарушающие авторские права, у вас многие сайты которые дают free контент банят по причине «пропаганды»

      Тем не менее, посты топовых блоггеров собирают по 500 комментариев, и там вполне себе спокойно пишет ми3ч, который открыто выступает против присоединения Крыма.

      По этому ко многим из-за комментов приходят домой и заводят уголовку))..

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      он вам не Димон не блокировали?

      Ну приведи какие то пруфы, что это видео было заблокировано на ютубе. Что я, обычный юзер ютуба из России, не мог зайти и посмотреть это видео. Потребовали от Навального удалить - он отказался. Что было дальше я понятия не имею, потому что потерял интерес к этой теме. С тех пор это видно спокойно висит на его канале с 40 миллионами просмотров.

      Это вот к вопросу об ужасном тоталитарном государстве. Которое одно видео не может 4 года удалить, да и не особо старается.

      Торрент трекеры распространяют продукты нарушающие авторские права, у вас многие сайты которые дают free контент банят по причине «пропаганды»

      Ты мне так и не привел хоть один мало мальски значимый сайт. Я вот сижу постоянно на r/worldnews и там ежедневно куча ссылок на всякие американские и британские новостные ресурсы. То есть никакие крупные сайты не забанены.

      По этому ко многим из-за комментов приходят домой и заводят уголовку))..

      Ко многим - это ко скольким? Что такое "многие". Если что, 282 статью декриминализировали, если ты ВДРУГ не знал. Так что прям таки уголовку не заведут, если ты, конечно, не пишешь прямые угрозы о расправах над детьми сотрудников правоохранительных органов.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694,
      Его блочили, позже стало доступно-гугли

      Все остальное от тебя вода и оправдалки

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, нет, вода это всё что ты пишешь.

      "многие сайты забанены", "ко многим пришли и завели уголовку".

      Никакой конкретики.

      Кстати, ты же в Германии сейчас живешь?

      https://www.dw.com/en/german-court-sentences-facebook-user-to-jail-for-xenophobic-comments/a-36069082
      https://www.dw.com/en/hate-speech-fines-for-online-comments/a-55066340

      Это, конечно, другое. А вот Стомахиных за их призывы убивать русских надо НЕМЕДЛЕННО отпустить и выплатить им компенсацию в ЕСПЧ!

      Представляешь, в Германии КО МНОГИМ приходят и заводят уголовку за комментарии в фейсбуке!

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694, Причем тут это? мы говорим о России, ты сказал-я ответил, у вас даже за покемонов садят, а ты мне тут начинаешь стрелки двигать, кстати, с пуси райт вспомни ситуацию, какими бы они дурами небыли

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, как это причем? Ну выходит в своем глазу бельма не видишь. Как вообще можно вне контекста обсуждать такие вещи? Выходит в Германии можно сажать за интернет комментарии и публикации, в Великобритании можно, а в России - это вдруг какое то беспрецедентное нарушение прав человека.

      https://tjournal.ru/flood/102564-v-velikobritanii-podrostka-kotoryy-nazval-princa-garri-predatelem-beloy-rasy-osudili-na-4-5-goda

      Вот, ниже даже кидали ссылку. А ведь Путина называют вещами и похуже, чем race traitor.

      Какое имеют отношение пусси райт и их хулиганская выходка к цензуре - тут вообще не понятно. Может для вас (германцев) это и какие то борцы за свободу, но в России это просто хулиганы, про которых давно забыли.

      3
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694,

      Как вообще можно вне контекста обсуждать такие вещи?

      Как это как? в Германии тюрьмы как в России? в Германии до смерти менты избивают людей? я могу перечислять сейчас очень долго все и ты будешь совсем не в выгодном положении, потому как нарушение прав человека это не сам арест, а то, что происходит не в рамках закона

      но в России это просто хулиганы

      Ну так у вас все хулиганы, касаемо искусства, политики, религии итд итп

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      в Германии тюрьмы как в России?

      Нет, там лучше тюрьмы, потому что страна богаче. Какое это имеет отношение к обсуждаемой теме?

      в Германии до смерти менты избивают людей?

      Я смотрел видео с задержания каких то анти-ковид демонстрантов, жестко работает полиция у вас, профессионально. Сходу заламывают, в том числе и женщин молоденьких.

      нарушение прав человека это не сам арест, а то, что происходит не в рамках закона

      Надо каждый конкретный случай отдельно обсуждать. Каждую историю конкретного правонарушителя. Потому что по твоей логике в России есть проблемы, поэтому задерживать нельзя НИКОГО. А вдруг мы задержим этого вора/мошенника/убийцу, а потом его права будут нарушены в тюрьме!

      Ну так у вас все хулиганы, касаемо искусства, политики, религии итд итп

      "Все" это из что то разряда "многих". Мы тут не обсуждаем каких то абстрактных "всех" и "многих", это НЕСЕРЬЕЗНО даже для сайтика про игрушки для компьютера и приставок.

      Никакого отношения к искусству и политике выходка в храме не имеет. Просто ни малейшего. Тут, кстати, можно вспомнить Павленского (изначально фамилию перепутал, настолько персонаж малозначимый), который весь такой мученик и жертва кровавого режима, во Франции вдруг оказался за свои выходки за решеткой. Моментально!

      Во Франции тоже все кто "касаемо искусства" это хулиганы, получается так.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694,

      Нет, там лучше тюрьмы, потому что страна богаче.

      Есть страны беднее и тюрьмы и их контролирующие лучше

      Я смотрел видео с задержания каких то анти-ковид демонстрантов, жестко работает полиция у вас, профессионально. Сходу заламывают, в том числе и женщин молоденьких.

      Но никого не избивают как у вас в аквариумах и не доводят до повешения или прыжков с высоток

      Надо каждый конкретный случай отдельно обсуждать. Каждую историю конкретного правонарушителя

      Ну конечно, конечно))..

      Потому что по твоей логике в России есть проблемы, поэтому задерживать нельзя НИКОГО.

      Конечно нужно оставить все как есть))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      Есть страны беднее и тюрьмы и их контролирующие лучше

      Есть. Что дальше? Нельзя сажать людей в тюрьмы?

      Но никого не избивают как у вас в аквариумах и не доводят до повешения или прыжков с высоток

      Поэтому нельзя никого задерживать? Каждого задержанного на 3-ое суток избивают?

      Ну конечно, конечно))..

      Да, конечно. У тебя какая то презумпция ВИНОВНОСТИ у ЦЕЛОЙ СТРАНЫ, то есть по твоему видению (сформированному какими то "новыми газетами") создалось ложное впечатление, что в России НИЧЕГО не может быть сделано правильно.

      Конечно нужно оставить все как есть))

      Нет, надо решать проблемы.

      Всё, оставь свою русофобскую несвязную чепуху для кого нить другого. И свои смайлики-скобочки тоже.

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694,

      Нельзя сажать людей в тюрьмы?

      Нельщя действовать не в рамках закона ментам, устраивая террор

      Поэтому нельзя никого задерживать?

      Задерживать можно- издеваться нет

      Каждого задержанного на 3-ое суток избивают?

      Многих, видосов полно

      Нет, надо решать проблемы.

      Вот и не закрывай глаза

      Всё, оставь свою русофобскую несвязную чепуху для кого нить другого.

      В чем тут руссофобия? есть и похуже страны-северная корея например, что ты за глупости пишешь и пытаешься в какую то избранность- будто вас одних критикуют, вы одни такие, але -таких стран куча

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      Многих

      . . . . .

      Задерживать можно

      Я рад, что мы пришли к пониманию.

      видосов полно

      https://www.youtube.com/watch?v=N0j1qR-hcQk

      Мер-зость.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694,
      Ну это ты пришел, а я и весь мир нет

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, нет, мы пришли к тому, что можно и нужно задерживать людей за хейт-спич в интернете. Это твои слова. Которые подтверждаются действиями твоего государства.

      Не отказывайся от своих слов, это не мужской поступок.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694, Это ты пришел)) по смешному вырезав неудобное о избиениях в аквариуме и нарушении прав после арестов)) ведешь себя не по мужски))

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, зачем мне это вырезать или не вырезать? Я совершенно согласен с тем, что это недопустимо, о чем уже сказал выше. Причем тут цензура в интернете в общем и практика реальных сроков за комментарии в частности, понять бы еще этот момент.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694,
      Хватит отмазонов, я уже устал)

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, конечно ты устал врать и изворачиваться. Я, например, совершенно не устал. Говорить правду легко и приятно.

      Normal: задерживать можно
      Normal спустя 2 минуты: я пошутил, задерживать нельзя, так нигде не делают
      Еще спустя 2 минуты: можно задерживать, но в России нельзя, потому что ВИДЕО НА ЮТУБЕ

      Удачи в жизни только пожелать остается.

      2
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694, Себе пожилай))

      0
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, и таких как он много :)
      Как тут мне иногда говорят - ты еще не устал?
      Сегодня походу посты нормала пишет 2й чел, более нормал ;)
      @andy694,

      Говорить правду легко и приятно.

      Пропагандонская дичь никогда не будет правдой!!!

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, >Пропагандонская дичь никогда не будет правдой!!!

      Что за вульгарщина.

      1
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694, ты о своих постах?
      Ты такую ерунду настрочил, просто ппц. Сколько было инфы на кремлевских каналах об отравлении фсбшниками того, кого боится назвать по фамилии великий пу? Помимо ничтожной лжи соловья пустозвона :) Или сколько было о протестах в Хабаровске?

      -1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @artman, Normal один единственный))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, причем тут отравления и цензура В ИНТЕРНЕТЕ? Ты даже не контролируешь себя, у тебя заготовочка на все случаи жизни одна. Откуда ты узнал о протестах?

      соловья пустозвона

      Какое отношение этот человек имеет к ИНТЕРНЕТУ? И свободе слова в интернете. Я замечал, что почти все люди, живущие за пределами РФ, любят упоминать Киселева, Соловьева и прочих персонажей, на которых собственно в России всем совершенно насрать.

      1
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @andy694, 1. всем насрать на столько, шо все смотрят и даже тут прям их цитатками общаются :)
      2. ютуб не в интернете? Пустозвон не вещает там?
      3. О протестах узнал из того же ютуба, но не из оф источников, которым запретили освещать происходящее в Хабаровске.
      4. Отравление при том, что на всех кремлевких помойках об этом или нифига не говорят... или толкают откровенное вранье, в которое поверит разве что одноклеточные. Что то уровня шпилей :)
      Сколько раз пытались удалять виде с захватом крымского парламента и т.д.?
      Сколько удалили и закрывали доступ к видео навального?
      А как обделались, когда пытались удалить пост гиркина после того как сбили боинг :) Шо, не было такого? Тут перечислять можно бесконечно.
      Или пытаются удалить, или забрасывают сотнями фэйков, что бы правда в них затерялась. Только это нифига не работает, разве что на внутреннего зрителя типа тебя ;)

      -1
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, Ух ты крутишься как уж на сковородке. Есть старый пример договариваются русский и немец (к примеру ты) оба написать определенный пост в соцсети под реальным именем и без впн, записать определенное видео и скачать/посмотреть онлайн фильм. И в итоге получится русскому ничего, а вот немцу штрах+условка, а может и посадят на пару лет.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @artman, какими цитатками? Мемами? За этими людьми следят украинцы, это контент для вас и для наших старичков (50+, жители малых городов и сел).

      О протестах узнал из того же ютуба

      Который никак не цензурируется, о чем и речь. Десятки тысяч видеороликов, статей в независимых интернет изданиях, постов в соцсетях.

      кремлевких помойках

      Причем тут цензура в интернете? Речь шла о цензуре в интернете.

      Сколько удалили и закрывали доступ к видео навального?

      Ни разу. Никакие видео Навального не удалялись, ютуб канал Навального всегда был доступен.

      на внутреннего зрителя типа тебя

      Я такой себе внутренний зритель, я в основном читаю англоязычную прессу.

      1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @lennyarmor, В России за определенный пост можно не в тюрьму, а на тот свет сразу, так что чепуху пишешь

      0
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    А на каком основании? Уже решение суда есть?

    5
  • kaban4ik
    Комментарий скрыт. Показать

    Здорово.
    Поэтому и нужен РУнет.

    5
    • EarlCherry
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, у них тебя забанят без суда и следствия, а в РУнете еще и посадят. Даже хз

      2
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @EarlCherry, думаешь там не сажают?)

      3
    • EarlCherry
      Комментарий скрыт. Показать

      @N909, ну за комменты в соцсетях пока не сажали вроде

      0
    • N909
      Комментарий скрыт. Показать

      @EarlCherry, да сажают и давно. Я сходу вспоминаю про чувака который в твитере обаме угрожал, его посадили. В бриташке какой-то паренек угрожал королевской семье в телеграме, его тоже посадили. У нас бы с их системой столько мамкиных борцунов на кичу бы уехало, страшно представить)

      2
    • Mak69
      Комментарий скрыт. Показать

      @EarlCherry,
      https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3839262
      https://tjournal.ru/flood/102564-v-velikobritanii-podrostka-kotoryy-nazval-princa-garri-predatelem-beloy-rasy-osudili-na-4-5-goda
      https://zergulio.livejournal.com/5237176.html

      2
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @EarlCherry, на мой взгляд сейчас достаточно материалов показывающих истинное лицо западной демократии. Я не хочу судить и писать о русофобстве со стороны соплеменников, так что обойдусь фразой что мерить Россию сталинскими репрессиями и преступлениями 90-х, как будто вся власть и весь её народ воры и разбойники - необъективно.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @EarlCherry, Сгоняй в британию и напиши в любой соцсети что тебе не нравятся пакинстанцы которые местных насилуют, поедешь вполне себе в ГУЛЭГ.

      1
    • artman
      Комментарий скрыт. Показать

      @SemenAdov, ага, по центру города катаются автобусы с надписью Лондон-гулаг :)

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @EarlCherry, погуглит австралия и Ковид диссиденты. Узнаешь мнооого нового. А это на минуточку практически Бриты.

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, а в рунете будет по другому? С чего бы?

      0
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd, хотя бы потому что мы стоим к ним в оппозиции.
      Например пока был Союз, страны капитализма пропагандировали нам культ потребления и демократии как универсальной свободы, а когда Союз распался, то понемногу начали создавать военизированные группы и создавать системы информационного гетто. Соответственно России выгодно сейчас поступать наоборот, что мы и видим хотя бы на примере Навального, который давно уже заработал себе тюремный срок и имеет серьёзные основания для обвинения в предательстве страны, но почему-то ещё гарцует по нашим долам.

      Но дело не только в конкуренции за мировое влияние, но и в менталитете. То что мы 70 лет пробыли под игом коммунистической диктатуры не значит что народ зашоренный и тёмный. Давайте откроем страницы трёхсотлетней истории до того и посмотрим какая Россия на самом деле. Особенно годы близкие к 1917 г. когда только ещё будущий канонизированный царь Николай II подписывает указ о религиозной свободе, по сути нанося удар по Русской Церкви. Мы наоборот начиная с Петра чрезмерно открыты Западному влиянию и это очень глубоко в нас.

      Что же касается информационной безопасности, то это необходимость. В целом же, если жизнь человека находится в правовом поле, то я не вижу причин для сетования. Если же человек боится пострадать за правду, то на мой взгляд, он не ценит правду, потому что правда стоит того чтобы за неё быть гонимым.

      0
    • SpiccaNerd
      Комментарий скрыт. Показать

      @kaban4ik, мы не стоим к ним в оппозиции. Россия капиталистическая страна. С капиталистической элитой. Сейчас мы имеем противостояние двух капиталлистических стран.с чего бы вдруг у нас использовали другие инструменты? Навальный до сих пор не забанен в Ютубе лишь потому что Ютуб не наш. Вот и все. А скачет он по нашим долам потому что он такой же оппозиционер как и Гапон. И цель и задачи у него такие же.

      Народ может быть зашоренным и тёмным что под игом диктатуры, что в светочи демократии. Вопрос доступности и качества образования.

      Про Николая давайте не будем. Это вообще не к тому.

      1
    • kaban4ik
      Комментарий скрыт. Показать

      @SpiccaNerd, то что Россия капиталистическая не значит что мы такие же как они и не можем быть примером демократии. Дело в том что у них долго не было врага - мотива для того чтобы держать слова и соответственно реализовывать то что они заявляют в своих, до определённого времени, положительных доктринах. Мы потому и не будем блокировать аккаунты в интернет ресурсах только потому что человек говорит "неудобную правду", что нам выгодно показывать себя в лучшем свете. Но кроме того, о чём я и писал, для нас это нормально. С той оговоркой что как и при толковании Корана - всё зависит от толкователя, так и от того кто правит страной, зависит её курс. А в рамках права, на сколько мы можем помнить, высшая мера наказания не запрещена, так что и казни вопрос лишь воли группы лиц.

      Диктатуры же и информационных гетто боятся во всех странах. Но они же разные бывают. Вы пишите что шоры и темнота ума не зависят от политического строя, так тогда чего их бояться? "Он многих знаний, многие скорби" - пишет мудрец. И образование многим не на пользу, в силу младенчества ума. Нужно возвращать элитарное образование, цензуру и пропаганду нравственного воспитания. Конечно всегда будут те кто хотят отстаивать "свободу быть во зле", но благо абсолютной диктатуры не может быть (по крайней мере долго) и о ней речь я не веду.

      0
    • lennyarmor
      Комментарий скрыт. Показать

      @EarlCherry, Знаешь что самое смешное? У нас любят рассказывать про "посадили за пост", вот только реальных сроков не дают, а вот в демократических странах запада за посты дают РЕАЛЬНЫЕ сроки причем не малые, но это другое...

      0
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    Позорище, поддерживающее захват парламента, будучи президентом этой же страны.. Ну как такое не забанить, пусть даже его фамилия Трамп

    -2
  • SpiccaNerd
    Комментарий скрыт. Показать

    https://meduza.io/amp/feature/2021/01/11/twitter-navechno-zabanil-donalda-trampa-eto-tsenzura-i-ugroza-svobode-slova-razbiraem-argumenty-za-i-protiv

    Это на тему цензуры в частных компаниях. Монополиях и прочем. Ну и источник не Соловьёв или Кисилев.

    Показалось интересным. То что сейчас происходит было всегда. Всегда неудобное мнение выпиливалось. И в США и в Британии и в России. Раньше это было сложнее увидеть не входя в совет директоров какого нить CNN и Фокса. Если у тебя к примеру не было своей газеты, твою точку зрения мог никто и не узнать. Сейчас стало чуть прозрачней. Но ненадолго. Прозрачно стало лишь из за недооценки интернета как среды общения и обмена информации. Но и здесь придумают как с этим бороться.

    1
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    Свобода слова и прав граждан во все поля и не надо говорить, что это частная компания, Амазон, Гугл, Твиттер, Фэйсбук и прочие - уже публичные компании с размещенными на фондовом рынке акциями.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мое свидетельство о том, как я стал членом иллюминатов. Я хочу, чтобы люди, которые хотят присоединиться к великим иллюминатам, узнали, как великие члены иллюминатов помогли мне. Его зовут лорд Морган. Помогает мне вернуться к жизни со сцены смерти. Выписан примерно через 5 лет и шесть месяцев. После того, как его предали так много членов иллюминатов. Спустя годы я был безнадежным и финансово упущенным. Но однажды, путешествуя по Интернету, я наткнулся на пост Великого члена иллюминатов, лорда Моргана, и сказал, что если вы были членом великих иллюминатов, вы можете быть знаменитым, богатым и успешным в жизни. Я сразу же связался и объяснил ему все, он порекомендовал меня и помог, я заплатил за регистрационную форму членства, использованную для инициации меня, и я был посвящен в великий новый мировой порядок иллюминатов. После этого они дали мне все инструкции и сказали, что после инициации все новые участники будут вознаграждены в размере 1000000 долларов наличными. С помощью лорда Моргана. Я был полностью посвящен как полноправный член Иллюминатов. Если вы раньше терпели неудачу с мошенниками или ищете кого-то, кто поможет вам присоединиться, я советую вам попробовать лорд Морган. Это ваш лучший шанс стать тем, кем вы хотите в своей будущей жизни. Свяжитесь с ним по электронной почте: Illuminatiofficial565@gmail.com или WhatsApp +2348055459757.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Это мое свидетельство о том, как я, наконец, присоединился к новому мировому порядку, иллюминатам, после того, как я пытался присоединиться к нему более двух лет, но мошенники брали у меня деньги несколько раз. Я так долго искал, чтобы присоединиться к Иллюминатам, но мошенники продолжают забирать мои деньги до начала этого года, когда я встречаюсь с лордом Морганом онлайн, который помог мне присоединиться к братству онлайн, и я получаю сумму в 1000000 долларов США в свой банк. аккаунт сразу после моего онлайн-ритуала инициации, а также я буду зарабатывать 33 000 долларов США в месяц, я очень счастлив! И обещайте распространять добрые дела лорда Моргана. Если вы заинтересованы в присоединении к Иллюминатам нового мирового порядка сегодня, свяжитесь с лордом Морганом сегодня вместо того, чтобы принимать мошенников, которые забирают ваши деньги во имя того, чтобы помочь вам присоединиться, свяжитесь с лордом Морганом по электронной почте: Illuminatiofficial565@gmail.com или +1 (202) 443-3754

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Мое свидетельство о том, как я стал членом иллюминатов. Я хочу, чтобы люди, которые хотят присоединиться к великим иллюминатам, узнали, как великие члены иллюминатов помогли мне. Его зовут лорд Морган. Помогает мне вернуться к жизни со сцены смерти. Выписан примерно через 5 лет и шесть месяцев. После того, как его предали так много членов иллюминатов. Спустя годы я был безнадежным и финансово упущенным. Но однажды, путешествуя по Интернету, я наткнулся на пост Великого члена иллюминатов, лорда Моргана, и сказал, что если вы были членом великих иллюминатов, вы можете быть знаменитым, богатым и успешным в жизни. Я сразу же связался и объяснил ему все, он порекомендовал меня и помог, я заплатил за регистрационную форму членства, которая использовалась для инициации меня, и я был посвящен в великий новый мировой порядок иллюминатов. После этого они дали мне все инструкции и сказали, что после инициации все новые участники будут вознаграждены в размере 1000000 долларов наличными. С помощью лорда Моргана. Я был полностью посвящен как полноправный член Иллюминатов. Если вы раньше терпели неудачу с мошенниками или ищете кого-то, кто поможет вам присоединиться, я советую вам попробовать лорд Морган. Это ваш лучший шанс стать тем, кем вы хотите в своей будущей жизни. Свяжитесь с ним по электронной почте: Illuminatiofficial565@gmail.com или WhatsApp +1 (202) 443-3754.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    I want to tell the worlds, that the illuminati is real because i have see the benefit of being a member of illuminati, i have tried to join the illuminati some many times, i have been scammed alot of money, but i did not give up because i know if i find the real illuminati, my life will be changed forever so i did not stop, on till i find the real illuminati official email and phone number, if you want to join the real illuminati, i want you to know that i can direct you to the real illuminati official email and phone number, brothers/sisters who is interested or who have be scammed so many times like me, that still have interest to join the illuminati because you believed that if you join your life will be changed, you do not have to worry about anything because i am here to show you all the right way to join the real illuminati, i want you all to know that when i was totally initiated to the illuminati, i was given so many benefits as a new member, joined the real illuminati paying just 250usd, to join the illuminati, i want you all to know today, i can tell you some of the benefits i was give an instant $1,000,000.00 to start a new life, house of your choice car of your choice, brothers/sisters that have interest to join the illuminati, this is the real illuminati official ( email: giovanniandreaandrea0@gmail.com ) and the illuminati phone call center or WhatsApp number is (+2348143363541)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    етельство о том, как я стал членом иллюминатов. Я хочу, чтобы люди, которые хотят присоединиться к великим иллюминатам, узнали, как великие члены иллюминатов помогли мне. Его зовут лорд Морган. Помогает мне вернуться к жизни со сцены смерти. Выписан примерно через 5 лет и шесть месяцев. После того, как его предали так много членов иллюминатов. Спустя годы я был безнадежным и финансово упущенным. Но однажды, путешествуя по Интернету, я наткнулся на пост Великого члена иллюминатов, лорда Моргана, и сказал, что если вы были членом великих иллюминатов, вы можете быть знаменитым, богатым и успешным в жизни. Я сразу же связался и объяснил ему все, он порекомендовал меня и помог, я заплатил за регистрационную форму членства, которая использовалась для инициации меня, и я был посвящен в великий новый мировой порядок иллюминатов. После этого они дали мне все инструкции и сказали, что после инициации все новые участники будут вознаграждены в размере 1000000 долларов наличными. С помощью лорда Моргана. Я был полностью посвящен как полноправный член Иллюминатов. Если вы раньше терпели неудачу с мошенниками или ищете кого-то, кто поможет вам присоединиться, я советую вам попробовать лорд Морган. Это ваш лучший шанс стать тем, кем вы хотите в своей будущей жизни. Свяжитесь с ним по электронной почте: feliamorganilluminati@gmail.com или WhatsApp +2348056051569.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.