В течение 180 дней разведка США должна раскрыть информацию относительно НЛО

В течение 180 дней разведка США должна раскрыть информацию относительно НЛО

Когда в прошедшем декабре президент Дональд Трамп подписал законопроект на 2.3 триллиона долларов, связанный с восстановлением после коронавируса, с того момента стартовал обратный отсчет. Разведывательным агентствам США предоставили 180 дней, чтобы подготовить отчет для Конгресса, в котором должна быть раскрыта ключевая информация относительно НЛО.

Сейчас у директора национальной разведки и министра обороны осталось менее шести месяцев для предоставления комитетам Конгресса рассекреченного отчета, посвященного неопознанным летающим объектам. Данное требование было заложено в секцию комментариев акта разведки, прописанного на 2021 финансовый год.

Пентагон США поделился деталями формы и цвета загадочных НЛО
Пентагон опубликовал новую порцию информации относитель... Далее

Отчет по НЛО должен включать детальный анализ данных по НЛО, собранных различными разведывательными структурами, в том числе специализированной командой по изучению НЛО и ФБР. Кроме того в отчете указано требование взаимодействия между агентствами для сбора и централизованного анализа всех случаев с участием НЛО. 

Наконец, отчет должен включать любые потенциальные угрозы национальной безопасности со стороны НЛО, а также давать рекомендацию о том, кто может стоять за подобной активностью.

Отчет должен быть рассекречен, хотя может включать приложение с секретными материалами.

В последние годы Пентагон несколько раз публиковал короткие видеоролики, сделанные пилотами истребителей. На трех видео можно было четко увидеть НЛО, чье поведение в воздухе невозможно объяснить известными рукотворными технологиями. Даже если предположить, что эти объекты были дронами, их скорость, маневренность и отсутствие теплового следа вызывают недоумение.

При этом члены Конгресса США и представители Пентагона давно обеспокоены появлением неопознанных летающих объектов, особенно в свете разработки гиперзвуковых аппаратов различными странами, в том числе Россией. 

Пентагон подтвердил, что еще три ролика с НЛО — реальная съемка
Пентагон официально опубликовал еще три коротких видео, демо... Далее

Таким образом, если американская разведка не найдет лазейку, то в 2021 году мы узнаем, что думают эксперты в области обороны о возможном существовании у некоторых стран или компаний супер-передовых технологий... или внеземной природе этих явлений.

Иллюстрация: Nikola Sinitsa

Видео от Shazoo

Подписаться

103 Комментария

  • Pork
    Комментарий скрыт. Показать

    На трех видео можно было четко увидеть НЛО, чье поведение в воздухе невозможно объяснить известными рукотворными технологиями. Даже если предположить, что эти объекты были дронами, их скорость, маневренность и отсутствие теплового следа вызывают недоумение.

    Utopia show? Не, не слышали

    30
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, о чем речь?

      0
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, один тип на ютубе прекрасно разобрал эти видосы и доказал, что в них нет ничего сверхъестественного. Это по прежнему неопознанные объекты, но они двигаются и ведут себя совершенно нормально и спокойненько объясняются.

      18
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @needStr0yent, учитывая качество съемки, разбирать там не так уж и много, тем более делать уверенные заключения, что все там естественно объяснимо

      Я бы хотел увидеть телеметрию по этим объектам
      А любительские объяснения есть и в википедии

      15
    • qpen9i
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, хотелось бы верить, но верится с трудом (с)

      25
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ну ты посмотри и зацени аргументы, а потом уже берись судить если уж на то пошло. Любитель не любитель а к делу подходит парень ответственно. Да и не утверждает, что он прав, просто приводит аргументы в пользу того, что тут нет ничего необычного.

      16
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @needStr0yent, смотрел уже от этого чувака

      Все же хотелось бы увидеть реальную телеметрию, с данными радара

      1
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ну там более развёрнуто, чем здесь.

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @needStr0yent, у него тоже развернуто, в том числе с математикой, этот ролик что по ссылке просто презентационный. Там даже эксперименты с бликами были

      2
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, ну так и отлично, значит можно их обоих посмотреть! И сделать в два раза больше выводов!

      1
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, Это оно? https://www.youtube.com/watch?v=mjKCFVkw7vY

      2
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @MerserEX, Да

      2
    • MerserEX
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, Спасибо)

      0
    • evekin
      Комментарий скрыт. Показать

      @needStr0yent, Министерства разных стран, отделы посвященные НЛО, разведка - тысячи людей пытаются понять природу данному явлению, но.... вы верите какому то рандомному чуваку на ютубе. Воистину мир сошёл с ума.
      Я сам родом с Приморья и знаю людей кто живёт в Дальнегорске. Иди расскажи жителям Дальнегорска что НЛО это зонды, дроны или шаровые молнии... Там их видели почти все жители, начиная еще с прапрабабушек.

      7
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @evekin,

      Министерства разных стран, отделы посвященные НЛО, разведка - тысячи людей пытаются понять природу данному явлению,

      Ответ не туда. На видосах есть НЛО - неопознанный летающий объект и всё. Пилоты просто не смогли определить тип объекта и всё. Это действительно НЛО, никто действительно не знает что это за объекты. Но то, что они ведут себя сверхъестественно - это форумный миф и сломанный телефон СМИ. Это просто неопознанные объекты и ничего более, которым легко найти обычное объяснение. Это всё, что тот "Рандомный чел" пытался сказать. Никто не отрцает, что это могут быть гепотетические пришельцы или ещё что, но на сегодняшний день асболютно всё на этих записях объяснимо. Осталось лишь выяснить самолет, дрон, облако или воздушный шар грубо говоря, а не пришельцы или нет.

      8
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @evekin, Ага, видели все, а как заснять - так ни у кого под рукой камеры нет, а если есть - то это камера, снимающаяя в 144р и ниже, а руки трясуться непонятно как
      И ни одни спецслужбы не заявляли, что они не понимают природу. Именно про кадры выше - Пентагон опубликовал кадры и съемку, а уже СМИ начали как обычно выдумывать про "необъяснимая физика, сверх скорости" и подобную фигню

      7
    • evekin
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, Про скорость, манёвры и прочее было написано в самих отчетах, где данные брались непосредственно с приборов. То есть это технический факт. А то что ваш ютубер напридумывал, его проблемы, так как хайп дело такое... школотронам нравится.
      @needStr0yent, Что конкретно объяснимо? Чел просто хайпит на этой теме, а типичные плоскоземельщики верят. Отрицание очевидных законов физики и здравой логики.

      Если следовать вашей логике, то крупные страны создали отделы по расследованию НЛО просто из за каких-то шаровых молний и зондов? Вы реально настолько закостенелые? Вам самим не смешно?

      Ни кто и не писал про "инопришеленцев". Но на данный момент эти явления не объясняются ни с одной научной точки зрения. Ни одно научное учреждение не даёт четкого определения и описания данного явления, потому что исследовать это на текущем техническом уровне развития человечества не представляется возможным.

      Человеческий мозг не всё может воспринимать, представьте себе и уж тем более осознавать. Это одно и тоже если бы муравьи увидели в своём муравейники палец человека.

      На планете до сих пор огромное количество необъяснимых явлений, которые ученые не могут ни как трактовать. Даже большинство процессов в человеческом организме для ученых остаются загадкой, а вы про пришельцев...

      9
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @evekin, Жду цитату из отчёта с сайта пентагона про "необъяснимую скорость и маневры"

      P.S. Не найдете

      2
    • NikoG
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, УтопияШоу мало того, что разбирает все эти видео, но и приводит сурсы откуда всё это пошло, откуда его информация взялась и прочее. Если интересны видео такого рода, то его канал очень советую.

      5
    • Malstream
      Комментарий скрыт. Показать

      @evekin, о, жертва уфологии.

      6
    • needStr0yent
      Комментарий скрыт. Показать

      @evekin, что за бред ты пишешь? Какие феноменальные скорости? Цитату пожалуйста. Данные с приборов неправильно интерпретировали сами СМИ, по типу Рен-ТВ, которым нужно раздуть что-то из ничего ради контента.

      Если следовать вашей логике, то крупные страны создали отделы по расследованию НЛО просто из за каких-то шаровых молний и зондов? Вы реально настолько закостенелые? Вам самим не смешно?

      А это как вообще пересекается с "нашей логикой"? Кучу раз уже было сказано - никто не отрицает потенциальное существование пришельцев и прочего - просто в данном примере все объясняется более вероятными вещами, чем зелеными человечками.

      Будь у стран реальные кадры с невероятными и необъяснимыми вещами - их бы не рассекретили. А "отделы по расследованию НЛО" - это важная часть работы разведки. Их работа не пришельцев искать, а идентифицировать НЛО. Это совсем не одно и то же. И если в каком-то из тысячи случаев что-то действительно остаётся без объяснения - это еще не значит, что это пришельцы, это значит, что данных для идентификации не хватает.

      9
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, @evekin, собственно параноикам и любителям верить в теории заговоры, какие здравые аргументы не приводи, всё равно верить не будут.
      Ты ему про явные аргументы, а он тебе про телеметрию. Нужны точные цифры и замеры, с которых обычный среднестатистический человек поймёт только данные о скорости.

      @NikoG, так он ещё раньше добавлял, что всегда проверяйте информацию, вот ссылки на источники читайте, остальное можете найти в сети. Так нет же находятся те, кто думает, что это хайп или ещё что-то. Хайп на чём, как будто многим не плевать на сумасшедшие бредни с инопланетянами.

      3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Oozahs, так я не отрицаю аргументы и я в курсе очевидных объяснений, но в том то и дело, что очевидные объяснения, это не факты. Я знаю, что такое бритва Оккама, но хотелось бы не спекуляций

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, очевидные объяснения это и есть факты.
      Или факты для вас это именно то что вы лично воспримет для себя? Это вы принимаете - факт, не принимаете - бред какой-то.
      Или просто вам нужна прям конкретика, что НЛО - это неопознаная птица или фризби.
      Если уж так, читайте источники информацию можно найти, если постараться.
      У вас действительно какие-то параноидальные наклонности на этом фоне.
      Или наивно хочется верить в подобное?

      2
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Oozahs, факты — это факты

      Ньютон тоже объяснял гравитацию силой, а на деле, оказалось что гравитация — это эффект, вызываемый телом с массой на материю пространства-времени, а не сила как таковая

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Общая теория относительности, да ну кому она нужна.
      Втобщем, ясно, понятно, как я и написал выше.
      В остальном даже спорить не буду.
      Советую прикупить шапочку из фольги.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Oozahs, общая теория относительности была оформлена не Ньютоном

      С википедии про ОТО:

      Отсюда следует, что гравитационные эффекты обусловлены не силовым взаимодействием тел и полей, находящихся в пространстве-времени, а деформацией самого́ пространства-времени, которая связана, в частности, с присутствием массы-энергии.

      Какая шапочка. Вы же в курсе, что Ньютон и Эйнштейн — разные люди?

      0
    • Soto
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, да-да, может прав человек, да кому она нужна ОТО? Ну есть несколько человек которые понимают в метрике и тензоре кривизны Римана ну есть кто рассчитает скалярную кривизну тензора Риччи, а так... Или нет? Или ОТО дала понимание квантовой теории материи и все-все чем сейчас пользуется человечество от интернета и смартфонов до органической химии построено именно на СТО, ОТО и Квантовой физике?

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Soto, как и большинство научных открытий, ОТО — лишь шаг к истинному понимаю устройства вселенной, если оно вообще возможно

      0
    • Veneamian
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, @evekin, госпади, в видео чувак 45 минут разжевывает АБСОЛЮТНО КАЖДЫЙ аспект этой съемки, и про скорость, и про показание приборов, и про слова пилотов, показывает эксперименты, приводит пруфы своим словам, опровергает слова журналистов реальными статьями, какие ЕЩЕ факты нужны? Или они нужны ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СО СЛОВ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ США? (подписан на утопу еще с 5к подписчиков, каждый раз интересно смотреть топ секрет, это не один из тех каналов, где "псевдо умные блоггеры читают статьи из википедии", тут прям серьезная работа)

      Не удивлюсь, если сша хочет просто найти себе врага, и основная цель не создать заголовок "о боже, какого хрена пришельцы тут у нас летают", а "о боже, эти русские (китайцы) совсем охренели"

      0
    • Eyef
      Комментарий скрыт. Показать

      видели все, а как заснять - так ни у кого под рукой камеры нет, а если есть - то это камера, снимающаяя в 144р и ниже, а руки трясуться непонятно как
      @Pork,

      Сам то пробовал снимать что-то движущееся с небе? Особенно ночью?
      Я как-то видел нечто странное, взял камеру с 78 кратным оптическим зумом. Глазами видишь в небе объект, а на экране камеры это точка в пару пикселей. На камерах часто экранчик дюйма на 3 или 4 с самой убогой матрицей и ужасными углами обзора.
      Если использовать оптическое масштабирование больше 30, то мельчайшее движение рукой на миллиметры сдвигает объект на пол кадра. Камера без стабилизации. А если снимаемый объект ещё и движется, а ты снимаешь с рук, без штатива, направив руки вверх, да ещё с масштабированием и глядя на мелкий убогий экран камеры, где ничего не разобрать, то ты при всём желании не поймёшь размыто ты снимаешь или нет. Видно там что-то будет или нет. При этом всё будет трястись и фокусировка будет сбиваться, т.к. то, что хорошо видно человеческому глазу ночью в небе, для среднестатистического сенсора камеры - практически невидимый объект. Бледная серая точка на чёрном фоне. Фокусировка легко сбивается. Особенно при съёмке движущегося объекта, чья яркость непостоянна. Там можно секунд 40 потратить лишь на попытки заставить камеру сфокусироваться нормально. А не то, чтобы снимать нормально.

      Обвинять людей что они сняли на тапок и всё размыто и нихрена не видно может только тот, кто сам ничего не снимал в таких условиях, либо тот, кто является супер крутым фотографом с кучей дорогого оборудования и опытом в десятилетие. А обычные люди, снимающие в лучшем случае 5 минут в год то, что находится на расстоянии пары метров от них днём или в хорошо освещённом помещении на дешёвую китайскую камеру при всём желании нормально никакие летающие объекты не снимут.

      0
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @Eyef,

      Сам то пробовал снимать что-то движущееся с небе? Особенно ночью?

      Я понял, пришельцы всем чудятся только ночью и только глазам

      78 кратным оптическим зумом. Глазами видишь в небе объект, а на экране камеры это точка в пару пикселей.

      Ничего себе у вас глаза. Наверно поверхность Луны каждый день невооружённым глазом рассматриваете.

      Мне вот просто интересно, как вы вообще себе представляете, что сотни тысяч работников, следящих за радарами, спутниками и т.д. по всему миру держат в секрете существование пришельцев настолько, что нет ни одного нормального подтверждения их существования

      0
    • Eyef
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork,
      Причём тут вообще какие-то пришельцы? Я хоть слово при них сказал?
      НЛО - это неопознанный летающий объект. Любой земной летательный аппарат необычной формы, не являющийся обычным самолётом, метеозодном или квадрокоптером.
      Я обсуждаю качество современных камер и особенности съёмки любых движущихся объектов на большом расстоянии при плохой освещённости, а они каких-то пришельцев приплетают.

      Ничего себе у вас глаза. Наверно поверхность Луны каждый день невооружённым глазом рассматриваете.

      Сразу видно того, кто видеокамер в руках не держал. Любой вертолёт на расстоянии километра в небе может рассмотреть любой человек с обычным зрением. У видеокамер сбоку есть выдвижной экран размером примерно 3-5 дюймов, заменяющий видоискатель. На экране такого размера любой объект, находящийся на большом расстоянии и отлично видимый глазами будет выглядеть как несколько пикселей. А т.к. этот экран низкокачественный, обычно убогая tn-матрица, то на нём ещё и очень плохо видно даже крупные объекты. Определить в фокусе ли удалённый мелкий снимаемый тобой объект на таком экране - физически почти невозможно. Особенно если объект движется и ты двигаешь руками с камерой в них.
      Луна, кстати, в камеру с 78-кратным зумом выглядит довольно мелкой и на экране видеокамеры занимает едва ли сантиметр. А мелкие объекты типа самолёта и вертолёта вообще будут шириной миллиметров в 5 и менее.
      При этом если ты откроешь полученную запись на нормальном fullhd мониторе в 22 и более дюймов, то сразу поймёшь как убого всё снялось и что нихрена не видно. Но во время записи ты никак это не поймёшь.
      Мой коммент о том, что современное оборудование убогое и нельзя обвинять людей в том, что они сняли что-то мелко, размыто и с тряской. Проблема не в людях. Точнее не только в них.

      0
    • IamNexi
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, самое смешное, что в момент появления НЛО, у людей действительно нет нормальной камеры в 4к 60 фпс и хорошей физ. стабилизацией при многократном зуме.
      В 2001 году, пришел к другу в гости с ночевкой, чтобы поиграть в игры и поесть чипсов. Вдруг, его бабушка закричала и начала всех звать на балкон, а она поливала рассадники, это был 5 этаж.
      Мы все прибежали и увидели такую херотень в небе, где ну не может быть ничего, совершенно ничего подобного. Сферический объект на 9ти этажном здании, через 200м от нас, вокруг которого, святились три огня, зеленый, желтый и фиолетовый, в хаотичном порядке с большой скоростью, а по центру, было лицо, очень страшное. Мы все окоченели от увиденного, тогда был смартфон, только у моей мамы, первая цветная раскладушка, записывающая видео в 3gp и пленочная камера. Я побежал домой, сообщил маме и мы быстро побежали в гости к другу, когда пришли, объект еще был там, но: камера была разряжена с пленкой, а этот старый телефон, кое как снимал даже в близи, удалось сделать лишь фото с разрешением 240х240р с завшеным ISO и ничего не было понятно на нем, так как на улице было темно и это 200м в даль. Даже военный дед друга, который всю жизнь служил в армии, был в шоке от увиденного, а потом этот объект с огромной скоростью, без разгона, с места ушел вверх.

      0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Давайте знакомьте нас быстрей, с зелеными пучиглазиками))

    5
  • needStr0yent
    Комментарий скрыт. Показать

    Верните тот мычащий виджет "shazoooo", умоляю. Потрачу на него все 5к алмазиков. Такие посты только им и комментировать))

    7
  • Bellord
    Комментарий скрыт. Показать

    Вангую что отчёт будет очень скушным ;) эпоха пришельцев ушла, сегодня модно чипизация мозга через 5g

    2
  • wadim_987
    Комментарий скрыт. Показать

    Топа в эти 180 дней:ну что дети ща будет мясо

    6
  • damiensixsixsix
    Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь будет что-то существенное, а не как у ребят, которые слушали торпеды (пердёж рыб)

    1
  • SpMind
    Комментарий скрыт. Показать

    разведка США должна раскрыть информацию относительно НЛО

    Любую дичь готовы гнать, лишь бы отвлечь от текущих проблем с выборами...

    2
  • Rok-16
    Комментарий скрыт. Показать

    Я, не то что бы, не верю в иную жизнь, но не слишком ли это в ополитизированный момент якобы все должны поверить?

    4
  • Ziksel
    Комментарий скрыт. Показать

    Сейчас уже ничем не удивишь. Ну есть и есть, ну ясен пень технологии у них будут лучше.

    1
  • Jensen
    Комментарий скрыт. Показать

    Не знаю, я придерживаюсь теории Ферми.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    К сожалению ничего значимого не будет, потому что никогда никто сюда не прилетал. Да, я понимаю что НЛО это не только пришельцы, но чтобы это не было, оно вряд ли интереснее.

    3
  • artxays
    Комментарий скрыт. Показать

    Разведывательным агентствам США предоставили 180 дней, чтобы подготовить отчет для Конгресса

    А будет всё так. Первые подготовят откровенную липу, вторые и не будут особо настаивать))

    1
  • Serj777
    Комментарий скрыт. Показать

    Истина где-то рядом...

    0
  • Kodi
    Комментарий скрыт. Показать

    Хана америке,припоминаю клинтон которая обещала подобный срыв покровов перед выборами.
    Страна стала Канарейкой в шахте.

    4
  • MedVed
    Комментарий скрыт. Показать

    Да муйня это на постном масле, чтоб опять народ отвлечь,то корона то теперь НЛО, вы серьезно

    -2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MedVed,
      От чего отвлекать то таких достопочтимых экспертов?))
      От теории плоской земли, заговора рептилоидов и обсоса высадки на луну?))

      1
    • MedVed
      Комментарий скрыт. Показать

      @disz, ого у тебя в голове мусора скопилось, желаю скорейшего избавления от него.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MedVed,
      Ндада, )) и вам сударь, и вам)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MedVed, вы серьёзно думаете, что людей вот это вот отвлечет, да для большей части людей эта информация пройдёт мимо и забудется.

      -1
    • MedVed
      Комментарий скрыт. Показать

      @Oozahs, да я так думаю, ибо это тема всегда доставалась из кармана правительства в момент обострения социально экономической обстановки, а вы лучше в место того что бы истерично минусить лучше б критично изучили этот вопрос)

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MedVed, ну всё ясно, критично изучите вот этот вопрос:
      https://youtu.be/ruSaRp_iJxw

      -1
  • PunkRoy
    Комментарий скрыт. Показать

    Даже если предположить, что эти объекты были дронами, их скорость, маневренность и отсутствие теплового следа вызывают недоумение.

    Единственно что не объяснимо на видео , это как на таких древних камерах работают целеуловители так быстро и на таком расстоянии.

    3
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @PunkRoy, А с чего ты решил, что они древние? Вполне возможно, что там просто качество высокое не нужно, вот на нем и сэкономили, всё-таки это военная техника.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну камон, ребята, перестаньте. Критическое мышление ваш верный друг.

    0
  • ratimir31
    Комментарий скрыт. Показать

    Идет подковерная борьба за финансирование. Конгресс выделяет огромные бабки на изучение этого вопроса, а результатов нет, или засекречены. Вероятно, решили прикрыть лавочку как безперспективное направление трат денег налогоплательщиков. Теперь чтобы остаться у кормушки будут искать доказательства существования :)

    2
  • Reym
    Комментарий скрыт. Показать

    Капитолий США через 180 дней:
    Котожук!

    16
  • ParagonFeed
    Комментарий скрыт. Показать

    Йоу пришельцы, если читаете это, прилетаете ко мне на чай, ну или заберите, покажете хоть вселенную) адрес и так думаю вычислите)

    3
  • FreePlayGame2020
    Комментарий скрыт. Показать

    Вы серьезно? Кому мы нафиг нужны? Что мы им можем предложить? ???? подписку на нетфликс или порнхаб?

    1
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    Вообще не вижу ничего необычного в НЛО, это тоже самое что крестьянину лет 200 назад показать современный Боинг или Апч и продемонстрировать его возможности. А это всего какие-то жалкие 200 лет разрыва технологий. А НЛО уже лет сто назад люди вполне себе видели.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, нло, то есть неопознанные летающие объекты видели и тысячелетия назад (например птица опознать которую не удалось), а вот космические корабли пришельцев не видел никто и никогда.

      8
  • Silent_Rover
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну в принципе, чтоб переплюнуть прошлый год согласен.... надо в этом найти инопланетян.

    2
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Те кто ждут встречи с Великим инопланетным разумом. Могущественными предтечами и Сверхцивилизациями.
    Можете спать спокойно, кина не будет, как говориться)

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Насчёт НЛО интересно Нил Тайсон рассказывал. В целом, мужик весёлый, советую посмотреть его интервью на ютубе.

    1
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Так вот они какие, добрые зеленые человечки!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Прям пипец какая тайна, уже все украдено до нас

    0
  • kevin_rayt
    Комментарий скрыт. Показать

    "I Want to Believe" (c).
    Может быть хоть Они - остановят всё это безумие ...

    0
  • Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    Крайне важная тема для американцев сейчас.

    2
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @Stranger,
      А для вас разве не важная? Иначе что вы тут делает?

      0
    • Stranger
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, у них с властью хрен пойми что. Как дальше жить будут непонятно. А им про НЛО.
      Это же классическое отвлечение внимания.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Stranger, то, что они будут и дальше жить преимущественно лучше, чем граждане любой страны СНГ — это понятно. Почему жители СНГ, зарабатывающие в среднем до 500 американских долларов в месяц, до сих пор верят, что в США какой-то необъяснимый кризис власти и страна вот-вот развалится — остаётся загадкой.

      -1
    • Stranger
      Комментарий скрыт. Показать

      @vkontaktesider, Вообще не пойму к чему ваши слова? Крайности везде можно найти. Если сравнивать страны СНГ с Африкой то мы живём офигенно.
      И кстати во всех странах люди живут по разному. Кто то лучше кто то хуже.
      Суть в том что власть имущие везде отвлекают внимание от внутренних проблем переключая на внешние.

      4
    • kevin_rayt
      Комментарий скрыт. Показать

      @vkontaktesider,

      то, что они будут и дальше жить преимущественно лучше, чем граждане любой страны СНГ — это понятно.

      В целом - да. Но вообще - не совсем. Не нужно рассказывать сказки про то что в Штатах - всё "прекрасно". К примеру, доступность медицины как таковая - под огромным вопросом (ту же скорую помощь вызвать, если я ничего не путаю - не самое дешевое удовольствие, правда?). Да и цены на всё в принципе - выше. Нельзя брать и напрямую сравнивать 500$ в условной РФ и 2500$ в Штатах.
      Средняя ЗП на 2020-й год у них - какая? +- 4 000$? Минус налоги, коммуналка, аренда жилья, интернет (который, кстати, по стране в целом - у них ну очень "печальный") и т.д. и т.п. Так что - это ещё нужно посмотреть и посчитать - а действительно ли прямо вот "лучше" ...

      P.S. Я лично - бывал только в одном городе (NY). По работе, так что особо времени по сторонам смотреть не было. Но бомжей там наблюдал - ощутимо больше чем в той же МСК. Это, конечно, не объективный показатель. Но весьма красноречивый.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Stranger, при всём при этом, не думаю, что среднестатистический африканец всерьёз обеспокоен проблемами в СНГ. Мои слова как раз к тому, что активное обсуждение "проблем США" в целом дело глупое и является показателем, что нас с Вами "отвлекли". Увы, ни разу не видел столь же бурных обсуждений роста безработицы в Казахстане, фальсификаций и манипуляций на выборах в РФ, или проблемы медицинской реформы в Украине. Но куда там: "отдел по НЛО ведущей страны мира готовится представить доклад об НЛО. Вот умора! Америкосы, ну тупые!"

      1
  • orsa
    Комментарий скрыт. Показать

    НЛО! Они всегда появляются в СМИ тогда ... когда в стране наступает ж*па! :D

    2
    • Hemul
      Комментарий скрыт. Показать

      @orsa,
      Какая жопа была в 1947 года в США когда эти НЛО так сказать появились на свет в современном виде? Жопа она в головах тех кто ждут когда Запад загниет и доллар вот-вот рухнет...

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, она не в головах — она вместо. Ожидать от отдела по идентификации высокоточных технологий стран-соперников мистификаций и срыва покровов для отвлечения чьего-либо внимания —явное доказательство отсутствия базового образования.

      0
    • Varidas
      Комментарий скрыт. Показать

      @Hemul, послевоенные годы и обострение отношений с союзом

      0
  • Slaverok
    Комментарий скрыт. Показать

    Через 180 дней скажут да НЛО это корабли пришельцев они среди нас или свалят все на русских, все к этому и идёт.

    1
  • God_Bless
    Комментарий скрыт. Показать

    2021 год: Землю завоевали инопланетяне,
    каждый обязан себе поставить анальный зонд.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Заметил интересную вещь.
    Про каждого проигравшего выборы американского президента говорили, что он хотел раскрыть информацию про НЛО.
    И только Трамп успел это сделать.

    0
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Как я всегда писал военным проще назвать это НЛО, чем признать, что их дорогущие системы обделались и прозевали китайский зонд-шпион.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Это всё происки русских хакеров

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Трамп красава, выполнил свое обещание.
    НЛО окажется нашей антигравитационной секретной разработкой, а вот откуда эти технологии у нас,вот это уже интерестно...
    Если это наши кораблики,то наши ребята знают все о ближайших галактиках а о нашей системе и подавно.

    0
  • naxah
    Комментарий скрыт. Показать

    Пожалуйста не надо, нам 2020 года хватило!

    0
  • Elidesigner
    Комментарий скрыт. Показать

    пхах, ну удачи им с этим) главное придумать занятие, чтобы скучно не было, а то денег больше некуда девать.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.