Согласно расследованию The Washington Post и Tech Transparency Project, такие мегакорпорации, как Apple, Amazon и Tesla пользуются услугами китайского поставщика деталей, подозреваемого в использовании рабского труда мусульман. Tech Transparency Project сообщает, что обнаружил документы, описывающие как компания Lens Technology на своих фабриках использует "тысячи уйгур из мусульманского региона Китая". При этом WP пишет, что Lens Technology уже много лет сотрудничает с Apple и была одним из первых поставщиков деталей для производства iPhone.
Наше расследование показало, что использование Apple насильного труда в рамках производственных цепей выходит за пределы признаваемых компанией случаев. Apple утверждает, что принимает экстраординарные меры для мониторинга своих поставщиков на подобные случаи, но найденные нами доказательства обратного были обнаружены в свободном доступе.
Представитель Apple заявил изданию, что компания проверила ситуацию с Lens Technology и последняя отрицает наличие уйгурских рабочих. Кроме того Apple настаивает, что провела более тысячи расследований в 2019 году, а в ноябре этого года представитель в очередной раз заявлял об отсутствии признаков насильного труда на производственных линиях.
Учитывая, что за последнее десятилетие Apple множество раз попадала под расследование рабочих практик в Китае, гиганту сложно поверить на слово. Вполне вероятно, что компания просто закрывает глаза и предпочитает верить своим партнерам из Китая. Последние могут проводить банальную подмену и фальсификацию, и Apple достаточно этого, чтобы сделать лицо добродетеля. А самое печальное, что использование рабского труда не означает, что цена на iPhone ниже той, что должна быть. Компании просто забирают себе больше прибыли.
Кроме того Buzzfeed News также ведет свое расследование о потенциальном нарушении прав людей, обнаружив в мусульманском регионе Китая более 100 фабрик, расположенных на территории тюремных лагерей, в которых содержат мусульман. По прогнозам издания, более миллиона мусульман находятся в концентрационных лагерях Китая с 2016 года.
Все это лишь очередное напоминание о том, насколько токсичен капитализм в современном его проявлении. Пока корпораций напрямую не касаются эти проблемы, они делают вид, что ничего не знают.
Интересно, наступит ли время, когда продукция корпораций, усевшихся в своих американских офисах, будет получать стикер "разработано в Калифорнии, собрано рабами в Китае".
118 Комментариев
Ну, т.е. корпорации нужно контролировать? Но когда китайское правительство в прошлой новости взялось контролировать корпорацию, то это ужасный тоталитаризм. Боже, вы может уже вылечите свою биполярочку?
@Galactrix, так даже не корпорации, а поставщиков корпораций.
@Galactrix, там тоже был рабский труд? За счет народа, который для китая хуже зверей. Да?
А биполярочка это когда всякие посмешища кебабы и карыровы топят за то, как они будут поступать с теми в Европе, кто против мусульман, а в это же время про китай и про мусульман в китае трусливо молчат. Хотя нигде так как в китае мусульман не уничтожают. Вот где бипорялочка.
@Galactrix, Всё просто, потому что контролировать должно не китайское правительство, а американское.
@Galactrix, Китай в принципе рабовладелец, неважно кто эксплотирует его народ- компартия или алибаба и сорок разбойников)
PS Вообще все огромные компании используют дешевый рабочий труд и чем дешевле тем лучше, только горстки руководства получают хорошо, в этом весь смысл)
@Galactrix, вот вот, почему корпорация вообще должна лезть в дела своего поставщика? тому же яблоку глубоко по*уй кто собирает и поставляет им детали, рабский труд или нет это уже дела китайского правительства)
@Alesao, не соглашусь
@necroman, во-первых, Китай интернационален, все народы равны. Во-вторых, "рабский труд" если такому и есть место быть, то только в колониях. А туда попадают уйгуры не из-за национальности, а из-за радикальных религиозных взглядов.
@Reym, а, значит по-этому пытать и убивать людей только потому что они мусульмани, норм? Ну ок. Буду знать.
@necroman, я не писал что ок, а что нет. Передергивать факты, и придавать им эмоциональный акцент - вот это не ок.
@Galactrix, да корпорациям нужно гос регулирование, это не значит что их должно контролировать правительство. Но оно должно выполнять функуцию свою по обеспечению прав населения.
@Normal, а РФ чем отличается?
@Tulantong, А в РФ работы нет, заводы закрылись))
@necroman, это ведь мирная религия да? никто ведь никогда не запрещал другие религии, или головы не резал в новом времени.
@Galactrix,
корпорации нужно раскулачить и раздать бедным
2 миллиона лет человечество жило без ифонов и ничего, ещё столько же проживёт!
@Tulantong, мимо, эмигрантик-русофоб тебе подтвердит счас, что в России ещё хуже.
@jsv, Немного тебе осталось, скоро получишь еще несколько флагов в руки и наконец банан))
@Normal, да не забыл я разговор, не забыл, как ты рассказывал, как к нам несли в 1941 цивилизацию и не донесли и как в России все немцы построили а русские одни криворукие уроды, которые ниче сами не могут
@jsv,
Не в 41, а при Петре, Екатерине и остальной монархии, которая приглашала колонистов и развивала промышленность- все это есть в документах, даже во времена СССР, когда монархов убрали, наша область автономная была лидером по всем параметрам, если тебе это непритятно- твои проблемы
Империю и технологии немцы, архитектуру- итальянцы, возьми хоть Питер, хоть кремль в Москве, да о чем речь, названия городов ни о чем не говорит? Петербург, Екатеринбург итп
Ну это ты уже так утрируешь, я такого не говорил, тебе обидно и ты в край пускаешься))..
Так в Китае вроде бы коммунизм)))
@don-mika,
А мне больше этот момент нравиться
Будто раньше было по другому))..
@Normal, до капитализма то все отлично было. Ваканда по всей планете была, а тут пришёл капитализм и все заруинил.
@Normal, Просто у кого-то в голове есть хороший капитализм. Когда много маленьких компаний честно конкурируют друг с другом. А честные они потому, что добрые и хорошие. Ведь капитализм про доброту и хорошесть, а не про деньги.
@Galactrix, в западной цивилизации добра и четности вообще нет. Все сказки полны жестокости, не говоря уже про христианство и библию... запад это жесткость и сила
@Alesao, Ну в СССР коммунистическом ввп на душу населения был больше в два раза капиталистической России))
@Galactrix, Ты прав, капитализм - дерьмо!)
@Normal, скок народа ты готов растрелять и заморить голодом за увеличение ввп на душу?
@Alesao, А сколько разбомбили штаты ради своего? ну или например Европа сколько вырезала?) Ну или тебе мало, сколько наша страна взяла жизней у вашей во второй мировой? все же было ради жизненного пространства)
@don-mika, в Китае нет коммунизма.
@AndreyTsy, Однопартийная власть партии есть. Государственная идеология: "Социализм с китайской спецификой" есть. Товарищ председатель ведущий в светлое коммунистическое будущее присутствует.
@Ardyn, в Коммунизме - власть у пролетариата. Значит у них не коммунизм. Да и рынок там относительно свободный.
Коммунизма вообще не существует, это утопическая идея.
Почему-то "коммунисты" ищут себе великого царя(вождя), что противоречит коммунизму. Вероятно они не знают что это такое.
@Ardyn, общественный строй определяется не названием или количеством партий, а производственными отношениями и формой собственности. "Плохое" или "тоталитарное" правительство не делает из политического противника коммуниста.
@Normal, Ну в СССР коммунистическом ввп на душу населения был больше в два раза капиталистической России)
В сказках разве что и в воспоминаниях эмигрантов-нацистов
@jsv, Данные все доступные- гуглишь и смотришь
@Normal, понятно, слив защитан. Сначала прокукарекуем выдуманную чушь, а потом мол иди сам ищи подтверждение моих слов.
На самом деле в СССР ВВП на душу населения был втрое больше, чем в Германии. Данные все доступные- гуглишь и смотришь
@jsv, Ты путаешь ввп страны с ввп на душу населения, Китай сегодня по ввп страны может быть на первом месте- это абсолютно не отражает ввп на душу населения, так вот смотри какое место занимал СССР и какое занимает Китай(скрины ниже), по этому ты про Германию бы помолчал, в Германии после второй мировой как и у Японии были экономическое чудо и ни американцы ни британцы ни другие не жили лучше нас, в СССР ничего подобного небыло)) ты оказывается вообще ноль, не можешь отделить ввп страны, от ввп на душу населения страны))..
@Normal,
Я конечно извиняюсь, но на карте Европы есть страны покруче Германии. Минимум Австрия, Швеция и Швейцария ) Причем некоторые из этих государств настолько умны, что по максимуму избежали месива Второй Мировой. В то время, как такие страны как Германия, СССР, Великобритания и некоторые другие сам понимаешь как рубились. Хотя пожалуй, если бы в Великобритании во власти не было бы дурака в лице Чемберлена с политикой умиротворения неадекватного режима, резко набравшего популярность на фоне кризиса в Германии после поражения в Первой Мировой, а с ходу был бы кто-то типа Черчилля, то возможно и не было бы большой войны. Да и Сталину не надо было питать иллюзий насчет дипломатичности и адекватности Адольфа. Сразу надо было готовить "дубину".
@H3BO3, Вот кто кто, а Сталин точно не питал иллюзий :)
@H3BO3, Швейцария не страна- это банк, Австрия с чего ты взял что жила лучше? посмотри список стран ввп на душу населения, Швеция ниже на одну строчку Германии, Австрия выше на одну и это место постоянно меняеться, НО! когда были дойчмарки- все эти страны и рядом не стояли, сегодня все выровнилось только из-за того, что мощь Германии позволила создать империю- ЕС, богатые немцы выиграли от этого, но средние потеряли, потеряли относительно, потому как Германия являеться все равно самой богатой страной ЕС, богаче Швейцарии и всех остальных, ввп на душу населения просел, но как видишь мы практически на одной строчке, Австрия вообще кусок Германии- с экономикой которая намного слабее, это-те же немцы- просто названия разные у стран, так что обрати внимание о каком периоде я писал, во времена дойч-марок мы жили очень круто
Они не избежали, они исторические лузеры которые прокакали достижения в прошлом, особенно Швеции касаеться, а Швейцария банк, ее никто бы и не тронул, кстати швейцарцы тоже немцы, ну, большой процент швейцарцев
@Normal, расслабься, от тебя веет упоротым патриотизмом )
Что уже не видишь косяков Германии. У нее также как и России много имперских амбиций. А это вредно для благополучия граждан страны. Хотя бы потому что так государство втягивается в ненужные интрижки на мировой арене )
P.S. С оговоркой, что для России - это иногда вынужденная мера, т.к. территории и ресурсов много, которые надо сохранить за собой. Учитывая сколько в мире голодных ртов, да и просто любителей урвать кусок пожирнее )
@H3BO3,
Причем тут патриотизм? это цифры-доступные
Германия не втягиваеться в интрижки, это один из основных игроков, одна из сильнейших экономик во главе самого крупного союза в мире)
@Normal, втягивается и еще как. Имперские амбиции, такие же, как у России, США... Турции к примеру. Первая Мировая, Вторая Мировая, интрижки за лидерство внутри ЕС ) Сейчас правда уже поменьше.
Хотя имперские амбиции имелись у разных стран в разное время. У той же Польши во времена Речи Посполитой они тоже были )
@H3BO3,
Повторяю- это не интрижки, это игра
Это уже прошлое
Это не интрижки- самая сильная экономика ЕС по праву сильнейшего являеться лидером
Чего поменьше? вместо горячих войн Германия взяла Европу экономикой, в ЕС нет никого, кто был бы равен Германии, единственные конкуренты которые были - французы, Британия не вынесла всего этого и свалила, как раз из-за такого реванша)) Более того, сейчас они наконец поняли- потеряли больше, но суверенитет бывшей самой большой в истории империи им важнее, ну пусть теперь сидят на свое острове-прошлого не вернуть))
@Normal, с чего ты взял, что я путаю ВВП и ввп на душу населения, нужно быть полным дураком чтобы это спутать.
Я тебе показал, нацист, что надо доказательства своих слов приводить, а не отсылать в гугл
@jsv, Ну так потому что с цифрами не лады, вот тебе скрины и были доставлены, в которых видно ввп на душу населения СССР и Китая, все по полочкам
@Normal, я просто не буду с тобой спорить ибо это утомительно.
Можешь засчитать мне техническое поражение )
@Normal, а причем тут китай вообще? Ты вякал, что "в СССР коммунистическом ввп на душу населения был больше в два раза капиталистической России". А потом бах и скрин, что ВВП СССР 9211.
ВВП Россия на душу населения 10743
Значит соврал.
@jsv, омг, ты место России сегодня в списке по ввп на душу населения знаешь? ну так посмотри, она на 53 месте сегодня, а СССР был на 31, нормально?
ввп у всех вырос-абсолютно у всех, мы говорим о благосостоянии относительно других стран и Россия практически в 2 раза хуже СССР
@Normal,
Это не значит, что в "в СССР коммунистическом ввп на душу населения был больше в два раза капиталистической России", сколько бы тут не прыгал.
Вот именно. К счастью не у всех было разрушение страны и десятилетие разрухи. C таким же идиотским апломбом ты бы мог сравнивать сороковые годы и орать, как СССР по уродски экономику плохо развивал по сравнению с какой-нибудь бразилией.
НЕ отмазывайся, соврал так соврал
@Faraday, ""Плохое" или "тоталитарное" правительство не делает из политического противника коммуниста" - При чем здесь это? Власть в Китае находится у КПК (Коммунистическая партия Китая). Их цель построить коммунизм (они к слову не спешат). Экономика рыночная, с сильным государственным сектором. Коммунисты они потому что вся власть принадлежит Компартии (состоящей из рабочих и крестьян партийной номенклатуры) желающей построить бесклассовое общество ("когда-нибудь").
@jsv, Ну успокаивай себя, если не понимаешь о чем речь, это же ведь так элементарно, что жители СССР по отношению ко всему миру жили лучше находясь на 31 месте, чем жители России на 53
Германия тоже была разрушена, многие города под корень, так что не отмазывайся
@Ardyn, а в Северной Корее у власти демократы. Там же так и написано — Корейская Народно Демократическая Республика, в которой форма правления — парламентская республика, а у власти — "Единый демократический отечественный фронт".
Но пока что они плодят суперкорпорации и миллиардеров, попутно увеличивая уровень неравенства быстрее чем в США. Но разумеется Китай это коммунистическая угроза. Потенциально. Когда-нибудь. В фантастическом далёком будущем. Согласно художественным фильмам и видеоиграм.
@Normal,
не смеши мой тапочки, и 10% разрушений СССР не было в Германии. В германии нацисты сдавали города без боя, кроме Берлина, в СССР города разрушили. Про геноцид местного населения всеобщий с уничтожением деревень под корень я уже молчу.
Ну можешь и дальше русофобить, надрачивая на то, как в сраной рашке плохо живут. Факт остается фактом, сейчас уровень жизни в разы лучше, чем в СССР, знаток ты России по 1992 году. То что часть стран вылезла из задницы за то время, пока мы страну собирали назад - факт, который никак не определяет уровень жизни.
Нам в отличии от нацистов собирать страну после ВМВ мешали, а не помогали.
@jsv,
Ну да, ну да, просто погугли что было с Дрезденом, Кельном и многими другими, тот же бывший Кенигсберг посмотри, наивная душа))
Кто вам мешал? ваши же олигархи? или наши выгодные цены для вас же на нефть и открытые рынки, благодаря которым вы получили хорошие авто, бытовую технику и электронику? кто конкретно мешал?
Ну ты же видишь сам, что опустились с 31 на 53 место- факт
Он у всех стал еще лучше, на столько лучше- что Россия в отличии от СССР спустилась с 31на 53 место
Факт в том что вам просто рынки открыли, с техникой и продуктами, вот за счет торговли чужими товарами и поднялся уровень жизни, то есть за счет нас, только мы еще лучше жить стали- ваша страна, наш рынок сбыта и мы только богаче стали)
@Normal, не удивлен что ты нацистов обеляешь, лживая ты душонка пронацистcкая.
Напомню про твое тупорылое вранье, которое признать у тебя не хватает смелости
9211 в СССР по твоему же скрину, более 10000 в России. УНЫЛЫЙ ЛЖЕЦ, ТУПОЙ НАГЛЫЙ ВРУН, признайся уже. Пока не признаешься, твои придурочные слова я читать не собираюсь.
@jsv, Было 31 место, стало 53, практически в два раза просели)
Отличное у тебя новогоднее настроение, и тебя с праздником))
@jsv, саспенд.
Даже не удивлен что это мусульмане. Для китайцев это нелюди.
@necroman, А для мусульман китайцы кто?)
@Normal, для всех не знаю, но для кебаба и кадырочки - нормальные ребята, всё ок делают, с россией сотрудничают ;)
@necroman, это миф
Если уж Disney с его толерастией сошёл с рук кейс с Мулан и уйгурами, то и тут ни чего не будет. Двойные стандарты они такие...
... а где же наш любимец (правды-матки) Джейсон Шрайер?
или боязно про этих громил писать статейки ?
... вот так и бывает
- кто послабже - ударю , а кто посильней .... спрячусь ...
@german, шрайер пишет про игровую индустрию, он не расследует технокомпании
@Cohen, ... какой же ты душный (с новым годом ...)
А почему мусульмане по всему миру шалят и защищают своего пророка, а в Китае вся сидят в лагере. Я вот не слышал о недовольных мусульманах из Поднебесной.
@beecool, потому что в Китае строжайшая цензура СМИ, а иностранные за освещение некоторых внутренних проблем могут лишить аккредитации и выгнать нафиг. И дело не только в уйгурах, например у Китая официально нет проблем с Тибетом, нет и никогда не было, как и репрессий. И в Культурную Революцию не было проблем и ничего не разрушали, а хунвейбины не убивали интеллигенцию в огромных количествах. В Китае вообще всё время всё было только хорошо.
Любое поднятие одной из подобных тем вне Китая приведёт к бану в китайском золотом щите, в самом Китае тупо цензуре и административке, в исключительных случаях реальному сроку. А тем таких немало, например то что происходило на площади Тяньаньмэ́нь в 89-м году.
А недовольных мусульман в Китае целый регион, который давно подумывает о отделении и даже вяло пытался, да и понаехавших китайцев там раньше убивали едва ли не ежедневно, уйгурам очень не нравилась китайская программа по массовой миграции и заселению их региона.
@beecool, Если призедент, допустим Франции, поговорит с Далай Ламой, то Китай перестаёт с ним дружить. Не навсегда, конечно.)
@AndreyTsy, на счет Тибета я знаю, что там Китай их гнобит уже много десятилетий, забрав у них независимость.
@Argal, ах, как будто где-то по-другому. А в Америке никто не умирал от голода из-за Великой Депрессии. Как бы тогда голод был объективно, так как помимо депрессии тогда же произошёл природный катаклизм и неурожай (Dustbowl), но никто не голодал, а в трудовые лагеря люди шли добровольно, чтобы развеять скуку, а не от нужды, и никто в этих лагерях от голода и истощения не умирал, потому что в годы Великой Депрессии вообще по официальной неполживой статистике смертность населения упала и произошёл скачок продолжительности жизни. Все свободные и честные журналисты и исследователи это подтверждают, а те кто пишут про смерти в годы депрессии — тот иностранный агент и его вражескую пропаганду нужно запретить.
@Faraday, Ну, как бы голод во времена Великой Депрессии никто не скрывает, лол. Ты эту инфу можешь из открытых англоязычных источников взять.
Так что твое сравнение вообще неуместно.
@Faraday, Ага, где-то об этих проблемах можно говорить и даже критиковать. В той же США признают что великая депрессия это множество больших ошибок, признают пассивность правительство, существует множество статей в СМИ, доступных по одному клику. И кстати, Гувера даже в тот период открыто критиковали. Потому что страна с выборным правлением, кандидаты в президенты охотно используют СМИ для критики текущей власти и борьбы за политическое влияние.
В Китае просто отрицают ошибки Мао, которых было кстати довольно много. На уровне официальной позиции государства отрицают, их просто запрещено обсуждать. А Это фигня случившаяся больше 50 лет назад, что уж говорить о более современных проблемах. Ибо добро пожаловать в страну где летописи переписывались, а неугодную литературу сжигали, когда ещё буржуазных революций в Европе не случилось. В смысле серьёзно, в Китае каждая династия писала какие они молодцы, предшественники - козлы, и жёстко контролировала общественное мнение и цензуру.
Как бы везде плохо, везде цензура, да. Китай в этом смысле всегда был пиковой точкой, наглядно показывающей что такой "хуже всего" и до чего может скатиться свобода слова и СМи в других государствах, и таки в некоторых даже скатывалась, но в целом всё было малость получше.
@Argal, @Q4ard, отрицается существование жертв этих ошибок, потому что в это же время вся пропаганда превосходства США строится на том, что вот в других странах люди дохнут из-за местных власть имущих, а вот мы их превосходим. Великая депрессия не отрицается, а вот голод и любая смертность из-за неё отрицается:
https://www.scientificamerican.com/podcast/episode/great-depression-increased-life-exp-09-09-30/
https://genus.springeropen.com/articles/10.1186/s41118-019-0063-0
Согласно официальной повестке, жить от великой депрессии люди стали лучше, больше и здоровее, разве это не чудесно?
Просто эта позиция исторгается не официальной говорящей головой из правительства, а из десятков независимых, свободных и демократичных источников, которые несут угодный власти бред не потому что в США есть позиция правительства о событиях, которые официально не происходили, а потому что все эти издания самостоятельно изучили этот вопрос и все как один в результате свободного выбора решили придерживаться этой точки зрения.
При этом научная статья Борисова о смертности от Великой Депрессии удалена и недоступна во всём контролируемом США интернете — даже из википедии её вычистили. Ну, т.е. про ГМО-диссидентов и прочих мракобесов ничего не удаляют, просто помечают их как жуликов и позволяют всем ознакомиться, как минимум в юмористических целях, а вот исследование о смертности в США затёрли подчистую — "ну вы не понимаете, это другое, тут вам не это".
Да и список того, что отрицается в США, очень длинный. Начиная от отрицания того, что гражданская война была войной против объявивших независимость южных штатов, а не войной против рабства, заканчивая отрицанием целой кучи военных операций, нарушивших международное право, вроде недавней попытки переворота в Венесуэле, а также "атомными ветеранами" — гражданами и военнослужащими США, которых без согласия сделали испытуемыми для изучения последствий излучения от ядерных взрывов. Масштабы числа пострадавших скрыли, а "неучтённым" жертвам спецслужбы угрожали трибуналом за гос-измену и смертью, если они кому-то расскажут про свою ситуацию, и только пару лет назад независимое журналистское расследование раскрыло эту схему. Но правительство США по-прежнему притворяется что ничего не было, и никаких справедливых компенсаций потерпевшие не получили. Но опять же, всем на это плевать, потому что про эту историю HBO сериал не снял, да собственно никогда и не снимет.
@beecool, да, да, такую независимость хорошую, где был рабовладельческий строй. Бедные тибетцы страдают, что у них рабство отменили
Почему она должна быть ниже то. Какой то странный вывод. @Cohen, если завтра скажут, что нейм вещь будут делать рабы и поэтому она станет дешевле, это хорошо и получается все довольны, так?
А давайте теперь будем судить и тех, кто покупает технику корпорации использующей комплектующие компаний использующих рабский труд? И их друзей, родственников и прочих, они ведь поддерживают этот бардак...
Вся история Европы и Штатов построена на эксплуатации других. Они привыкли так жить. Смысл им сейчас переобуваться
@OptiMMXIX, Будто корпорации могут существовать только за счет рабского труда, технику у них и так будут брать, даже если они поднимут всем зарплаты и даже если техника станет дороже, хотя причин подорожания в условиях промышленной робототехники и других прелестях прогресса нет)
@rsonny, Все государства эксплуатируют народ, не важно- свой или чужой, это принцип власти в принципе)
@rsonny, @Normal, Это был сарказм) И так ясно что везде рабский труд! Работа от слова раб!
@OptiMMXIX, Work and Job net)
@Normal, Work - как работа, более действие, а job - более как профессия, занятие, место работы, что-то более абстрактное. Да и вообще, слово работать в английском имеет множество переводов.
@OptiMMXIX, "Работа от слова раб!" в основном это не так. Только в некоторых языках, включая русский.
"тысячи уйгур" ага выпусти этих обезьян на свободу и рост преступности вырастет еще и насиловать будут женщин. Знаем мы этих обезьян. Если люди всю жизнь не жили в обществе то они не знают как правильно нужно себя вести вон мигранты эти в других странах только насилуют и убивают. Поэтому лучше пускай на заводах сидят либо возвращаются на родину.
Вот наверное не просто так новость от 2018 года.
9 сентября Human Rights Watch опубликовала доклад о преследованиях мусульманского населения китайского региона Синьцзян: по данным организации, в последние годы там массово и зачастую безосновательно задерживают уйгуров, помещая их в тюрьмы и воспитательные лагеря; за миллионами людей организована постоянная видеослежка, а их социальное положение и судьба зависят от баллов, начисленных в системе «социального кредита».
@Dexyc, эти обезьяны в своём регионе живут последние несколько сотен лет, и если убивают да насилуют, то только друг друга. Даже в Китай не понаезжают, вот такие они дикари.
Потому что этот долбанный Восточный Туркестан предмет постоянного дележа Китая с соседями, который ходил из рук в руки. неоднократно создавал самостоятельное государство(и даже больше одного одновременно), и в период с 18 по 20-й век(включительно) там случилось более 400 народных восстаний, против всех понемногу, включая Российскую Империю.
Боюсь конкретно этих обезьян вы совершенно не знаете, они всю свою историю пытаются доказать китайцам что не входят в состав их государства.
@Dexyc, Не обижайте обезьян, они умней большинства людей!
@Dexyc, Гениальный вывод, ну значит, когда ты станешь обезьяной второго или третьего сорта, по мнению государства, то тебя и твоих родственников можно без проблем сдать в рабство на завод? Выходит так?
Они бы с удовольствием, только вот добрый коммунистический Китай у них эту родину отобрал))))
Странные всё-же эти англо-саксы: сперва переносят большинство своего производства из сша в Китай, так как в Китае сверх дешёвая рабочая сила, а потом начинают резко вспоминать про "малые народности" в Китае и активно требовать для них соблюдения прав человека.
При всём при этом не желая терять свои сверх доходы за счёт дешёвого "рабского" труда, в том числе и этих народностей.
Или все эти банкиры пересрались когда увидели и поняли что именно они в итоге создали на базе Китайского государства?
Забавные они эти вершители человеческих судеб, жаль только что из-за их игрищ гибнут мирные гражданские, а для них это всего-лишь статистика в отчёте о доходах.
@DarckNEZ, Просто Китай уходит из интересов запада, будут дожимать последние выгоды и топить одновременно)
В Китае вроде с "уйгурами" проблемы вроде как из-за того что они мусульмане.
Вот даже не знаю, все это конечно благородно и т.д, рабский труд, а где журналюги до этого были?! пострадает производство компаний, подорожает продукция, упадут в акции, страна немного денежек не потеряет в новом году.) (гипотетически)
К нас тоже гости с ближнего зарубежья рабским трудом занимаются.
@rumit, с уйгурами проблема потому что они
- сепаратисты, и неоднократно хотели отделиться.
- в их регионе есть углеводороды.
- а ещё через него удобно проложить железные дороги и гонять грузы в Россию, Индию, Монголию, Казахстан, Таджикистан. Да , этот огрызочек граничит с кучей государств.
То есть даже если бы они верили в макаронного монстра, но не любили большой Китай, их бы всё равно гоняли. А Китай там не любили всегда. Вероисповедание это всего-лишь консолидирующий фактор, но не было бы его, хватило и национальности.
Кстати, удивительно но с хуэй(которых миллионов 10),казахами, монголами, дунганцами и другими народами исповедующими ислам в Китае проблем нет .
@Argal, Спасибо, интересно было почитать. (без сарказма)
@Argal, Так Китай так и так взорвется, даже без уйгур это винигрет, которому в принципе надоела доминации тех кто у власти)
@Normal, Китай каждые полтора-два века взрывается, потом собирается обратно. Традиции, нам лаоваям не понять.
@Argal, Никаких традиций, обычная человеческая природа)
@Fortuna, не прошёл игру до конца, но я так и знал что этому жопошнику доверять нельзя.
@KAPTOXA, В смысле? Этот жопошник один из немногих реально добрых персов в игре.
@Q4ard, ну новость про рабов и жопашников из корпораций, а чел кидает пикчу этого дяди, вот я и сложил два плюс два. Но да игру надо пройти до конца, а то я её дропнул после всех побочек и основного сюжета когда добрался до города где живут богатеи.
Почему вдруг виноват в этом капитализм? Разве не вина это китайского режима? Если не кому будет поставлять товары, правительство найдёт другой способ занять рабов.
@RostMyr, очевидно же, что в коммунизме и проч. никто никого не эксплуатирует и нет никаких лагерей заключенных-рабочих!
@RostMyr, потому что неблагополучные страны будут всегда, и обвинять их в соблазнительных условиях для эксплуатации подневольного труда — это нелепо?
Всё равно что если человека поймают в момент покупки наркотиков у наркодилера, а он в свою защиту начнёт втирать, что он не виновен и это всё вина наркодилеров, и что даже если бы он не пришёл покупать наркотики, наркодилер всё равно бы их кому-нибудь продал, и вообще, виновато общество которое допускает существование наркодилеров, а не он сам.
Там не все так просто. В тексте фигурируют уйгуры. Америка например уже давно пинает Китай за них. Сильно сомневаюсь что это простое журналистское расследование мотивированное гуманистической заботой о национальном меньшинстве.
@Ozzmosis, рабский труд бесправных рабочих в Китае - обычное дело )
Так, что тут даже пропаганда не нужна. Все предельно ясно.
То есть внезапно виноваты корпорации, которые пользуются услугами, а не сам режим/правительство, которые эти лагеря создали и используют этих людей, как дешевый рабочий труд, странная логика.
И да, кстати, где там Кадыров, Эрдоган и прочие мусульманские защитники, они так громко тявкали в сторону Макрона из-за карикатур, но что-то не слышно, чтобы они бежали защищать уйгуров и тявкать в сторону Си Цзиньпин.
Прежде чем во всем обвинять капитализм. Что за мода во всем винить капитализм?!
В Китае, если кто не в курсе всем рулит коммунистическая партия Китая. Вина иностранных капиталистов тут лишь в том, что они воспользовались ситуаций (а кто бы из вас упустил такой шанс, получить сверхприбыль, сами себе признайтесь, если была бы возможность безнаказанно). Так что тут капитализм vs коммунизм паритет. Счет 1:1.
В общем ничего удивительного.
Весь псевдо экономический подъем КНР основан на труде миллионов рабов )
И не надо смотреть на красивые картинки их мегаполисов. За пределами этих мегаполисов у китайцев полный мрак.
Даже само название "Китайская Народная Республика". Уже ясно, что ничего хорошего ждать не стоит. Т.к. от всего, где упоминаются лживые слова и словосочетания в стиле народная, демократическая, права человека и прочие лицемерные популистские фразы ждать ничего хорошего не стоит.
@H3BO3,
"Прежде чем во всем обвинять капитализм. Что за мода во всем винить капитализм?!" - что то тут по моему пропущено.
Вопрос - в Китае есть частная собственность на средства производства?
@Materialist, еще раз, в том виде в котором коммунизм рисуют сказочники-теоретики-мечтатели коммунизма нет и не может быть.
+Официально в Китае правит компартия Китая. Именуется компартией, компартией и никак иначе.
Люди - это слишком
гнилой вид, чтобы выстроить что-то подобное, что описывает коммунизм (коммунизм в идеале).Так что вопрос закрыт )
Если же рассуждать об идеальной системе, то все управление человечеством нужно доверить беспристрастному и объективному суперкомпьютеру, лишенному всех людских недостатков, который будет умнее чем все люди, вместе взятые,
когда и если технологии достигнут такого уровня )
Но на данный момент это невозможно. И не факт, что будет возможно даже спустя тысячи/миллионы лет.
Ибо никакой человек/никакая группа людей априори не способна принимать по-настоящему объективные решения. Всегда на любые человеческие действия накладываются какие-либо эмоции, поиск личной выгоды и т.п.
@H3BO3, "еще раз" - а где первый раз?
"в том виде в котором коммунизм рисуют сказочники-теоретики-мечтатели коммунизма нет и не может быть" - в том это в каком? И в каком тогда виде может? В первый раз я не видел вашего пояснения.
"Именуется компартией" - на заборе тоже пишут.
"Так что вопрос закрыт" - что бы закрыть вопрос нужно разобраться с определениями.
Что такое капитализм? Дайте пожалуйста определение.
Не нужно писать ничего лишнего. Нужно сперва разобраться хоть с одним вопросом.
Капитализм - определение.
@Materialist, коммунизм слишком идеален, чтобы быть реализованным )
Так что в реальности остается только капитализм и тому подобные формы.
А разбираться можно хоть до опупения, но людской сути это не изменит.
Обыкновенную животную природу людей это не изменит )
@H3BO3, "коммунизм слишком идеален" - зачем вы пишите это? Ведь вы не понимаете что это.
"А разбираться можно хоть до опупения" - вот именно вам и нужно разбираться, а то вы даже не поймете в какой момент оденете коричневую рубашку и пойдете на факельные шествия.
Не пишите пожалуйста лишнего.
Капитализм - определение.
@Materialist, в китае коммунисты управляют страной, этот факт нельзя отрицать
.> "коммунизм слишком идеален" - зачем вы пишите это? Ведь вы не понимаете что это.
Думаю человек имел ввиду, что коммунизм слишком идеалистический - в нормальном человеческом обществе он не работает и работать не будет. Что и показал 20й век.
Человек человеку не брат, человек человеку волк.
@jsv, "в китае коммунисты управляют страной" - могу я вас попросить дать определение коммунизма?
@Materialist, можешь конечно попросить, кто против.
@jsv, "можешь конечно попросить" - ну раз так, то дай определение коммунизма.
@Materialist, а определения "просьбы" не дать? ну сам изобретать велосипед я не буду, извини.
Общественный строй, основой производственных отношений к-рого является общественная собственность на средства производства. Также «коммунизмом» часто называют крайне левую идеологию, которая провозглашает своей целью построение коммунистического общества
@jsv, "общественная собственность на средства производства" понимешь ли ты смысл написанного? Если понимаешь, то ответь есть ли в Китае частная собственность на средства производства?
@Materialist, ну тогда никогда нигде коммунизма и не было, че обсуждать всякую выдуманную утопическую неосуществимую херню
@jsv, ну так это не я же начал "в китае коммунисты управляют страной, этот факт нельзя отрицать".
Как интересно, есть факт - в китайской компании работают уйгуры. Сразу же притягивается, что они значит это рабы, уйгуры же работать на китайцев не станут( что бред) а это значит рабский труд, а это санкции.
Ништяк, теперь санкции будут каждой компании, где работают уйгуры? Так значит провоцируем массовую безработицу среди тех, кого якобы защищаем?