Слух: Производительность AMD Ryzen 7 5800X на уровне Intel Core i9-10900K

Слух: Производительность AMD Ryzen 7 5800X на уровне Intel Core i9-10900K

В результатах тестов Ashes of the Singularity был замечен 8-ядерный процессор Ryzen 7 5800X, который на уровне по производительности с Intel Core i9-10900K. При этом последний имеет 10 ядер.

К сожалению, игровой тест не фиксирует на какой частоте работал процессор, также неизвестна модель материнской платы. Известно лишь, что протестировано было три предустановки: Crazy 1080p, 1440p и 4K. Ryzen 7 5800X работал в связке с RTX 2080.

Если сравнивать с прошлым поколением AMD Ryzen 7 3800X, разница с 5800X достигает 60 fps.

Также из данных тестов ясно, что AMD намерена пропустить 4000-серию в названии. Вероятно, компания хочет избежать путаниц с мобильными архитектурами, которые были выпущены ранее.

AMD официально представит процессоры Zen 3 для настольных PC 8 октября.

Видео от Shazoo

Подписаться

59 Комментариев

  • KochevnikBro
    Комментарий скрыт. Показать

    Имел я как-то дело с AMD FX 8350, и это было ужасно, в играх приходилось задавать ядра в ручную, потому что оказывается что люди все так делают в некоторых играх, иначе такие фризы начинаются. Мучался долго и потом поставил i5, после чего все стало работать идеально. Люди очень многие пишут об этом, но после этого опыта с AMD, я предпочел бы Intel и только Intel, может быть это вопрос только к той модели процессора так сказать, но я не знаю, AMD из-за такого потеряла много клиентов( Зато дешевле все))))))

    6
    • THE_MASTERPLAN
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, Ryzen 3700x - наверно это самая лучшая моя покупка в плане производительности за бабки.

      28
    • Scerkrou
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, С fx действительно надо заморочиться, но зато потом, он рвал i5 как тузик. Особенно сейчас, где i5 молят о помощи. Амд обогнал Интел, года 2 назад основательно

      8
    • Ctac99999
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, До нынешней рязани 3700 у меня был FX-8370 и как то я вообще не знал проблем.

      18
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, дело лично каждого. Те времена уже прошли. Сейчас Рязани по соотношению цена/качество/производительность не оставляют шансов Интелу. И даже в топовм сегменте. Так что пересел на них спустя 10+ лет сидения на разных Интолях. Разве что адепты какого-нибудь "самогомощногопроцессоравмире" 9900к продолжат пищать, что их-то проц, который аж на 6 ФПС в играх и на 20 баллов в разных тестах быстрее, самый крутой.

      15
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, Каждый год что то меняется, у АМД многое изменилось с выходом Ryzen. 3700x не лучший проц для игр, но в общем плане он супер. Интел правда в свою очередь выжимает все соки из камней в играх. Для меня одно условие важно - включенный браузер и игра, и что бы всё это идеально работало.
      @HereWeGoAgain, 9400f равен 3700x в играх если что.

      Вау, даже минусы получил - видимо адепты АМД где то рядом. У меня если что 3700x и я знаю что он проигрывает интелам в играх и не 5-6 фпс, а достаточно(с условием что вам нужно выше 60фпс). при этом цены некоторых дешевых камней обыгрывающих АМД в 2 дешевле 3700x, который мощный, но в играх по факту равен тому же 3600 под небольшим разгоном.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Ctac99999, почти аналогично, только 8350 поменял на 3600. 8) Хотя стоит отметить что после установки 3600 было ощущение что я до этого на атлоне 2005 года играл, прям колоссальный разрыв по производительности.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, отличная сказка. Ни в одном тесте он и близко ему не равен.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @HereWeGoAgain, ну как бы +- пару процентов никто не считает. а цена на 3700x приближается к 28 тысячам, 9400f в свою очередь стоит около 14. тот же 3700x выше 4200 по всем ядрам не погонишь особо, температурный режим резко поднимается вверх, летом приходилось убирать турбобуст(что кстати не отразилось на фпс в far-cry 5/AC Origin от слова совсем) потому что камень начал греться до 85, позже просто отключил разгон, и сейчас он в максимальной нагрузке(100% по всем ядрам) выше 71-73 не греется.
      Моё мнение такого - Если ты только играешь, то бери интел средней руки, если же ты занимаешься не только играми, или же тебе нужен ВоВ в 20 окон(есть личный пример)), то тебе нужна рязань.

      Я планировал в ноябре поменять свой 3700x на 4900x, который теперь уже 5900x похоже, но увы курс доллара нещаден, и приходится идти на уступки в пользу видеокарты, а на рязани посижу уже до стабильной DDR5

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, У меня до сих пор стоит AMD FX 8350 и все нормально работает..... Пусть не на ультра,но на высоких идут все игры без проблем... При этом fps 40-75...

      5
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @THE_MASTERPLAN, тоже хотел из Зен2 что то взять, но прирост от предыдущего поколения не сильно большим по моему мнению вышел, так что жду Зен_3, благо анонс скоро.

      2
    • Evil_Arthas13
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, Тоже в одно время "обжогся" об амд
      Теперь сижу на i7-7700 и не знаю каких-либо проблем

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Mikes, если цена на зен3 будет не сильно выше 3000 серии, то будет круто. Друг ждёт анонса новых, что бы упали в цене старые, вот только курс доллара уже все ожидания на нет свёл. )

      @Evil_Arthas13, я не обжигался, но ждал пока райзены избавятся от всех своих стартовых проблем при переходе на новую архитектуру и теперь я уверен что год-два и интел останется позади на какое то время.

      0
    • diN
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, 6с/6т как бы намекают, что будущего у этого процессора нет. Весь некст ген будет ориентироваться на новые консоли, которые 8с/16т.
      Зачем париться с продажей процессора через пару лет, если можно просто сегодня выложить на баксов 100 больше и не парится оставляя программы свернутыми пока ты играешь?

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @diN, так и есть в принципе, потому и смотрел в сторону 3700x или же 9900k, но цена последнего х2 от рязани на тот момент была, так что это скорей просто было сравнение двух монстров, но предпочтение отдал в сторону лучшего "кпд"

      0
    • KochevnikBro
      Комментарий скрыт. Показать

      @Evil_Arthas13, вот и у меня так же. Я понимаю что у многих все работает прекрасно, но к сожалению я не могу довериться AMD только из-за того, что ребята говорят что все нормально, я вот сейчас на intel, производительности за глаза, все работает быстро и стабильно без нареканий. С АМД такого не было к сожалению, опыт личный, может в будущем что и попробую, но пока я уверен в intel и Nvidia на 100%

      1
    • kelevra
      Комментарий скрыт. Показать

      @THE_MASTERPLAN, 9700k который стоит +- столько же в нашей розницу на 5-10% быстрей в hd/2k гейминге, в 4к разницы уже не будет да.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @kelevra, В тот момент когда 3700x вышли, ваши 9700k стоили примерно на 60% дороже

      3
    • kelevra
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, ну в теории да, я ж сейчас смотрю к сожалению у меня 9700k, а 4700к ( Думаю что взять на замену так раз.

      0
    • THE_MASTERPLAN
      Комментарий скрыт. Показать

      @kelevra, Хотел написать про цену на момент покупки, но уже комментом выше @Rumpel опередил, ну и камень я себе брал для компиляции и рендеринга, а 3700x оказался быстрее 9700k для этих моих задач.
      https://www.youtube.com/watch?v=x6ct-z0yakU

      0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, и что это показывает, что у вас 3700х? Для меня только то, что у вас память стоит 2133 иначе бы такую чушь не читал бы...
      9400ф с разгоном озу проигрывает 3300х, не говоря уже о том, что под 9400ф не бурут Z мамки... 2600х с разгоном озу вытирает ноги о 9400ф.
      https://youtu.be/rUPSTqfAp-Y
      Почему я это знаю? Сижу в конфе с человеком с 2600х и едаями. Сам же обладатель 3900х с 4х8 отборными бидаями, так что знаю, какие результаты показывает ряженка и что такое этот твой огрызок, ввиде 9400ф

      6
    • kelevra
      Комментарий скрыт. Показать

      @THE_MASTERPLAN, да я мне написали уже. Ну я на рендер не смотрел если честно, только игровая производительность.
      А рязань все так же требует разгона памяти?

      0
    • THE_MASTERPLAN
      Комментарий скрыт. Показать

      @kelevra, По памяти не подскажу.

      0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @kelevra, очень и очень требует. Если в ишрах, то разница достигает 30% производительности при разгоне озу. Не хмп, а разгоне, с настройкой таймингов. Хмп даст намного меньше

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, память 16 18 16 34 3733 если что.
      Но я писал про цену в сравнении, 9400f обойдётся дешевле в 2 раза и обычному человеку хватит этого процессора в купе с какой нибудь картой уровня 2060s, и я сравнивал в 1440р, где разница почти никакая в большинстве игр у них, причём 9400f можно подразогнать по частотам если захотеть. Играм сейчас больше 8 ядер не нужно, а некоторые которые могут загрузить больше ядер, зачастую используют пару ядер, а остальные работают или на 10-20% или вовсе спят. Например в том же Ассасин крид ориджин я вижу такую картину, пока 1 ядро не будет использовано на 100%, остальные ядра в это время будут пинать ***, при этом я уже писал интересную деталь - Отключая буст (все ядра начинают работать на 3600герц), я не заметил никакой разницы. Вроде - 800герц а всё работает на том же уровне, а секрет в том что все ядра начинают пахать вместо. Ощущается это как в известном меме. Это не в минус процессору, просто сам факт наличия такой детали.

      -1
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, едаи? Вторички какие лучше скажи. Да даже так 3700х будет лучше 9400ф

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, а этого не скажу, я на работе сейчас, задержка на уровне 66ns если что, на базовых было 86-91ns кстати. Но это мелочи, в играх я прироста не заметил в плане выше фпс, но стабильность идеальная, плавность картинки - ИДЕАЛЬНА, вот за что я хвалю райзены. Я доволен камнем на все 100%, сейчас кстати тайминги немного подрезал на 16 19 16 36, потому что появились синии экраны, причиной стала добавка 32гб памяти временной в А1 А2 слоты, которые нужно было протестить, а сейчас мне просто лень их вытаскивать из под кулера ) Кстати если кому то нужны 16гб crucial 16 18 16 34 при 3733 спокойно берут, отдам со скидкой 25%) свежая и полугода нет. ТЛТ.

      p.s. я по калькулятору считал базовые, а дальше вручную щупал +- вниз.

      0
    • Mikes
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, ну мне проще, мы в Украине привыкли в баксах хранить, так что единственное что грозит - ажиотажный спрос (недостаток) и завышение цен местными ритейлерами в начале продаж.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @THE_MASTERPLAN, я так скажу - по памяти разгон нужен, но можно не слишком заморачиваться с дорогой памятью, до 3600-3733 герц разогнать и тайминги типа 16 18 16 36 спокойно берутся почти любой средней памятью. По моим наблюдениям не скоро потребуется вся мощь проца в играх, вся производительность упрётся в видеокарту уровня 3080, а проц от силы на 60% нагрузит

      0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, тайминги в любом случае слабые, вторички уверен совсем некакие... А по поводу фпса, только с картой 2080ти и выше ты увидтшь разницу, где 3080 у тебя упрется в проц и будет пыхтеть на 80% с 120фрс, когда с разгоном оперативки карта будет работать на все 90+% выдавая 160 фпс

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, ну а что вы хотели от оперативки за 10к(32гб) ? Вы слишком верите в сверхразгон памяти, нет такого огромного преимущества уже начиная с 3800 растут задержки и могут появляться фризы на инфинити, а тратиться и выискивать отличную память, какой смысл ? Все блин радуются дешевизне райзенов, а вы предлагаете условия где на него нужно потратить денег едвали не больше чем на топовый интел. Ещё недавно я сидел на i7 2600 при 4200герц и этого вполне хватало для 1080р с 1066, боюсь представить какую видюху нужно для того что бы заставить потеть 3700x. Вы тесты 3700x с rtx 3080 посмотрите для начала.

      0
    • DigiNaz
      Комментарий скрыт. Показать

      @diN,
      Не.
      Весь некстген будет ориентироваться на новые кросс движки всех платформ, кансоль соне никогда ничего не решала и не будет решать.
      “8” дохлых ядир игуара из 2013 передают привет.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DigiNaz, на 8 ядер вполне будут ориентироваться, из консолей всегда выжимают все соки. а если эти 2 ядра не будут использоваться, то какой смысл ? А если уж на консоль под 8 ядер игру точить, то почему бы и ПК версию не выпустить с теми же возможностями.

      0
    • diN
      Комментарий скрыт. Показать

      @DigiNaz, 8 ядер это одно дело, но на пс5 и новой коробке еще и 16 потоков, на прошлом поколении было 8 ядер и 8 потоков, разница не реальная. Плюс еще и разница в архитектура + скорость памяти и шины, это все уже было видно с выходом райзенов для ПК, чипы которые на бумаге слабее интел оказываются быстрее.

      0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, что вы несете?! Какие задержки?! Я лично тестирую сво разгон и знаю о чем говорю. Где сток отрисовки процессором у меня было 103фпс минимального, стало 136фпс. Где средний был 130, стал 178фпс... И тд
      Это вы не понимаете о чем говорите, но продолжаете умничать. У меня 3900х и 4х8 плашки, которые едут на 3800сл14 без проблем, так что все по личному опыту говорю, как и с опыта дркгих людей,кому интересен разгон и кто не взял оперативку на сдачу и получают +30% производительности

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, ну в первом и втором райзене память просто пипец как херово работало, не знаю как в третьем. Для первой и второй Рязани задержки в 75ns считались збс. Для примера мой дряхлый Интел 2500k в разгоне до 5,2 ГГц под водянкой NZXT с божественной кольцевой шиной задержки памяти 42 ns

      0
    • MrNaggez
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, Ты пробовал следить за новой продукцией, смотреть её технические спецификации и тесты?

      1
    • uxsir
      Комментарий скрыт. Показать

      @THE_MASTERPLAN, Сижу на 3600, всё тоже прекрасно!

      1
    • Wrzehn
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, помню у меня был Селерон 733 ой как я мучался с ним, но когда купил АМД Бартон 2500+... Вы хоть сами понимаете, что пишите? Безусловно у всех есть плохие или неудачные продукты, но речь идёт нынешнее поколение.

      0
    • ZlayaPaprika
      Комментарий скрыт. Показать

      @KochevnikBro, Смешно такое слышать, со времен FX все поменялось, да они усасывались по полной против интел, но с новой архитектурой все встало ровно наоборот. Сам занимаюсь 3д визуализацией и сменил интеловские камни на райзен и максимально доволен приросту.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, а какой смысл был в этом если при упоре на видеокарту нагрузка на процессор минимается минимально от разгона по памяти на 2-3%. а после 3800 грец где if на большинстве материнок работает 2:1 уже это ещё и задержки увеличит. Я по Ryzen DRAM Calculator выставлял всё и он очень упорно советовал ставить 3200 частоты, но уменьшить тайминг/субтайминги, что в итоге приводило к тому что при запуске биос мог спонтанно взять и сбросить настройки, поэтому своими ручками выставил достаточные лично для меня параметры и успешно забил, выиграть 1-2 фпс меня не волнует в результате. Моя задача стояла уменьшить задержки и убрать любые шансы на статеры, с чем я успешно справился, а к тому времени когда видеокарты научатся душить этот проц, все уже начнут переходить на DDR5, где скорости будут избыточными на ближайшие лет 5-6, если конечно нас не будет ожидать сверхскачёк на 2нм технологии.

      Ещё поясню насчёт сравнения 9400f и 3700x в играх, я сравнивал стоковые конфигурации, где различалось буквально всё, кроме видеокарты. Цели тестировать чисто камень у меня не было, я просто проверил работу 9400f в играх, и он в итоге показывал на 2к мониторе разницу от 2 до 6 фпс при 100+ кадрах c gtx 1080. 9400 был нагружен на уровне 58-65%, 3700 же свободно работал на 27-30% нагруженности. Общая цена конфига АМД = 55к против 30к на интеле, не считая видеокарты и ссд. с корпусом. 9400f потестил совершенно случайно, благодаря сволочи из DNS, которая всучила такой камень к gtx 750 в пару

      0
  • Mikes
    Комментарий скрыт. Показать

    @KochevnikBro, Только вот фуфыкс этот может и сейчас https://www.youtube.com/watch?v=81bX-v2amzk, а где ой5 c 4мя ядрами ?

    А после выхода на рынок Рязаней..

    3
  • Yurski_period
    Комментарий скрыт. Показать

    Купил себе Рязань 2700х, полёт нормальный. Единственная штука, которая раздражает это гул стокового кулера в режиме бутса. Но так как мне он не нужен, я его отключил и вообще все ок.
    Перейду обратно на Интел только ради прорывных технологий или если захочу ради пары фпс потратить лишние пару сотен баксов (нет).

    3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Yurski_period, потрать 6-7к на охлаждение (новый корпус, кулеры в него и на ЦП) и будет тише воды (фигурально выражаясь, я хз как там с водянкой по шуму). Сейчас у меня самое шумное это видеокарта (палит), но тут особо нечего не поделать.

      2
    • Yurski_period
      Комментарий скрыт. Показать

      @lNervoz, я так в целом и сделал, добавил 3 120мм кулера в новый корпус. Дело в том, что он с 2700 до 4000ггц разгоняется при любом пуке и соответсвенно скачет температура. Поэтому и куллер то разгоняется, то тормозит. Сам шум разгона напрягает. Наверное стоило бы сменить кулер со стокового, тут соглашусь.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Yurski_period, тогда 2-3к на нормальную башню и будет тихо. У меня такая беда была когда был 8350 и старая башня, у ЦП по тх тепловыделение 125, и у башни тоже, она постоянно тужилась и до 89 градусов нагревала ЦП. Купил башню с тх 150, ЦП выше 45 не нагревался, летом под кондеем и 35 не было.
      На 3600 я строго говоря не следил (ПО лень ставить) но по уровню шума я бы заметил, у меня стоит увеличение скорости до 80% при превышение порога в 50 градусов.

      2
    • Yurski_period
      Комментарий скрыт. Показать

      @lNervoz, у меня стандартная температура при нагрузке внутри корпуса градуса 73-74. Это рабочие температуры, но хотелось бы поменьше. Спасибо за совет :)

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Объективности ради, стоит сказать что бенчмарк Ashes of the Singularity не отражает реального соотношения сил в играх, по результатам он ближе к синтетике, где традиционно AMD впереди.

    3
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @accn, да что ты говоришь, что-то это не относилось к зен2, когда он на 10-15% был слабее 9900к

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, я не сказал что процессоры ryzen говно, я сказал что этот бенч не даёт объективной картины и по этим результатам нельзя делать выводы

      0
    • Vorbs
      Комментарий скрыт. Показать

      @accn, как нельзя, если он всегда мерил производительность. +/- верно, если сравнивать 3700х и 9900к. С какова перепугу всегда было норм, а терь это "ближе к синтетике"??

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Vorbs, Ashes of the Singularity хорошо оптимизирован под многопоток, что позволяет райзенам раскрыться, большинство же игр полагаются на производительность на ядро, в чем интел лидирует. То есть в реальной игре, которая не загружает все потоки, а использует 4-8 расклад может быть совсем другим

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @accn, какое большинство? Практически все ААА тайтлы последних 10 лет умеют в многопоток. Индюшатина разная, чаще всего выживастики и ммо на движках 20-ти летней давности, безусловно в многопоток не умеют, но тут вопрос зачем в этот мусор играть. Есть конечно исключения в виде Starcraft 2, отличная игра и по сей день, но работает на одном ядре и в кастомках/кооп режиме и 3х3/4х4, просадки ниже 30 могут быть. На интеле просадки будут меньше, фпс на 10-15, но опять же, посмотрим как себя покажет 4-тысячная линейка райзенов.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @HlebSizumom, в большинстве игр 6 ядерный 6 поточный i5 9600k быстрее 6 ядерного 12 поточного r5 3600x, это просто медицинский факт. Откройте gamegpu или любой другой схожий ресурс, и пролистайте все свежие релизы. Я не фанбой intel, у меня система полностью на amd, но глупо отрицать очевидные вещи, в играх intel показывают себя лучше, при том что ryzen обладают лучшим соотношением цены / производительности и являются универсальным решением для работы и игр.

      2
  • Комментарий скрыт. Показать

    То неловкое чувство когда ты из Рязани

    1
  • ZharSky
    Комментарий скрыт. Показать

    Если это действительно так, то я разочарован. От AMD ожидаю дальнейшего давления и превосходства (как промежуточный результат) над Intel, и дальнейшее ужесточение борьбы между ними.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ZharSky, у Ryzen 7 5800X будет младший брат - Ryzen 7 5700, с плюс-минус той же производительностью, в пол цены от i9 10900k. Если эта утечка правдива, то интелу придется снижать цены вдвое, чтобы быть конкурентоспособными.

      4
    • Wrzehn
      Комментарий скрыт. Показать

      @HlebSizumom, интел особо не снижает цены на свои процы, она просто выпускает новую серию на новом сокете, швыряя своих же поклонников. Не понимаю каким надо быть "умным" человеком, что бы в 2018/19/20/21 году брать интел? Я вот обладатель 1800х при необходимости спокойно обновлю на кокой нибудь 5800х, а вот люди бравшие 8700к будут сидеть на нем до упора.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Скажу неприятную вещь, но Стоковая система на вид это такое себе, ее надо доводить до ума, где-то с памятью колдовать, причем желательно брать более качественные и соответственно дорогие плашки, где-то надо пошаманить с авторазгоном, да и материнки на 5серии чипсетов довольно дорогие. Да, при наличии прямых рук и свободного времени можно настроить все как часики и получить прекрасную производительность, но это не каждому доступно. А в интеле все по старому-воткнул и всё работает, да оно работает на технологиях предков в виде божественной кольцевой шине Sandy Bridge, но в стоком состоянии не надо ничего допиливать-все и так работает.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.