Nvidia поделилась деталями DLSS 2.1

Nvidia поделилась деталями DLSS 2.1

После презентации линейки видеокарт RTX 30xx, Nvidia провела Q&A-сессию на Reddit, в которой среди прочего официально подтвердила технологию DLSS 2.1 и поделилась ее подробностями. Игрокам стоит ожидать режим ультрапроизводительности в разрешении 8K — на видеокарте RTX 3090 пользователи получат девятикратное увеличение разрешения изображения.

Кроме этого в DLSS 2.1 появится поддержка VR, что определенно поможет разработчикам в достижении более плавного и стабильного FPS, а также поддержка динамического разрешения. Здесь все просто — разрешение будет на ходу меняться для достижения ровного FPS. 

Официально: Nvidia RTX 3070 будет стоить от 45 тысяч рублей, RTX 3080 от 63 тысяч, а RTX 3090 — от 136 тысяч
В официальном пресс-релизе российского подразделения Nvidia ... Далее

Вероятно, запуск DLSS 2.1 состоится одновременно со стартом продаж видеокарт серии RTX 30xx.

Видео от Shazoo

Подписаться

48 Комментариев

  • Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь, карты 20 серии будут это поддерживать - им нужнее.

    6
    • Key-D
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimauxus, думается мне, что не станут они делить эту технологию - все RTX'ы получат.

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @dimauxus, @Key-D, не факт, вполне может быть что карты 20** не будут иметь такой возможности, тупо потому что у них ядра другого типа, либо потребуется прошивка биоса видеокарты для дополнения функций, обычными драйверами не всё можно решить, особенно если производительность ядер и так хромает на 20 серии

      4
    • Corovaneer
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimauxus, да у нвидии получится как всегда - всё будет заточено под новое поколение, а на старое забьют, кинут никакой оптимизации и прочего.

      -1
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, rt ядра - это по сути просто сопроцессор, который не занимается ничем, кроме математики трассировки, его вычислительная мощность зависит от количества транзисторов, не случайно ведь у амперов выросло энергопотребление и тепловыделение

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, там 2е поколение этих блоков. можете на слайды посмотреть

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Corovaneer, никогда не забивали на прошлое поколение, 10-ки до сих пор получает нормальные дрова и хорошо себя чувствуют. Да и более старые карты той же 9-й серии как минимум еще поддерживаются.

      1
  • cr1t1cal
    Комментарий скрыт. Показать

    Сначала смеются над динамическим разрешением на консолях, потом молятся на апскейл от хуанга. Кек.

    7
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @cr1t1cal, динамическое разрешение уменьшает количество пикселей , а DLSS наоборот из меньшего количества делает большее при том что нагрузка на ГПУ не увеличивается... Конечно молятся и консоли нового поколения тоже будут так делать , но не на таком качественном уровне

      13
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, ну с чего ты взял что на консолях апскейл будет работать хуже ?

      1
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @ruiite, нет тензорных ядер , производительность нейросети в разы меньше будет

      12
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, ну не понятно , но акселераторы от амд на новой архитектуре по сливам показывают лучше результаты , чем амперы... хоть там и не рдна2 , а немного другое .но все таки нужно дождаться выхода их видях .

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ruiite, а вы сами подумайте, Разница в производительности и уровню исполнения технологии сильно различается, на консолях приходится экономить и использовать иной раз спорные решения в угоду дешевизне. Если бы сони и боксы работали с нвидиа над консолями, то это было бы лучше чем мы получим в итоге от амд, хотелось бы что бы ЦП от АМД было и гпу от нвидиа. Но 2 года назад когда консоли были в зачатке об этом никто не думал, ведь по сути РТХ был провалом. Ну и цена подобной консоли вышла бы дороже на 30-50% примерно.

      P.S. Всё это я говорю с условием что мы не знаем что покажет АМД на RDNA2, но мне почему то не верится что они потянут.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, лол даже не видели примера видюхи на рдна2 и уже говорят что хуже .... да уж

      3
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ruiite, я добавил в конце )

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, ну по слухам рдна2 будет хороша ну и энергоэффективней , чем ампер

      0
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @ruiite, производительность int4 у Series X ниже чем у RTX2060 , там нет выделенных тензорных ядер, а расчет проводится на потоковых процессорах.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, 3060 ещё не существует

      0
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @ruiite, ну 2060 конечно, миссклик

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, а откуда эти данные ? Можно ссылку ?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ruiite, Энергоэффективность у нвидиа тоже подтянули близко к заявленым у рдна2, но сами по себе карты от амд никогда не были таковыми в сравнении с нвидиа, так что та разница только к ним относится. Вообще вся мощь нвидиа сейчас заложена на в работу тензорных и рт ядер, что даёт при длсс просто гигантский скачёк в производительности, как с этим будет бороться амд? я не представляю. Поддержка трассировки на обычных куда ядрах ?? сколько должна выдавать мощи такая карта не могу представить. Ведь по сути трассировку можно было попробовать на 1080ti и она "работала"

      1
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @ruiite, а Digital foundry очен подробный разбор Series X
      https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2020-inside-xbox-series-x-full-specs
      97 tops у Series X , у 2080ти 455tops , у 2060 если не ошибаюсь в районе 120, что там у Амперов страшно представить

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @ruiite,

      даже не видели примера видюхи на рдна2

      Ну тут можно провести параллели с другими достижениями AMD. Например, буквально за месяц до выхода 10 поколения Intel они героически догнали и перегнали 9 поколение. Единственный реальный плюс это PCIe 4.0, но и тот никому до RTX 30 не был интересен. Да и после тоже скорее как задел на будущее: едва ли на этом поколении реальные приложения начнут долбиться в пропускную способность интерфейса. Тем более что RTX IO ещё никто в глаза не видел. А брать SSD вдвое дороже чисто ради сферических в вакууме 5000 мб/с вместо 1800 когда в реальных задачах PCIE 3 против SATA 3 и одного процента не выигрывает... ну ты понял.

      1
  • BLACKntgl
    Комментарий скрыт. Показать

    @cr1t1cal, вы не понимаете, это другое ;)
    Очень интересная и перспективная технология, в отличие от шахматного рендеринга

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    динамическое разрешение? так оно и так есть уже почти в любой игре без длсс, надеюсь эта фигня в новом длсс не будет принудительной и динамич разрешение можно будет выкл

    1
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @mashaividova, так она от таргета ФПС будет работать , поставил сколько нужно кадров и будет разрешение подстраиваться

      6
    • DreamSky
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, блин чел, часто натыкаюсь на твои комменты, читать одно удовольствие, шаришь, моё почтение. Пожалуйста, если не трудно, хочется услышать твоё мнение по поводу стоит ли переходить с 1070 на 3080 в 2к разрешении.

      0
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @DreamSky, для 2к с головой 3070 , если есть бабки , то конечно можно брать 3080 , кстати 3080 выглядит эффективнее , всего +200$ и сразу +10терафлопс , считай Ps5 завалялась между картами XD

      6
    • DreamSky
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, у меня просто сомнения, в плане такого большого скачка, и думается мне, что всё это как один большой рекламный ход. Ну вот прям не верится.

      0
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @DreamSky, ядер Cuda отсыпали на все деньги... Там скачек даж меньше чем прирост терафлопс , если у 3070 рисуют 20 , то это как примерно Тьюринг на 14... Но это все равно нереально круто.

      3
    • DreamSky
      Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, Спасибо большое за ответы, придал немного уверенности)). Я в целом нацелен на 3080 и уже деньги отложил, но вот... боюсь потом оказаться "кинутым". В 2015 году менял свою 580 на 1070 и это реально был скачок для меня. а тут вроде через поколение перешагнуть хочу, и мысли всё рисуются о подозрительности и странности результатов, хоть и технически всё выглядит очень даже хорошо.

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, именно так оно и работает во всех играх.

      0
    • Maxhope
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, но оно не работало одновременно с DLSS , а теперь будет

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Maxhope, я вот тоже на 2к сейчас, но решил брать 3080 с учётом на 5 лет+- и средние 100фпс, ну и возможно на 4к 32" перейду когда нибудь. Ещё один фактор это 10гб против 8 у 3070, есть все шансы что мало будет в ближайшие пару лет, пусть там и ДДР5 даст прирост скорости неплохой.

      Хотя если 3070 будет тихой и холодной в сравнении с 3080, то возьму её ) а там уже через 3-4 года можно будет на что то 50**(если не сменят имя из-за АМД) перейти или у амд что будет )

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, почему все смотрят на размер памяти но забывают что там память разная, и у 3080 она в 2 раза быстрее, так что тут точно нужно брать 3080, она оправдывает все доп затраты в сравнении с 3070.

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, смотрим, но не пишем об этом ) 8гб в любом случае уже не будет хватать, да и разница в 3000 куда ядер ) Но вот сегодня цену на хорошие рефы узнал и уже думаю не стоит оно того, примерно 80к у 3080 против 45 у 3070. Правда ещё надо дождаться тестов рефов и понять, не будет ли слишком много тепла нагнетаться на радиатор ЦП

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, ну на старте я брать не буду, так что цена на 3080 к лету должна упасть до вменяемой, когда карт этих на рынке будет много.

      И про тепло, у тебя и так с прошлых карт все тепло в корпусе застревало из-за тупого охлада, теперь наоборот намного лучше все должно быть.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, на старте цены завышены будут из за дефицита как обычно, но сомневаюсь что обычная цена будет сильно отличаться в сравнении например с январём-февралём (заметил что это самые выгодные месяцы для покупки железа),
      Насчёт застревания тепла - Горячий рассеяный воздух в любом случае шёл вверх и уходил так же через задний/верхний/цп кулер, но не так плотно. в моём случае ещё горячий воздух выходит. Новые видюхи от производителей не сильно будут отличаться в этом, но решение как по мне отличное, я ещё лет 5 назад думал почему почему не сделают нормальный продув радиатора видеокарты. У меня огромный корпус FullTower, и везде где нужно я кулеры расставил согласно своим замерам, так же регулировал обороты 4 боковых кулеров(в итоге оставил 3) так что бы не было завихрений.

      P.S. ктсти очень часто жаловались на охлаждение не только самого ГП, а ещё и на память/фазу, интересно как с этим всё решилось учитывая такую плотность компановки.

      0
    • Jesset
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, на сайте написали 65к так что может к лету цены приблизиться к этому значению.

      И я считаю что цены дешевле всего летом, январь-февраль тоже норм после праздников, но там бывают скачки курса и прочие нюансы.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Jesset, я просто новость прочитал - Самый дешёвый вариант от партнёров NVIDIA оценён в 639 фунтов (63 тысячи рублей). При этом цена самого дорого варианта GeForce RTX 3080 составляет 849 фунтов (почти 84 тысячи рублей).
      у нас думаю будут по долларам расчитывать или евро, поэтому округлил до 80к для нас, 65 это реф, но не факт что он топ, я расчитываю на Asus Strix или msi trio. Надеюсь что ошибаюсь, мне нравится как выглядит реф впервые за всё время, всётаки партнёры обычно разгон около 10% предлагают и соответствующую систему охлада.

      Правда Чип в этот раз огромный и должен хорошо передавать тепло.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Разрешение можно динамически уменьшать ближе к краям экрана, ведь уже доказано что зона четкого восприятия у нашего глаза довольно невелика. Но текущее поколение DLSS 2.0 расстраивает - оно только в статике работает хорошо, а в движении сразу идут смазы и мыло. CONTROL и так довольно мыльный (понятно почему, там работа со светом и поверхностями на уровень выше всего что сейчас есть и в полном разрешении никакое железо не потянет), а с DLSS невозможно играть из-за мыла, просто смысл в графоне пропадает.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Pupkin_Zade, вроде же Control в плане dlss самый всратый. Потому что оптимизировали отражения тупо пропуском кадров а нейросеть от такого изврата клинит

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @arhshed, возможно. Но артефачили и мылили у меня в основном там растения. DLSS 2.0 ещё в MW5 тестил, там тоже мыловарня.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    ну так и где детали?

    0
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну вот и наконец карты, которые будут выдавать нормальную частоту кадров с RTX на нормальном разрешении. Осталось ждать снижения цен ещё больше для массовости и тогда игры без лучей будут моветоном.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Shazec, разве что народную 3060 по 250 баксов с производительностью как у 2080 выкатят. Иначе 1060 так и будет висеть в топе.

      0
  • kanava
    Комментарий скрыт. Показать

    они собираются получать 8к из 1440р, что то я сомневаюсь что качество будет хотя бы сравнимо с нативом

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.