Посмотрите видео первого тестового полета летающего "автомобиля" SkyDrive

Посмотрите видео первого тестового полета летающего "автомобиля" SkyDrive

Проект летающего автомобиля SkyDrive, создаваемый при поддержке Toyota, добрался до фазы испытательных полетов спустя годы разработки. Стартап запустил свой аппарат SD-03 на испытательном стенде, при этом всем процессом управлял пилот-испытатель, так как аппарат пока не рассчитан на автономные полеты.

SD-03 называют самым небольшим летательным аппаратом с вертикальным взлетом и посадкой. Его разработчики считают, что он принесет новые способы передвижения в городскую жизнь. 

Несмотря на успешный запуск, на улицах городов SkyDrive могут появиться еще не скоро. Компания рассчитывает получить разрешение на полеты за пределами тестовой площадки уже к концу 2020 года, а коммерческая двухместная машина будет готова только к 2023 году. Это соответствует планам по запуску в Японии первого сервиса летающих такси.

58 Комментариев

  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    И что? Решили выпендриться? А у нас ракеты, которые летают в космос, в хохлому будут расписывать! Ну что съели? ТОТО ЖЕ!
    P.S.
    Вентили надо конечно было закрытого типа делать, а то так можно участников движения на капусту пошинковать:))

    17
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna,

      Вентили надо конечно было закрытого типа делать, а то так можно участников движения на капусту пошинковать:))

      Скорее всего из-за закрытого типа увеличивается вес самого аппарата.

      0
    • 12monkeys
      Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, так это же прототип к 2023 году его еще 100 раз переделают, сейчас было главное чтобы он вообще взлетел.

      2
    • TwoCatsCanFly
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, хз, можно сделать из пенопласта обтянутого стекловолокном, думаю грамм 500 на один кожух.
      Однако нафига оно на прототипе, ибо настройка труднее будет и куча доп гемора.
      на серийной наверняка поставят.

      0
  • skyrood
    Комментарий скрыт. Показать

    Машина по нарубке капусты

    3
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    "На уровне Кодзимы, не понятно и непостижимо"

    1
  • souldja
    Комментарий скрыт. Показать

    Да не скоро такое летать будет ещё по улицам, а вот пиццу на дорогах доставлять могут начать уже достаточно скоро ( в больших масштабах )

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Что с шрифтом????

    0
  • BIG_STALIN
    Комментарий скрыт. Показать

    Как же я тащусь от времени в котором мы живем. В средневековье грубо говоря технологии сводились к изобретению некстген доспехов, каждые 100 лет. А сейчас что не день, так одна новость офигительней другой.

    1
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @BIG_STALIN, как по мне одно и тоже. Принципиально нечем не отличаться от того же Curtiss-Wright VZ-7. Компактней конструкция, и корпус натянули.

      1
    • BIG_STALIN
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, Да я в целом же говорю. Нейронный сети, нейроинтерфейсы в мозг, дополненная реальность, виртуальная реальность. Воздушные такси, которые еще даже не появились, но мир настолько перенасыщен событиями, что почти никто этому уже даже не удивляется.

      0
    • rabeme
      Комментарий скрыт. Показать

      @Reym, Ну а как оно будет принципиально отличатся!? Ракеты которые в космос отправляли 50 лет назад это в принципе те же ракеты что и сейчас. Идея сделать компактнее, мощнее, удобнее и проще в управлении, безопаснее. Жигули от McLaren 720S принципиально тоже особо не отличаются

      0
    • Reym
      Комментарий скрыт. Показать

      @BIG_STALIN, @rabeme, как раз наоборот, считается что сейчас прогресс стагнирует. Принципиально нового ничего не создается. Прошлые пару веков, в этом плане были гораздо богаче.

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Думал, что вертолёты давно уже создали.

    3
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Lazer, вот так-же не понял: почему автомобиль? скорее персональный коптер, но Китайцы молодцы - уже который проект доводят до металла, так глядишь и действительно в 2050 году осуществят массовый выпуск персональных летательных аппаратов.

      1
    • DeckBlack
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, это японцы, а не китайцы.

      1
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @DeckBlack, спасибо, значит это уже конкурент Китайского коптера.

      0
    • TwoCatsCanFly
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, это как SSD называют дисками, хотя дисков там нет.)

      0
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @TwoCatsCanFly, ssd - Solid-State Drive - это твердотельный дисковый накопитель,
      А вот раньше (в наше время. кхе-кхе) hdd - hard (magnetic) disk drive - накопитель на жёстких магнитных дисках, и там и там есть слово диск.
      Автомоби́ль - самодвижущийся экипаж - моторное дорожное и вне дорожное транспортное средство, используемое для перевозки людей или грузов.
      A тут скорее что-то из серии геликоптер — винтокрылая машина.
      все определения взяты из Википедии.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, Ну так это вне дорожное моторное транспортное средство, что не так то? )

      0
    • TwoCatsCanFly
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, "Solid-State Drive - это твердотельный дисковый накопитель"
      сами и написали, дисков то в нем нет).
      Просто людям привычна концепция летающего автомобиля из фантастики вот и назвали так.
      А на занудного чувака в очках, который восклицает:"Вообще-то, это не автомобиль а пилотируемый октокоптер!" внимание стараются не обращать.

      1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вот же большой дрон который еле летает-когда же изобретут уже аэроспидеры на репульсорах

    0
  • ChandlerBing
    Комментарий скрыт. Показать

    Через десять лет жду это.

    3
  • rabeme
    Комментарий скрыт. Показать

    Ощущение такое что народ ждет прорыв, машины на антигравитационной тяге! Не будет такого, а будет просто компактный вертолет. Тут интересно кто первый сделает рабочий прототип который можно будет в серийное производство запустить

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вся суть ролика на 1.42-1.45, да и недодрон это, а не летающий автомобиль

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вот когда создадут что-то похожее на автомобиль и без единой лопасти, тогда и поговорим. А то видоизмененные вертолеты не особо удивляют

    4
  • MerserEX
    Комментарий скрыт. Показать

    Так где здесь автомобиль? Я тут вижу просто увеличенный дрон.

    7
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    Автомобиль - это транспорт для передвижения по дорогам или по бездорожью .. на колёсах.
    Даже транспорт на воздушной подушке - это не автомобиль, хотя передвигается над поверхностью.)
    Дальше тестовой площадке вероятно никуда не улетит, причин на это масса.

    1
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    Кто-нибудь скажите им, что все остальные компании защитные кожухи на пропеллерах делают не красоты ради. Смысл вообще тестить что-то, что в таком виде 100% не будет допускаться к полетам.

    1
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Летающие машины - это тупиковая ветвь эволюции, в чём смысл перебираться с поверхности планеты в небо? Так же будут пробки, так же будет ПДД, но в небе и чё? Риски только значительно больше для здоровья, гравитация не прощает ошибок

    0
    • Vinni
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, вы хотели сказать ППД - Правила Полётного Движения ;)

      2
    • Imlerith
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vinni, хах, точняк)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, ну как минимум не будет трения с поверхностью земли. Да и не обязательно ведь делать чтобы машины летали на высоте 100 метров.
      Да и в целом я думаю, что это будет более безопасно, если будет возможность летать на хорошем расстоянии от соседних автомобилей. Падение автомобиля с высоты легче предотвратить, чем предотвратить аварию потерявшей управление машины на огромной скорости на дороге, я думаю. Хотя безусловно я могу ошибаться

      0
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Imlerith, быть может это для того чтобы перейти из движения в одной плоскости в движение 3Д: к примеру, тяжёлые грузовики будут ползти по дороге, а легковые вертолёты над ними - уже существенное увеличение пропускной способности одной и той-же дороги!

      0
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @von_tot_4uvak,

      Падение автомобиля с высоты легче предотвратить, чем предотвратить аварию потерявшей управление машины на огромной скорости

      При падении самолёта или вертолета шанс выжить намного меньше, чем при аварии на на автомобиле.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, ну тут спорный момент, даже если у самолета или вертолета отказал двигатель, его можно посадить, а если машина на скорости 100+ км/ч потеряет управление, то крайне сложно предотвратить аварию. Плюс ко всему, если появятся летающие автомобили, то технологии смогут обеспечить еще большую безопасность чем у современных летательных аппаратов

      0
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @von_tot_4uvak,

      если у самолета или вертолета отказал двигатель, его можно посадить

      Мне кажется такое редко получается, если только на посадочной полосе, а в поле или в лесу крайне маловероятно, самолёт просто рассыпется при первом касании земли на такой большой скорости. На счёт вертолета не знаю, наверное шансов больше.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @von_tot_4uvak, а вы мастер гениально сравнивать вероятность выжить при разных поломках) Думаю, что более правильно сравнивать вероятность выживания либо при поломки двигателя у автомобиля и у самолёта, либо повреждения управления у этих транспортных средств. А то так можно договориться до того, что обморок у стуардессы безопаснее, чем у водителя автомобиля. И ведь хрен поспоришь))

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Zhuk, ну так поломка двигателя у самолета априори повредит управлению в той или иной степени. Вот я и считаю, что отказ двигателя у самолета - это примерно тоже самое, что и потеря управления на автомобиле.
      Но хотя с другой стороны, даже если сравнивать по одним и тем же пунктам, то отказ двигателя у автомобиля на большой скорости - это тоже потеря управления, которое тоже может привести к плохим последствиям.
      В любом случае, падение с высоты, относительно небольшого летательного аппарата - будет легче предотвратить даже с помощью какого-нибудь парашюта. А тачка на огромной скорости едущая по земле, потерявшая управление, это уже практически гг.
      Хотя я не шарю, что там по статистике, ну чисто в теории это более логичный вывод

      @vrnRaptor, Смотря какой самолет. Естественно если это какой-нибудь боинг, огромных размеров то да, наверное крайне сложно удачно посадить его где-либо кроме посадочной полосы. Но если говорить про какой-нибудь небольшой винтовой самолет, то его наверное на любом поле или трассе не проблема посадить.
      Даже ведь существуют парашюты для легких самолетов. Так что даже если падение будет в месте, в котором физически невозможно совершить посадку, то парашют может спасти.
      И опять же, когда мы говорим о летающих автомобилях, то должны учитывать-то, что технологии к тому времени усовершенствуются, в том числе появятся и другие способы посадки и безопасность в целом будет выше

      0
  • MedVed
    Комментарий скрыт. Показать

    Слушайте ну китайцы то ли в прошлом году то ли в позапрошлом уже показывали более удачную двухместную модель , при чём протестировали в разные погодные условия , в дождь, грозу с уроганом а тут что то вроде воздушного подстрегальщика газона)

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Просто большой дрон

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Вы как хотите но лично мне нафиг не сдались эти летающие "автомобили". Как представлю как вечером пятницы в час пик Васяны с пивком в руке "Не ссы братуха, я щас петлю под светофором сделаю"... бррр... ну их с этими изобретениями.
    А новые способы передвижения в городскую жизнь лучше привносить с другими видами транспорта. Пересадите всех автомобилистов на те же, к примеру, электросамокаты, разрешите этим самокатам ехать с той же скоростью в городской черте, набейте их сенсорными массивами с кучей протоколов безопасности и никаких летающих карет не понадобится.
    Правда тогда возникает проблема что с комфортом на заднице в теплом салоне не посидишь... да и как это наш человек и не будет шикарной телегой понтоваться?

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Angalar, ''Если бы я делал только то, что хотят от меня люди, они бы до сих пор ездили на каретах''

                                                                                                                                                                                 Генри Форд
      
      0
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Angalar, тут ещё не надо забывать про безопасность при столкновении: на самокате человек не имеет никакой защиты и если он влетит под КАМАЗ то ... в современных "гробиках" хоть есть шанс выжить.

      1
    • -Al
      Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, Выжить и остаться овощем на всю оставшуюся жизнь? Нет уж.:) Смерть в таких случаях КУДА лучше. Быстро и безболезненно зато.

      -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, Когда я это нафантазировал то почему-то думал что нормальные городские планировщики в этом случае под КАМАЗЫ отведут отдельные "грузовые улицы" куда "легкому" транспорту проход будет воспрещен.

      0
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Angalar, идеальный мир где прямые маршрутов грузовиков и самокатов не пересекаются ... да Вы мечтатель, батенька (^_^)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ, Вырыть несколько тоннелей под каждым более-менее крупным городом и пустить весть грузопоток по ним. Согласитесь, самих грузовых маршрутов для обеспечения города нужно сравнительно мало. Запасы в продуктовые, аптеки, кафешки/рестораны и т.п. можно со станций на легком транспорте выгружать в ночное время когда людей меньше. А все большие магазины крупных товаров (строительные, салоны разных телег и иже с ними) можно вывести за черту города.
      Все, улицы свободны.
      И все это можно сделать уже на современном тех.уровне, было бы желание.

      0
    • DarckNEZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Angalar, экономически не обосновано:
      - содержание тоннелей, обеспечение их безопасности влетит городу в копеечку.
      - доставка грузов целесообразнее крупным транспортом чем несколькими мелкими, да и для экологии так лучше: 1 большой двигатель или 10 мелких ?
      - -вывод крупных магазинов за черту города снижает покупательскую способность и увеличивает транспортные расходы, думаете от большого ума на первых этажах домов в спальных районах делают магазинчики?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @DarckNEZ,
      -- Насчет влетит в копеечку я бы наверное спросил живших лет сто-двести назад людей насчет общего водопровода,канализации и электроэнергии для всей черни на весь город ))
      -- Доставка грузов и так идет по заранее составленным графикам а значит по тоннелям можно тупо грузовыми поездами метро все это доставлять, главное довести до автоматизма быструю погрузку/выгрузку. А при большом обьеме грузопотока одна партия не так уж дорого обойдется я думаю.
      -- Я уже писал что так будут доставляться товары в мелкие точки - кафе/рестораны, аптеки, магазинчики. Магазины что торгуют крупными товарами не первой необходимости разницы не заметят. Сейчас чтобы купить что-то специфическое в крупном магазине в больших городах и так через полгорода через пробки добираться надо. Разницы куда ехать - в центр, или за городом я вот сейчас почти не вижу. За городом порой даже удобнее.

      0
  • -Al
    Комментарий скрыт. Показать

    Мда.. Не хотел бы я видеть (и особенно слышать) подобные "летающие автомобили"... Это еще зачатки настоящего летающего автотранспорта, как если сравнивать первые Мерседесы с колесами на спицах 20-х годов с теперешними 20-го коронавирусного года.:)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Это просто большой квадрокоптер с кабиной. Технически этому творению лет 5. Просто очередной. уже давно и DCL показывало свой гоночный квад под пилота.

    Если кому надо, за 20к зелени соберу. Самое дорогое - моторы и esc (8 штук)

    0
  • John_McClane
    Комментарий скрыт. Показать

    С одной стороны «летающий автомобиль» звучит очень волнительно и впечатляющие. Но из-за этих винтов воспринимается как аппарат из каких-то 1960-1970 годов.

    1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    Террафугия уже года 4 как летает...

    0
  • Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    И где тут автомобиль? Он же ездить не умеет. Заголовок не верен!

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Stranger, Автомобиль переводится примерно как "который сам двигается". Так что заголовок верный )))

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.