Xiaomi в честь десятилетия бренда представила флагман Mi 10 Ultra — смартфон поддерживает быструю зарядку на 120 Вт

Xiaomi в честь десятилетия бренда представила флагман Mi 10 Ultra — смартфон поддерживает быструю зарядку на 120 Вт

Xiaomi с помпой отпраздновала свое десятилетие и провела в Китае мероприятие, на котором представила флагман Mi 10 Ultra. Девайс по характеристикам получился отменным — 120 Гц экран, быстрая зарядка на 120 Вт и камера, которая набрала 130 баллов в рейтинге DxOMark.

Подробные характеристики Mi 10 Ultra:

  • 6.67 дюймовый AMOLED-дисплей, 120 Гц;
  • Qualcomm Snapdragon 865 и графика Adreno 650, охлаждение при помощи испарительной камеры;
  • 8-16 ГБ ОЗУ стандарта LPDDR5, а также ПЗУ от 128 до 512 ГБ UFS 3.1;
  • Камеры: основная 48 Мп + ультраширокая на 20 Мп + портретная на 12 Мп + 48 Мп гибрид; фронтальная на 20 Мп;
  • Батарея на 4500 мАч, а также быстрая зарядка на 120 Вт — до 100% зарядится за 23 минуты, до 41% за 5 минут;
  • Android 11 в оболочке MIUI 12.

Цены следующие: 8/128 ГБ — $763, 8/256 ГБ — $805, 12/256 ГБ — $865, 16/512 ГБ — $1005.

Дата начала продаж в Росси пока не называется.

Видео от Shazoo

Подписаться

40 Комментариев

  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот это сяоми психанули)) Всё по 120, только дхомарк перестарался, аж 130 баллов дал).
    Учись самсунг!(без сарказма)

    5
  • FEARboy
    Комментарий скрыт. Показать

    наверное опять будет фуллхд экран... ((
    з.ы. за такие деньги можно и самсунг прошлых поколений взять с квадхд экраном...

    0
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @FEARboy, хм, хорошая идея) взять самсунг с прошлогодним греющимся и тротлящим эксинусом, но зато квадхд, при чем за эти же деньги) Какой смысл?

      4
    • FEARboy
      Комментарий скрыт. Показать

      @baobab, а зачем тогда тебе этот сяоми на снапдрагоне 865 ?
      если есть уже куча других телефонов на этом же железе...
      з.ы. я например на телефоне не играю, так что пофиг как он греется под нагрузкой, благо комп дома нормальный для поиграть пойдет так сказать...

      0
    • heavik
      Комментарий скрыт. Показать

      @FEARboy, fhd+ мало на ~6.7"????

      5
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @heavik, С точки зрения маркетинга безусловно мало. С точки зрения здравого смысла вполне достаточно :)

      8
    • Комментарий скрыт. Показать

      @heavik, Конечно мало, под лупой видно будет каждый пиксель !

      а по логике вещей, нафиг не нужно больше fhd, да даже простого hd хватит для картинки лучше чем на 27"4k

      Плотность пикселей при fhd+ на 6.7" экране будет около 300
      27"4k будет иметь плотность почти в 2 ниже

      3
    • FEARboy
      Комментарий скрыт. Показать

      @heavik, для VR BOXов маловато... ))

      @Rumpel, тут ты конечно не прав, первый мой смартфон был как раз таки 6 дюймов 720р - и там пиксели было видно при простом использовании...
      второй был 6 дюймов 1440р - и вот тут был жрущий проц и аккум 3600, автономность вообще не устраивала...
      вот сейчас пользуюсь 6 дюймов 1080+ и аккум 5000 - автономность хороша, но хотелось бы экранчик получше...

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @FEARboy, да у вас не глаза, а телескопы, "пиксели" вы могли разглядеть разве что на контенте который представлен в разрешении в разрешении более низком чем экран поддерживает. сейчас с этим проблем не наблюдается. Ну и смотря что за экран был на первом смарте). помню я эти нокиа с 720р, а на деле всё квадратами.

      У меня сейчас Xiaomi redmi note 5 plus, живёт поживает, недавно начал тупить и батарею быстро сжирать, причём не мог понять где проблема. Думал устал за 3 года, но как оказалось проблема была в каком то из приложений(почистил кучу банковских прилажух и несколько не используемых графредакторов. Внезапно телефон стал работать как в первые дни покупки, а 100% заряда при обычном использовании ( не играя и не смотря ютуб постоянно ) стал держаться 3-4 дня спокойно, а заряжается за час+-

      2
    • baobab
      Комментарий скрыт. Показать

      @FEARboy, лично мне конкретно этот сяоми не нужен, так как на него глобалки не будет (он для внутреннего рынка только пока выпущен будет) Но и самсунг прошлогодний нужен еще меньше, так как он не соответсвенно своей цене из за низкой автономности и производительности и не только в играх.

      0
    • OptiMMXIX
      Комментарий скрыт. Показать

      @FEARboy, У Самсунга 120 герц работают только в разрешении FullHD+, так что тоже самое.

      0
  • HikkiHaker
    Комментарий скрыт. Показать

    Цены конечно йобнуца)

    6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @HikkiHaker, при нормальной стоимости рубля за доллар это хорошая цена, около 40к в магазине за топ... в нашем же случае 80к+-, я смогу накопить за год, если конечно жевать бичпакеты по 4р и запивать водой из под крана.

      3
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, А чего на айфоны все ругались при нормальной цене за доллар они тоже дешёвые ) вообще все стало бы дешевле

      Только цены на Xiaomi растут независимо от курса доллара и цена становиться больше в долларах

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MAX207, не, они дорогие, но если есть бабки на флагман, так почему бы не взять яфон ?) но лично для меня яфон это вся их экосистема целиком, а не отдельный мобильник (фотаю я редко, в инте ищу только нужную инфу, ютуб только на толчке смотрю), так и смысл в каком то там флагмане если то же самое может делать телефон за 13-15к, при этом его хватит на 3 года, а там взять такой же за 13-15к, который уже будет близок к 3хлетнему флагману)

      0
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, Ну просто так для справки какой нибудь IPhone XR стоит как бомж версия этого телефона )

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MAX207, ну как бы тут топ железо на данный момент ), а у яфонов по умолчанию оно слабовато, вот только оптимизация под несколько аппаратов гораздо лучше чем на 100500 дройдов

      0
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, A12 и A13 самые быстрые процессоры на данный момент, только новый Cortex-X1 будет на одном уровне с ними, самая быстрая кэш память, очень быстрая озу и файловая система...я не знаю с чего ты решил про слабое железо

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, серьезно?) Железо слабовато у айфонов?) Сами же пишете что оптимизация на высоте?) Так если все отлично работает зачем тогда более мощное железо?) Чтоб знать что оно мощное?

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @zero_sleep, @MAX207, в общем зачёте железо слабее, 865 снап быстрее чем a13 bionic + ко всему система у эпл более тяжелая, но как я уже сказал - что проще оптимизоровать ? софт под 100500 вариаций в случае андройда и 2 модели телефона в год от эпл ? Разумеется под эпл, хотя по идеи сейчас смартфоны не сильно различаются и что бы просто пользоваться хорошим аппаратом не нужно выбирать топ, достаточно брать средний аппарат с характеристиками за свои деньги. Исключением является только камера и ПО доступное на эпл/андройд в разной мере. В остальном же можно брать первый попавшийся аппарат от нормальной фирмы, те же хуавей/хонор, сяоми, бикю, или тот же яфон если хочется. ещё лет 5 назад купив телефон ты мог через год сидеть с кирпичём, сейчас же с этим всё проще.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, факт в том что хуавеи и тд и тп свои устройства практически не поддерживают. И так же можно остаться с кирпичом

      0
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, IOS самая простая Ось спроси любого программера под Swift, она модульная и она не перегружена, в этом её эффективность...а не в малом количестве устройств. A12X может в 120 гц а 865 лагает при прокрутке приложений )))

      0
  • TomJoad
    Комментарий скрыт. Показать

    вот это терминатор!=D красавцы xiaomi.
    но будет тотальная победа, когда олед экраны перестанут мерцать.

    0
  • BruceRobertson
    Комментарий скрыт. Показать

    Никто не купит в здравом уме флагман на Андроиде за такую цену если до этого уже был флагман на Андроиде. Говорю как владелец s10+. Это просто провал за такие деньги

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @BruceRobertson, а вы чаще покупайте самсунг телефоны, там только экран норм, остальное ужасно. они не умеют в ПО. Помнится у меня спрашивали какой телефон купить из топов, я посоветовал просто по магазинам пройтись и потыкаться, а потом обзоры ещё глянуть. Так вот S10+ судя по их словам тупил уже с витрины магазина.
      В итоге они взяли яфон XR, а я уже 3й год сижу на простеньком xiami redmi note 5+, тупо потому что меня он устроил и ценой и качеством. Никаких проблем не испытываю, игры он тянет, но я не играю в мобильный хлам.

      5
    • Pluto_13
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, я вот иногда не понимаю, вы такие выводы делаете потому что блохеры так говорят? У меня были такие модели как S6 edge, S9+, а сейчас Note 10+. Через (2 месяца:) год, все так же отлично работает как и из коробки. One Ui вообще летает, я не припомню что б телефоны нагревались, тротлили и т.д памяти хватает с лихвой, что ОЗУ что в накопителе. Да может ценник далеко не низкий, но тут уж рубль тож не высок. Был бы рубль по 30-45 и цены были б другие. А насчет витрин, я че ток не видел там тупящее и продаваны в том числе, которые из головы что то выдумывают. Так было смешно будучи владельцем самсунга, смотреть как продавец несет полнейшую пургу относительно А51 и One Ui, моему другу, который хотел приобрести его(кстати переходя с Mi9).

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Pluto_13, Note 10 у них всегда были ок, Galaxy же ширпотреб как по мне, при всей любви к самсунгам, я их телефоны недолюбливаю. Личного пользования ими не было, зато знакомых с этими аппаратами предостаточно, сам матери покупал какой то самсунг, уже не помню так как дело было давно, и потом дарил DEXP(да у меня была вера в ребренд DNS, так как у меня едвали не топовая мехоклава от них и ноутбук прожил 8 лет, акум на днях умер), который хороший тоже был, но прожил так же 2 года(в принципе чего ещё ждать за 7к рублей(при долларе за 35), но вот к самсунгам отношусь с осторожностью, сейчас я скорей взял бы либо хуавей, либо ван нот, в крайнем случае сяоми, а вообще за место флагмана уже лучше взять яфон, это будет лучшим решением.

      P.S. никогда не пользовался яфонами, но хочется взять сразу телефон, часы, очки доп реальности, в одной экосистеме всё должно работать идеально.

      4
    • Pluto_13
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, у меня наоборот есть знакомые что с сяоми переходят. На работе много у кого S10+ и хорошо отзываются. Хуавей щас брать, как мне кажется, не очень т.к не понятно что с гуглом, санкциями и их ОС. Ну Iphone это отдельная история))

      0
  • Alexqa
    Комментарий скрыт. Показать

    Спекс хорошие. Дизайн просто микроволновка

    0
  • Key-D
    Комментарий скрыт. Показать

    А доступный юбилейный нефлагман не представила.

    1
  • Bellord
    Комментарий скрыт. Показать

    Беру айфон каждые 2 года. Старые уходит в семью по наследству. Был совсем старый iphone 6s. Поменял там батарею и дисплей с алишки. У мамы теперь нормальный телефон без глюков как у старых андроидов

    0
    • mavlusha
      Комментарий скрыт. Показать

      @Bellord, у моей мамы мой старый oneplus 5 и тоже отличный девайс, до сих пор обновляется и прекрасно работает, даже ничего не менял)

      0
  • MAX207
    Комментарий скрыт. Показать

    Если OnePlus 8 Pro подфризивает в 120 Гц так что это ощутимо, то что будет на Xiaomi...
    Сравнение
    dxOmark уже не актуальный, продажные ребята.
    P.S. А они в курсе что Android не умеет работать больше чем с 6 Гб памяти и все равно будет выгружать приложения из неё ? Что ему важнее скорость озу чем её количество.

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MAX207, про память правда ? чот не верится, ядро линукса то никуда не делось, а оболочку подкрутить под железо никто не мешает.
      А ещё кстати полезно иметь достаточное количество свободной памяти, чем больше она нагружена, тем больше времени ей нужно что бы освободить зарезервированную память, что бы загрузить её уже нужными в текущий момент данными.

      0
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, Чем больше памяти задействовано тем быстрее сядет батарея по этому и выгружается память и ограниченно использование...она будет использоваться если одно приложение будет сжирать всю память.
      Достаточно как в Apple сделать единую архивную среду, сжатие памяти и выгрузка...быстрая постоянная память, быстрая озу, аппаратный способ компрессии данных вот тебе и 3-4 Гб хватает для работы устройства в мультизадачном режиме

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MAX207, Впервые слышу что бы от количества памяти серьёзно увеличивалось её энергопотребление, но я больше по ПК, телефоны не интересны почти. Она просто будет чаще переключаться с озу и читать с пзу, что определенно потребляет гораздо больше энергии. не уверен что это применимо к телефонам, но по факту объём памяти 1 блока никаким образом не должен сказаться на общей энергоэффестивности. Заодно отвечу насчёт IOS, я не оспариваю тот факт что на неё разработка ПО проще, а главное прибыльней, но главный + системы в приоритизации, она выделяет всю мощность на текущее приложение и замедляет работу всех фоновых. Оперативки считаю что нужно не больше 8гб для телефона, хз вообще как можно засрать мобилу так что бы она жрала хотя бы 5-6гб, хотя Самсунги с этим справляются на ура )

      0
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @Rumpel, На всех ARM идёт замедление фоновых приложений

      0
  • Ruster_Master
    Комментарий скрыт. Показать

    Это все как обычно прекрасно, но покупать за 750$ телефон без официальной влаго/пылезащиты (типа они проклеены все, герметичны, но сертификата нет) такое себе дело, все жду когда они начнут официально сертификаты эти ставить IP, тогда и можно будет поговорить о таком ценнике. А так просто очень обидно будет залить его алко, дождем или окунуть случайно в ванну)

    0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ruster_Master, да вообще, то что сегодня влагозащита по прежнему остается раритетом, это бздец.
      Вот вам 6 камер, 8к экраны, 12 ГБ оперативки... но защиту от воды? Как-то многого хотите.

      Дико бесит этот игнор, реально важной вещи, которая предоставляет дополнительное чувство безопасности.
      Флагманы самсунга, эппл, Sony, LG, Pixel. Всё. остальные все кладут болт на защиту, за редкими исключениями отдельных моделей.
      В среднем сегменте же считай вообще аппаратов с ip68/67 нету. Ну не считая вновь LG, флагманы которых на деле в принципе недорого стоят.

      0
    • Ruster_Master
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, вот я и выбрал Apple, тоже 700 бачей, но уверенность года на 4 что тебя не кинут с обновами и качество, сервис гарантийный вообще огонь, хотя конечно андрюша за те же деньги будет прям пыхтеть технологиями )

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.