В США не приняли поправку, запрещающую военным рекрутировать подростков через Twitch

В США не приняли поправку, запрещающую военным рекрутировать подростков через Twitch

Вслед за недавними спорами о том, должны ли американские военные рекрутировать подростков через Twitch, представитель демократов Александрия Окасио-Кортес предложила на этой неделе поправку, которая запретит военным силам подобную деятельность.

Во время вчерашнего голосования поправку не приняли.

Во время представления поправки Окасио-Кортес выступила с речью и заявила, что Twitch полон детей в возрасте 12-13 лет, при этом служба в вооруженных силах — это слишком серьезное решение, чтобы геймифицировать его. Именно за этим занятием недавно поймали военно-морские силы.

Если республиканцы ожидаемо проголосовали против поправки, то неожиданностью стало количество демократов, также выступающих против законопроекта, спровоцировав разговоры о том, насколько глубоко укоренился военно-индустриальный комплекс, что от него нельзя спасти даже детей. 

Впрочем, причина может быть и в том, что большинство законодателей банально не понимают, что такое Twitch и как военная пропаганда может влиять на молодых геймеров.

54 Комментария

  • Robert1986
    Комментарий скрыт. Показать

    воякам плевать кого рекрутировать,вспомнить хотя бы корпус дебилов Макнамары, во время вьетнамской войны

    11
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Robert1986, ну как бы нет, со времен Макнамары очень многое поменялось. Во первых отменили обязательный призыв, армия стала профессиональной. Во вторых, из за того что число военных сократили, а расходы на каждого солдата выросли, мест в армии стало гораздо меньше чем желающих служить. Поэтому давно не так такого, что бы набирали кого попало. Очень многие ребята хотят служить в ВС США, потому что это хорошая зарплата, это соц.обеспечение семье, это бесплатное обучение в вузе, это гарантированная пенсия при долгосрочной службе. На начальном этапе есть задача многих заинтересовать в службе, но отберут для службы лишь 1 из 10.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal,

      многие ребята хотят служить в ВС США

      Тогда уж врачом или программером (одни из самых доходных профессий в США) - безопаснее и финансово выгоднее). В России впрочем тоже. Только с оговоркой насчет врачей - специализация должна быть особой, доходной.

      0
    • Robert1986
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal,ну так привлечь как можно больше людей это главная задача армии и тут все способы хороши в том числе и те что вы перечислили,но вот когда начнется полномасштабная война,(не дай Бог конечно)призывать будут всех подряд без разбору. Конкурс 10 на 1 это скорее в элиту,морская пехота например или десант, здесь подобная конкуренция была всегда и что-то я сильно сомневаюсь,что ребята рвутся в регулярную армию

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Robert1986, ради бабла рвутся, а потом отходят от службы годами.

      1
    • freawertyhn
      Комментарий скрыт. Показать

      @Robert1986, и 10 лайков...я смотрю тут ценители Вьетнама? я вот ни про какой корпус не слышал

      0
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну так могущественные люди из ВПК дают деньги обеим партиям :)

    7
  • roolic
    Комментарий скрыт. Показать

    сидят, понимаешь, играют в фортнайт, тратят мамкины деньги
    а могли бы нести демократию в недоразвитые страны с большими запасами нефти...

    17
  • Febll
    Комментарий скрыт. Показать

    Сомнительное решения, особенно если учесть основную аудиторию твича.

    0
  • enotoff
    Комментарий скрыт. Показать

    Поправку, которая ЗАПРЕЩАЕТ рекрутировать НЕ ПРИНЯЛИ? Т.е. и дальше будут рекрутировать?

    0
  • Scotina
    Комментарий скрыт. Показать

    Странная поправка.
    Разврешать Твитчу пропагандировать всякий отстойный мусор или откровенную ложъ, это можно.
    А воякам, банально предлогать вести военную службу, нельзя ?
    Тупо если чесно.
    А эта Кортез, упоротая кстати. Такую чушь временами несёт шо пипец, её кстати забавно отстебали в космовойсках от Нетфликс.

    3
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Отстойный мусор и откровенная ложь - это права меньшинств и адекватная корпоративная политика? Лучше уж гомоэротическая мужская армейская дружба, ага.

      2
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, меньшинства не имеют право лезть в жизнь большинства. Так же, как и наоборот. Права равны.

      3
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, Ну так Твич и делает так, чтобы большинство не притесняло меньшинство своими высказываниями и поведением.

      1
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, никто никого не притесняет, пока не начинают притеснять его. У большинства уже нет права думать так как они хотят.

      1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, Ну конечно, именно поэтому большинство блокировок за неуважительные высказывания по тупости. а не преднамеренные.

      1
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, если мне запретят называть чёрное черным, а белое белым, я тоже буду протестовать. Это ущемление моих убеждений. Гомосекам никто ничего не запрещает.

      4
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, Есть корректные термины, не вам решать, какой термин применять в отношении кого-либо, чтобы оставаться корректным. Это как с Вы и Ты - как к нему обращаться решает ваш собеседник, а не вы, иначе выпадаете из этикета.
      Ваши убеждения должны укладываться в рамки платформы согласно её правилам. Вы можете сохранять любые убеждения, но выражать их только в рамках правил места, куда вы преднамеренно пришли. При всей политике открытости , Твич - не государство, и ничего вам не должен. Зато должен рекламодателям, которым нужно, чтобы каждый потребитель чувствовал себя комфортно.

      Вас никто не принуждает извращать термины, лишь использовать корректные. Чёрное и белое имеет множество синонимов без негативной окраски, означающих тоже самое.

      2
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ,

      Вас никто не принуждает извращать термины, лишь использовать корректные.

      Ага, я бы посмотрел как вы скажете в эфире что гомосексуализм не нормален и вас за это не забанят. Ещё и извиняться придется.

      1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, Ну во-первых - это уже притеснение. Я же не говорю, что гетеросексуализм - ненормален. Во-вторых, можно заявлять "меня не убеждают научные исследования" или "я остаюсь при своём мнении" избегая прямых оскорблений. Так делают родственники при семейном общении, например, не говоря сыну напрямую, что он у них дебил по их мнению, и не вступая в конфликт с его мнением, лишь мягко оставаясь при своём.

      2
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, это значит, что высказывать свое мнение запрещено, даже если оно не переходит на личности. Тогда почему меньшинствам не запрещено говорить о том что гомосексуализм норма?

      3
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, Если мнение не оскорбляет - пожалуйста. Мнение о отклонении - уничижительное. Мнение о норме - позитивное. Заявлять, что гетеросексуальные люди - это ошибка эволюции, должно быть так же запрещено. А вот говорить о том, что быть гетеросексуальным - это круто, никто не запрещает.

      4
    • enotoff
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, а что будет если построить предложение так - "Здравствуйте, детишки. Для того чтобы у двух взрослых людей появился ребёнок нужно чтобы эти люди были разного пола, т.е. мужчина и женщина, и пол этот был тем с которым родился этот человек. Ведь даже усыновляемые, двумя однополыми людьми, дети были рождены разнополыми от рождения людьми." забанят за такое?

      4
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @enotoff, Откуда мне знать. Стоит сделать акцент на том, что дети рождаются от разнополых людей – это факт. А вот появиться в семье они могут любыми путями - туда лучше не лезть.

      2
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ,

      Если мнение не оскорбляет - пожалуйста

      Мнение о том что гомосексуализм норма, оскорбляет мои убеждения.

      Заявлять, что гетеросексуальные люди - это ошибка эволюции, должно быть так же запрещено.

      При чем тут эволюция? Человек делает то что хочет, никто не запрещает, но не надо называть это нормой. А то так можно и зоофилию нормой назвать.

      2
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, Если что-то не норма - это запрещают. Остальное - в рамках нормы.

      2
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, норма это то, что большинство считает нормой, все остальное отклонения. Меньшинство не должно навязывать свою норму большинству. Иначе получается, что любому человеку должно быть не важно, партнёра какого пола себе заводить, но это далеко не так. О банальной физиологии даже напоминать не стану.

      1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, Ну так о том и речь, что для каждого важно, какого пола его партнёр. А не просто всегда мж-жм. Именно поэтому нормой уже давно считается любой выбор.

      1
    • vrnRaptor
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ, если человек выбирает партнера на основе его пола, то это уже можно приравнивать к сексизму, раз норма и так и так) Но опять же, физиологией не предусмотрено, чтобы любые другие отверстия кроме одного были использованы для удовлетворения половых потребностей. Так что даже сама природа не считает гомосексуализм нормой. Кто мы такие, чтобы менять законы природы?

      3
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ,
      Это одна из основ демократии.
      Армия США часть демократической страны. ну как они и говорят.
      И самое главное, тот кто не хочет идти в Армию не пойдёт.
      А вот Онасио - Кортез явная социал-упоротая баба.

      1
    • ArtZ
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Так я не против вербовки, но и правила Твича меня более менее устраивают. Одно другому не мешает.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @ArtZ,
      Твитер уже давно используется как агрегатор всякой, де факто вербовки.

      0
  • Dendy
    Комментарий скрыт. Показать

    Приходит как-то школьник, смотревший твич, в военкомат американский, а военком ему и говорит...

    Так-то получается, что рекрутировать в принципе нигде нельзя - ведь везде это могут увидеть дети, тю

    1
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    Так мб в РФ тоже бутылочные войска через подобные платформы набирать? Они ведь и так там многие обиженные, а так хоть причины будут ясны.

    0
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    Не совсем понимаю суть проблемы у них и так контрактная армия, так что логично, что армия использует любые современные средства для привлечения к себе на работу.
    Думаю была бы у нас полностью контрактная армия или платили бы за службу, как в Израиле, то и отношение было бы другое.

    -1
    • Jowan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, суть проблемы как таковая, пропаганда детям очень опасной карьеры.
      Ну что-то в стиле, как в детском саду агитационные плакаты клеить "Вступай в ВМФ... не сейчас конечно, но когда вырастешь."

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow,

      Не совсем понимаю суть проблемы у них и так контрактная армия

      Может быть в США дураков желающих заработать психическое расстройство, умереть или стать инвалидом во время очередной войны, которая набьет карманы баблом серьезным дядечкам, с годами становится меньше) Вот и приходится усиливать пропаганду.

      0
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jowan, Тогда такой запрет "пропаганды" должен касаться не только военных, но и полиции, пожарных, медицинских работников учитывая вспышки пандемии, лесорубов и даже сборщиков мусора.
      То есть если так взять, почти любая профессия вне офиса может быть опасна.

      1
    • Jowan
      Комментарий скрыт. Показать

      @Duskflow, ну вот и не запретили же. Посчитали, что всё супер.
      Но вещи разные. Одно дело пострадать лесорубом. Другое, на мине в Ираке.
      Тем более что.. пропагандой гражданских профессий никто не занимается. В таком масштабе. Военные даже на рок-фестивали заявляются. И у нас тоже.

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, желающих напротив становится больше, так как слишком много плюшек дает. Начиная от зарплаты и соц.обеспечения и заканчивая карьерными возможностями, так как дает возможность бесплатного обучения в вузах, а в американском обществе очень уважают людей, кто прошел службу в вооруженных силах. Навыки там приобретенные очень помогают во многих профессиях на гражданке, а кто-то делает карьеру в самой армии. Попасть на службу в ВС США очень не легко, знаю людей кто служил там и кто хотел служить, но не смог попасть. И сейчас, когда финансовый кризис и рост безработицы, желающих будет только прибавляться.
      А что касается рисков, но посмотрите статистику, какова вероятность погибнуть или стать инвалидом. Работа в полиции или пожарной службе гораздо больше несет рисков чем служба в армии. А в ВМС так вообще одна из самых безопасных служб, там реже всего погибают или калечатся.

      1
    • Duskflow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Jowan, И то и другое добровольное, люди осознанно идут на подписание контракта у нас вон тоже некий культ войны и детей в военную форму наряжают и ведь находятся защитники.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal,

      А что касается рисков, но посмотрите статистику, какова вероятность погибнуть или стать инвалидом. Работа в полиции или пожарной службе гораздо больше несет рисков чем служба в армии

      Так и рассуждают чиновники практически любого государства. Для них - любой погибший или инвалид на войне - всего лишь статистика. А для семей - это трагедия.

      ...И само собой при учете погибших и раненых эта статистика по понятным причинам в любой стране всячески занижается различными ухищрениями. Где-то больше, где-то меньше. Как стакан, вроде бы наполовину пуст, а вроде бы наполовину полон.

      1
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, не пойму к чему эта демагогия и пафос? Вы предлагаете отменить армии? Я согласен, когда в мире наступит мир, не будет никаких диктаторов, террористов, страны не буду друг у друга захватывать территории, угрожать и и пр. пр. то есть никогда. А посему армию никто отменять не будет. Только в США армия добровольная, никого не принуждают служить, это такая же профессия как работа в полиции или пожарной. И семьи погибших обеспечиваются государством.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal, просто ты прям как пропагандист втираешь) Я тебе в пример привел - профессии, которые в тех же США - гораздо более доходны и безопасны (врачи и программисты, но там головой надо много думать). Ну и само собой - собственное дело, бизнес - это всегда доходно, если соображаешь. И никто тебе не будет указывать, что вот эти вот люди "плохие" и их нужно уничтожить.

      0
    • Grombrindal
      Комментарий скрыт. Показать

      @H3BO3, да я вообще никому ничего не втирал, мне не платят за то что я что-то втирал, я лишь парировал аргумент. что желающих служить мало и якобы из за того что это опасно. Это просто не соответствует фактам. Погибших от числа служивших меньше 1% (что сопоставимо с другими профессиями, где есть риски для жизни и здоровья). Желающих больше чем ВС могут принять. Собственно и все, я никого не призываю и а не агитирую идти служить в армии США (абсолютное большинство туда все равно никогда не возьмут по разным причинам). На счет доходности, конечно есть профессии более доходные, но не все из них могут дать то что дает служба, а именно социальное обеспечение и бесплатное образование. Да и программисты нужны с врачами в той же армии, я вижу в воображение многих, служба в армии это такой себе пехотинец с автоматом, но нет, это также программисты, инженеры и механики, врачи, повара и еще миллион профессий. Армия обучает и дает опыт, с которым люди потом легко делают карьеру на гражданке. Если молодой парень из небогатой семьи, из небольшого города, то армия зачастую позволяет получить путевку в жизнь, не прибегая к тому же что бы набирать кучу кредитов на обучение и старт собственного бизнеса. Так это работает не только в США, но в США это работает как часы, там действительно служба дает много перспектив.

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Grombrindal,
      1) Еще раз повторяю, что есть профессии гораздо более доходные и где вероятность помереть за чужие идеи в принципе стремится к 0. Кроме того, там не надо убивать людей по чужой указке.

      2) Было бы желание - на образование (на программиста еще можно самостоятельно натренироваться, а на врача да, согласен - нужны деньги) можно заработать и накопить, также как и начать свой бизнес. А кредиты - кредиты это для дураков (пусть банки идут куда подальше с такими %), причем я так полагаю, что не только в России.

      3) Наш спор не имеет смысла) Пусть каждый останется при своем мнении.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Какие-то странные, все романтизировано в этом возрасте кажется служба как Рембо будешь, нужно горяченьких брать, а они против

    0
  • 1okisan
    Комментарий скрыт. Показать

    Прикол, заходишь в чат а вам бот сразу повестку в армию выписывает и зразу подтверждает за вас)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Когда американцы вступили в войну в 40х их люди плакали, в 2000х уже радовались. Сила пропаганды. С другой стороны как именно на твиче рекрутируют детей? Ребенок может дать электронную присягу?

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.