Астрономы обнаружили паттерн у краткосрочных радиосигналов в 500 миллионах световых лет от нас

Астрономы обнаружили паттерн у краткосрочных радиосигналов в 500 миллионах световых лет от нас

Благодаря новым разработкам и исследованиям в последнее время астрономам стало проще находить загадочные краткосрочные радиосигналы из космоса. Однако недавнее открытие команды из MIT связано не с источником сигнала, а его периодичностью. 

Группа астрономов выяснила, что один такой сигнал, источник которого располагается в 500 миллионах световых лет, на регулярной основе в течение четырех дней генерирует случайные сигналы. После этого следует 12 дней тишины. Данный цикл повторялся снова и снова на протяжении 500 дней. 

Исследователи не уверены, что стало источником таких сигналов. Известно, что сигналы поступают из активной области на "задворках" спиральной галактики, но что их производит, не ясно. Возможно это нейтронная звезда либо звезда в нестабильном состоянии. Возможно, источник в бинарной системе с необычной орбитой или облако газа, чей сигнал усиливается соседней звездой. Еще одна теория связывает краткосрочные радиосигналы с магнетарами, но ученые пока не могут дать точный ответ.

Возможно, гигантский китайский телескоп прольет больше света на эти сигналы?

27 Комментариев

  • Napalm39
    Комментарий скрыт. Показать

    Все же, мы не одни в этой Вселенной...

    4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Napalm39, изподтишка указывает пальцем вверх...

      0
    • Lator
      Комментарий скрыт. Показать

      @Napalm39, пока что все "загадочные периодические сигналы" успешно объяснялись вполне естественными объектами вроде двойных звёзд, пульсаров и тому подобного. Здесь, думаю, будет то же самое)

      8
    • Veneamian
      Комментарий скрыт. Показать

      @Napalm39, хотелось бы верить, но верится с трудом

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Циклы? В космосе? Где все вращается по орбитам? Ниможыт этого быть!

    8
    • SERG__ZV
      Комментарий скрыт. Показать

      @imi, Ахаха точно. Но надежда умирает последней. К тому же нло не с пустого места взялись. Хотя как по мне гораздо безопаснее для нашего вида было бы чтобы мы оказались одни. Таким образом нас никто не истребил бы как индейцев. Правда индейцам ещё повезло (по сравнению с тем что может случится с нами) у них хоть резервации есть.

      1
    • Pixel_
      Комментарий скрыт. Показать

      @SERG__ZV, НЛО - это всего лишь неопознанный летающий объект. А все то, что якобы видели и засняли вполне себе земные объекты )

      1
    • SERG__ZV
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pixel_, Я смотрел видео космопоиска. Они объясняли что на ютубе процентов 80 подделки остальные действительно настоящее видео показывающее летающие объекты происхождене которых нельзя объяснить земным. Так как их характеристики гораздо сильнее превосходят наши. Если это не убеждает то насса недавно официально рассекретила несколько видео с нло которое обладает характеристиками которые не в состоянии построить не одно государство на земле. А рассказы военных лётчиков на пенсии разных стран ещё больше это всё подтверждают.

      0
    • Pixel_
      Комментарий скрыт. Показать

      @SERG__ZV, а можно увидеть хоть одно из этих видео? )))
      Да, я тоже видел разное и на первый взгляд как будто бы действительно что-то внеземное, но на поверку оказывалось вполне себе земное. И даже недавние якобы "рассекреченные" видео являются самыми обыкновенными самолётами снятыми на большом рассотянии.

      Реально заснятых свидетельств присутствия внеземных цивилизаций на земле, на данный момент не существует.

      Собственно как нет и реальных даказательств их существования или их не существования

      2
    • SERG__ZV
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pixel_, Можно вот статья ищи это видео. Я за тебя искать не буду.
      https://www.bbc.com/russian/news-49744395

      0
    • Pixel_
      Комментарий скрыт. Показать

      @SERG__ZV, Именно это видео, заснятый с большого расстояния вполне себе обычный земной самолёт. Ну в впринципе да, он возможно был не опознан :)) поэтому подходит под определение НЛО ))

      2
    • SERG__ZV
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pixel_, Ага военные не смогли опознать обычный самолёт который летает на сверхскоростях )))
      А вообще верь во что хочешь всё равно доказывать бесполезно. Да и выгоды мне от этого не какой.

      0
    • Pixel_
      Комментарий скрыт. Показать

      @SERG__ZV, Для людей же нужно создать "красивую сказку"
      А по факту - это самолет который летит на достаточном расстоянии от земли, что создает впечатление большей чем есть на самом деле скорости. Данный самолет заснят на тепловизионную камеру, и с большого расстояния, именно поэтому мы не видим четких очертаний самолета, а видим только теплове пятно его двигателей. Следующее - зум снимающей камеры несколько раз переключается что создает ложное впечатление якобы мгновенного перемещения данного объекта то ближе, то дальше. Вот как-то так )))

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @SERG__ZV,
      Чувак, я тоже этой темой интересовался, так вот один Астрофизик сказал что более 90% этих всех видео это чушь. Остальные 10% это за частую, очень хреновые видео или данные.
      Примеры приводил пипец.
      Типо в США какойто мент 2 часа гнался за НЛО ,оказалось ( скорее всего он был поддатый ) было полнолуние и он 2 часа гнался за ..... Луной))))))

      1
    • Ajaxsis
      Комментарий скрыт. Показать

      @SERG__ZV, вот, глянь. Довольно подробно разжевано как можно не опознать самолёт и т.д.
      Как раз на примере того видео, о котором ты говоришь. И небольшой спойлер: никаких сверхскоростей там по итогу не оказалось
      https://youtu.be/mjKCFVkw7vY

      0
    • SERG__ZV
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pixel_, Ну да верь во что тебе хочется.
      @Scotina, Ну если чувак какой то сказал...
      @Scotina, Видел я эту критику. Но это никак не описывает то что например целый корабль военных видел корабли перед глазами.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @SERG__ZV,
      Ты знаеш,я отталкиваюсь от другого.
      Я просто не понимаю зачем мы нужны цивилизациям опережающих нас на десятки тысячи, миллионы и тем более миллиарды лет в развитии.
      Мы ж с муравьями особо не общаемся .

      0
    • Pixel_
      Комментарий скрыт. Показать

      @SERG__ZV, А теперь просто подумай, допустим это все на самом деле, т.е. космический корабль способный преодолевать огромнейшие космические расстояния палится на обычную тепловизионную камеру! Как такое возможно вообще? ))))
      А теперь подумай о расстояниях, если запущенный примерно полвека назад Вояджер-2 (40 лет) только в том году пересек так называемую Гелиопаузу (границу солнечной систему), но при этом еще и близко не подобрался ни к поясу Койпера ни и облаку Оорта, при том что данный аппарат был разогнан с помощью орбит планет, и движется со скоростью не доступной ни одному современному двигателю. Так вот получается, чтобы внеземной цивилизации посетить землю, им мало построить очень быстрый корабль, им необходим корабль способный мгновенно перемещаться в любую точку космоса, и вот такой корабль палится на обычную тепловизионную камеру????

      И заметь я тебе ни разу сказал, что внеземных цивилизаций не существует, говорю лишь о том, что у нас (на земле) на данный момент нет прямых доказательств существования или не существования жизни где бы то ни было еще кроме земли.

      Если подойти к вопросу с точки зрения теории вероятности, то исходя из бесчисленного множества планет в космосе, да что там в космосе, только в одной нашей галактике может быть огромное количество землеподобных планет - где-то они должны быть. И совсем не обязательно что они на опережают в развитии. НО! Доказательств у нас нет!

      Ты вот мне пишешь "@Pixel_, Ну да верь во что тебе хочется." только вот данная фраза относиться прямиком к тебе!!!

      0
    • SERG__ZV
      Комментарий скрыт. Показать

      @Scotina, Как зачем либо для исследований. Мы же животных ловим и бирки на них вешаем.
      Либо туры на дикую планету с папуасами для туристов организуют. Либо просто дети угнали у родителей тачку покататся. А зоофилы ещё и людей похищают поизвращатся))) Ну и кончено же эксперименты. Мы на животных сколько экспериментов проводим.

      0
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @SERG__ZV,
      Я думаю те кто стоят по развитию в разы десятки или тысячи раз.
      Давно таким не занимаются т.к. они постигли основы бытия, ну или банально давно нас изучили.

      0
    • SERG__ZV
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pixel_,

      А теперь просто подумай, допустим это все на самом деле, т.е. космический корабль способный преодолевать огромнейшие космические расстояния палится на обычную тепловизионную камеру! Как такое возможно вообще? ))))

      Может им всё равно что мы их видим. Видел видео пирамиды над кремлём. Даже в новостях показывали. Висели несколько часов или почти день и плевать на это было. А объяснили это отражением света от катка)))

      А теперь подумай о расстояниях, если запущенный примерно полвека назад Вояджер-2 (40 лет) только в том году пересек так называемую Гелиопаузу (границу солнечной систему), но при этом еще и близко не подобрался ни к поясу Койпера ни и облаку Оорта, при том что данный аппарат был разогнан с помощью орбит планет, и движется со скоростью не доступной ни одному современному двигателю. Так вот получается, чтобы внеземной цивилизации посетить землю, им мало построить очень быстрый корабль, им необходим корабль способный мгновенно перемещаться в любую точку космоса, и вот такой корабль палится на обычную тепловизионную камеру????

      Ну есть предположения что у них есть базы под водой а значит им не обязательно иметь корабли преодолевающие скорость света. Опять же возможно им всё равно что их видят.

      Если подойти к вопросу с точки зрения теории вероятности, то исходя из бесчисленного множества планет в космосе, да что там в космосе, только в одной нашей галактике может быть огромное количество землеподобных планет - где-то они должны быть. И совсем не обязательно что они на опережают в развитии. НО! Доказательств у нас нет!

      Это основная причина почему я верю в нло. Но лучше наверное если бы их не было. Лучше быть доминирующим видом во вселенной чем пресмыкающимися.

      0
  • Lolwat
    Комментарий скрыт. Показать

    отдавайте сестру Малдера!

    1
  • ParagonFeed
    Комментарий скрыт. Показать

    Земля плоская и бог существует, какие паттерны...

    2
  • Rodosds
    Комментарий скрыт. Показать

    Новость с запозданием на 500 миллионов лет.

    2
  • Viktor_Freyn
    Комментарий скрыт. Показать

    Когда кто-то заговорил о цикле

    3
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.