Издание Ars Technica опубликовало ролик, в котором режиссёр "Операции по спасению" Сэм Харгрейв рассказывает о съемках 12-минутной сцены погон.
Из-за ограничений по времени и ресурсам Харгрейв принял решение снять действие с помощью одной камеры, чтобы в следствии из полученного материала сделать сцену, как бы снятую "одним дублем". Всего у команды получилось отснять 36 сегментов, которые потом были соединены в одну продолжительную сцену.
Харгрейв также отметил, что при съемках картины они не могли использовать обычный реквизит, и им пришлось, например, использовать резиновые пистолеты, так как в Индии действуют строгие законы о контроле над оружием. Поэтому им пришлось добавлять дополнительные эффекты во время постпродакшена.
Помимо этого команда столкнулась с тем, что некоторые части сцены нельзя снять камерой обычных размеров, из-за чего пришлось придумать, как уменьшить её в два раза.
Ранее Харгрейв и Хэмсворт рассказали о съемках первой экшен-сцены из боевика.
"Операция по спасению" доступна на Netflix. Нашу рецензию читайте тут.
12 Комментариев
Вчера посмотрел, драйвовый фильм)
где-то минуте на 10 только понял, что все еще идет "один кадр"
@Debro, а мне кажется такое бросается в глаза сразу. Т.к обычно длина кадра не превышает секунд 10-ти. И уже даже 20 секунд должно бросаться в глаза
@FireMixRU, да я настолько был поглощен действием на экране, что не обращал внимания
смотрел больше половины дальше просто не смог, в плане я не знаю, скучный сюжет, сами сцены боёвки поставлены бодро, чем то напомнило Джона Уика, неправдоподобно и очень весело ) а по сюжету нудное кино, только из за боевых сцен стоит смотреть данный фильм, Ну и ради Криса Хемсворта, если фанаты) это чистое ИМХО, Я люблю простые боевики, Я пересматривал судью Дреда 2012 раз 20, но этот фильм вообще не зацепил. Любителям жанра фильм зайдет, но он под настроение чисто, если хочется драйва.
Фильм бомбезный, а сюжет никакой, плюс не понял сцен с соплями, и тем более рассказы ноунейм индус мальчику, какой он слабый духом и тд...странно все. Если фильм такой ядрёный, можно это сохранить. Сюжетом проседает, диалогами, классика кароче , лиж бы было.
Я так и не понял, он в конце выжил?? Или на ком камера остановилась и заблюрила, когда пацан вынырнул из воды???
@Warnamestar, шкета же кто-то научил задерживать дыхание?
@Bibicolt, ок, в каком промежутке фильма он его учил?)
@Warnamestar, ни в каком. Но в начале гг сидит под водой, задержав дыхание. То есть, нас готовят к уменьке гг долго торчать под водой. Затем, пр разговоре со шкетом, озвучивается « тонет тот, кто не выплыл, а не тот, кто упал в реку». Затем, злодей долго смотрит на поверхность воды, проверяя, не выплыл ли гг, и нам на подсознательном уровне еще раз напоминают о том, что гг умеет... ну и сцена в бассейне показывает новое довольно специфическое хобби шкета, которым увлекается гг. ни разу не пианино. То есть акценты сместились.
И короче. Размытый мужик, в короткой куртке и прической набок, вообще не нужен, чтобы доказать очевидное
А еще Нетфликс хочет сделать франчайз. Мертвый гг немного мешает таким планам. Даже с учетом приквела с Харбором.
@Bibicolt, так как же гг выжил если его убили , в шею, в речке никак не выжить))) кто его там вылечил?) Куст?) Сори за тупость)))
обожаю такие сцены... еще лучше - как вообще весь фильм так снят ,но таких фильмов всего за 90 лет кинематографа снято 5 штук. Такие фильмы кажутся зуммерам нудными ,т.к их мозг не может сосредочиться на чем-то более 5 секунд
@freawertyhn, таких фильмов полно, особенно независимых, снятых на цифру.
Если погуглить, найдешь десятку лучших, снятых как бы одним кадром.