Режиссер "Хищных птиц" Кэти Ян дала интервью изданию The Hollywood Reporter, в котором поговорила о своих мыслях по поводу неудачи фильма в прокате.
Интервьюер сравнил старт картины с другим фильмом студии Warner Bros. — "Ford против Ferrari". По предположению журналиста, не смотря почти схожие сборы по сравнению с производственным бюджетом картин, R-рейтинг и не ориентированность обоих фильмов на массовую аудиторию к биографической драме относились более благосклонно из-за того, что она была оригинальной идеей студии.
Ян отметила, что и у студии, и у команды были высокие ожидания от картины, однако, возможно, никто пока не готов к подобным картинам.
Да, если посмотреть на детали разбивки бюджета... Я знаю, что у студии были очень высокие ожидания от картины — как и у команды. Но также были и неоправданные ожидания от фильма, снятого под руководством женщины, и больше всего меня расстраивала мысль о том, что, возможно, мы еще не готовы к подобным картинам. Это было дополнительным грузом к тому бремени, которое яи так имела, как цветная женщина-режиссер. Поэтому да, мне кажется, что можно по-разному интерпретировать успех или неуспех фильма в бокс-офисе, и всё имеют право на это. Но мне кажется, что все слишком быстро заняли одну определенную позицию.
Премьера "Хищных птиц" состоялась 6 февраля, а в мировом прокате картина собрала около 202 миллионов долларов при бюджете в 100 миллионов.
66 Комментариев
Да общество давно готово к фильмам от женщин режиссёров.
Только если они не будут таким говном, а женщины режиссёры будут стараться кино снимать, а не ныть про «ущемления» и пихать фем идеи туда, где им не место.
А уж про женщин на главных ролях и не говорю, они были и до этих «революционерок».
Вчера как раз посмотрели хищные птицы. Ну хреновый фильм, откровенно говоря.
Он даже как пропаганда феминизма плох.
@Oncore, В этом-то и проблема. Им выгоднее свои неудачи сваливать не на собственную бездарность как творцов, а на сексистов и расистов.
Хотя по факту - плевать кем снят фильм, если он по-настоящему хорош.
@Oncore, так я не понял, Ты че сексист? Че аху#л?
@Oncore, Помните Рипли из Чужого
Фильм в котором главные герои созданы для sjw сообщества не должен был вообще выйти. Режиссёр который оправдает это убожество просто не может признать, что обосрался потому что тупой. Как говорится - и фильм говно и человек говно
Фильм не далеко ушел от предыдущего шедевра отряда самоубийц, даже на раз под пивко не годится
Да мне вообще плевать, какого она цвета, хоть фиолетовая, фильм то почему херовый?) Зато начало второго сезона Харли Квинн пока радует.
Редкая нудотина с нарочитым и неостроумным кривлянием. Бросил смотреть на середине и пока не хочу досматривать
Да тётя, госпожа соврамши. Фильм то у тебя один из худших, что я смотрел в этом году. Совершенно идиотский сценарий, не интересные характеры героев к тому же плохо сыгранные. Да, кривляния по большей части вместо актерской игры. Откровенный антимужской настрой и посыл. Убогий экшен. На что скажи ка, тётя, в твоем фильме вообще смотреть? Вот уж странно почему фильм провалился. И какое отношение к провалу имеет твой пол и расовая принадлежность?
Значит не все еще потеряно,раз общество не готово поглощать такое говно...большинство все-таки здорово.
Она тут и пол свой вспомнила и цвет кожи,все против нее было...)Не готовы мы пока,Кэти Ян.Прости нас-сирых,близоруких,Что выше не глядим-сапог...
Исправил. А так то конечно да. Меньшинства кассы не делают, вот ведь новость.
Если фильм плохой, то фильм плохой, не надо спихивать на щемление
Ты сделала плохой фильм, прими это
Нет, "мы еще не готовы к подобным картинам. Это было дополнительным грузом к тому бремени, которое я и так имела, как цветная женщина-режиссер"
Бред
Кривые руки, кривая режиссура не от гендера зависит
Опять все виноваты кроме меня, а то что сам фильм говно, это мелочи.
Мне вот интересно, а почему не оправдываются сценаристы, продюссеры?
@the_kableguy_sq, тот кто управлял оркестрам, тот и оправдывается.
Даже бабы не готовы смотреть фильм про баб срежиссированный бабой)
Пэтти Дженкинс ничего не мешает собирать кассу. То что данная дама сняла просто скучный и кринжовый фильм никакого отношения к тому что она женщина не имеет. Дело не в том что она цветная женщина, а в том что она молодой и неопытный и на данный момент довольно посредственный режиссёр
@HEllie, Пэтти Дженкинс не на много лучше, она скорее всего случайно срубила кассу, посмотрим как полетит Чудо-юдо Женщина 2
Еще не готовы. Человечество нужно еще время для того, чтобы потупеть и деградировать до уровня Идиократии. Через 5ть лет такое кинцо будет собирать оскары и иметь рейтинг 7из10.
Светлана Баскова снимала прекрасные фильмы - и разве кто-то хоть раз озадачивался вопросом о половой принадлежности режиссера во время просмотра этих шедевров?
@DanieleMontana, зелёный слоник?
Цветная женщина режиссер..ей не хватает только трансом стать чтобы собрать весь сет
Расскажи это режиссеру "Поколения убийц". Лучший военный мини-сериал, что я видел, однозначно лучшее, что было снято про операцию "Iraqi Freedom". А, она белая, всё понятно. Нет.
@Evil_Russian, белых на костер!!!
"Снятого под руководством женщины, и больше всего меня расстраивала мысль о том, что, возможно, мы еще не готовы к подобным картинам. Это было дополнительным грузом к тому бремени, которое яи так имела, как цветная женщина-режиссер."
Ну да в этом дело конечно...
Хотя мне лично фильм на 6 не так уж он и плох.
сравнила своё дерьмо с офигенным фордом против феррари. неужели у феминисток настолько мозги атрофированы? она же режиссёр, образованный человек, изучала кинематограф, другие связанные с ним виды искусства. неужели она всерьёз считает, что этот кусок дерьма, который она сняла, может быть нормально принят людьми?
отрадно, что среди баб режиссёрок не все такие. есть например неглупая кэтрин бигелоу.
@olgerd, Ты ещё скажи что Зелёный Слоник не артхаусный шедевр.
@DonDon, слава богу я такой кал не смотрю. хотя нет, сало кой как смотрел, но потом долго плевался.
@olgerd, Да, но не забываем и о таких нетленных картинах как "5 бутылок водки" и "Голова")
Возможно она в чем то даже права, возможно она уже знают что мир будет как в "Идиокартии", но она опередили это время
Вот так скоро будут выглядеть мужики в боевичках ))))
фильм конечно не ахти, но марго хороша да и финальный замес в парке развлечений неплох
Надеюсь им когда-нибудь объяснят, что их фильмы нужно сравнивать со снятыми тоже женщинами(Пэтти Дженкинс например, жду ЧЖ 2 и первая тоже понравилась), только вот тогда нельзя будет прикрыть бездарность за расизмом и сексизмом.
Cняла паршивый фильм о оправдывает его своей расой и тем что кто то якобы "не готов". Типичная феминистка-режиссёра.
@yarik1992v, ну а **ли нам, сексистам
Вчера глянул птиц, нормальный фильм для разового просмотра, я не ждал от него ничего. Некоторые сцены очень хорошо сняты. Но ничего такого к чему там нельзя быть готовым нету, просто развлекательный фильм
Люди готовы к Дюне, Доводу к Банде Келли итд. а к её мега талантливому фильму и оригинальному виденью люди просто не готовы, да.
@augustlebedev, режиссер опережающий собственное время. Как и писатели, художники, ставшие знаменитыми посмертно. Гениальность принимается не сразу! Мир не готов к такому сейчас, но возможно, дети наших детей, будут готовы.
Забавно, все эти sjw-персонажи хотя бы с экономической точки зрения прогнозируют дальше пяти минут?
Кто в основном ходит в кино? Парочки. Кто в основном платит за билет? Мужчина. Так если основную часть денег приносят в кассу мужчины (а если брать Америку, то больше белые, в силу гетто-ориентрованности чернокожего населения, а в Азии, которая сейчас основную кассу делает, в принципе этот "феминизм" не развит), о каком финансовом успехе подобных фильмов может идти речь?
Фем-кино обречено на провал, девочки не привыкли сами за себя платить в таких местах, как кино, а нормальный мужик даже ради своей девушки на такую хрень очень редко пойдет.
Ну и время пошло, что бы бездарность, прикрывать не готовностью мира к собственным картинам. В то время как другие имеют талант и ограниченный бюджет (Кира Муратова) и другие, имея влиятельные связи и неограниченный бюджет (София Коппола, Пэтти Дженкинс) могут снимать прекрасные фильмы, и не искать отговорок, это называется талант и чувство вкуса, а не следовать тенденциям и веяниям моды. Такие режиссеры, так и останутся снимать бездарное кино. В то время когда другие будут стремиться создавать искусство.
@heroInmyhead, Мои картины предназначены для людей которые ещё не родились (с) Винсент ван Гог...
@augustlebedev, ее мания ахуевания это подтверждает
"Возможно, мы еще не готовы к подобным картинам." еще бы, кому понравиться двух часовая пропаганда маргинального образа жизни. 1.5 часа смакования жестокого насилия и 30 минут перебивок с целью растянуть хронометраж.
Люди не достаточно тупы сэр! (Даже как-то странно)
Мир еще не готов - планка еще не настолько упала.
Вообще, я не заметил в фильме такого уж СЖВ. Но он тупо скучный. Он уныл и не интересен. Истории не интересны, боевка не интересна, шутки не интересны. Вывод - режиссер и сценарист явно занимаются не тем.
Если фильм хороший совершено плевать какой конкретно режиссер его снимал.
@Stranger, ты же помнишь, что мешает танцору? тут та же история )
вместо того, чтобы признать, что фильм и его маркетинг просто неудачные, занимаются поисками внешних оправданий
Я потихоньку начинаю сходить с ума - я больше не хочу быть белым мужиком на просторах СНГ - я хочу быть чернокожей девахой лесбиянкой в США
Дааа, народ оказался ещё не настолько туп как они ожидали. И они нам говорят это прямо в лицо!
Ну как пример женщина режисер снявшая шедевр -Лиознова.
Вот елси бы она напихала в свой фильм кучу феминисток и бла ла про ущемления, то такой бы великой не стала, нужно просто фильмы снимать, а не эссе на тему защиты прав, свобод и всего прочего, для этого документалки есть.
К картинкам со слабым сюжетом и плохой проработкой всего? К картинкам успех которых должен опираться на наличие в них тем которые интересны меньшинстве? Да. Мы не готовы.
Долой тупых фемок от режиссерских постов! Пусть норм женщины снимают, снимали же "Вечное сияние чистого разума" и первых "Сумерек" и т.д.
17 мгновений весны сняла женщина, например, Татьяна Лиознова. Уже не один десяток лет огромное количество народу смотрит и никаких проблем. Может все же не в поле режиссера дело?
@SpiccaNerd, в этом фильме был сюжет? Хм...
Не готовы :DDD Ну вы поняли :DDD
Еще не готовы? Зритель не достаточно отупел?
Люди пока не готовы хавать говно
дада эт не фильм говно, это мир просто не готов к моему гению
мир не готов к говну)
феминистские высеры всегда вне времени и мейнстрима...осталось ей это понять
видимо современные режиссеры опираются в большей степени не на свое чутье , а на ожидания маркетинговой команды
@Tamoguchy, ну ее Монстр вроде даже оскар взял в свое время. Так что как режиссёр она интереснее будет
@HEllie, фильм "Монстр" сняла Пэтти Дженкинс, соглашусь что она скатилась, в последующих фильмах, но "Монстр" был очень даже хорош.
феминистическую лажу сняли, а что они ожидали собственно? дисней скупал билеты на свои сеансы чтобы создать видимость сборов на "капитан марвел"