Боб Айгер отказался от зарплаты из-за коронавируса

Боб Айгер отказался от зарплаты из-за коронавируса

Бывший глава Disney Боб Айгер полностью отказался от своей зарплаты. Он сделал это на фоне пандемии коронавируса и серьезных проблемах в американской киноиндустрии. По этим же причинам нынешний глава компании Боб Чапек отказался от половины своей зарплаты.

Сокращения зарплаты коснется и других сотрудников компании, занимающих руководящие посты.

Информация была опубликована после того, как Disney объявила о бессрочном закрытии всех своих парков развлечений. В компании видят в коронавирусе угрозу для сотрудников и посетителей, а также причину для кризиса, из-за которого компания понесет убытки в этом финансовом году.

Тем не менее, закрытие парков, киностудий и остановка фильмов уже ударила по доходам сотрудников. Disney не объявила, будет ли она платить им зарплату в полном объеме или также сократит выплаты.

Видео от Shazoo

Подписаться

32 Комментария

  • pokemon
    Комментарий скрыт. Показать

    Это конечно забавно, но читать такие новости немного... того. Я бы еще понял этот "героический" поступок будь у него ЗП среднестатистического человека, но думаю при его доходах он может на несколько лет отказаться от ЗП, если не вапше перестать работать

    22
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, с языка снял.

      у меня очень странное к этому отношение - вроде молодец, а вроде нет. и чуть ли не кажется сей поступок лицемерием (это в том случае если я считаю деньги в чужом кармане, чем я в общем то не страдаю). короче, я еще понял как к такому относится)

      4
    • Krot_Art
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, лицемерие это чистой воды... мультимилионер отказался от зп ох ты божечки ... тьфу

      3
    • BBKing
      Комментарий скрыт. Показать

      @Krot_Art, @Ozzmosis, @pokemon, а в случае, если топы не отказываются от миллионных выплат, то "Сволочи, когда все страдают, им лишь бы карманы набить!"
      А если чуть-чуть вспомнить твиттер, то можно посчитать, что за 2018 год он получил 68 миллионов долларов, то есть отказался, примерно от 35 миллионов. Плюсуем сюда ЗП остальных топов и получается неплохая такая сумма. Которая, возможно, позволит компании чуть легче перенести это все.
      Что в свою очередь позволит чертовой горе людей сохранить рабочие места (возможно), что в свою очередь не приведет к усугублению кризиса.

      3
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @BBKing, вот я и пишу - хз как к такому относится. те если бы я стал считать деньги в чужом кармане то по любому бы его осудил. но у меня нет такой привычки (или уже появилась но я этого не осознал в полной мере).
      и потом, ты же текст новости читал. кроме факта того, что богатый человек отказался от зп в ней ничего нет. можно сказать, что в (нестабильном) обществе данный текст является провокационным. почему я должен еще искать какую то информацию тем более, что в тексте на это намеков нет. (я так делаю иногда и мои слова носят скорее размышляющий характер).

      1
    • BBKing
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, ну то что это двоякое - да. Но в мире вообще все можно считать двояким)

      1
    • Leff2
      Комментарий скрыт. Показать

      @pokemon, другое дело ,если бы отказался в пользу простых работяг .а так одни понты

      2
  • IvanIX
    Комментарий скрыт. Показать

    @pokemon, буржуи пытаются солидаризироваться с пролетариатом. Типа, смотрите какие мы - такие же люди, бла-бла-бла. Хотя все сейчас косо смотрят, как богатые у себя в особняках кайфуют на карантине.

    1
  • Wargamer
    Комментарий скрыт. Показать

    Чистый бесполезный популизм.

    2
  • Redivivus
    Комментарий скрыт. Показать

    У нас тоже многие отказываются от зарплаты, правда это происходит не по доброй воле.

    0
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    И стал пить менее дорогой виски?

    0
  • roolic
    Комментарий скрыт. Показать

    тю, можно ж было просто спеть народу песенку в айфон )

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Бывший шеф отказался от зп, шеф отказался от половины зп.
    Работники в знак солидарности (нет) отказались от зп в пользу начальников.
    Это не зп, это донатики.

    1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Курам на смех) герои))..

    3
  • nigmatic
    Комментарий скрыт. Показать

    Воу, на что же он жить будет?)

    1
  • EarlCherry
    Комментарий скрыт. Показать

    @nigmatic, @Normal, @Galactrix, @IvanIX, @pokemon, а что он должен был сделать? Раздать все свои деньги и посыпать голову пеплом? Я понимаю конечно у вас классовая война в голове, но это нормальная практика когда в кризис топы отказываются от зарплаты что бы снизить нагрузку на компанию.

    -1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @EarlCherry,

      а что он должен был сделать?

      Как минимум молчать

      Раздать все свои деньги и посыпать голову пеплом?

      Изначально получать не столько, сколько получают подобные типы, что бы потому такой показухой не заниматься

      Я понимаю конечно у вас классовая война в голове

      Обидно что многие забивают на это и мы живем в мире где у одних все, а у других ничего и ладно бы если бы это не прогрессировало и не увеличивалось во всем мире

      но это нормальная практика когда в кризис топы отказываются от зарплаты

      Ненормально то, сколько получают топы, повторюсь - этой показухи можно было бы избежать, если бы у этих отняли, а другим сотрудникам добавили -счастья в мире было бы больше

      что бы снизить нагрузку на компанию

      Компаниям было бы тоже лучше, если бы доход распределялся по другому

      2
    • pokemon
      Комментарий скрыт. Показать

      @EarlCherry, При чем тут классовая война... просто ценность данной новости для среднестатического человека нулевая и я написал почему. У меня нет абсолютного никакого хейта к нему и подобным людям, которые за год зарабатывают больше чем я за жизнь, но при его ЗП отказаться от половины ему в десятки, сотни а то миллионы раз проще, чем большинству людей. Я понимаю ценность новости если бы человек с ЗП в 10-20 тысяч отказался бы и это РЕАЛЬНО бьет ему по карману, а не как в этом случае, я думаю он даже этого и не заметит

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      Изначально получать не столько, сколько получают подобные типы, что бы потому такой показухой не заниматься

      Ну да, больше 40 лет проработать в компании, двигаться по карьерной лестнице, чтобы в конце отказываться от зарплаты и бонусов, которые тебе предлагают за выслугу. Много вы таких альтруистов знаете?

      Обидно что многие забивают на это и мы живем в мире где у одних все, а у других ничего и ладно бы если бы это не прогрессировало и не увеличивалось во всем мире

      Что там прогрессирует? Еще недавно абсолютное большинство в мире жили в тотальной нищете. Сейчас же благодаря свободной торговле миллиарды вышли из нищеты, взять хоть страны Юго-Восточной Азии.

      этой показухи можно было бы избежать, если бы у этих отняли, а другим сотрудникам добавили

      Дауни-младший вообще за один фильм получил 75 млн. То есть больше, чем этот Айгер в лучший свой год. Раз людям столько платят, значит считают, что они это окупают с лихвой.

      0
    • EarlCherry
      Комментарий скрыт. Показать

      @Normal, что тебе мешает стать топом? Несправедливо это когда вы делаете одинаковый вклад в развитие компании, а получаете разные деньги. Ты сможешь заменить Айгера на посту?

      @pokemon, суть этого поступка же в том чтобы снизить нагрузку на финансы компании, а не чтобы страдать. Чем бы было лучше если бы человек с низкой зп отказался от нее и страдал?

      @Klint, на дворе 2020 год, а некоторые все еще считают что страной может управлять кухарка и что надо все отнять и поделить.

      -1
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klint,

      Ну да, больше 40 лет проработать в компании, двигаться по карьерной лестнице, чтобы в конце отказываться от зарплаты и бонусов, которые тебе предлагают за выслугу. Много вы таких альтруистов знаете?

      Что за крайности? мыльные пузыри с миллионными доходами не одно и то же что отсутствие роста, но из за такого подхода, как сегодня, даже по инфраструктуре сша видно что страна движется совсем не в том направлении

      Что там прогрессирует? Еще недавно абсолютное большинство в мире жили в тотальной нищете.

      Еще относительно недавно в сша люди жили лучше, могли запросто купить и иметь дом, сегодня сша только выжимает все из людей, люди стали жить хуже, страна становится бомжатником

      взять хоть страны Юго-Восточной Азии.

      Кто там вышел? тот процент который отобрал у рабочих сша работу? ну ок, но с населением азии это мизер, плюс опять же рабочие сша от этих решений только пострадали и причем тут вообще азия, когда мы говорим о раздутых сверхдоходах? из за которых те же азиаты кстати большая часть в нищите, в том же китае люди ютятся в коморках метр на метр, а единицы миллиардеры и строят вместо доступного жилья для всех небоксребы для понтов которые кстати по обслуживанию сжирают столько, сколько хватило бы для решения жилищного вопроса, в общем пыль в глаза

      Дауни-младший вообще за один фильм получил 75 млн. То есть больше, чем этот Айгер в лучший свой год. Раз людям столько платят, значит считают, что они это окупают с лихвой.

      Да, единицам заплатили столько, а все другие из за этого работают за копейки, причем фильмы эти все одноразовые и в принципе не может быть такого разброса в оплате между актерами

      @EarlCherry,

      что тебе мешает стать топом? Несправедливо это когда вы делаете одинаковый вклад в развитие компании, а получаете разные деньги. Ты сможешь заменить Айгера на посту?

      каким топом? что для тебя вообще топ? у меня свое дело которым я доволен, далее, ты слышал такое выражение как- незаменимых не бывает? хватит молотить бред о каких то выдающихся незаменимых людях, хоть кого можно заменить, а потому зарплаты на некоторых местах неадекватны, получать люди не должны одинаково, но разница в этом неодинаково должна быть вменяемая, когда люди получают 2000$ а рядом "выдающийся" десятки миллионов это ненормально, 2000$ vs 10000$ = адекватно, хотя если бы мы поделили зарплаты топоых людей то могла бы быть такая картина например-10000$ vs 100000 и тогда бы глядишь в сша все зажили примерно как в 60х, с новыми и качественными домиками и зеленым газончиком как в старых фильмах и без бомжей, с доступной медициной итп

      суть этого поступка же в том чтобы снизить нагрузку на финансы компании, а не чтобы страдать. Чем бы было лучше если бы человек с низкой зп отказался от нее и страдал?

      Так проще снизить нагрузку лишив космических зарплат, это ко всем прочему еще бы и резерв компаний увеличило на черные дни

      на дворе 2020 год, а некоторые все еще считают что страной может управлять кухарка и что надо все отнять и поделить.

      Конечно лучше когда страной управляют барыги, ростовщики, спекулянты и другие разводилы и конечно же проще уходить в максимализм и не видеть альтернатив кроме как взять и поделить, нужно чтоб разброс в зарплатах большинства был минимальным, а меньшинства максимальным, без какой либо логики и реальной оценки труда и достижений

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      мыльные пузыри с миллионными доходами не одно и то же что отсутствие роста

      Он наемный работник, раз ему назначили миллионную зарплату, значит считают, что он ее отрабатывает. Акционеры не стали бы зазря отдавать миллионы.

      даже по инфраструктуре сша видно что страна движется совсем не в том направлении

      В странах ЮВА тоже разрыв зарплат значительный, только строить инфраструктуру там это не мешает. В США и Европе вообще все сильно зарегулировано, при кризисе жилья в Калифорнии бизнесмены не могут добиться разрешения на строительство жилья, власти обязывают энергетические компании тратить миллиарды на "зеленые технологии" вместо обновления инфраструктуры и т.д.

      Еще относительно недавно в сша люди жили лучше, могли запросто купить и иметь дом, сегодня сша только выжимает все из людей, люди стали жить хуже, страна становится бомжатником

      Из-за глобализации и конкуренции с работниками остального мира синие воротнички пострадали, да. Но и до бомжатника там еще очень далеко. К том же нынче тенденция на возвращение производства. А с теми же домовладельцами скорее стагнация в процентном соотношении. Владельцев домов что в 1990 что сейчас порядка 64%.
      https://www.census.gov/hhes/www/housing/census/historic/ownrate.html
      https://www.thebalance.com/the-homeownership-rate-what-is-it-and-how-is-it-calculated-4175698

      причем тут вообще азия, когда мы говорим о раздутых сверхдоходах?

      Вы утверждали "мы живем в мире где у одних все, а у других ничего и ладно бы если бы это не прогрессировало и не увеличивалось во всем мире", подразумевая, что бедность растет. Но это неправда, на самом деле бедность в мировом масштабе снижается.

      из за которых те же азиаты кстати большая часть в нищите

      В Китае сейчас сотни миллионов человек среднего класса, можно хоть посмотреть на потребление, сколько китайских туристов везде, еще 30-40 лет назад нищими там были практически все. А до этого то же самое происходило и в Японии и в Южной Корее, то же самое и во Вьетнаме, Таиланде и т.д.

      а единицы миллиардеры и строят вместо доступного жилья для всех небоксребы для понтов которые кстати по обслуживанию сжирают столько, сколько хватило бы для решения жилищного вопроса, в общем пыль в глаза

      При чем здесь небоскребы, которые нужны для офисных помещений в центрах городов и жилые помещения? Для экономики нужно и то и то, кроме того жилых многоэтажек там навалом и с чего бы небоскребы должны жрать больше частного сектора?

      Да, единицам заплатили столько, а все другие из за этого работают за копейки, причем фильмы эти все одноразовые и в принципе не может быть такого разброса в оплате между актерами

      Возьмем максимальную зарплату и бонусы Айгера в 65 млн. Отнимаем половину на налоги, остается 32 млн. Число сотрудников Дисней около 200 тыс. человек, разделив, получим 160 баксов в год или 13 в месяц. Это десятые доли процента прибавки к зарплате, и это максимум. От "раскулачивания" СЕО и актеров толка для простых работников будет мало, зато успешных управленцев будут переманивать конкуренты, что скажется на росте компании и зарплатах тех же работников.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klint,

      Он наемный работник, раз ему назначили миллионную зарплату, значит считают, что он ее отрабатывает. Акционеры не стали бы зазря отдавать миллионы.

      Это хорошая схема воровать еще больше, выписывать круглые суммы единицам и иметь с этого еще больше

      В странах ЮВА тоже разрыв зарплат значительный, только строить инфраструктуру там это не мешает

      Где строить? в нескольких мегаполисах?

      В США и Европе вообще все сильно зарегулировано, при кризисе жилья в Калифорнии бизнесмены не могут добиться разрешения на строительство жилья,

      Кому ты рассказываешь? у нас в германии знаешь какие налоги? приезжай и сравни, особенно сравни деревни сша и германии, в германию никто не едет из миллиардеров, потому что тут такие налоги, что лучше жить когда кругом срачь, но у нас и в скандинавских странах инфраструктура на высоте, проблема с инфраструктурой везде, где большой неконтролируемый разрыв в доходах и неправильное распределение финансов

      Но и до бомжатника там еще очень далеко

      Ты был в сша вообще?

      К том же нынче тенденция на возвращение производства

      На словах, на деле этого даже близко нет, особенно если сравнивать с 40-60 годами прошлого века

      Владельцев домов что в 1990 что сейчас порядка 64%

      Еще раз спрашиваю, ты был в сша? видел состояние сегодняшнее их недвижимости? плюс содержание сегодня знаешь какое? по сравнению с серединой 20 века? ты даже не представляешь какие там развалюхи

      В Китае сейчас сотни миллионов человек среднего класса, можно хоть посмотреть на потребление, сколько китайских туристов везде

      В процентном соотношении это бедная страна, сам посмотри на каком месте китай в расчете ввп на душу населения, 70 какое то место, плюс вопрос недвижимости у них вообще адовый

      А до этого то же самое происходило и в Японии и в Южной Корее

      Это вообще другая история, вздет их кстати так же был благодаря сша, но сначала японцы украли рабочие места американцев, сегодня это делает китай и у японии проблемы на этом фоне, по сравнению с 80-ми жить они стали намного хуже

      При чем здесь небоскребы, которые нужны для офисных помещений в центрах городов и жилые помещения?

      Ты знаешь какие расходы несут в себе небоскребы? конечно же нет, ведь ты не архитектор, ну вот я тебе расскажу, сша не просто так не соревнуется уже в это деле, потому как на родине небоскребов уже давно столкнулись с этой проблемой, когда через годы все ветшает, когда экономика не на волне, небоскребы сосут как небольшие государства, эксплуатация и поддержка здания требует космических затрат и не стоит оно того, но арабы и азиаты еще не в курсе, у них это относительно недавно началось и вот когда пройдет лет 30 будет очень забавно наблюдать на эти гнойники, все эти финансы можно было распределить совершенно по другому

      и с чего бы небоскребы должны жрать больше частного сектора?

      Ты вообще не понимаешь о чем тебе писали- их вообще не желательно строить, особенно супернебоскребы, потому что это абсолютно невыгодно

      Возьмем максимальную зарплату и бонусы Айгера в 65 млн. Отнимаем половину на налоги, остается 32 млн. Число сотрудников Дисней около 200 тыс. человек, разделив, получим 160 баксов в год или 13 в месяц

      Ты взял одного из тех кто получает столько, а это неправильно, потому как сотрудников ты привел в полном объеме, для выгоды нужно учитывать всех у кого оклад раздут, тогда и цифры будут другими, особенно если брать владельцев и самый топ

      От "раскулачивания" СЕО и актеров толка для простых работников будет мало, зато успешных управленцев будут переманивать конкуренты, что скажется на росте компании и зарплатах тех же работников.

      Если в государстве будет контроль оплаты труда на всех уровнях, то конкуренты смогут предложить то же самое- не больше не меньше, это же элементарно

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      Это хорошая схема воровать еще больше, выписывать круглые суммы единицам и иметь с этого еще больше

      Кто ворует? Акционеры?

      Где строить? в нескольких мегаполисах?

      В одном Китае городов с численностью населения свыше 1 млн. больше сотни.

      Кому ты рассказываешь? у нас в германии знаешь какие налоги? приезжай и сравни, особенно сравни деревни сша и германии, в германию никто не едет из миллиардеров, потому что тут такие налоги, что лучше жить когда кругом срачь

      Вы издеваетесь? Германия на третьем месте в мире по миллиардерам. По калькулятору на налоги с высоких зарплат выходят те же 50%, что и в США. Уровень бедности в Германии также сравним с США. И по срачу, в Германии наверняка найдется куча живописных трущоб.
      https://www.varlamov.me/2016/berlinput2/00s.jpg

      Ты был в сша вообще?

      Вы серьезно собираетесь судить о всей стране по ограниченным личным впечатлениям? Впечатление может быть диаметрально противоположным если попадешь в условный Верджиния-Бич или в Сан-Франциско, который местные левые власти действительно превратили в бомжатник. Глупо называть бомжатником страну, входящую в десятку первых по средней и медианной зарплате.

      На словах, на деле этого даже близко нет, особенно если сравнивать с 40-60 годами прошлого века.

      Во первых, еще только начало процесса. Во вторых так, как 40-60 уже не будет. В мире с того времени многое изменилось.

      Еще раз спрашиваю, ты был в сша? видел состояние сегодняшнее их недвижимости? плюс содержание сегодня знаешь какое? по сравнению с серединой 20 века? ты даже не представляешь какие там развалюхи

      Учитывая, что процент домовладельцев там выше, чем в той же Германии, да и площади на человека больше. содержание там обходится дешевле. А про развалюхи предъявите статистику по ветхому жилью, а то гетто везде найти можно.
      https://tradingeconomics.com/germany/home-ownership-rate
      https://cms.qz.com/wp-content/uploads/2013/09/bofa-merrill-lynch-housing-area-in-global-markets.png

      В процентном соотношении это бедная страна, сам посмотри на каком месте китай в расчете ввп на душу населения, 70 какое то место, плюс вопрос недвижимости у них вообще адовый

      При этом средняя зарплата там больше, чем в России. Да и по жилплощади на душу населения они вполне на европейском уровне. Понятное дело, что в крупных городах цены адовые, но это актуально для всех стран, взять ту же Москву.

      Ты знаешь какие расходы несут в себе небоскребы?

      С удовольствием почитаю об этом, если приведете источники с расценками. А без этого "сосут как небольшие государства" звучит голословно.

      Ты взял одного из тех кто получает столько, а это неправильно, потому как сотрудников ты привел в полном объеме, для выгоды нужно учитывать всех у кого оклад раздут, тогда и цифры будут другими, особенно если брать владельцев и самый топ

      Он является СЕО, чем ниже по ступеням, тем меньше зарплаты, ну удастся наскрести миллионов 200-300, прибавка не 13$, а 50$.

      Если в государстве будет контроль оплаты труда на всех уровнях, то конкуренты смогут предложить то же самое- не больше не меньше, это же элементарно

      И в каких странах такой контроль на всех уровнях есть?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klint,

      Кто ворует? Акционеры?

      Ты когда нибудь работал в компании? не знаешь как и что делается?

      В одном Китае городов с численностью населения свыше 1 млн. больше сотни.

      В одном миллиарде 1000 миллионов, получается 130 тысяч миллионов, а ты о сотни говоришь, курам на смех и потом, ты знаешь как живут в том же шэньчжэне? картинка это одно, а реальные условия то совсем другое

      Вы издеваетесь? Германия на третьем месте в мире по миллиардерам. По калькулятору на налоги с высоких зарплат выходят те же 50%, что и в США. Уровень бедности в Германии также сравним с США. И по срачу, в Германии наверняка найдется куча живописных трущоб.

      я 20 лет тут живу, ну зачем ты мне пытаешься что то рассказывать? в сша нет подобного социала, нет бесплатных квартир для тех у кого нет жилья и работы, нет бесплатного образования высшего как в германии в престижных вузах, медицины нет доступной, ты был в германии и сша что бы сравнивать? я был в сша, на фоне германии это помойка, то что ты скинул это заброшенные "сквоты" в которых живут хиппари и прочие "контркультурщики", а не бомжи, которым пока что это еще разрешено, но так как берлин застраивается и дорожает, их все меньше становится, я бы тебе не зная темы не советовал спорить, вот когда поездишь по германии и сша, тогда сам все увидишь

      Вы серьезно собираетесь судить о всей стране по ограниченным личным впечатлениям? Впечатление может быть диаметрально противоположным если попадешь в условный Верджиния-Бич или в Сан-Франциско, который местные левые власти действительно превратили в бомжатник. Глупо называть бомжатником страну, входящую в десятку первых по средней и медианной зарплате.

      Я был во всех крупных городах, как сша так и канады, нью йорк, бостон, майями, чикаго, даллас, нью орлеан, сан диего, ла, сиэтл, я там не в туристической путевке был, а жил у родственников почти год, я все видел и этого достаточно, сша с европой не сравнить, убитая страна и убивается еще сильней, просто загугли и почитай о проблемах инфраструктуры сша и почему они есть, я даже понятия не имел что типо самая крутая страна в мире такая стремная в этом плане

      Учитывая, что процент домовладельцев там выше, чем в той же Германии

      Во первых, в германии больше квартирного жилья, во вторых, ты видел эти дома в сша? в кино наверное смотришь, это протикающие коробки из фанеры, мне вообще сложно говорить с человеком который в этой теме мало знает, качество американских домов как частных, так и жилых комплексов ни в какое сравнение с германией, нормы, материалы- небо и земля

      Да и по жилплощади на душу населения они вполне на европейском уровне

      В китае большая часть жилья метр на метр, коморки, большая часть живет чуть ли не в коммуналках

      Он является СЕО, чем ниже по ступеням, тем меньше зарплаты, ну удастся наскрести миллионов 200-300, прибавка не 13$, а 50$

      Да какая разница, во первых цео и президент это не владелец, это назначаемое лицо, далее, дисней разноплановая компания у которой есть еще президент Энн Свини например, но главное, какая разница какая у него или ее зарплата, когда чистая прибыль компании 11,054 млрд? ты думаешь все эти деньги уходят на развитие компании? тем более что на проекты они привлекают инвесторов

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      Ты когда нибудь работал в компании? не знаешь как и что делается?

      "Это хорошая схема воровать еще больше, выписывать круглые суммы единицам и иметь с этого еще больше" выписывают круглые суммы СЕО акционеры компании, выходит, они воруют?

      В одном миллиарде 1000 миллионов, получается 130 тысяч миллионов, а ты о сотни говоришь, курам на смех и потом, ты знаешь как живут в том же шэньчжэне? картинка это одно, а реальные условия то совсем другое

      Да боже ты мой, больше миллиона не значит миллион. У Китая урбанизация больше 50%, в первых десяти миллионниках проживает больше 100 млн. человек.

      я 20 лет тут живу, ну зачем ты мне пытаешься что то рассказывать? в сша нет подобного социала

      Там на соц. нужды тратится 20% ВВП, чуть меньше, чем в Германии, но на уровне других европейских стран. Если правительство не может распорядиться этим рационально, то тут уж проблема не в "буржуях", которые что там что там отдают 50% налогами.

      был в сша, на фоне германии это помойка

      Читал я русскоязычных иммигрантов, которые на основании личного опыта жаловались, какая помойка Германия, Франция и т.д. на фоне России.

      сша с европой не сравнить, убитая страна и убивается еще сильней

      Только из Германии и из Евросоюза в целом в эту помойку валят чаще, чем из помойки в Европу.

      Во первых, в германии больше квартирного жилья, во вторых, ты видел эти дома в сша? в кино наверное смотришь, это протикающие коробки из фанеры

      А в Германии дома белокаменные? Нет, те же каркасники и с теми же материалами.

      нормы, материалы- небо и земля

      Пример неба и земли есть? Например по материалам? Правда интересно.

      В китае большая часть жилья метр на метр, коморки, большая часть живет чуть ли не в коммуналках

      Коморок там хватает, только это не значит, что все жилье такое. Иначе бы 40 м^2 на человека не было.
      Опять же вы утверждаете, что мировое население беднеет. Вы серьезно считаете что китайцы или вьетнамцы 40 лет назад жили лучше?

      главное, какая разница какая у него или ее зарплата, когда чистая прибыль компании 11,054 млрд? ты думаешь все эти деньги уходят на развитие компании? тем более что на проекты они привлекают инвесторов

      А инвесторам деньги отдавать не надо? А кредиты и проценты банкам? Это уже не говоря о расширении, выплатах акционерам, налогах, да и стоит иметь финансовую подушку в случае кризиса, подобного этому.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klint,

      А инвесторам деньги отдавать не надо? А кредиты и проценты банкам?

      омг, ты не в курсе что такое чистая прибыль?

      в общем с тобой все понятно по остальным ответам, желаю тебе когда нибудь поиметь возможность прокатится по германии и сша и самому убедится, смысл говорить с человеком который не видел, но утверждает

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      омг, ты не в курсе что такое чистая прибыль?

      Тут я ляпнул глупость, до налогов и процентов еще операционная прибыль. В любом случае, у них активов на 194 млрд, а чистых активов на 94 млрд. Есть куда вложить прибыль.

      Опять же, хотел бы, чтобы вы привели пример неба и земли в материалах. И ответили на вопрос, вы серьезно считаете что китайцы или вьетнамцы 40 лет назад жили лучше?

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klint,

      Есть куда вложить прибыль

      от этого выигрывают только владельцы, нужно понять одну вещь, если люди ничего не будут менять, то скоро будут полубоги и рабы, так как все именно к этому и идет

      Опять же, хотел бы, чтобы вы привели пример неба и земли в материалах

      В сша только миллионеры строят дома из бетона, кирпича итп, в основном у них все делается из фанеры, осб итп, да и богатые тоже так часто строят, потому что это дешево, но- качество всего этого полное г.. у кого есть деньги могут ухаживать за домом, то большая часть этого не тянет и такие дома теряют вид очень быстро, все скрипит, гниет итп вот пример (фото ниже) того же Дрейка, в европе такие дворцы бутафорные нонсенс, стандарты разные, в германии нормы жестче и требования повышенные, в сша даже многоквартирники из фанер такие делают, звукоизоляция никакая, вообще в плане инфраструктуры сша слабы и в плане архитектуры всегда отставали, все шедевры им строили и строят европейские архитекторы

      вы серьезно считаете что китайцы или вьетнамцы 40 лет назад жили лучше?

      Я об этом разве говорил? и да, многие китайцы сегодня живут даже хуже, те, благодаря которым партия разбогатела, ты видел их промышленные центры с отравленными реками и гниющими людьми в прямом смысле из-за убитой экологии и адского труда? у них кстати скоро экологическая катастрофа будет- уже началась- выбросы итп, подземные воды заканчиваются, земля проваливается, о чем они вообще думают непонятно, ты сам то почитай об этих проблемах которые уже не решить, англия в свое время одумалась, но производство англии и сегодняшние размеры промышленности небо и земля

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Normal,

      если люди ничего не будут менять, то скоро будут полубоги и рабы, так как все именно к этому и идет

      В Дисней средняя зарплата 84000$. Далековато до рабства, при том, что уволиться всегда можно.
      https://www.payscale.com/research/US/Employer=The_Walt_Disney_Company/Salary

      В сша только миллионеры строят дома из бетона, кирпича итп, в основном у них все делается из фанеры

      Но ведь это верно и для Германии и Скандинавии и т.д. Большинство частных домов там тоже каркасные. Сомневаюсь, что там ничего не скрепит и не гниет. А ухаживать аз любыми зданиями нужно, иначе все быстро придет в негодность. Каркасники вполне и по сто лет стоят.
      https://www.countryliving.com/real-estate/g4666/hundred-year-old-homes/

      Я об этом разве говорил? и да, многие китайцы сегодня живут даже хуже, те, благодаря которым партия разбогатела

      Вы говорили, что население глобально беднеет, но сотни миллионов, вырвавшиеся из нищеты это опровергают. А насчет экологии верно, китайские власти о ней совершенно не заботились и не щадили, роста можно было бы добиться и без этого. Но те же корейцы и не только так свою экологию не гробили.

      0
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Klint,

      В Дисней средняя зарплата 84000$

      В сша все как в россии и даже больше разрыв, по этому размер средней зарплаты это курам на смех, я знаю много людей в индустрии и знаю как в подобных сферах мало платят, в той же cg художники и все остальные не имеют профсоюзов и других моментов которые есть у сформировавшихся профессий

      Но ведь это верно и для Германии и Скандинавии и т.д. Большинство частных домов там тоже каркасные.

      Абсолютно не так, с чего ты это вообще взял? кирпич, бетон итп

      Каркасники вполне и по сто лет стоят

      Ну еслиб ты съездил и посмотрел ты бы все сам увидел, особенно в сравнении с германией, более того, многие американцы себе уже даже дешевые не могут позволить и живут по сути в вагончиках

      Вы говорили, что население глобально беднеет

      Так и есть, китайцы я тебе уже написал на каком месте по ввп на душу населения- эти показатели при их экономики даже ниже чем те, что были у ссср, ссср так же был на втором месте по размеру экономики тогда, но его ввп на душу населения был на 31 месте, а у китая сегодня на 71 и их можно в расчет не брать в принципе, просто потому, что те, кто зарабатывает у них, это те, кто забрали американские и европейские рабочие места, а уже и японские, но забрали они их по тем заработным платам- за которые ни европейцы, ни американцы бы не работали, в итоге выиграли корпорации сша и компартия китая, американский, европейский и японский средний класс просел, а китайский даже близко не приблизился к тому уровню, который был на западе, получается что рабы в китае стали получать немного больше, но в целом население планеты обеднело- обогатились корпорации, но не люди и вообще, рост экономики китая уже давно падает, он был 10 процентов и уже несколько лет как упал до 6, автоматизация ускоряет уход запада от его услуг, плюс перепроизводство, все это уже наносит удар по нему, у китая общий долг больше чем у сша, плюс на волне роста куча бестолковых набрали кредитов на предприятия, теперь потребление упало, опять же перепроизводство, а кредиты нужно возвращать, китайский пузырь лопнет так, что мало не покажется, будет хуже чем в сша 30х и 70х годов, хуже чем развал ссср, намного хуже, потому как экономика сша всегда была автономной, а у китая много дыр в разных секторах и зависимость от экспорта

      Домики вагончики в сша и такого там пруд пруди, в германии такое просто не разрешат

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.