К авторам "Звездных войнов" всегда было много вопросов. К создателям финальной трилогии их просто несметное количество, и один из них касается возвращения Палпатина. В "Скайуокер. Восход" о нем толком не упоминали, это была одна из загадок фильма, ответ на которую в итоге дали в новеллизации картины Джей Джея Абрамса.
Спойлеры далее.
Все оказалось намного проще, чем многие могли предположить. Палпатин в "Скайуокер. Восход" — клон. Каким-то образом ситх смог перенести свой дух в клонированное тело. Детали процесса неизвестны, но теперь это часть канона "Звездных войн". Нечто похожее было в серии комиксов "Темная империя", которая очень нравилась Джорджу Лукасу.
Возможно, идея была взята именно оттуда.
Информация о клонировании стала известна из книги Рей Карсон, отрывок из которой LucasFilm представила на ивенте C2E2 в Чикаго. Фото с фрагментом текста показал ютубер с канала Star Wars Theory.
После этого остается два вопроса:
- Зачем все так усложнять?
- Почему Палпатин взял клон со шрамами, а не свою раннюю внешность?
"Скайуокер. Восход" вышел на экране в декабре 2019 года и собрал $1.072 миллиарда.
15 Комментариев
Да потому что поверили в себя, объявили все "никаноном", а когда мягко говоря, обосрались и поняли, что сами ничего дельного придумать не могут начали вставлять и старую республику, и комиксы, чтобы смягчить гнев людей.
Да какая уже разница кто там чей клон/брат/сват. Фильм лучше не станет.
Так а чего он сразу не вернулся? Ну взорвали вторую Звезду Смерти - ок, потеряли часть флота на Эндоре - ок, но он тупо мог уже в теле клона прилететь на Корускант как законный Император и спокойно дальше править, но решил подождать 30 лет, когда все про него забудут - эммм, зачем?
Не завидую писателям, которым теперь придется придумывать логичные оправдания сценарному высеру Абрамса.
@TiE_rs, он начал строить флот на этой планете и увлекся.
Просто взяли самое банальное возможное объяснение. Абрамсу тупо пришлось его вернуть, так как один гений в одном фильме решил внезапно устранить ключевую угрозу.
у-лю-лю, нытики.
Знающие люди писали, что официальной энциклопедии, написано другое, что типа культисты вытащили тело Палыча из обломков ЗС и путем махинаций его оживили.
Но конечно это всё костыли, оправдывающие полную некомпетентность руководства LucasFilm и Disney.
@Sinkler,
это больше похоже на "правду", так как клон не мог самостоятельно передвигаться... а если мог то я не слишком внимательно смотрел.
какой-то гнилой отмаз
@Alexos, и где Мэтт, мать его, Смит?
Есть предположение, что тело иссыхало и было нестабильно. Ведь клон не живой, к нему всего лишь привязали дух. К тому же Сноук тоже вышел, хм, не красавцем - а он тоже клон, но со своим самосознанием.
Но это лично я так переусложняю, ибо вся эта тема с клонами бред, что сейчас, что в РВ. До выхода новеллизации теории более жизнеспособные ходили, мол это оригинальное тело Палыча, от того покоцанное, найденной аколитами и прочими сектантами, которые дух обратно и привязали.
Император Палпутин
Люблю такое. Посмотрел фильм, а потом ещё нужно кучу макулатуры для полного понимания. Посмотреть мультик, купить пару комиксов и послушать все интервью с режиссером. Ну нахер
Ага перенес в покоцанное тело, что за бред? )
Мда, вроде попытались дать ответ на один вопрос, а вопросов возникает еще больше. Ничего нормально сделать не могут.