Считаем деньги Apple: Выручка компании достигла 91.8 миллиарда долларов

Считаем деньги Apple: Выручка компании достигла 91.8 миллиарда долларов

Apple отчиталась о выручке за первый квартала 2020 финансового года. Выручка компании из Купертино выросла на 9% и достигла $91.8 миллиардов — это самый высокий показатель за всю историю Apple.

Мы с восторгом докладываем о самой большой квартальной выручке, достижению которой способствовал мощный рост спроса на наши смартфоны моделей iPhone 11 и iPhone 11 Pro, а также на услуги и аксессуары.

Детали отчета тезисно:

  • чистая прибыль за квартал составила $22.2 миллиарда;
  • количество подключенных устройств по миру достигло 1.5 миллиардов;
  • начисления дивидендов акционерам достигло отметки в $25 миллиардов;
  • доходы от продажи iPhone — $56 миллиардов, от услуг (Apple TV+, App Store и другие)  — $12.7 миллиардов.

Apple рассчитывать в следующем квартале выручить $63-67 миллиардов. При этом операционные расходы останутся в пределах $9.6-9.7 миллиардов.

Более высокие показатели ожидаются осенью с выходом новых iPhone.

59 Комментариев

  • О чем вообще говорить когда у них бренд наушников на уровне Nvidia. Имея две модели всего

    1
  • Вот когда они чёлку уберут, тогда и посмотрим на продажи.

    1
    • @Bellord, чё не так с чёлкой?) щас либо чёлка, либо дырка, либо капля... интерфейс адаптивный, так что вообще не критично, лишь бы телефон был хороший.

      3
    • @penis, пытаюсь найти челку/дырку/каплю на своём Mi Mix 3. На самом деле есть неплохие варианты безчелочных/капельных и пр. можно сказать "безрамочных" дисплеев, непонятно почему они не получают более широкого распространения.

      1
    • @Memphis_ST, да, согласен, есть выдвижные камеры, есть типо mi mix где камера смещена, отличные варианты на мой взгляд) но что поделать, выбор вроде большой, а вроде и не такой большой... на том же mi mix 3 амолед и отсутствие 3.5мм, для меня совсем никак не подходит.

      0
    • @penis, @Memphis_ST, А теперь телефоны с ИК сканером лица без челки в студию ) вы же не думаете что у яблока там просто камера и датчики освещения ?

      0
    • @MAX207, не, я всё прекрасно понимаю что там и зачем) но большинство андроидов делают лишние вырезы в экранах под одну только камеру... а потом делают крошечный разговорный динамик, косячный датчик приближения и убирают диод индикации. зато огромный экран на всю панель, которым неудобно пользоваться одной рукой)) хотелось бы больше выбора, вот о чем речь.

      0
    • @penis, Ну это тупое копирование уже

      0
  • Потребительская вакханалия)

    1
  • На наушниках сделать 10 лярдов. Это очуметь конечно...

    2
    • @Oncore, для Apple это не проблема — сочетание высокой цены и относительная простота в потере ушей = лярды

      0
    • @Cohen, Ну и это лучшая гарнитура TWS.

      1
    • @MAX207, при цене в 250 баксов, еще бы

      1
    • @Cohen, Так сейчас и аналоги стоят почти столько, а с активным шумодавом вообще абсолютно столько же, сколько версия Pro.

      0
    • @MAX207, по каким параметрам?

      2
    • @NeuroFIXER, Микрофон, качество звука, незаметность ношения долгое время, время работы от заряда, низкий вес.
      А про версия так вообще без вариантов.

      1
    • @MAX207, понял тебя. XD

      2
    • @NeuroFIXER, А ты ожидал от гарнитуры что-то другое что ли ? Басы ?

      1
    • @Cohen, все-таки имеет место и я думаю это очень повлияло, что эппл смогли сделать действительно удобный девайс. Типа того же коннекта при простом сближении.
      Да, кажется, что подключить блютус через менюшку просто, никто не спорит. Но для многих и это сложно, я уверен.

      1
    • @MAX207, ну, смею тебя огорчить, у китайцев давно есть годные варианты сравнимые с эирподс по качеству микрофонов и размерам, но стоящие 4-5к. При этом звук у них на порядок качественнее и басы есть. Как один из примеров: Pamu slide mini. Правда у них нет столько денег на рекламу, поэтому про них знают только люди которые интересуются темой.

      0
    • @baobab, Нету, за 4-5к нету годных TWS, есть годные в цену но не лучше...

      0
    • @MAX207, ты сравнивал? Я вот пробовал аирподсы и пробовал много других наушников. А ты жертва рекламы. Аирподсы конечно качественный товар и неплохие уши, но говорит что нет ушей лучше, это глупо. Есть лучше по звуку и по качеству и по цене и по удобству. Не бывает товаров, которые подходят абсолютно всем.

      0
    • @baobab, Пробовал все, а ты то пробовал AirPods сказочник ?)

      0
  • @Cohen,

    сочетание высокой цены

    Почти все нормальные TWS уши столько и стоят

    относительная простота в потере ушей = лярды

    Так любые можно потерять

    Прикол в том, что их покупают очень много.

    1
    • @Oncore, проводные — нет. AirPods если выпадет в метро например, то ходи потом ищи. Или во время катания на борде. Или на велике... Или на байке по трясучей дороге

      1
    • @Cohen, Так для спорта и активных занятий у них же другой их бренд Beats? AirPods и не заявлялись как для активного отдыха, а про выпадение, как и вакуумные держатся, конечно из за разных ушей это индивидуально.

      0
    • @MAX207, Beats? Не, спасибо, это стыд, а не звук )

      2
    • @Cohen, Для активного отдыха только вакуумные с косточкой держатся, остальное все вываливается, синхи вообще тяжёлые быстро устаёшь...нет универсальных TWS к сожалению

      0
  • @Cohen, а причем тут провод, когда речь про tws

    AirPods если выпадет в метро например, то ходи потом ищи. Или во время катания на борде. Или на велике... Или на байке по трясучей дороге

    Так можно любые потерять.

    Beats? Не, спасибо, это стыд, а не звук )

    Нормальный у них звук кстати.
    Для своего сегмента обычный.

    1
    • @Oncore, так я говорю об ушах вообще, а не tws

      Нормальный у них звук кстати.
      Для своего сегмента обычный.

      Были у меня Beats... а потом я решил с Sennhiezer сравнить )

      0
    • @Cohen, Вынужден вас расстроить,но Sennhiezer делает такой же мусорный ширпотреб,разве что hd 800 вполне ок играют.За 6000р явно не лучше битс студио))
      P.s у эирподс и правда нет аналогов в своем классе,особенно у про версии.И кто реально понимает что то в звуке и наушниках,это понимает)

      0
    • @Johny_boy, расскажи моим galaxy buds и sennheiser momentum, как у эирподсов нет конкурентов в своем классе ????

      0
    • @Johny_boy, перепробывал кучу разных ушей, Sennhizer закрытые пока больше всего по вкусу Sennheiser Momentum 2.0 Over-ear. Легкие, качественный звук, крепкие

      0
    • @djmedvedd, и то и то мусор)ты уж извини)Мне влом обьяснять,почему так,но поверь на слово)В сегменте tws сейчас только 1 вменяемые уши,и это эирподс про,и это чудо,как они сделали это за такие деньги(формфактор,мозги,шумодав,фишечки),причем шумодав работает как у взрослых гарнитурок.Топ 3 блютуз ушей-подсы про,пэррот зик и боуз кс35 ,хорошо гасят шумы,терпимо играют для блютуза,ну и какие то фишечки полезные имеют.
      @Cohen, Что бы наслаждаться музыкой,не нужны топовые наушнки)И я рад,что вам они подошли,пользуйтесь с удовольствием.Коммент был к сравнению сенхов с битсами.Почему то в головах потребителей зенхайзер считается эталоном звука,а это далеко не так)Я бы даже сказал,что все,или почти все,кроме верхне-флагманского ценового сегмента мусор,или около того.И явно не лучше битсов.С битс кстати тоже не все так просто,у них были и есть забавные модели,для определенных нужд,скажем так)

      1
    • @Johny_boy, извини, но мусор тут только твое никчёмное мнение.. У меня есть и подсы первого поколения и Бадсы, после покупки которых я подсы больше не одеваю к своему Note 10+ на улицу, эсть сенхи твс и слушал подсы про, знатно ору с таких как ты специалистов, для которых они эталон:))

      0
    • @djmedvedd, buds ? Отвратительный кейс, в ушах сидят не удобно больше 15 минут невозможно, дискомфорт, моментум это затычки вроде TWS ?

      0
    • @MAX207, все недостатки бадсов, что ты перечислил - я не испытываю, говноподсы вылетают из ушей при повороте головы, а бадсы, благодаря резинкам, сидят даже при беге и тряске головой. Сижу на работе в бадсах по 3-4 часа, все отлично.
      Да, моментум ТВС, по звуку затыкают любую каку от Эппла.

      0
    • @djmedvedd, Не вылетает у меня из ушей. Моментум как гарнитура хлам. AirPods pro вне категории

      0
    • @MAX207, конечно-конечно:) создали из яблочного говна культ и на каждом шагу об этом напоминаете.

      0
  • @Cohen,
    Ну тут уж...

    Были у меня Beats... а потом я решил с Sennhiezer сравнить )

    Были Beats X, сравнивал с Сенхами моментум что ли, не помню, но формат тот же.
    Сенхи были хуже по звуку, сам удивился.

    Опять же, смотря что сравнивать.
    Какие нибудь HD 650 конечно выиграют. А вот серия моментум уже либо такая же +/-, либо хуже.

    Это если

    так я говорю об ушах вообще

    с такой стороны говорить.

    0
    • @Oncore, студийные были, стоили около 10 тысяч или около того. По звуку были хуже чем Sennhiser за 6 тысяч. Просто моментально разницу слышно

      0
    • @Oncore, моментум пока еще не слушал, но многое из линейки beats и вправду очень посредственное к сожалению.

      1
    • @Cohen, Надеюсь это шутка про сравнение TWS и беспроводных со студийными...как-то не серьёзно)

      0
  • "Ты потерял наушник, ты потерял наушник, ты.... и т.д."

    1
  • заслуженно бабло гребут, косяков конечно хватает но и плюсов достаточно а комплексную альтернативу сложно найти

    1
  • @azmazm,
    Моментум классные, те что TWS, но в остальном - плохие.
    Огромные наушники. Кейс. Без шумодава и прочего.

    Сони и Про больше понравились.
    По звуку отстают, но не намного на самом деле. А в остальном в разы лучше.

    Я даже скажу так.
    Если андроид, то берите сони.
    Если айос, то прошки.

    По битсам, опять же повторюсь, в своем сегменте у них хороший звук.
    Говорю только за Beats X и Powerbeats Pro.

    1
  • Ну может эти айрподсы и удобнее, но не звучат они на свои 12 или 20 (pro версия) тысяч. Не звучат. В лучшем случае если сравнивать с проводными звучат на 500-1000 деревянных. И то врятли. За 20к я лучше куплю нормальные проводные, большие уши и буду слушать действительно отличный звук, что я и сделал. Какую-то аудио технику взял, к сожалению модель не помню. Из затычек пользуюсь проводными синхайзерами cx 3.0. Доволен более чем. Не вижу смысла переплачивать если тебе пофиг на глупые понты школьников. Беспроводные наушники лично для меня - очередная хрень которую нужно заряжать.

    0
    • @VasyaPlyas, эйрподс больше про интеграцию с ios и простоту выбора для нетребовательного пользователя apple, но ценник конечно мягко говоря не скромен)
      upd. с другой стороны их ЦА готова платить и платит

      0
    • @azmazm, ня как бы тоже целевая аудитория apple пользуюсь их компьютером, планшетом, телефоном и не на что другое их не променяю, но их наушников никогда не понимал. Не стоят своих денег. Или я слишком требовательный.

      0
    • @VasyaPlyas, Это гарнитура а не музыкальные уши, звучат они просто хорошо...но от них ухо не устаёт вообще, не выпадают при ходьбе, простота сопряжения, шикарный микрофон который просто изолирует шумы вокруг при разговоре для собеседника, долго держат среди такого форм фактора и веса.
      Версия Pro это вообще без аналогов, полный активный шумодав, можно перейти в режим фильтрации, когда определенный шум глушиться высоко частотный...но ощущения когда полная тишина и только музыка в поездке, не сравнимо ни с чем.

      0
    • @MAX207, а что делать тем у кого они выпадают при ходьбе? А таких не мало.
      А у прошек звук для 20к, извини, никакой! Слава Богу вариантов с лучшим звуком, лучшей автономностью и сравнимым размером кейса, куча. При этом эти варианты максимум 10к стоят. Просто они не продаются на каждом углу и не рекламируются так как айрподсы.

      0
    • @baobab, Скажи мне за 20к с активным шумодавом TWS

      0
    • @MAX207, да пожалуйста, на вскидку Huawei freebuds 3 - 10-11к.

      0
    • @baobab, “ активное шумоподавление до 15 дБ.” Мимо это фигня для галочки...

      0
    • @MAX207, ой не надо ляля. Судя по отзывам и обзорам пользователей шумоподавление у них у обоих так себе и ни кто не выигрывает в этом плане, разве что формфактор разный, но тут уже индивидуальные особенности. Зато цена в 2 раза ниже, за это можно простить многое. Уши за 20к со звуком на 1к - в любом случае так себе приобретение, будь у них хоть идеальная шумоизоляция.

      0
    • @baobab, То есть и этим ты не пользовался ?)) крутые вы ребята советовать и хэйтить то что в глаза не видел))

      0
    • @MAX207, я пробовал аирподсы обычные и про, Хуавей не довелось. Но ты ведь тоже не видел хуавей, но делаешь выводы.
      И где хэйт? Я не писал что аирподс плохие уши - для владельцев айфонов, наверное лучше не придумаешь, но реально далеко не всё используют айфоны и тут уже есть много вариантов.
      Если нужно лучшее шумоподавление, то есть сони, у них свои недостатки, но ты ведь именно за шумоподавление ратуешь? Мне оно например совсем не нужно, я фанат вакуумных ушей, а там тупо не требуется шумоподавление.

      0
    • @baobab, Сами они говорят что активный шумодав, слабый и не является главной фишкой, приятный бонус.

      0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.