Дэни Вильнев готов снять еще одного "Бегущего по лезвию"

Дэни Вильнев готов снять еще одного "Бегущего по лезвию"

В интервью журналу Empire режиссер Дэни Вильнев заявил, что готов снять еще один фильм по франшизе "Бегущий по лезвию" (Blade Runner). Только в следующий раз он хотел бы рассказать оригинальную историю, а не продолжать начатые.

У "Бегущего по лезвию" потрясающий, вдохновляющий мир. Проблема в слове "сиквел". Кино нужно больше оригинальных историй.

Если вы спросите меня, хочу ли я вернуться, я отвечу "Да". Но это будет самостоятельная история, оторванная от дилогии. Детективный нуар в сеттинге будущего. Иногда я просыпаюсь с мыслями об этом.

Дэни Вильнев снял боевик "Бегущий по лезвию 2049". Он не был сильно успешен в прокате, но был тепло принят критиками и зрителями. Сейчас режиссер занят дилогией "Дюна", после чего может вернуться к футуристической франшизе.

Видео от Shazoo

Подписаться

55 Комментариев

  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Детективный нуар в сеттинге будущего

    Дайте два!

    33
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    Если получится такое же снотворное, то лучше не надо. 2049 не плохой, но смотреть его скучно

    -15
    • demyxx
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, хз, оригинальный фильм - снотворное. Этот я пересмотрел уже раза 3, и всё-равно хочется возвращаться в ту атмосферу почему-то. Не знаю почему.

      35
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @demyxx, головой я понимаю, что там многие моменты сделаны с определенной целью и несут смысл, но за просмотром нет никакого переживания или связи с героем. Как будто едешь в поезде Париж-Марсель и на телике его включили, а тебе нечего делать и ты одним глазом смотрилшь, кивая головой

      0
    • Vik
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Согласен. Мне кажется с главгероем не угадали, и вроде не плохой артист, а не потянул. Да и весь настрой фильма какой то из другой оперы, на Терминатора больше похоже, пожалуй, чем на "бегущего".

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Vik, как кто-то шутил, что саундтек в 2049, словно ты попал в спа-салон. Плюс продолжительность, плюс размеренность происходящего. При вей красоте и глубине фильма, ощущение, что они немного с форматом запутались

      -1
    • Scotina
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen,
      Дудективы и есть такие.
      Фильм киберпанковый детектив.

      17
    • GAAndalf
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, лучше переживать за «бегущего» у которого нет мотивации бегать за четырьмя андами и отхватывать от них люлей?

      2
    • ABsurDdeMaraZm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Скучно Ирландца было смотреть. А его интересно, тут кроме нудно сюжета, хотя бы потрясающий визуал был. Чего в ирландце е было.

      8
    • Soto
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, минус тебе, а в наказание прочитать "Бледный огонь" как в фильме... В слух. И без эмоций. Или тебе не нравится Набоков?

      4
    • Barabundelinno
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, @Cohen, Визуал и атмосфера безусловно супер. Но мне кажется, некоторые здесь просто лукавят, говоря, что ни на одном моменте не заскучали)

      2
    • azmazm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Barabundelinno, назвать фильм динамичным или остросюжетным точно нельзя, есть ощущение что Кохэну за что то другое минусов накидали ))

      0
    • Barabundelinno
      Комментарий скрыт. Показать

      @azmazm, 100% :)

      1
    • azmazm
      Комментарий скрыт. Показать

      @ABsurDdeMaraZm, Скорсезе будто ошибся и первые полгода снимал нетфликсу сериал))

      1
    • Soto
      Комментарий скрыт. Показать

      @Barabundelinno, ни в одной секунде фильма я не заскучал. Не в фильме и не в короткометражках. Плюс это Набоков, и Стивенсон и Грэм Грин. Плюс это же бл.. Диаджио! Я почти успел купить на Амазоне Блэк Лейбл почти бл. успел (может у кого есть по адекватной цене???)

      4
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, всего 2 замечания: "неплохой" пишется слитно, а фильм был хороший

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ondreyko, скажите это автокорректу ))

      Я не говорю, что фильм не хороший, но смотреть такой же от Вильнева я больше не буду. Это исключительно моя позиция и мое мнение. Учитывая хронометраж, 2049 мог быть чем-то большим, он мог бы оставить след в истории. А на деле оказался просто сиквелом, который совершенно никак не повлияет на культуру нашей цивилизации, как это получилось у оригинала

      3
    • Barabundelinno
      Комментарий скрыт. Показать

      @Soto, поэтому я и написал, некоторые)

      0
    • StrannikMirow
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Я уже и не надеялся встретить человека который решится сказать, что ему не понравился фильм "Бегущий по лезвию 2049" Дэни Вильнева. И тут же, как заезженная пластинка одно и тоже, все начинают типа" не нравится-смотри свой тупой Марвел по говнокомиксам с яркой картинкой и бредовым сюжетом, а Бегущий" это умная фантастика-притча". А начинаешь спрашивать и оказывается: многие не смотрели оригинальный старый фильм и просто восхищены показанным мрачны миром будущего, хотя это не заслуга Вильнёва, он просто скопировал стилистику шедеврального оригинала с великолепной сценой блестяще сыгранной Рутгером Хауэром. Специально перед просмотром в кинотеатре пересмотрел первый фильм и короткометражки, подготовился нырнуть в глубину и... оказалось тут глупейший, бредовийший сюжет с рождённым ребёнком от репликанта не имеющих репродуктивную функцию и вообще постоянная дичь какая то творится , философские поиски себя и человечности постоянно нисходящие в абсурд, чем больше пытаешься вдуматься в "глубину" сюжета, отсылки и поступки героев, тем всё больше приходит понимании, что кроме красивой картинки и отличной игры актёров в фильме ничего нет, калейдоскоп ярко снятых сцен, без внятного смысла. Оператор несомненно молодец. Но фильм - не так хорош, как мог бы быть.
      И зачем вообще постоянно сравнивают фильмы РАЗНЫХ жанров с развлекательными фильмами-аттракционами от Марвел, это всё равно как сравнивать, торт с шашлыком или салатом оливье. Почему всё это нельзя любить одинаково?

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @StrannikMirow, опять заминаясь, но мне показалась вся эта философия и поиски себя кругами на поверхности пруда. Прошло уже больше двух лет после премьеры - фильм не оказал совершенно никакого значения в общей перспективе.

      Какую ценность сам по себе представляет фильм? Без оригинала, это был бы очередной артхаус «для умных»

      2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, голову с плеч

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @NORMANiy, жестоко )

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Нужно снимать хорошие фильмы пока есть шанс. Через 5-10 лет всю киноиндустрию поглатят доильни от Марвел и в итоге будут крутить жопу как в Идиократия.

    10
    • Normal
      Комментарий скрыт. Показать

      @Spok, На самом деле комиксмуви скоро умрет, как и вестерны в прошлом, боевики и другие модные жанры, все циклично

      3
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Мне сиквел очень понравился, я ходил на него в кинотеатр 2 раза и потом еще дома пересматривал 1 раз.
    Вильнев красава, ему можно доверить съемки новых фильмов по Бегущему.

    13
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, кино просто, как и первая часть, не массовое и не для всех. Тем и крутое. Конечно, на мой взгляд, слегка слабее оригинала, но Вильнев вполне выдержал планку качества. А визуал - это вообще оргазм, особенно для меня, так как люблю эстетику киберпанка.

      6
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Fortuna, Атмосфера фильма потрясающая, те кто не смотрел в кино наверное не полностью смогли насладится просмотром.

      1
  • Aglot
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, вам минус, уважаемый. Не всем же марвелы снимать/смотреть.
    А что касается сабжа, то я только за, руками и ногами! Вот пускай этим и займётся после дюны)

    15
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, а я разве говорю про марвел? Я ничего про марвел не сказал, я сказал, что мне было уныло его смотреть, и художественный выпендреж фильм лучше не сделал, на мой вкус

      0
  • John_Doe
    Комментарий скрыт. Показать

    Ждем Дюну, а там видно будет.

    0
  • Aglot
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, почему я вспомнил за марвел? Потому что это третьесортное г сейчас на хайпе, а фильмы от таких как Вильнев даже не окупаются, что очень и очень обидно.

    8
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, 2049 мог бы быть гораздо лучше, причем менять толком даже ничего не надо было бы. Добавить пару сцен и разнообразить темп

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, не мог, потому что это фильм, как и первая часть, достаточно вязкий и его эстетика не всем подходит. Это не массовое кино, которое никогда не станет популярным до тех пор, пока аудитория до определённого уровня восприятия не доростет. А с современными тенденциями скорее обратный процесс, а не рост.

      5
    • Skilla15
      Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, Вот так просто , пару сцен и темп. На диванную аналитику смахивает.

      4
    • azmazm
      Комментарий скрыт. Показать

      @SwallowTheSuns, хуже бы тоже не стало

      0
  • cheba_kl
    Комментарий скрыт. Показать

    Весь сеанс сидел с завороженным лицом и весьма солидный хронометраж не ощутил, а затяжные кадры просто блеск! Очень жаль, что кино не выстрелило в прокате. Пришлось пойти второй раз и он не был хуже первого, хоть и знал всё наперёд. Слишком крутой визуал и звук передающие эту густую атмосферу блейдраннера. Гослингсу эта роль помоему подошла больше всего. Репликант который всегда на одном уровне эмоций ибо его таким и запрограммировали.

    21
  • Aglot
    Комментарий скрыт. Показать

    @cheba_kl, абсолютно согласен, весь фильм на одном дыхании, а потом ещё дома 2 раза так же)
    Эх, как же печально что сейчас таких фильмов единицы, одни марвелы и скалы((
    @Cohen, как раз в темпе и его фишка, никто никуда не спешит, атмосфера передана великолепно.

    15
    • azmazm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, атмосфера бы не пострадала будь там чуть больше динамики никто джона уика от фильма и не ждал)

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @azmazm, в том то и дело что если бы было больше динамики , фильм воспринимался совсем иначе .

      0
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    знаете что было бы хорошо, не использовать тонны графики, а вспомнить прошлое и сделать крутые модели локаций для съёмок приправленными графикой. Это же гораздо лучше. ведь чего можно достичь благодаря этому сочетанию в нашем современном мире. А ещё жаль, что терминатора не снимают с помощью продвинутого аниматроника, все рычаги можно спокойно убрать на компьютере и останется правдоподобная машина для убийств.

    -2
    • Dalek
      Комментарий скрыт. Показать

      @Shazec, даже если кто-то и выделит денег на подобный ретро-проект то уже нет студий которые так делают спецэффекты, нет специалистов, эпоха уже ушла.

      1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Кино нужно больше оригинальных историй

    Сказал тот кто взял оригинальную историю)

    Жаль что дюна Ходоровского уже не увидит свет, хотелось бы фильм именно такого размаха и амбиций)

    0
  • Sanchez
    Комментарий скрыт. Показать

    Давай, Дэни, жги ушастых богатеньких жлобов каленым железом. Ты же лучший режиссер десятилетия.

    3
  • Voen
    Комментарий скрыт. Показать

    Алита куда более киберпанк, чем это.

    -6
  • azmazm
    Комментарий скрыт. Показать

    Блэйдраннэр хорош! но блин он заявлен как экшн прежде всего, а то же Прибытие смотрелось гораздо живее. Визуально сцены самосознания конечно шикарны но не в таком количестве это ж не видеоклип тимберлейка)

    0
  • Aglot
    Комментарий скрыт. Показать

    @azmazm, я думаю что нужно всё оставить как есть и послать нытиков куда подальше. Таких фильмов единицы, пускай они и будут такими.
    Для остальных есть марвел/скала и др
    Для примера, всё точно так же как с киндом кам. Тоже врывались на форумах, мол боевка не как в ведьмаке, прицела на лук нет и тд и тп. Господи, такая игра всего одна, идите играйте во что хотите, но киндом кам не трогайте. И теперь немного боязно, не прогнется ли Вавра под натиском недовольных и не оказуалит ли игру.
    Вот точно так и тут.

    3
    • azmazm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Aglot, нытиков определённо стоит, адептов я бы конечно туда же отправил но тогда коммент секшн можно отключать) а Вильнев да, красава и фильмы такие лично меня безумно радуют!

      2
  • Serj777
    Комментарий скрыт. Показать

    Фильм Скотта нравится больше всем и картинкой и музыкой (Vangelis),которая делает фильму половину атмосферы,да и молодая Шон Янг ,в роли репликанта,великолепна(она мне еще в "Дюна" нравится),ну и конечно крыша под дождем,с монологом Роя Батти...Фильм Вильнева неплохой,но пересматривать его так не буду.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    на Netflix больше чем уверен выйдет

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, тот момент когда КОЭНА заминусовали! спешите видеть!
    не знал ,что можно минусить админов

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    картинка с тчаллой выдайте этому человеку сценарий

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.