Модный дом Louis Vuitton и компания Master&Dynamic представили беспроводные наушники Horizon стоимостью в $1090, в России их цена составляет 77000 рублей. Они представляют собой наушники Master & Dynamic MW07, которые стоят $299, но с дополнительным брендированием.
Наушники выпущены в пяти цветовых вариантах, могут обеспечить до 10 часов постоянной работы, имеют режимы окружающего звука для переговоров и улучшенного шумоподавления. Идут в комплекте с чехлом, обеспечивающим две полных подзарядки.
23 Комментария
Лул
Офигеть цены.)) на одном имени такие деньги рубят .
Ха, выкуси Apple!
Суть потребительства да и вообще капитализма. Странно, что без ЛГБТ подсветки. Или не позиционируются как геймерские? :)
Все равно купят, мир давно с ума сошел..
Себестоимость этих наушников никак не перекрывает даже 300$. Снова неоправданная переплата за "Бренд".
Выпускают Шмотки, аксессуары для электроники, Дальше видимо дорогая туалетная бумага...
Дело Black Star живёт!
Без лоха и жизнь плоха (с)
Восхищаюсь подобными брендами. Открыто говорят человеку какой он лох, а он еще ходит и "выпендривается" этим.
@SeeN, Лох это когда человек покупает вещь один в один за гораздо дороже. В чем человек здесь лох ? Технические характеристики одинаковы, но дизайн, то разный. Дизайн как часть искусства стоит своих денег, покупаете вы или нет ваше дело. Когда человек покупает картину за баснословные деньги он тоже лох ?
@Anabis, Да, давай сравним искусство и 6 пластиковых накладок на наушники. На алиэкспрессе таких деятелей искусства туча...
@Anabis, Хотите аналогию?Вот вам обыкновенные черные носки,которые стоят условные 30 рублей,а вот синие с логотипом модный брэнд которые стоят 300 рублей.Кроме "дизайна" ничем не отличаются.Носки абсолютно одинаковые,ткань одна и та же,качество одно и то же,зато дизайн разный.Какие возьмете?
@S_Shadow_W, Я беру брендированные носки от Puma за 800 рублей за 3 пары они носятся в 30 раз лучше и они прочней чем носки за 30 рублей. Не надо приводить непонятных аналогий далеких от реальности. Если будут носки за 30 и за 100 рублей с одинаковым качеством, но за сто рублей будут с интересным скажем новогодним дизайном с оленями или ёлками, я возьму за 100 рублей и заплачу за понравившийся мне дизайн.
@SeeN, если для человека 1000 зеленых за наушники не деньги, а для другова не подъёмная сумма - то, кто из этих двух лох по жизни? То-то и оно.
@JDS, А к каким относишься ты? Человек считающий 1к зелени "не деньгами" либо их не зарабатывает, либо идиот. Да и если человек делит всех людей на две группы, то понятно к какой он относится.
@SeeN, и третий вариант: либо зарабатывает, столько что 1000 баксов вообще не деньги:) Всё относительно в этом мире, смирись. Для кого-то 1000 баксов, как в Макдональдсе пожрать. Вот для них и делаются такие вещи, где тащит только значек бренда, чтоб выделиться из серой массы.
@Anabis, этот дизайн не стоит 700 баксов. Он вторичен и убог.
Новая тачка Тесла, вот это реально дизайн, там можно и докинуть сабжей.
А это реально наушники с алиэкспресса.
А тем временем владелец Louis Vuitton занял 1 строчку в списке Forbes с состоянием свыше $100 млрд. Вот вам и наценка.
Кроме того, что наценка аж в 700 бачей, так сам по себе и дизайн довольно говёный.
Не понимаю я этот хайп по Louis Vuitton, с отвратительным никаущим "дизайном", шмотье и сумки обмазанные их лейбой и за это дерут такое бешенное бабло... и берут же, даже в кредит.
@S_Shadow_W, носки фиговый пример.
Бронированные реально живут дольше и носятся лучше.
Я не меломан и по долгу не слушаю, так что для меня главное удобство ношение, отсутствие искажений в звучании и дискомфорта после использования, низкая цена...ИМХО, 100 у.е предел, а выше понты, а то что на фото дизайн шлак, хотя может качество исполнения из серии "дорого богато", хотя...тогда нужно было из драг металлов и камешками...
Такие вещи и покупают потому что они дорогие. И чем дороже, тем лучше. Т.к. основной смысл демонстративного потребления - показать свой статус окружающим. Чем более дорогую цацку ты на себя натянешь, тем ты круче. Насколько хорошо эти брендовые вещи выполняют свои основные функции - не имеет особого значения.