Элизабет Бэнкс винит мужчин в кассовом провале новых "Ангелов Чарли"

Элизабет Бэнкс винит мужчин в кассовом провале новых "Ангелов Чарли"

На прошлой неделе стартовали показы новой версии комедийного боевика "Ангелы Чарли". Сборы за первый уикэнд выглядят печально. Режиссер фильма Элизабет Бэнкс рассказала, почему картина провалилась в прокате и кто в этом виноват.

Послушайте, людям нужно купить билеты на этот фильм, ему нужно заработать свою кассу. Если он этого не сделает, это лишь подкрепит голливудский стереотип, что мужчины не ходят в кино на боевики с женщинами на главных ролях.

Поклонники поспешили опровергнуть мнение Бэнкс, так как фильмы "Капитан Марвел" и "Чудо-женщина" ждал кассовый успех. На это режиссер заметила, что речь идет о кинокомиксах, которые как раз любят мужчины.

Мужчины пойдут и посмотрят кинокомиксы, так как это их жанр.

У вас есть 37 фильмов о Человеке-пауке, и никто не жалуется! Я думаю, женщинам позволено иметь один или два экшен-фильма раз в 17 лет.

За дебютный уикенд "Ангелы Чарли" собрали $27.6 миллионов. Бюджет картины при этом составил около $50 миллионов. Главные роли исполнили Кристен Стюарт, Наоми Скотт, Элла Балинска и сама Элизабет Бэнкс.

99 Комментариев

  • Просто выбранный вариант неудачный. Ангелы Чарли есть и они хорошо смотрятся для своего времени, нужды в римейке нет.

    69
  • "Если он этого не сделает, это лишь подкрепит голливудский стереотип, что мужчины не ходят в кино на боевики с женщинами на главных ролях."

    В кино что ли одни мужчины ходят?

    53
  • Снимает фильм для женщин -> женщины не идут в кино -> ????-> виноваты мужчины

    Логическая цепочка огонь.

    166
    • @kelevra, Фемен варриорс сэр.

      20
    • @kelevra, казалось бы наоборот - мужики должны идти и смотреть на красивых девушек. А вот жирным фемкам на лучших представителей себя не очень хочется смотреть.
      ... и... может просто фильм говно сделали? как и новые охотники за приведениями? И дело не в женщинах/мужчинах, а в качестве сделанной ленты?

      15
    • @VoVaNag, где ты там красивых женщин увидел? я конечно понимаю каждому свое.... но "эти"?

      4
    • @RickSanchez, Солидарен)))) Там наверное только у темнокожей черты лица ниче такие да и всё)

      1
    • @RickSanchez, Кристен довольно клевая

      -1
    • @RickSanchez, я не конкретно про этих. Я вообще.

      0
  • Какой же facepalm.

    22
  • 37 фильмов о человеке пауке? Чтоооооооо?
    А вообще хорошая позиция, типо ей спермобаки если вы хотите чтобы мы считали вас не спермобаками купите билеты! Но вы все равно будете спермобаками конечно, но купите билеты!

    21
  • 27 миллионов это еще много для такого откровенно говеного фильма.

    "Расписаться в своей неудаче не можешь, так обвини внешние факторы и закрепи стереотипы!" - метод глупых политиков и по-просту никчемных людей.

    25
  • Послушайте, людям нужно купить билеты на этот фильм, ему нужно заработать свою кассу. Если он этого не сделает, это лишь подкрепит голливудский стереотип, что мужчины не ходят в кино на боевики с женщинами на главных ролях.

    Ну т.е. фильм ни мужикам не интересен, ни женщинам.
    Мне вот вообще интересно, они исследование какие-то проводят. Или тупо на вечеринке после пары дорог кокса у кого-то появляется классная идея зафигачить женский ремейк?

    22
  • Так забавно наблюдать за отмазками людей которые никак не хотят признавать свою вину)

    13
  • бред, на Марвел капитаншу сколько народу было, еще больше на Чудо женщине. Может дело вовсе не в мужиках, а в том что кино нафиг никому не упало по старому ИП, по которому итак снята нормальная версия, которой не нужен ремейк и мягко то говоря и то кино было одноразовое и звезд с неба не хватало

    11
  • Причем заранее они снимали феменистский ремейк, сразу отказались от сексуализации (чего в принципе всегда и ждали от Ангелов) , а сейчас удивляются , почему же мужчины не идут посмотреть на этих страшных, плоских, фемок, в откровенно трешовом боевике !?

    21
    • @White_W0lf,

      на этих страшных, плоских, фемок

      Я бы не был так категоричен. Во-первых, кому-то и худенькие нравятся. Во-вторых, актрисы вполне себе симпатичные. В-третих, сам фильм - говно. Серьезно, сложилось впечатление, что хотели снять либо комедию, либо боевик, но так и не определились что снимать и не сняли ни то, ни другое.

      10
  • Видимо совсем опозорились. И даже оправдаться нормально не в состоянии.
    На Ларку-то народ отлично идёт. И шёл. И не только с секси Джолей. Но даже с Викандер.
    Дело не в "фемках", дело в дурах.

    11
  • Ну конечно, ведь полнометражка по говносериалу обязана взять новый рекорд кассовых сборов

    3
  • "Мужчины пойдут и посмотрят кинокомиксы, так как это их жанр." - нет, это не наш жанр!

    8
  • Элизабет Бэнкс,

    28
  • Офигеть оправдание, ей богу народ что тупой совсем.

    2
  • эм... может "ангелы чарли" просто уже изжившая себя франшиза?
    Это смотрелось прикольно в 90х-00х , но сейчас как по мне в лучшем случае проходняк и соответственно на него не идут люди вне зависимости от пола или возраста.

    1
    • @GidMur, да не то чтобы изжившая. Тот же «Хобс и Шоу» прям откровенно попкорновый боевик - но вроде как кассу собрал.
      Были бы Ангелы хотя бы вполовину такие же стебный как предыдущие - все было бы ок.

      0
    • @verminar, а как люди узнают это не посмотрев? Здесь именно гг отторжение вызывают хотя казалось бы, Стюарт, звезда Сумерек, Наоми, звезда Аладдина и какая-то негритянка чтобы не раздувать бюджет. ( может она известная, но я не знаю её)

      0
    • @Sherlock89, на этапе трейлера было все понятно. Слишком сильно напирали на женственность персонажей, а не на то что они суперагенты.

      0
  • Мужчины пойдут и посмотрят кинокомиксы, так как это их жанр.

    Если бы так и было, то пошла бы и сделала серию комиксов совместно с Марвел/ДС по Ангелам Чарли, а потом через полгода выпустить фильм и все, мужики в деле.

    3
  • Снято довольно много фильмов, где гг - девушки и эти фильмы вполне удачны. Даже если посмотреть на предыдущих ангелов, то фильм смотрелся очень клево, да и состав там был прям шикарно подобранный, а стоит взглянуть на ремейк, первый вопрос кто это, кроме вон той вот, с каменным лицом из сумерек, а второй вопрос где Билл Мюррей.

    10
  • Да просто плохо сняла фильм, по плохо написанному сценарию. Она бы еще сказала "Оператор мужик! Очень плохо снял, на камеру, которую то же мужик придумал УУЪ свиньи"

    8
  • Элизабет Бэнкс,

    12
  • нормальная же баба была.... куда клинануло её?

    1
  • Иди ка ты в жопу, Элизабет, со своими обвинениями. Я лучше пересмотрю старых ангелов, с шикарной музыкой и мужиком, нюхающим волосы))

    10
    • @heal, Эх, нравился мне этот персонаж) А как я в Дрю Бэримор влюблён был... самому пересмотреть что ли)

      2
  • Запретить таким фрикам в кино сниматься вообще

    2
  • Может нужно было фильм нормальный снять для начала... Баб страшных напихать, феминизм на полную врубить и удивляться почему это мужчины не пошли это смотреть... Омг.
    То что капитанша кассу собрала это да , чисто на кинокомиксах , при том что фильм такое же говно...

    6
  • Прицеса, доска и кучеряшка. Чем думала? Теперь на мужиков злится, что не ДАЮТ.

    1
  • Дело в подходе,я не против комедийного боевика с подругами в стиле бед Бойс,но здесь же явно собраны все типичные моменты в стиле мужики не нужны и закономерный итог.Снимите нормальный фильм без никому нежного подтекста и увидите разницу.

    0
  • Ну я даже не знаю что комментировать на эту тему. просто чокнутая дамочка и всё)

    0
  • Лол, я из этой новости узнал, что этот фильм вообще существует.

    1
  • Отчасти она права. Я, например, смотрел Чудо-женшину и Капитан Марвел именно потому, что они относятся к супергеройской тематике. Я не ожидал "качества" и мне было плевать на пол главного героя, мне просто ценны спецэффекты и атмосфера, а также "связь" с ОБЩЕЙ комикс-вселенной. А на "Ангелов Чарли" не пошел по той же причине, по которой и оригинальных "ангелов" не смотрел. Три бабы виртуозно спасают мир? Спасибо, не моё. И да, когда один мужик самостоятельно кромсает армии, мне тоже не заходит, по этому я и не смотрел "Бонда". А ремейк "Ангелов" начали обсирать ещё с первых трейлеров, в основном из-за присутствия Стюарт. На ней что, клеймо "Беллы" будет всю жизнь? Закончились Сумерки, люди! Угомонитесь! Я тоже не считаю, что Стюарт гениальная актриса, но предвзято относиться к актеру из-за РОЛИ, за игру которой ему заплатили, это какой-то бред. Аффлек также облажался с "Сорвиголовой", Рейнольдс с "Фонарем", и что теперь? Всем актерам, которые облажались, необходимо позорно спрятаться и сидеть, не высовывая носа на публику? Тем более, что даже провальные фильмы хоть кому-то, но все же зашли. Я, например, "познакомился" с Сорвиголовой именно в том фильме с Аффлеком. И эти "Ангелы" тоже кому-нибудь, да зайдут. Но мало кто это признает, ведь обсирать - традиция...

    1
  • не смотрел никогда ангелов и не буду, вот =)

    @Deniel25, рендольс в фонаре норм сыграл и фильм хорош, уж точно лучше дед пула
    ну а аффлек везде одинаковый, как клуни или смит - так что пофиг

    1
  • @AntCyber2077, если не в адрес админа - то можно. Просто скроют неугодный коммент.
    Ну, ещё откровенную провокацию забанят.

    0
  • Дамочка напомнила одного "гения", который шутеры винил)

    1
  • аххахаха, я думал таких "не умных" там нет... Бэнкс мне казалась умной...

    0
  • Я мужчина и не люблю кинокомиксы, я мужчина и не люблю бабские боевики, пусть новые поколения смотрят то, что им с детства прививают, у меня взгляды другие и менять я их не собираюсь, женщина есть женщина, мужчина -мужчина

    0
  • а вообще, были бы у главных героинь нормальные бюсты, все бы пошли посмотреть
    вспомните лару в исполнении джоли: губы да бюст, а потом все узнали, что фильм по игрушке пиксельной))

    так что дело в актрисах
    заметьте, у топовых фильмов у гг всегда выдающиеся фигуры

    0
  • Написал свое маленькое ФИ ей в парочке постов в Твиттере, кстати, куча людей там примерно такого же мнения.

    5
  • Автор - нуб и опозорилась.

    0
  • Такой трешь с уклоном в феминизм даже хороший каст не вытянул бы, а вы негритянку, пацана и мулатку в гг...

    0
  • Надо было в стиле прошлых ангелов, для парней и с юмором снимать.

    0
  • Так может стоит хотя бы нормально подбором актрис на главные роли заняться.

    0
  • Не. Ну ладно эти членоносцы, белые старые мужики и прочие.
    Но марвел то с дс тут причём?
    Там всё толерантно, бабы на первых ролях, всем нравится...

    Ах да... просто говно льётся

    0
    • @Oncore, марвел снял такой же фильм с феминистическим уклоном (капитан марвел) но недалекие дети схавали его под видом супергеройского кино. Это говорит о том, что люди готовы жрать фем-ориентированные фильмы лишь бы про супергероев. Что делает высказывание бабенки-правдой.

      1
    • @Spok, там люди пошли чтобы не потерять нить повествования Мстителей, фильм то сам как отдельное кино не о чём. И кассу он собрал только благодаря им. Так сказать исключение из правил.

      3
  • Забавно наблюдать как куча недалеких дам сделали из слова "феминизм" - слово "глупость". Хоть глупостью привлечет к своему фильму внимание, раз талантом не выходит.

    3
  • @Spok, да не.
    Это как раз таки делает её не далекой.

    Марвел снял говно и подал его аудитории как надо.
    А тут она даже это не смогла.

    Да и Я больше чем уверен, капитанша, как кино, раз в сто лучше этого её высера.

    1
  • Чего заморачиваться, сказала бы Я не знаю как, но знаю что мужики точно виноваты. И да, предыдущие Ангелы были классными при том что ГГ были девушки

    0
  • Чего и следовало ожидать, виноват кто угодно, но не автор высера.

    0
  • "фильму нужно..." - ну так это нужно фильму и его создателям, чтобы он окупился, а вот при чём тут среднестатистический мужчина и почему он просто обязан на него идти? Совсем ополоумели эти недофеминистки.

    0
  • Если я не поддержал говно и не пошел на него, то я автоматически сексист?!
    И если я не хочу быть сексистом, то должен денег.

    Какой-то тоталитаризм...

    0
  • На самом деле вариантов много, но самый верный - эту фигню никто не хочет смотреть и тратить свое время)
    Ангелы Чарли - фансервис с красивыми девушками, который не претендовал никогда на что-то откровенно хорошее. Просто фильм, который занял свою нишу: развлечь, показать красивых девушек, поржать с шуток. Всё.
    А что у нас тут? Фильм про сильных женщин, которые яро доказывают что им не нужны мужчины, все это приправили соусом "современных проблем" и говорят мол, а мужики прокат нам провалил.
    А вот и нифига. Просто люди устали что их пытаются накормить пропагандой под видом искусства.
    А то что мужики не любят сильных женщин которые спасают мир - ложь и провокация.
    Не долго думая, я вспомнил фильмы серии: другой мир, обитель зла, да даже новая трилогия ЗВ)))
    Если первые два, не самые успешные, то третий вполне себе.
    Ну так возвращаясь к вопросу, в чем ваша проблема?
    А все из-за того, что снимаете пропаганду под видом фильма)

    5
  • Ерунду сняла, а виноваты мужики)))))))

    3
  • Хм, а может причина в том что фильм - г, а вы - хреновые актрисы?)

    1
  • Типичная феминистка, сёстер винить нельзя, обвинит мужчин, на которых фильм не был расчитан. Современный феминизм во всей красе - ни за равпоправие, а против мужчин.

    3
  • Ой блин. Когда первый фильм выходил в 2000-м, женский состав совершенно не помешал ему иметь кассовый успех и хорошие отзывы критиков. Может быть дело не половом составе актеров, а в том что фильм шлак? Или это такой способ оправдаться за провал перед кинокомпанией с помощью "повесточки"?

    3
  • нет ничего прекраснее нелепых оправданий подгорелых феминисток по утрам
    очень хорошо что эта поделка провалилась и в будущем перестанут выделять деньги на подобное.

    3
  • Сняла фемох..ню, а парни должны ей за это платить только чтобы доказать что что они не сексисты?
    Такой ловкой разводке даже чувак из фильма Револьвер бы позавидовал.

    0
  • Если вы не в состоянии собрать кассу той ЦА, на которую вы рассчитывали, то зачем вообще это снимали?
    Просто ор.
    И, о боже, никто не запрещает вам снимать такой шлак хоть пачками 10 раз в год, просто не жалуйтесь, что это никто не будет смотреть

    1
  • Надо было про геев снимать - касса от сборов пробила бы днище!

    1
  • Вообще, она имеет здравое зерно в рассуждениях. Я, как мужчина, не пойду смотреть фильм с SJW-повесткой, в котором меня будут поливать говном. А значит и девушка моя на этот фильм не пойдет. Итого, фильм, рассчитанный на радикальных феминисток, не сможет собрать нормальную кассу.

    3
  • Люди не ходят на херовые СИКВЕЛЫ , лично я обожаю книги где главные героини Девушки, многие в играх выбирают тянок своим героем, ПРОБЛЕМА не в девушках а с№ка в нормальных Фильмах, Режиссерах и Сценаристах, которые выродились по хожу

    2
  • Не ну так-то им и надо, на самом деле

    0
  • Забавно, первый фильм был чуть более чем полностью "фан сервисом" для мужской аудитории, с красивыми девушками юмором и каким никаким экшончиком - фильм имел кассовый успех. Каким же надо делать ремейк? Пффф, очевидно же надо сделать абсолютно противоположенное, задвигая за фем-пауэр и сексизм, расизм и судя по всему идиотизм, делая фильм несмотрибельным для ЦА первого фильма, и тогда точно прокатит. Что? Не, не прокатило? Чертовы сексисты!
    Особенно порадовала формулировка - мол вы ДОЛЖНЫ купить билет, иначе закрепиться стереотип что хреновые фильмы проваливаются в прокате (ну или как-то так) -))

    3
    • @I0GER, да они просто в очередной раз попутали берега,они думают раз в твиттере много кто вякает на эту тему,то и кино побегут,а оказалось,что кассу они не делают,неожиданно

      0
  • Элизабет Бэнкс: мужчины не ходят в кино на боевики с женщинами на главных ролях

    Я: смотрю на свои три использованных билета в кино на Атомную Блонду

    0
  • фигасе, 27 лямов аж собрал, я уверен, это сама бенкс находила в кино столько хД

    0
  • Всё правильно, наказываем мужененавистниц деньгами.

    0
  • если бы и посмотрел, то только из-за Стюарт. А так на пушечный выстрел не подошел бы

    0
  • Ну да, виноваты мужики, а не конченный сценарий.Меня просто достала в Youtube в начале роликов, ЦЕЛЫЙ МАТЬ ЕГО ТРЕЙЛЕР, КОТОРЫЙ НЕЛЬЗЯ ПРОПУСТИТЬ, каждый день после часа двух просмотра Youtube я видел этот трейлер 2-3 раза. И так неделю. Я о ней впервые слышу, кто такая, хер знает. И как замечательно она переобувается, сначала говорит, мужики твари, не хотят покупать билеты на фильмы с женщинами в главных ролях, и тут же ей говорят, ну тип Капитан Марвел и Чудо женщина собрали отличную кассу, на что она говорит что это кинокомиксы, как раз жанр мужчин. Так су.а ты определись. Я вообще не против если будут даже раз в 2-3 года выпускать экшн фильмы с гг женщиной, но пусть это будут качественные фильмы, с нормальным актерским составом, отличным сценарием, взяв те же Капитан Марвел и Чудо женщина (да да, мне понравился Капитан Марвел, отвалите, мое право, что хочу то и смотрю). Смотря актерский состав вот что я вижу - Кристен Стюарт (ничего против нее не имею, но она мне не нравится как актриса) и.... неожиданно Патрик Стюарт (господи, Ксавьер что ты тут забыл). Пусть идет нахер (я про Бэнкс), просто 1 балл фильму, только за то что она выделывается, что фильм не собрал кассу из за мужиков, любящих только кинокомиксы.

    0
  • Атомная блондинка была крутым фильмом, Молчание ягнят тоже и все пошли, ангелы чарли ну такое себе, мужики не виноваты

    2
  • Почему я должен "купить билеты на этот фильм, ему нужно заработать свою кассу"?

    "Это лишь подкрепит голливудский стереотип, что мужчины не ходят в кино на боевики с женщинами на главных ролях". А я вот помню выходил фильм, как там он назывался... ах да, Атомная Блондинка. Как-то там сборы получились (хоть и не идеальные) или тот-же Солт (что собрал $293 ляма при бюджете в 110). Об Убить Билла я вообще молчу.

    "Я думаю, женщинам позволено иметь один или два экшен-фильма раз в 17 лет." Им вроде бы нигде и никто не запрещал подобного. И не один и не два, а по несколько в год штамповать. Красные воробьи, Анны, Ханны, Уцелевшые, Девушки, которые застряли в паутине, Чудо-женщины, Капитаны марвел и т.д.

    А может все же сценарий слабоват... или каст не очень харизматичный... возможно бедолага режиссер немного не дотянул постановочкой? Нет? Стрелочка в обратную сторону не работает? ну тогда простите за такой длинный комментарий.

    2
  • Снять дерьмо-провалиться в прокате-обвинить мужиков. Вся суть голливуда нынешнего.

    2
  • топить за равноправие

    делить фильмы на мужские и женские

    2
  • Если в этом фильме унижают мужской пол, какой уважающий себя мужчина захочет на это смотреть? В последнее время часто в фильмах показывают женщину и какого-нибудь тридцатилетнего мальчишку труса, который прячется за ее юбку. Меня просто выворачивает от таких фильмов, противно смотреть как кто-то унижается.

    0
  • Плоскодонки чарли

    1
  • А чего это мужики виноваты что фильм не окупился?Где армия женщин фанаток экшен фильмов?

    0
  • кто нибудь подскажет ,где посмотеть ,остальные 30 фильиов о Пауке? а то я виделтолько 7 из них!
    @Hitman047, Адблок на ужин и Гемини не нужен)

    0
  • Да никому ненужны ваши ангелы

    0
  • Бабы - агентки! Бред!
    - Вы болван, Штейглиц!

    0
  • @Hitman047, Адблок установи и проблемы с рекламой будут решены навек

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.