Анджей Сапковский про своих персонажей: Мне все равно что с ними будет в сериале

Анджей Сапковский про своих персонажей: Мне все равно что с ними будет в сериале

Во время фестиваля Lucca Comics & Games писатель Анджей Сапковский дал интервью итальянскому изданию Sugarpulp. В нем автор "Ведьмака" рассказал о своем отношении к сериалу от Netflix и затронул тему судебного разбирательства с CD Projekt Red.

Что касается адаптации "Ведьмака" от Netflix, Сапковский признался, что сервис хорошо ему заплатил за консультацию при написании сценария, однако в кастинге или съёмках он участия не принимал.

Честно говоря, я не представляю персонажей или сцены, о которых пишу, у меня в уме нет их визуальных образов. Всё, что я делаю, это пишу одну букву за другой, расставляя их в правильном порядке, пока не заполню страницу.

Не представляю, как всё это должно выглядеть на экране.

Что касается персонажей в сериале, то Сапковскому все равно на их судьбу в рамках телевизионного шоу, фильма или любого другого проекта. По его словам, всем и так понятно, что его герои навсегда его героями и останутся.

Другие детали интервью:

  • Разбирательство с CD Projekt Red вышло из-под контроля и стало слишком серьезным.
  • На данном этапе карьеры, Сапковского не интересуют деньги.
  • Сапковский считает себя большим поклонником Толкина, но лучший автор современности для него — Джо Аберкромби.

Премьера всех эпизодов "Ведьмака" от Netflix состоится 20 декабря. В сети уже были опубликованы названия шести из восьми эпизодов. Первый сезон сосредоточится на истории Цири и Йеннифер.

Видео от Shazoo

Подписаться

66 Комментариев

  • augustlebedev
    Комментарий скрыт. Показать

    Честно говоря, я не представляю персонажей или сцены, о которых пишу, у меня в уме нет их визуальных образов. Всё, что я делаю, это пишу одну букву за другой, расставляя их в правильном порядке, пока не заполню страницу.

    Вот что он опять несёт? Как можно СОВСЕМ не представлять визуально то что ты пишешь?

    39
    • Runuchok
      Комментарий скрыт. Показать

      @augustlebedev, это называется графоманство))

      Но вообще главная мысль тут "Не представляю, как всё это должно выглядеть на экране." - он имеет ввиду что пишет как писатель, а не сценарист)) Видимо там еще пачка адаптаторов сидит, переводит его историю в "снимабельный" вид!

      10
    • augustlebedev
      Комментарий скрыт. Показать

      @Runuchok, это понятно, но как он может СОВСЕМ не знать и не представлять как может выглядеть фентезийное роуд муви, написав при этом цикл фентезийного "роуд муви"? Вокруг которого при этом образовалась гигантская ВИЗУАЛЬНАЯ франшиза. Если перевести на нормальный язык, то это был очередной приступ мании величия о том какие его книги изумрудные и как никто больше никогда не сумеет в Ведьмака... И что они (его книги) настолько сакральны что он даже не может представить себе этого. (на экране)

      5
    • Dreed
      Комментарий скрыт. Показать

      @augustlebedev, Конечно же он представлял визуально, просто потому что он брал многих персонажей из сказок, у него уже по сути образ был.

      0
    • MAX207
      Комментарий скрыт. Показать

      @augustlebedev, Он уже себя закопал как писателя.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    У старого пня есть вкус

    3
  • Galactrix
    Комментарий скрыт. Показать

    Сапковский признался, что сервис хорошо ему заплатил

    Ну теперь понятно откуда слезы восторга :) Так то рад за деда, заработал, а от сериала ничего не жду.

    17
  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Всё, что я делаю, это пишу одну букву за другой, расставляя их в правильном порядке, пока не заполню страницу.

    О, дык я значит тоже писатель

    12
  • Phantom82
    Комментарий скрыт. Показать

    Как он вообще смог ведьмака написать? После таких заявлений, мнение о нем ниже плинтуса.Какую-то чушь несет, пишу просто буква за буквой и не представляю как они выглядят. Это уже маразмом попахивает.Видать хорошо заплатили раз ему плевать какими они будут в сериале.Желчью уже брызгать не будет, как это было с проджектами.

    13
  • Smartme
    Комментарий скрыт. Показать

    Ха-ха уже подготовился )))Хитрый поляк

    Сапковский признался, что любит деньги

    10
  • Grublik
    Комментарий скрыт. Показать

    "Разбирательство с CD Projekt Red вышло из-под контроля и стало слишком серьезным.
    На данном этапе карьеры, Сапковского не интересуют деньги."

    Если его не интересуют деньги, то по какому поводу разбирательство?)

    10
    • augustlebedev
      Комментарий скрыт. Показать

      @Grublik, может решил каким-то образом попасть в долю? ) Отсуживать какие-то разовые зачисления на карточку это очень скучно.

      0
    • Grublik
      Комментарий скрыт. Показать

      @augustlebedev, Мне кажется что СДПР не стоит больше делать игр по Ведьмаку. Послать к черту этого Сапковского и сделать игру ну..не знаю..по Берсерку что ли?)

      0
  • Ozzmosis
    Комментарий скрыт. Показать

    Блин, теперь у меня бомбануло. У вас заголовок к его словам не имеет никакого отношения. Он про одно а вы блин про другое.

    3
    • scavenz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, Сапковский: Мне все равно что будет с моими персонажами в фильмах или других итерациях. Shazoo: Анджей Сапковский про своих персонажей: Мне все равно что с ними будет в сериале.

      Один и тот же смысл. Вопрос был в контексте сериала, но он ответил вообще про все адаптации. Для заголовка нужно было сократить, смысл при этом не потерялся. О чем речь?

      0
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @scavenz, я не вижу в его цитате слов про "мне все равно".

      1
    • scavenz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, I do not care. Прочтите оригинал. Можно еще перевести как "Мне плевать". Сапковский очень прямолинейный человек. Он даже сравнил себя с Леонардо да Винчи и назвал себя "гребенным художником".

      1
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @scavenz, о том и речь, я с чего должен читать оригинал? может быть тогда в новостях оставлять ссылку на оригинальную статью и все? вы предлагаете текст, я его читаю и реагирую.

      1
    • scavenz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Ozzmosis, Вы запутались. Вы про "мне все равно", я показал это. Теперь вы про другое. Всего хорошего.

      1
  • eksnouhr
    Комментарий скрыт. Показать

    На данном этапе карьеры, Сапковского не интересуют деньги.

    Какой же он лицимер

    3
  • CyberCommando
    Комментарий скрыт. Показать

    Господи, люди, до чего нужно деградировать, чтобы считать Ведьмака литературным произведением? Типичная графомания, если бы не игры, никто толком бы и не читал это. Никто же не считает фанфики по Масс Эффекту от Карпишина литературой. Поэтому он и говорит вам - мне пофигу я просто пишу буквы. Хотите литературы, почитайте Толстого или Шекспира, Ремарка какого-нибудь.

    -5
    • underwaterwriter
      Комментарий скрыт. Показать

      @CyberCommando, нормальные книги. Разница между Ведьмаком и фанфиками по МЕ в том, что книги цикла создали целую вселенную, со своей историей и мифологией, а фанфики по МЕ это паразитирование на игре

      6
    • augustlebedev
      Комментарий скрыт. Показать

      @CyberCommando, Ведьмак офигенная книга.

      5
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @CyberCommando, Ты же понимаешь, что без отличной книжной основы игр про ведьмака не появилось бы?

      6
    • ImTuman
      Комментарий скрыт. Показать

      @CyberCommando, даа, ленивый и социопатичный Толстой - это вот прям образчик автора. Кстати, таки есть у него что-то общее с паном Сапковским, пожалуй, не задумывался до вашего мнения никогда.

      Человек, который играет только в игры, судя по написанному, советует всем, что им читать. Современный мир, чо.

      5
  • Alcatraz
    Комментарий скрыт. Показать

    Какой же этот дядя душный...

    1
  • azarycheff
    Комментарий скрыт. Показать

    Больше всего люблю когда Сапковский поджигает попки фанатиков посредственной игрушки

    -2
    • h13Bishop
      Комментарий скрыт. Показать

      @azarycheff, так, ты чё на уроках там в телефоне сидишь?)

      2
    • azarycheff
      Комментарий скрыт. Показать

      @h13Bishop, а вот и типичный представитель сией секты

      -1
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @azarycheff, В чем посредственной то? Будут какие-то аргументы, или это просто очередное сотрясание воздуха от "не такого, как все"?

      P.S: Все игры по Ведьмаку отличного качества, я бы сказал, что они даже лучше литературного оригинала, который умудрился начать скатываться сразу после первой книги.

      1
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, аргументов не будет. скучно ему стало или настроение плохое вот он и вымещает на других.

      3
    • azarycheff
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, с фанатиками не спорю, проще собаке объяснить, что на ковре гадить нельзя.

      -4
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @azarycheff, Ну да, я фанатик, настолько фанатик, что прошел третьего Ведьмака аж целый один раз, но да, проще повесить ярлык, вместо того, чтобы писать разумные аргументы.

      4
    • Drakula13
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, @Ozzmosis, Просто странно слышать о том, что сюжет 3 ведьмака на уровне или как-то лучше книжек. Именно ГЛАВНЫЙ сюжет. Сначала ищешь Цири, мстишь, убиваешь злодеев и концовка зависит от того бухнул ты с ней или в снежки поиграл. Ммм интересно. Главный сюжет слабее даже побочных. Он хреново завершает книжную арку. Он не заставляет задуматься(в отличии от длс и побочек). Там нет какой-то сильной моральной дилеммы. Он просто есть. Я прям чувствую как реды просто не знали как им закончить эту историю и просто сделали упор именно на эмоциональность. Прям как 8 сезон престолов. А что касается побочек и длс, то и там крайне много отсылок/взаимствованей из книг.

      3
    • Ozzmosis
      Комментарий скрыт. Показать

      @Drakula13, да он про сюжет ни слова не говорил.
      например у меня подруга с большим удовольствием и интересом играла в ведьмака (книги она тоже читала). ей все понравилось. она ни словом ни обмолвилась о том что лучше а что хуже. оба продукта в нее как то гармонично вошли)

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Сапковский похоже давно звезду поймал, хотя реально про него услышали только благодаря CD Projekt Red.

    3
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @KCD,

      У Меча Предназначения два острия

      Кто-бы услышал про Редов без Сапковского? :)

      3
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Про них услышали не из-за Сапковского, а из-за того, что они начали делать нормальные игры.

      1
    • Galactrix
      Комментарий скрыт. Показать

      @Q4ard, По полностью оригинальным мирам, да?

      1
    • Q4ard
      Комментарий скрыт. Показать

      @Galactrix, Та хоть по полностью оригинальным, какая разница? Если игра качественная, то она выстрелила бы в любом случае (тем более, что первый Ведьмак выходил под эгидой Биоваров).

      P.S: На момент выхода первого Ведьмака цикл книг на западе (а это основная ЦА, на которую ориентировался Сапковский) таким популярным вообще не был, т.к. по качеству написания они равняются дефолтному фентези, которых на полках книжных лавок более чем достаточно.

      1
  • SladeWilson
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно, у пана Сапковского осталось хоть какое то уважение к тем персонажам которых он создал или деньги совсем разум затмили?

    Жалкое зрелище.....

    3
  • Pork
    Комментарий скрыт. Показать

    Заголовок просто огонь:
    " Сапковскому все равно на персонажей"
    Содержание статьи:
    "Сапковский не представляет визуально персонажей, когда пишет книгу"

    2
    • scavenz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, Вы читаете выборочно или как? После цитаты идет описание того, что он говорил в интервью. Вот оригинал "I do not care what is done with my character in film or in other contexts, even if it is clear that he is my character and will always be my character.”

      1
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @scavenz, Нигде не приведена цитата именно его, это слова автора. А по огромному количеству желтушных заголовков давно понимаешь, что тут лишь бы развести срач
      И его слова имеются ввиду, что его герои - это герои из книги, и такими для него и останутся, а не "Шок контент, Сапковскому все равно на героев, какая же он мразь"

      3
    • scavenz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, Вы понимаете смысл так, как вы того сами хотите. Никто его мразью не выставлял. Он сказал, что ему все равно что там с персонажами делают за пределами книг. Ничего другого в перевод вложено не было. Как вы там истолковали заголовок и текст, это уже ваше личное восприятие.

      Перевод его слов после цитаты. Если вам нужно, чтобы текст был прямо цитатой, то это опять же, ваше личное желание. Ничего от себя здесь не написано. Как сказал, так и переведено.

      1
    • Pork
      Комментарий скрыт. Показать

      @scavenz, Я понимаю смысл, как я его вижу. И в заголовке я явно вижу желтуху: "Сапковскому все равно..."
      Конечно, может это я что-то и не понимаю, но в последнее время здесь частенько проскакивают такие заголовки.
      Многие уже и не вспомню, но вот пример одного из них:
      "Ученый получил Нобелевскую премию, а затем заявил, что верит в инопланетян"

      0
    • scavenz
      Комментарий скрыт. Показать

      @Pork, В чем желтушность, если он сам говорит "I do not care". В заголовке то, что он говорил. Желтушность это отсебятина, тут ее нет.

      0
  • max1mum
    Комментарий скрыт. Показать

    может ему кто-то на ухо диктует все эти истории, а он записывает?!
    вот первое что пришло в голову после цитаты. я честно говоря слабо представляю что творится в голове у писателей, но не представлять визуально и при этом описывать их визуально это какая-то дичь

    0
  • h13Bishop
    Комментарий скрыт. Показать

    @scavenz, может стоит как-то ближе к источнику перевод делать, а не своими словами?

    0
    • scavenz
      Комментарий скрыт. Показать

      @h13Bishop, Куда уж ближе. Вот оригинал "I do not care what is done with my character in film or in other contexts, even if it is clear that he is my character and will always be my character.”

      0
    • h13Bishop
      Комментарий скрыт. Показать

      @scavenz, нет, я в части цитаты:

      “I just write words, put the letters in the right order. But when I write I don’t see anything, I don’t imagine anything. I don’t know the difference between a craftsman and an artist, but one thing is certain, I am an artist. I’m a fucking artist! I’ve been creating just like Leonardo painted the Mona Lisa.”

      Там, где старый маразматик сравнивает себя с Да Винчи)

      0
    • scavenz
      Комментарий скрыт. Показать

      @h13Bishop, Специально не стал это вставлять, чтобы еще больше не пригорело у местных читателей)

      1
  • baobab
    Комментарий скрыт. Показать

    Старый пшекский ворчун! На всё ему пофиг и ничего ему не надо, потом только в суд подаёт.

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    Хех, друг стори запостил с Лукка, и меня почему-то позабавила надпись сзади на стенде с книгами:

    "Сага которая вдохновила нетфликс сериал - Ведьмак"

    Это стандартная фраза на любую экранизацию книги, но блин, одно дело видеть ее по успешному фильму/сериалу, после которого книги начинают рекламировать на волне этой популярности, другое дело Ведьмак, популярность которого обеспечили РЕДы, оригинальные книги по которому и так популярны, а сейчас вылезает сериал, который еще даже не вышел, и по которому на самом деле хайпа замечаю не так уж и много (говорю про Италию).

    1
  • Flame225
    Комментарий скрыт. Показать

    Как бы не уважал Сапковского, при всех спорах вокруг игр, но тут он действительно себя странно показал. И это даже не списать на старческую ворчливость.

    Не представляю, как всё это должно выглядеть на экране.

    Неужели даже любопытно не стало? Одна из важнейших черт писателя - любопытство. Поинтересовался бы, как соотносится текст и видеоряд. На самом деле очень противоестественное заявление, даже в отрыве от сериала. Когда пишешь что-то, всё равно ведь представляешь, как оно прокручивается в голове, даже если это самый простой диалог, воображение произвольно не отключишь. А тут работа на отлюбись выходит. Конечно, за спиной пана наверняка стоит скорая сценарная помощь, готовая подлатать текст, но мне бы на его месте было бы намного интереснее работать вместе с ними, с живым общением и расспросами всего и вся.

    Сапковский считает себя большим поклонником Толкина, но лучший автор современности для него — Джо Аберкромби.

    Хороший выбор. "Первый закон" и "Лучше подавать холодным" достойное фэнтези, редкое сегодня. Правда проработка мира хромает. Тут уж лучше Толкина, и, уже теперь, Мартина, никого нет.

    0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, ну эмм... за проработкой мира добро пожаловать к Сандерсону. Он специализируется на мирах.
      Глен Кук как хорошее темное фантези с интересным миром.
      Ну безусловно Ротфусс, хоть и приключение одного героя, мир очень круто сделан. Но ждать третью книгу уже конкретно задолбало, хуже Мартина.

      А вообще в той же фантастике, безусловно, гораздо больше поработанных миров.

      P.S. у Аберкромби самое интересное это персонажи. И в общем интересный стиль. В остальном, что мир, что сюжет, хороший средняк. Имхо, разумеется.

      1
    • Flame225
      Комментарий скрыт. Показать

      @dimidrum, Толкин скорее как классик в этом плане. А у Мартина есть шанс этим классиком закрепиться, через время, если достойно завершит свою эпопею. Я, честно говоря, не большой спец по фэнтези, читаю его изредка, могу сильно ошибиться в этом вопросе; про Кука наслышан, его "Чёрный отряд" хорош, но, опять же, персонажами по большей части. Могу ещё вспомнить Сальваторе с его тёмным эльфом, там чувствуется баланс, хотя мир это не полностью заслуга писателя, всё же мир Forgotten Realms существовал до него.

      Из последнего читал Кадзуо Исигуро "Погребённый великан". Хотя это не столько фэнтези (точнее использование сеттинга), сколько притча. Было бы желание, написал бы в "Книжном клубе" про него, но что-то лень :)

      0
    • dimidrum
      Комментарий скрыт. Показать

      @Flame225, ну повторюсь, за мирами это к Сандерсону. Там возможно и нет чернухи, излишней политоты и всего того вот, за что любят Мартина, но они до жути проработаны в плане вселенной, истории, магии, которая в каждой книге своя. При этом всем Брендон в год выпускает по 2-3 книги, каждая из которых по объему +- книги Мартина, а порой и толще.

      P.S. Кук не столько персонажами интересен... ну по крайней мере, честно говоря, я их и не особо помню. Там именно лор вселенной и ее видение хорошо.

      1
  • Evil_Russian
    Комментарий скрыт. Показать

    Конечно всё равно, деньги то уже в кармане.

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    он как дед Кулёмин из Ранеток -написал роман ,а что будет с персонажами и кто будет играть -ему уже похер

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    А после финансового успеха сериала (ну мало ли) он тоже внезапно воспылает жаждой бабла и начнет гнать на авторов и требовать свою долю, как это было с создателями игры?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Это просто старый человек и осуждать его за какие то неосторожные слова - не хочется.
    Спасибо ему за Ведьмака, мое уважение и благодарность за это.
    А сейчас пущай купается в деньгах, говорит чушь и т.д.
    Дедушка заслужил.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.