Почему вам стоит посмотреть сериал "Хранители" от HBO

Почему вам стоит посмотреть сериал "Хранители" от HBO

Сегодня утром состоялась премьера первого эпизода нового сериала HBO под названием "Хранители" (Watchmen), который идет по стопам одноименного комикса и фильма, но представляет современный мир. Несмотря на наличие фантастических элементов, "Хранители" стали своеобразным кривым зеркалом, искаженно представляющим нашу реальность.

Как будет развиваться сериал, сказать невозможно, однако если судить по первой серии, "Хранители" определенно заслуживают внимания.

Внимание, в материале есть ряд незначительных спойлеров!

Прежде чем пойти далее, необходимо прояснить несколько важных пунктов. Во-первых, "Хранители" — не сериал про супергероев. В этой вселенной остается Доктор Манхэттен и присутствуют отсылки к другим персонажам, но история посвящена в первую очередь обычным людям. Во-вторых, тут много жестокости и откровенного насилия. В-третьих, если не знать некоторые исторические, политические и социальные моменты жизни в США, часть контекста может быть потеряна.

На протяжении всего первого эпизода меня не покидало ощущение — расистам все это точно не понравится. Уже с самого начала "Хранители" четко и ясно представляют, что одной из главных тем будет проблемы расизма в США, белого превосходства, полицейского насилия и насилия в отношении полиции... Несмотря на то, что копы и бандиты теперь в масках, сам сериал срывает вуали и направляет прожектор на те социальные болезни, которые сегодня переживает американское общество. По сравнению с тем, на что ставят "Хранители", недавно начавшаяся "Бэтвуман" — это примитивный цирк с переодеваниями, которому должно быть стыдно за свое существование.

Подобно фильму 2009 года, сериал начинается с исторической вставки, посвященной реальным кошмарам, произошедшим в 1921 году в городе Тулса, когда расисты расстреливали чернокожих. В результате этого погибли десятки людей, по некоторым оценкам, даже до 300. После установления факта, что мир "Хранителей" также полон людей, готовых судить других исключительно по внешности, значительная часть эпизода уходит на то, чтобы раскрыть нынешнюю ситуацию, объяснить место полиции в мире, где люди со сверхчеловеческими способностями — это не разыгравшаяся фантазия.

Суть ситуации достаточно проста, и мы видели ее в трейлерах. За несколько лет до событий сериала произошла так называемая "Белая ночь", когда группа агрессивно настроенных белых, известная как Седьмая Кавалерия, устроила точечное нападение на офицеров полиции. Результатом этих событий стало формирование закона, по которому полиция стала носить маски, скрывая личность и защищая семьи. Ирония в том, что полиция носит цветные маски — больше похожие на то, как украшают себя члены уличных банд... в то время, как Седьмая Кавалерия скрывает свои лица черно-белыми масками Роршаха. 

Одной из жертв белых супремасистов (сторонников превосходства белой расы, а не направления в искусстве) была и главная героиня — Анджела Абар, также известная как Сестра Ночи за свой костюм монашки. Среди копов хватает и других необычных "персонажей", вроде Красной Угрозы, словно выбравшегося из фильма Гая Ричи. Но больше всего мне запомнился Зеркало с его зеркальной маской, которая в сцене с допросом напоминает жидкий металл. Насколько каждый из персонажей соответствует образу, сказать пока сложно — впечатления от эпизода все еще не складываются в целостную картину.

В течение почти часового эпизода я неоднократно ставил "Хранителей" на паузу, чтобы попытаться каталогизировать ворох информации, подаваемой без объяснений, попутно отмечая для себя вопросы, требующие ответов. К примеру, совершенно не ясно, что происходит в других частях страны. Работает ли Седьмая Кавалеря только в Тулсе и ее районах, или ячейки этих расистов-террористов разбросаны по стране? Что за история со странными, падающими с неба моллюсками? Что Доктор Манхэттен делает на Марсе? Почему в этом мире нет интернета? Чем действительно занимается Озимандия?

Я чувствую себя несколько потерянным, словно ребенок в большом торговом центре. Первым эпизодом "Хранители" задали тон, продемонстрировали обертку чего-то значительно большего, в то же время играя на социально-политических темах реальности. Я не до конца понимаю, что происходит, но вижу в этом намек на нечто грандиозное. Поэтому присоединяйтесь ко мне, будем смотреть и обсуждать вместе.

"Игра престолов" — подвинься, "Пацаны" — у вас появился конкурент. HBO решила провернуть своего "Джокера" без Бэтмена, смело взявшись за поистине взрывоопасную тему. Идите смотреть "Хранителей". 

79 Комментариев

  • Как человек, который читал оригинальный комикс, я отвечу: Нет, я не буду смотреть.

    24
    • @kritme, а при чем тут оригинальный комикс? Это совсем другая история, которая только развивается в этой вселенной

      7
    • @Cohen, потому что не стоит заворачивать свою современную политическую идею в чужую вымышленную вселенную. А то таким темпом 11 эпизод звёздных войн будет посвящён тому что республиканцы теперь злые, и они устроили галактике глобальное потепление, а также запретили аборты. И всех спасёт избрание женщины-канцлера с синдромом дауна.

      37
    • @Faraday, ох уж этот философский вопрос на тему того, чем должно заниматься искусство. Должно ли оно отражать реальность? Или должно сидеть и молчать в булку?

      2
    • @Cohen, никто никому ничего не должен. И фанаты комикса/полнометражки не должны лично проверять такой замечательный остросоциальный сериал.

      11
    • @Faraday, вы что, не умеете смотреть и читать абстрагированно? Хранители — это что? Искусство? Если это искусство, то почему оно не может использовать социальные темы, чтобы о чем-то говорить?

      В конце концов, оригинальные комиксы тоже включают какую-то идею. Их создавали люди, у которых свои представления, идеалы, стремления.

      Вы сериал не смотрели, но при этом встали в какую-то странную позу, мол "отражение реальности, фу".

      0
    • @Cohen, в знойный летний денёк ты купил бутылочку любимого прохладного пивка, но попробовав обнаружил, что это лимонад, просто в обёртке твоего любимого слабоалкогольного напитка. И ничего в нём не осталось от того самого, кроме названия. Будешь ли ты радоваться и размышлять в ключе: "надо абстрагироваться от мысли, что это был мой любимый напиток и попытаться распробовать новый".
      Сомневаюсь.

      19
    • @Cohen, я умею, а вы нет. Раз уж тут так любят англицизмы, то вспомню тут слово continuity.

      мол "отражение реальности, фу".

      Все художественные произведения отражают реальность. Если вам дорога та часть реальности, которую отразили в этом сериале, то это не обязано распространяться на всех фанатов франшизы.

      В конце концов, оригинальные комиксы тоже включают какую-то идею. Их создавали люди, у которых свои представления, идеалы, стремления.

      И фанаты становятся фанатами за эти изначальные идеи, а не потому что название франшизы козырное.

      4
    • @pape4, нет, потому что с самого начала говорили, что эти "Хранители" — не про комиксы.

      Когда месяцами говорят об этом, то к чему ваше удивление?

      @Faraday,

      то вспомню тут слово continuity

      Продолжение бывает разным, вы согласны? Этот сериал с самого начала дал понять, что он не посвящен героям из комиксов и фильма, вы с этим согласны?

      Сериал представляет сентябрь 2019 года, а не 80-ые, 90-ые или нулыевые.

      0
    • @Cohen, про то что не все продолжения хочется смотреть вы согласны?

      2
    • @Faraday, согласен, и если вам критически важно продолжение только комикса/фильма, то конечно это не для вас... правда это не повод для вот такого комментария:

      потому что не стоит заворачивать свою современную политическую идею в чужую вымышленную вселенную.

      Вам не интересны события этой вселенной за пределами комиксов — ваше право. Но это не значит, что они никому не интересны

      0
    • @Cohen, ок, подправлю, "не стоит надеяться на поддержку старых фанатов вселенной если от неё берётся только обёртка для другого, собственного конъюнктурного высказывания".

      10
    • @Faraday, можно подумать, в свое время Хранители не были "конъюнктурными" ))

      1
    • @Cohen, комикс — нет. Он не поддерживал ни одну сторону холодной войны, деконструировал саму комиксовую идею сверхчеловека, и не выступал в поддержку каких-либо доминировавших тогда политических течений. Фильм Снайдера вышел попкорновым полотном, которое политику практически не трогало. А этот сериал по авторской смелости, злободневности и оригинальности где-то на уровне с "Красным Рассветом".

      8
    • @Faraday,

      потому что не стоит заворачивать свою современную политическую идею в чужую вымышленную вселенную

      Глянул вчера первую серию. Годно. И о какой идее речь? Сериал об конфликте одной преступной группировки с полицией. Почему этого (к примеру) не может быть во вселенной Хранителей? И почему нельзя делать оригинальную историю во вселенной Хранителей?

      P.s.: я не фанат Хранителей.

      1
    • @Amarax, потому что главная идея Хранителей была в том, что там нет никого хорошего. А в сериале пока что показана битва бобра с ослом.

      И почему нельзя делать оригинальную историю во вселенной Хранителей?

      Можно что угодно, хоть сделать симулятор менеджера парка развлечений во вселенной silent hill — как фанатская база к этому отнесётся и так понятно, даже если сам симулятор будет отличный.

      0
    • @Faraday, я вас спросил об современной политической идеи, а не об идее оригинальных "Хранителей".

      0
    • @Amarax, а я ответил идеей симулятора менеджера, а не идеей хоррора.

      0
  • пойду лучше бетвумен чтоль посмотрю)

    2
  • @Cohen, моллюски с неба это последствия нападения гигантского спрута на манхэттен в оригинальном комиксе

    1
  • Белые плохие, черные хорошие, гг баба, пожалуй пропущу.

    20
  • если прочитать что было в Тулсе на самом деле(рассовые столкновения в которых все сильно не однозначно),а так как тут есть еще и аналог Трампа,но понятно что это не сериал,а предвыборная агитка,а зачем мне смотреть превыбоную агитку,лутше уж синидаба навернут,там грядет величайший кроссовер

    15
    • @xnix, за весь час никакой агитации не увидел, есть реальная история, есть реальная аллюзия на современные Штаты, при чем тут предвыборная агитация? Так можно и Бэтвуман притянуть

      0
    • @Cohen, нет реальной истории,в Тулсе гибли и белые и черные,там вообще по сути виновата прессе и слухи которые разжигали с обеих сторон,а так демократы все никак не могут забороть Трампа они продолжают через Голливуд впихивать про белых рассистов потому что рассовая проблема так остро стоит только в их воспаленно воображении

      13
    • @xnix, да, белые там тоже гибли, но давайте не будем притворяться, что это не было нападение в первую очередь на чернокожих

      0
    • @xnix, разжигание прессы это классика. Громкие заголовки продают.
      @Cohen, причина погромов в том, что обвиненного в изнасиловании черного чистильщика обуви попытались отбить вооруженные чернокожие из полицейского участка, где были вооруженные белые. Первое итого 10 мертвых белых, 2 негра. И только после начались погромы.
      Но да удобней говорить, что это злые белые во всем виноваты. Кино про это снимать, сериалы там. Много фильмов про черных пантер знаешь? А то про белых супремасистов снимают как не в себя.

      10
    • @kelevra, я знаю про эту историю, это не извиняет того, что произошло на следующий день

      0
    • @xnix, И что там сильно не однозначно? История очень хорошо разобрана американскими исследователями. Полностью сгорели 1256 жилых, коммерческих и муниципальных зданий, то есть, фактически все постройки Гринвуда. Грабили, сжигали, бомбили дома негров, которые посмели жить несколько лучше, чем раньше, а также защищать свои права. https://vikond65.livejournal.com/760300.html

      1
  • Вообще любой сериал от HBO и Netflix стоит посмотреть. Чего стоит недавняя "Эйфория"

    1
    • @ExPromi, Ничего не стоит Эйфория Чушь переоцененная, но визуал отличный. Да.

      2
    • @Galactrix, В чём чушь?
      Там показывается, что люди готовы меняться ради кого-то, что люди меняют людей как в положительную так и в отрицательную сторону, и большинство проблем у нас в голове, которые мы сами перевоплощаем во что-то большое.

      1
    • @ExPromi, когда ты ставишь в один ряд HBO и Netflix ты, в первую очередь себя выставляешь глупым.

      Netflix - конвеер, сериалы которого быстро выходят и еще быстрее забываются. HBO - многолетний лидер индустрии, многие сериалы которого помнят спустя десятки лет. Для примера: Дедвуд (о котором ты даже не слышал), Клан Сопрано, Подпольная империя, Игра престолов. Спустя годы будут помнить и смотреть сериал Чернобыль.

      Назови мне хотя бы один сериал нетфликса, который по качеству соответствовал бы примерам выше, и который вышел 5-10-15 лет назад и которым восхищаются до сих пор и будут восхищаться далеко в будущем ?

      Подумай об этом хорошенько и не выставляй больше себя глупым!

      1
    • @Ramz3sss, Каждый имеет право на своё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, в том числе и ты.
      Но глупо делать личное мнение объективным.
      ИМХО.
      А теперь по фактам.
      Вышел первый сезон "Очень странных дел", "13 причин почему" и "Ривердейл"
      и эти сериалы оставили все другие в темноте, что о "легендарной" игре престолов никто не вспоминает а последний сезон дико захейтили, ибо 8 сезонов это смешно.
      После 3х сезонов ЛЮБОГО сериала от ЛЮБОЙ компании сюжет начинает высасываться из пальца.

      5
    • @ExPromi, сериалы, которые ты привел в пример - новые. Популярностью из твоих примеров пользуется только "Очень странные дела", да и то, к третьему сезону уже есть претензии. Не смотря на то, что этот сериал в данный момент популярен, каждый его сезон забывается через 1 год.

      Я привел в пример сериал Дедвуд, который вышел в 2006 и до сих пор у него много фанатов, что подтверждает тот факт, что в этом году спустя 13 лет вышел фильм Дедвуд, завершающий историю. Игра престолов - великолепная на протяжении 7 сезонов, только 8 сезон провал. Клан Сопрано без комментариев, год выпуска сам посмотри. Подпольная империя - Скорсезе, Стив Бушеми и сюжет построенный на интереснейшей эпохе с реальными персонажами. Чернобыль на несколько недель был самым высоко оцененным шоу.

      Каждый имеет свое субъективное мнение, но я твое разорвал в клочья - фактами. Будем честны, ты скорее всего молодое поколение, которое подвержено трендам. Нетфликс в тренде - да. Но контент у него на 95% не достоин просмотра, просто конвеер, с очень-очень редкими выстрелами.

      Я тебя ни в коем случае не пытаюсь задеть, просто искренее не понимаю как можно ставить в один ряд фуфел и годноту. Ты от HBO кроме игры престолов чтото смотрел ?

      0
    • @Ramz3sss, у нетфлиса не все фуфел. Мне например очень нравится Тьма и еще я бы выделил Охотника за разумом. Все остальное что я смотрел от нетфликса для меня в чем то проседало.

      0
  • Не знаю даже.
    НВО одни из немногих кто реально может во что-то круток.
    "Игра престолов" и "Клан Сопрано" не даст мне соврать .
    Но блин чёт хз хз , хотя много народу хвалит как.

    0
  • Они объясняют почему белые супремасисты выбрали маску Роршаха? почему они возвели его в такой культ белых?

    4
  • сериал начинается с исторической вставки, посвященной реальным кошмарам, произошедшим в 1921 году в городе Тулса, когда расисты расстреливали чернокожих. В результате этого погибли десятки людей, по некоторым оценкам, даже до 300

    Про напание чернокожих на белую женщину, а затем штурм полицейского участка неграми в ходе которого погибли несколько белых я так понимаю сценаристы умолчали.

    7
    • @Leonhart, Никакого нападения на женщину не было. Вы бы почитали про историю подробнее https://vikond65.livejournal.com/760300.html

      1
    • @liecen, А вы не кидали ссылки на всяких блохеров выдавая их за абсолютную истину. Я изучил несколько источников и в ситуации обе стороны "хороши"

      3
    • @Leonhart, Дайте ссылку, я изучу. По этой истории книги написаны американскими исследователями, а блогеры дают краткую выжимку. Есть, что из приведённого опровергнуть? Вы же явную неправду написали, что негры напали на белую женщину. Не негры, а негр, и он был полностью оправдан, потому что нападения не было.

      Вот, что осталось от негритянского квартала после того, как дома негров были ограблены. С белыми кварталами ничего подобного не случилось.

      1
    • @liecen, "Вы же явную неправду написали" - если это действительно так я готов признать свою неправоту, но ваш источник с его - "Раньше я думал, что первый случай, когда американская авиация бомбила собственных граждан, произошел в 1985 году в славном городе Филадельфии" вызывает подозрения в предвзятости.

      3
    • @Leonhart, Да почитайте хотя бы английскую Википедию, там и ссылки на источники.

      1
    • @liecen, Признаю про напание пруфоф стопроцентных не нашёл, была бы возможность редактировать комментарий удалил бы про нападения или изменил на подозрение в нападении.

      0
  • Вот нахер оно мне нужно! белые-черные, страна вертится вокруг белых и черных, земля крутится вокруг белых и черных, вселенная крутится вокруг белых и черных. Америкосы достали с этой херней, будто бы весь мир крутится вокруг той херни что у них на западе происходит. Америкосы еще десятиления после войны негров за полноценных людей не держали, сейчас они переобулись и теперь все расисты и эту херню пихают везде, будто бы все в мире за что то должны извинятся перед неграми

    14
    • @rabeme, они снимаю про то, что актуально для них и это нормально

      будто бы все в мире за что то должны извинятся перед неграми

      Вот где вы это взяли?

      1
    • @Cohen, Да нихрена в этом нет нормального, они в каждой экранизации кричат что мы снимаем для всех, весь мир смотрит их сериалы не только фанаты и ты хочешь сказать что всему миру интересно то что для них актуально, вот мне не интересно. Я не хочу видеть вот этой херни везде расист-негр-негр-расист, запарило

      7
    • @rabeme, а "Пацаны" вообще политизированный сериал про корпорации и проданные души за лайки — и ничего

      0
    • @Cohen,

      корпорации и проданные души за лайки

      А это как раз не политизированная тема, в отличии от омажа левым либералам и аллюзиям на Трампа в "Хранителях".

      13
    • @rabeme, Так не смотрите и всё. Вот проблему придумали. Я, например, не смотрел Чернобыль, никак от этого не пострадал. Главную прибыль американские каналы получают в США, остальной мир - это уже опционально.

      1
    • @Leonhart, Трампа я там что-то не особенно разглядел — в чем к нему отсылка? Если уж на то, в Пацанах и то больше можно отсылок к политикам найти.

      Суть в том, что все это политико-социальные темы, хотите вы того или нет.

      -1
    • @Cohen, Ну вот нахер мне эти политико-социальные темы. Пацаны мне в принципе зашло, но я не понимаю концепций когда сверх существ пытаются как то облочить что ли в реальность. Ну то есть я Супермен, но я работаю на корпорацию собираю лайки, для чего? Что бы заработать много-много денег, вот какой этот мир все ради бабла. И тут у меня вопрос А зачем Супермену деньги!? Ну серьезно что он может купить за деньги, в космос слетать на шатле за 32 миллиона

      2
    • @rabeme, политико-социальные темы неизбежны в массовой культуре — в той или иной форме они будут, даже если вы не отдаете отчета о их наличии

      1
    • @rabeme, ну эээ... там как бы все в самом сериале разъяснили...

      суперменом там являлся лишь один Патриот, но он и был не простым ребёнком, его по сути создали для компании, он с ней связан. В сериале подчеркивалось, что ему плевать на все, деньги, славу, единственные слабости и пристрастия заключались в его “агенте” и бэкграунде компании. Там явно ещё не все рассказали, да и подозреваю, что у компании имеется также некий криптонит, которым если что можно убить патриота (хотя черт знает, возможно и та синяя хрень, которая создавала супергероев, сработает и на патриоте, как на трейне.)
      Все остальные герои совсем не так круты. Желание славы и денег вполне себе понятно на мой взгляд. Да тоже самое и в реальном мире происходит, когда молодежь просто хочет стать знаменитыми, а “супер” с детства по сути промывают мозги и готовят стать героями. Их же сотворили, а не они внезапно такими родились.

      0
    • @dimidrum, Пофиг власть и деньги нужны простым человечкам, потому что от шлюхи до президента все люди одинаковые, а какой нибудь сверх человек не уровня супермена может добыть бабла и не продаваясь корпорациям. А Патриота есть кому потрепать, там и клон его есть и еще один супер который в силушке ему не уступает вроде как

      2
    • @rabeme,
      Ну мен, сейчас профессию "инфлюенсер" думают начать вводить в универе, такой на нее спрос :D
      О чем мы говорим? В той вселенной это одна из самых могущественных и знаменитых корпораций. Это деньги и слава. Все дети мечтают стать супергероями, а это официальное "место работы" супергероев (да блин, даже родившись в России, когда вся эта тема с американской комикс культурой для меня была не особо известна, я думал, как же круто было бы иметь суперсилу!).
      Да и как я сказал дети по сути проданы корпорации еще детьми, превратив ребенка в супера, подозреваю, что корпорация все же делает все возможное, чтобы потом собрать "посаженное семя". Так что для тебя просто выстраивают подготовленную дорожку
      Да и показаны там супергерои, которые пошли своей дорогой. В кинематографе, шоу, создании религиозного культа. Так что и такие есть, но стать "официальным супергероем" это банально новая американская мечта.

      P.S. про противодействие патриоту не знаю... в первом сезоне оно показано не было. Супера там боялись все, включая невидимого чувака с непробиваемой кожей, который считался вторым непобедимым героем. Во втором явно что-то введут, но еще не знаю.

      0
  • Сериал супер-политизирован, там не осталось ничего от оригинала. Если вы фанат оригинального комикса, или шедевральной экранизации 2009 года - обходите сериал мимо. Кроме тошноты и чувства кринжа вы ничего не испытаете.

    13
    • @pape4, По трейлерам именно так и казалось.

      5
    • @pape4, спасибо, прислушаюсь к мнению ! (ещё по трейлеру были сомнения, видимо не зря)

      3
    • @pape4,

      Сериал супер-политизирован, там не осталось ничего от оригинала

      Ничего такого не увидел. Я даже не понял сути конфликта (из-за чего всё началось). Тупо какие-то человечки в масках конфликтуют с полицией. От Хранителей только сеттинг. Хз, правда зачем он. Может потом будет объяснение.

      0
  • Сильное остросоциальное высказывание, надо смотреть, говорите. Нет, спасибо, мне в социуме и так остро и неуютно.

    4
  • Нет спасибо я не голодный!

    3
  • Если бы это был сериал, где белые ВСЕГДА побеждают остальных - я бы посмотрел. Подозреваю, что Седьмая Кавалерия тут - плохие по сюжету. Поэтому я смотреть не буду.

    1
  • Не хочу, хочу черных расистов - вот это была бы злободневная и актуальная тема.

    5
  • Может посмотреть и стоит, но я не буду, лучше я досмотрю наконец Семь самураев

    1
  • белые плохие - сериал г, черные плохие сериал Г, белые хоршие - сериал Г -так определитесь уже ,лицемеры!

    0
  • Зачем нам смотреть про чужие проблемы?)

    "Игра престолов" — подвинься, "Пацаны" — у вас появился конкурент. HBO решила провернуть своего "Джокера" без Бэтмена, смело взявшись за поистине взрывоопасную тему. Идите смотреть "Хранителей".

    Громкое заявление. Статья максимальна предвзята. Это конечно хорошо, что автору понравился сериал, но минусы то у сериала есть?

    1
  • дико извиняюсь конечно) но Коэн - ты где живешь? просто гражданам СНГ как мне кажется тяжело как то проникнуться к теме расизма и угнетения - ведь у нас черных рабов небыло, да и если так прям капнуть историю - мы потомки крепостных рабов) в целом конечно интересно смотреть как острая тема в Америке (расизм и полицейские насилие) показывают под ПРАВИЛЬНЫМ углом) ведь почему то никто не думает что именно чернокожие совершают большее кол-во преступлений, и полицейские не просто так к ним относятся с заочным осуждением и осторожностью) по поводу неравенства - ну как бы сейчас они в америке всё равно живут лучше нас в россии, у них был черный президент - какое тут неравенство? как по мне наоборот пора бы уже им забывать о начале 20го века, а не мусолить постоянно эту тему)

    1
  • 2 серия вам понравится. Я уверен на 100%.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.