Отстраненный игрок Hearthstone отреагировал на заявление Blizzard

Отстраненный игрок Hearthstone отреагировал на заявление Blizzard

Профессиональный игрок Чжун Blitzchung Нг Ваи, отстраненный от турниров по Hearthstone из-за поддержки протестующих в Гонконге, ответил на официальное заявление Blizzard, связанное со сложившейся ситуацией.

В своем заявлении Blitzchung поблагодарил Blizzard за то, что компания решила пересмотреть свое решение, и сообщил, что он был в курсе, что его действия могут повлечь за собой наказание. Также игрок отметил, что в будущем он будет осторожней выражать свое мнение или поддержку Гонконгу на личных платформах.

Blitzchung также прокомментировал изменения в наказании, согласно которому он получит выигранные им деньги, а срок его отстранения сократился с 12 до 6 месяцев. Игрок поблагодарил компанию за награду, однако, по его мнению, шесть месяцев отстранения всё еще большой срок для него. Он также отметил, что Blizzard стоило также сократить наказание для кастеров, которые допустили заявление Blitzchung в эфире.

В конце заявления игрок сообщил, что многие спрашивают его, продолжит ли он карьеру про-игрока после окончания бана. На что Blitzchung ответил, что пока он не может четко ответить на этот вопрос.

И наконец, многие хотят узнать, продолжу ли я соревноваться в Hearthstone в будущем. Честно говоря, я не знаю. Моим следующим турниром скорее всего будет турнир Grandmasters следующего сезона, а он пройдет через несколько месяцев. За это время я попробую расслабиться и решить, останусь ли я в профессиональной лиге Hearthstone или нет.

78 Комментариев

  • Спасибо за информацию. Так за него переживал! (нет)

    40
  • За это время я попробую расслабиться

    «Мамкин революционер», по другому его теперь не назовешь, только на стриме за свободы и права Гонконга топить может. Езжай и поддерживай людей по факту, на месте, раз умный такой, расслабиться он решил... А Blizzard теперь за две недели до их главной выставки сглаживай все и расхлебывай.

    15
    • @MarcusHolloway, зато теперь о ситуации в Гонконге знают ещё больше людей. А мы все убедились ещё разок, что для близзардов баблишко важнее свобод

      13
    • @OmegaBeams, " а мы убедились ещё разок " - в том что 2+2=4 - вау , круто , огромное спасибо , что бы мы делали без таких замечательных людей .

      12
    • @hermes87, мы убедились еще раз что для Близард СЕЙЧАС выжнее деньги, чем репутация................

      5
    • @Censored, " сейчас важнее деньги.... " - а раньше тип иначе было , лол )

      7
    • @hermes87, да, раньше репутация для них была важнее..................репутацию можно конвертировать в прибыль...........а вот "уважение" за деньги не купить.................

      4
    • @OmegaBeams, свободы тут вообще не причем. Обыкновенная политика, где нет правильных. Я, например, поддерживаю КНР.

      4
    • @Censored, как конвертировать в прибыль потерю китайского рынка?

      0
    • @mooncry, китайский рынок всего 12% прибыли...............просто, Близард пытается усидеть на двух стульях сразу.......................

      1
    • @Censored, это не всего, а целых 12%. И я сильно сомневаюсь, что западных обиженок и борцунов за гонконг наберется хотя бы половина от этого.

      0
    • @mooncry, а я не сомневаюсь, именно поэтому Близард сдали назад: выплатили призовые и уменьшили срок дисквалификации..................только "осадок" остался...........посмотрим, что фанаты Близард скажут на Близконе..............не ровен час его придется переносить из США в Китай)

      2
    • @Censored, фанаты или дебилы, которые потащут политику на игровой ивент, мешая нормальным геймерам? Нормальным фанатам важно будет какие игры там покажут, а не каким видам китайцев близзард подлизывает.

      1
    • @mooncry, "нормальные" геймеры как раз интересуются происходящим в мире(не только играми)..............а судя потому, что Близард "подлизывает" Китаю, запускает мобильные игры(популярные а Азии), хорошие анонсы по вопросом...............

      1
    • @Censored, интересоваться не значит тащить политику в игры и мешать другим. Близзкон это про игры, а не про мамкиных бунтарей. Пусть выходят на площади и бунтуют, а не тащат на фестиваль игровой, напрягая нормальных игроков, которые не за этим пришли. А какие будут анонсы - увидим. Может шлак, а может и кошерное.

      5
    • @mooncry, в современном мире ЛЮБОЕ обществозначимое событие не может быть аполитичным, политика есть в кино, музыке и в игровой индустрии теперь тоже, Близард от этого никуда не денется..............геймеры уже не гики-социопаты...................

      2
    • @Censored, это не значит, что нужно специально тащить гонконгскую муть на близзкон. Кстати, почему вы поддерживаете убийцу из гонконга? Вам нравится идея возможности убить человека и укрыться за невыдачей?

      1
    • @mooncry, протесты против закона о выдаче, а не о защите обвиняемого.................не нужно передергивать............

      0
    • @Censored, протесты появились против закона о выдаче, идея которого появилась после невозможности выдать гонконгского убийцу Тайваню. Получается что вы и протестанты поддерживаете этого убийцу, потому что его нельзя выдать и судить без такого закона. Но вы это стыдливо так умалчиваете.

      1
    • @mooncry, ПРОТЕСТУЮТ ПРОТИВ ЗАКОНА О ВЫДАЧЕ.........у Гонконга политическая, культурная, ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ и экономическая независимость от материкового Китая................

      1
    • @Censored, а убивец пусть гуляет, у нас же независимость. Крутой прецедент выходит. Теперь можно людей пачками в Китае и на Тайване валить и в Гонконге прятаться, пример подан.

      1
    • @mooncry, у меня для вас плохая новость...........даже ультимативный CAPS LOCK не помог вам понять разницу..........ваш мозг уже не спасти.............прощайте..............

      2
    • @Censored, не хотелось вмешиваться в Вашу беседу, но, кажется, у Вас проблемы с клавиатурой: клавиша залипает...

      3
  • Если внимательно присмотреться к ситуации, то это смахивает на мировую. Велика вероятность, что близы с ним связались и порешали вот так ситуацию. Ему дадут его деньги+сокращение срока бана, а он дополнительно разместит своё заявление.

    1
  • Сам нарушил осознанно все подписанные соглашения, а Близзард в итоге плохие. Интернет в своем репертуаре.

    14
  • Я не понимаю зачем сняли бан? Чувак открыто использовал турнир и игру для политических лозунгов, а все его защищают. Я очень сомневаюсь, что бравые западные жители стали бы защищать если бы он вместо лозунга про Гонконг, сказал "Голосуйте за Трампа". Как Близзард, я бы забанил в обеих случаях, ибо не фиг приплетать к играм политику.

    19
    • @Todd, да, самое смешное, что в США уже некоторые политики в Твитторах стали поливать Близзард за "ущемление прав", вот, видимо, они и решили прекратить эту волну хайпа.

      0
  • @Todd, бан сняли явно не потому, что одумались. Там точно есть какая-то взаимовыгода.

    0
    • @OdinCaesar, близкон через три недели. И уже есть инфа, что будут люди в футболках и плакатами в поддержку гонконга.
      К тому же метелеца боится массовой сдачи билетов и отмены подписок на классику.

      3
    • @kelevra, нахрена нужен гонконг на игровом ивенте?

      1
    • @mooncry, почитай по теме, потом уже говори, окей?
      Например заявление близзард в китайском твиттере (Weibo) или как то так.
      Или то, что сама метелица никогда не стеснялась тащить свою политику в игры (то же лгбт к месту и нет) или как они всегда говорили про ценность мнения своего коммюнити. Стоило задеть крупнейший рынок вова (до классики 70% подписок в китае было), так все свобода слова отменилась резко.

      2
    • @kelevra, свобода слова понятие эфемерное. Ты сам против нее на самом деле.

      1
    • @mooncry, в чем я против ее ? Не нужно решать за меня.
      Что мне стыдно твои высказывание читать, так это не против свободы словы, а против неинформированных высказываний.
      К тому же частные компании не государства, потому имеют право регулировать свои правила как им угодно.
      Просто если бы китайский игрок сказал бы что нибудь в духе " я горжусь своей страной, а гонконг должен стать китайским" на него бы никаких санкций не наложили.
      Это не про свободу слова, это про целостность.

      1
    • @kelevra, то есть если я начну тебя нецензурно оскорблять вместе со всей твоей родней ты не будешь никаких мер предпринимать? Типа - пусть говорит, я за свободу слова.
      В том то и дело, что близзы частная компания и на своей территории устанавливает свои правила.И она вправе не наказывать за то, что не несет ей ущерба. А то, что сделал мамкин китайский риот называется подставить.

      1
    • @mooncry, как можно не знать, что свобода слова не освобождает от ответственности за свою речь?Серьезно?
      Но да, если ты в интернете будешь делать, мне побоку. Делай, лол. Я тебя конечно тоже пошлю).

      Нет то что называется сделали американские студенты на оф. турнире. Я кидал ссылку на статью ниже. Они призвали к бойкоту близзов ( ну и к свободе гонконга) - вот это наносит им ущерб прямой и за него нужно наказывать было, но они не стали.

      1
    • @kelevra, если не освобождает от ответственности, то в чем проблема с китайцем тогда? И как ответственность за речь сочетается с понятием свобода?

      0
    • @mooncry, лол. Если ты считаешь, что свобода это когда ты можешь делать, что хочешь и при этом тебе ничего не будет? Тебе не 15 лет случаем? Потому что это очень подростковое представление о свободе.

      Тебе сказали же люди сделали ХУЖЕ, чем "китаец", но у них вообще никакого наказания не было и они это сделали после него. Правила должны быть одинаковыми быть для всех, не правда ли?

      3
    • @kelevra, если я правильно понял, то забанили его за действия, которые могут повлечь ущерб для компании. Значит компания посчитала, что ущерба от студентов не будет.
      И что по твоему означает тогда понятие свобода?

      0
    • @kelevra, сейчас речь про китайца, а не тех кто сделал хуже, не уходи от темы

      0
  • Проплевался с комментов. Вам самим не тошно такое лизоблюдство по отношению к бездушной и продажной корпорации разводить?

    13
    • @Mehman, ну наконец-то хоть один нормальный человек. Противно видеть очередное "Ко-ко-ко, не тащите политику в игры." Политика уже давно в играх, так же как и реклама. Но всякие дурачки предпочитают оставаться в своем маня-мирке, в котором все эти игровые студии и издатели искренне хотят просто делать хорошие игры. Никто уже давно не помнит той же утечки, где сами разработчики предлагали тому же издателю, как лучше запихнуть в игру микротранзакции. Тоже самое и с политикой - если есть возможность подсосать Китайский денежный ***, компании с радостью это сделают. И большинству плевать на ваше "не тащите политику в игры". Потащат, запросто, что бы вы там не думали. Противны, как такие недалекие люди, так и Китай.

      8
    • @Mehman, К сожалению, в последнее время достаточно просто какой-нибудь корпорации или игровой студии пукнуть в Твиттере о том, какие они несчастные и как их обижает "токсичное коммьюнити", так сразу на их стороне появляется куча защитников.

      3
  • Чел все правильно сделал, теме о базовых правах и свободах человека есть место везде. Терпилойдам лишь бы помалкивать в ссаную тряпку, да "лодку не раскачивать".

    3
    • @SolidOne, и как ты отстаиваешь свои права? Комментиками под видео всяких Навальных? Комнатных революционеров дохера, вот только малая часть из них способна на большее чем балабольство.

      1
    • @Hao, Ты откуда вылез и с чего вообще решил, что я с тобой на эту тему собираюсь диалог вести? Лови 15шку на дошик и иди погуляй.

      1
    • @SolidOne, Другого и не ожидал. Можешь продолжать революцию в комментах)

      4
  • @Mehman, @wolv33, А вам самим не противно быть дурачками? Это всё не с куста сделано. Это такие же корпоративные войны, как и прежде. И солидарность с близзами тут не потому что фанаты/такие же корпораты, а чисто с логикой. Какое-то мудло подставило контору. Ей теперь расхлёбывать, а он НИЧЕГО не потерял.
    Если бы к вам в ваше, скажем, кафе, ворвался хер с начал политоту критическую гнать, вы бы его поддержали? Или прогнали вон с кафешки?
    @SolidOne, Ага. Почему он на своём канале нихрена не Д'артаньян? А? Ссыкатно ему, что твич забанит его?

    8
    • @Mercurionio, Он достаточно внимания привлек к проблеме, причем тут близард вообще? Они столько говна сделали за последнее время, их что-то вот вообще не жалко, как нибудь выкрутятся. На канале у него аудитория в разы меньше, если там о чём-то кричать, всё равно ничего не добьешься. Крайне глупый пример, и ты ещё кому-то про дурачков что-то поясняешь?

      3
    • @Mercurionio, https://www.newsweek.com/free-hong-kong-sign-hearthstone-tournament-boycott-blizzard-american-university-1464157 tl;dr такой на студенческом оф.турнире игроки призвали к тому же самому, что отстраненный игрок, но добавили про бойкот близзов и знаешь, что произошло?
      Нихрена. Ничего не произошло, их даже от дальнейшего участия не отстранили, они могли дальше играть. И да это произошло все после отстранения.
      Видимо потому, что в китае никогда не увидят эту запись, потому близзам ничего не грозило на том рынке.

      1
  • Я так понимаю те кто топит против действий близзард это такие матерые анархисты, которым плевать на правила? Если я нецензурно по вам и вашим родным пройдусь вы ничего не сделаете, ведь это свобода слова? Вы нигде не используете черные списки, ведь каждый имеет право говорить что и где угодно и банить вы не будете никого? Или все таки лицемерить будем? Сами то поди трясущимися потными ручонками на шазу флажочек тыкаете сообщить о нарушении.
    @SolidOne, близзард тут при том, что он использовал ее ресурсы с ущербом для нее самой для своей выгоды.

    7
    • @mooncry, Чел поставил всё на кон (свои призовые и карьеру), чтобы выразить своем мнение, и высказаться на тему проблемы, думаешь он не понимал на что идёт? Причём тут вообще анархисты - не анархисты, что вы вообще несете?

      2
    • @SolidOne, что он там поставил это его проблемы. Знал на что идет, получил то, что ожидал. Вор тоже знает, что может срок получить.
      Анархисты тут при том, что есть определенные правила в различных ситуациях, за нарушение которых идет наказание. А то многие тут про свободу слова кричат, не замечая, что она ограничена законами и правилами площадок, каналов, какой то местности или еще чего.

      3
    • @mooncry, Зачем ты это тут расписываешь? Это развитие темы из серии: протестуйте там, где вам разрешают это делать? ЛОЛ.

      2
    • @SolidOne, если ты пришёл ко мне домой , и я тебе говорю не нужно гадить мимо унитаза , а ты Гадишь мимо , я могу тбея выставить. В таком случае ты тоже будешь кричать про свободы ?

      1
    • @Xbong, во, вот это уже характеризующий тон, достойный типичного сторонника "нинадапалитикивиграх" и поддержки близов в этом вопросе, пожалуйста, продолжай ;)

      1
    • @SolidOne, суть в другом , это их дом и их правила , они могут с ними делать че хотят пока не нарушают законы .. там в пользовательском соглашении много чего интересного , попробуй почитать его

      Касательно политики в играх , да я считаю что ей там не место. Мне хватает грязи и я прихожу в игры не для того чтобы слушать лозунги (всегда кидаю репорты)

      3
    • @Xbong, Зачем ты мне объясняешь, что такое пользовательское соглашение (правила) и зачем их пишут? Ты там хапнул бонга что ли с утреца?)

      -1
    • @SolidOne, " ты там хапнул... " - чет вы все копротивленцы какие-то сверх агрессивные .
      " чел поставил все на кон " - лел , бабло vs жизнь в разной ценовой категории есы че + мы не вкурсах сколько кеша он за свой выкрик получил .

      4
    • @hermes87, "Копротивленцы" - потом поясняет про агрессивность. ;) Окей, не всё, но многое, с учётом того, что он зарабатывает на жизнь в этой сфере. Ещё что-то будет, или так и будешь тактикой 6-ти летнего ребенка цепляться за слова?) Хотя что ещё вашей копро-унитазной тусовке остаётся.

      0
  • Если он продолжит играть в Hearthstone, то грош цена ему.

    0
    • @Bayton, конечно продолжит. Деньги то зарабатывать надо. А с полицией в Гонконге пусть другие воюют, сам то он не потянет туда поехать.

      3
    • @Bayton, Ему уже грош цена стала после того как он "высказался" на офф. стриме... На месте близов я бы полностью его бы устранил от про сцены

      1
  • @OmegaBeams, А до этого баблишки хоть кому-то были менее важны?

    1
    • @Mercurionio,
      Так это бунд бундом, а обед по расписанию. На деле он от них и не отказывался, порожденный маркетингом корпоратов далеко не убежит.

      Hearthstone changed my the way I live, I really love this community.

      Одно непонятно зачем кусал руку кормящего. Видимо забыл что он обычная скаковая на ипподроме с кучей тотализаторов. Что с ним, что без него шоу будет продолжатся.

      2
  • Вот потому и не место политике в таких местах, ибо оглядываясь на некоторые комменты выше создаётся ощущение что попал на помойку уровня двача.
    Не, серьезно, посмотрите сами на себя, очень маловероятна цивилизованная дискуссия если она сходу на таких тонах, она сразу ведёт в сторону срача, никто тут свою неправоту не признает и мнение оппонента не примет.
    Просто в пустоту и непонятно зачем.

    То что политика везде это очевидно, особенно когда касается денег.
    Но зачем это обычным игрокам? Давайте всё это тащить сюда! А где грань? Если про Гонконг можно то справедливо и другие темы поднимать, давайте про Сирию начнем, про Крым, и ещё о чём наболевшем.
    В жизни этого мало? Вы понимаете что людям иногда стоит отдохнуть от политики и что она просто не везде уместна(хоть и безусловно важна)?

    Игровое сообщество и так местами токсичное, а добавление сюда политики лучше не сделает.
    И самое главное это ничего не изменит, но при этом площадка где люди хотят расслабиться превратиться в ещё одну токсичную политическую клоаку.
    Вот самим то приятно это?

    10
    • @SolidOne, я ведь даже не трогал Европу и нашу внутреннюю политику, и не говорил что бухтеть не надо, кек.
      Очень интересно, держите в курсе.

      3
    • @SolidOne,

      Есть инфа от знающего человека что скоро будут реальные изменения.

      А он узнал от почти-знающего, который узнал от догадывающегося, а тот от предугадывающего, который был у гадателя, который помнил предсказателя, тот видел в чашке чая сделанной руками мастера, который помнил по юности одного старца отшельника, который мог по солнцу предсказать крестьянина, который жил в прошлом тысячелетие у которого была собака умеющая цифры по звездам считать и точно знала, когда выпустят Халву 3 на пека. Но вот печаль кто-то пришел из будущего и отравил собачку знающую, ходят слухи из легенд что пришел за ней, сам "властитель пара" THE END.

      2
  • Молчите в тряпочку и всё будет хорошо ясно понятно

    2
  • "И наконец, многие хотят узнать, продолжу ли я соревноваться в Hearthstone в будущем. Честно говоря, я не знаю..."
    Ой, да ну конечно... не знает он. Больше жути нагоняй... Побежишь как миленький...

    -1
  • @SolidOne, а вот и боевые в ход пошли картиночки , лел .
    " что он зарабатывает на жизнь " - " жадность фраера сгубила " .
    @Tamoguchy, там ... это ... если че часть народа не поддерживает " парней " .

    0
  • Может Blitzchung условно и помирился с Blizzard, но у части сообщества всё равно остались вопросы к Blizzard.

    1
    • @Wooo, именно,почему ему не дали бан пожизненно,что бы другим было понятно какие будут последствия

      2
    • @Flue, к счастью западный народ более адекватен чем постсоветский, они свободу ценят, впрочем, для тебя это видимо пустой звук, словно тихий пук.

      0
  • Напоминает Соколовского. Один выпердеж на публику, некоторая известность, статус экстремиста и забвение на своем убогом канальчике youtube.

    1
  • @GeorgyDavlatov, " и забвение на своем убогом канальчике youtube " - подожи , так Соколовский наоборот " бустнул " себя .

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.