Logitech покупает Streamlabs за $89 миллионов

Logitech покупает Streamlabs за $89 миллионов

Создателей бесплатного, лучшего софта для стримеров-новичков — Streamlabs, покупает гигант периферии Logitech. Сумма сделки составит впечатляющие 89 миллионов долларов.

На сегодня Streamlabs — универсальная программа, позволяющая начинающим стримерам подготовить эфир, настроить графические слои, уведомления и многое другое. В официальном блоге сооснователь Streamlabs Али Моиз сообщил, что компания продолжит поддерживать все железо и софт, программа останется бесплатной, а ресурсы Logitech позволят развиваться и предоставлять еще больше инструментов.

Согласно Streamlabs, 70% стримеров Twitch используют именно их программу. Если учесть, что Logitech выпускает множество девайсов, которые могут использовать стримеры, союз двух компаний получается естественным. Кроме того, Logitech владеет Blue Microphones, выпускающая лучшие микрофоны для стриминга за адекватные деньги. 

Согласно пресс-релизу, сделка между Logitech и Streamlabs включает дополнительные $29 миллионов в виде акций Logitech, если Streamlabs достигнет целей по росту доходов.

Видео от Shazoo

Подписаться

46 Комментариев

  • MedievalRain
    Комментарий скрыт. Показать

    Logitech владеет Blue Microphones, выпускающая ЛУЧШИЕ микрофоны для стриминга за адекватные деньги.

    Спорно.

    2
    • Комментарий скрыт. Показать

      @MedievalRain, какие микрофоны лучше за те же деньги?

      6
    • Neeterrr
      Комментарий скрыт. Показать

      @MedievalRain, брал года четыре назад Блю йети, до сих пор жаловаться не на что

      2
    • richvsm
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, Samson Meteor не хуже и дешевле. Во всяком случае по цене такое соотношение было в момент покупки. Да и софтина к микрофону идёт крайне годная, очень качественно шумы убирает без вреда качеству (но у вы не подхватывается тем же стримлабсом)

      1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, китайцы с алика лучше за в 10х меньшие деньги, в блю вы платите не за звук а за дизайн и рекламу

      0
  • pokemon
    Комментарий скрыт. Показать

    А есть мкрофоны не для стриминга? Это что на уровне: обычное ведро и ведро "геймера" я так понимаю

    4
  • 1inq
    Комментарий скрыт. Показать

    Как Streamlabs связан с OBS?
    OBS ведь оупенсорс проект, который нагнул Иксплит и подобные платные штуки, но как можно купить назависимых (в первую очередь друг от друга) разработчиков ?

    0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @1inq, Streamlabs - это компания, которая взяла бесплатный OBS, внесла свои изменения и построила дополнительную инфраструктуру вокруг приложения и назвала его Streamlabs OBS.

      Другими словами Streamlabs OBS - это не совсем то же самое что OBS.

      1
    • 1inq
      Комментарий скрыт. Показать

      @Kane, спасибо.
      По факту купили коммерческий форк и тем, кто юзает оригинальный ОБС, можно пока не сильно беспокоится.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Blue Microphones, выпускающая лучшие микрофоны для стриминга за адекватные деньги.

    Хэх,унылая нативочка
    Даже не открывая полную статью понял что автор новости Коэн

    -1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Dark_AssassinUA, это что-то с вам, когда вы в обычной новости видите нативочку.

      Я в свое время Blue микрофон купил, когда их еще не купила Logitech. До сих пор пользуюсь, очень доволен качеством и простотой использования. А вот есть ли у вас какой-то опыт работы с этими микрофонами? Или начитались где-то комментариев и теперь как попугай повторяете?

      4
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @Dark_AssassinUA, вот купите микрофон, попробуйте, потом говорите, насколько спорно. За те деньги, которые стоит Blue's, это лучшее что есть на рынке.

      1
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @MedievalRain, @Dark_AssassinUA, а будет ли адекватная критика, а не вот эти: не пользовался, но осуждаю. Мне нравится как звучит этот микрофон в записи и на стримах, что в нем не так?

    0
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Мы когда стримами занимались, то пользовали Blue Yeti Studio, Raze X, Scarlett CM25, Renkforce ST60... даже Шурик был за 500 евро и Yeti оказался самым лучшим по качеству звука. Только супердорогой LIUGUANJIANG за 1к баксов выдавал лучшее качество.

    3
  • vrnRaptor
    Комментарий скрыт. Показать

    @rustedhorse, с лучшим может и погорячился, но за эти деньги с его функционалом, качеством звука и удобством использования, он таки лучший. Улучшение качества на 5% большинство и не заметит, тем более в пережатом стриме, а стоимость вырастет в разы.

    1
    • Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, новость о стримлабе или о том, какие блуети хорошие за свои деньги?

      -3
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @vrnRaptor, за свои деньги это реально самый лучший микрофон для стриминга.

      У @rustedhorse, наверное никогда и не было микрофона, чтобы вообще как-то судить )

      @rustedhorse,

      о стримлабе или о том, какие блуети хорошие за свои деньги?

      Это вас почему-то возмутило

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, это не беседа, потому что вы просто топчите ногой и говорите "нет" )

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, я вам несколько раз написал, что это объективная позиция. Yeti считается лучшим микрофоном для стриминга за свои деньги.

      Вы что, не понимаете, что такое микрофон? Это не картина, которую можно субъективно оценить.
      У микрофона есть четкие характеристики и возможности. Сотни, тысячи стримеров ежедневно используют Yeti, не потому что это реклама или что-то еще, а потому что лучшего микрофона на  ~$100 для стриминга купить нельзя

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, Погуглите обзоры микрофонов в этой ценовой категории для стримеров. Если вас так возмущает, что это не так — пожалуйста, покажите, докажите, что это не так

      1
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, погодите, товарищ, вы понимаете значение слова "объективно"?

      Объективно, существует огромная база обзоров и отзывов, подавляющее большинство которых называют Yeti — лучшим микрофоном за свои деньги для стриминга.

      Или вы мне пытаетесь доказать, что если гвозди можно забивать башмаком, то молоток уже объективно не лучший способ забивать гвозди?

      Потому что у меня ощущение, что вы не понимаете значения слова объективно.

      Когда у вас будут веские доводы, что Yeti объективно не лучший в своей категории — тогда продолжим.

      Сейчас — все. Разговор окончен.

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, объективно, это когда есть система критериев и по ним оценивается вещь. Раз уж назвали лучшим, значит оценивали подавляющее большинство представителей этой категории.
      А логика мнение большинства = истина, не работает на моменте, когда людей за мнение о шарообразной земле жгли.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, как вы думаете, существует ли система критериев для оценки микрофонов? Качество звука, чистота, удобство, простота — это не критерии?

      Вы бы хоть один обзор Yeti открыли, нет, продолжаете воду лить

      0
    • Комментарий скрыт. Показать

      @Cohen, т.е. переводить тему на открытие обзоров, это не вода?
      Выше сударь хоть говорил о личном опыте с другими микрофонами. А тут прямо беда.
      Открою тайну, все что вы говорите о блуети - это про популярность.

      0
    • CohenCohen
      Комментарий скрыт. Показать

      @rustedhorse, еще раз, если вы считаете что я перехожу на личности:

      как вы думаете, существует ли система критериев для оценки микрофонов?

      Для меня очевидно, что вы ничего не знаете про микрофоны.
      Если вы полагаете, что микрофон нельзя объективно оценить, то о чем с вами вообще говорить? )

      Я вам предложил несколько раз — почитайте обзоры, что пишут другие, не я. Разве это не критерий объективности? Но вы встаете в позу и топчите ногой.

      Вот и все.

      0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @rustedhorse, закончили оффтопить.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Любопытно наблюдать как Logitech всё больше вкладывается в стриминг. Впрочем, думаю это скорее хорошо, чем наоборот. При покупке Blue Microphones, помнится, было достаточно скепсиса, но всё ок.

    Насчёт микрофонов, кстати. Согласен, что микрофоны Blue отличные за свои деньги. Но не согласен, что они объективно лучшие, субъективно - да. Тут ведь как с наушниками, несмотря на множество объективных параметров у каждого микрофона свой окрас звука, который кому-то может нравится, кому-то нет. Плюс важны задачи и условия использования. Как тембр голоса у человека, нельзя сказать, что у кого-то тембр объективно лучше.

    Audio Technica AT2020, например, мне больше нравится в том же ценовом диапазоне. У него более ровная АЧХ, больше верха и низа, из-за чего он звучит, на мой вкус, более прозрачно и естественно, что и на голосе хорошо, и в других задачах пригодится (например музыкальный инструмент записать). С другой стороны Yeti чуть лучше выделяет голос и ловит чуть меньше посторонних шумов.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.