По состоянию на август доля Windows 10 на рынке операционных систем составляет более 50 процентов. На это ей понадобилось более четырех лет, а всеми любимую Windows 7 получилось обойти только в декабре прошлого года.
Второй наиболее используемой ОС на рынке является Windows 7. Ее доля составляет более 31 процента. Для сравнения, ближайший конкурент Windows в лице Mac OS, а именно Mac OS X 10.14 работает всего лишь на 5,7 процентах компьютеров в мире, а это не намного больше весьма спорной Windows 8.1, доля которой составляет 4,20 процента.
32 Комментария
10 работает на удивление стабильно
@YobaBrothers, Соглашусь, 7ку почти не юзал, с ХР перепрыгнул на 10 и пользуюсь до сих пор, мне нравится
Она популярна, потому что ее силой ставят на все калькуляторы, лишь бы продать как аксессуар и готовое решение. Но она медленнее и хуже 7ки для работы, а не для игр.
По дефолту сразу после установки скоко ест озу 10х64?
в начале 2018 года перешел на 10-ку и на удивление система очень стабильно работает
@mashaividova, минимум 4 надо.
@IamNexi, "потому что ее силой ставят "
Досовых вариантов, как и Линуксовых конечно же меньше, но что поделать, если людям удобней работать на десятке, а не на очередной сборке Пингвина?
@Varidas, С чего это? Всегда было гиг для 32 и два гига для 64.
@Galactrix, Для нормальной работы. Иначе будет тормозить.
выуждают переходить, некоторые проги и игры только на 10 идут, пока что их мало, но ведь все начинается с малого
@ManaBanana,
Людям не удобнее работать на десятке, а они просто не хотят посмотреть альтернативы. им лень пробовать, что-то другое, типа -- "криво, косо, но работает же". ИМХО для домашних юзеров Мак удобнее Винды (правда дороже).
P/s Сижу на KDE Neon
P/p/s Тем более, обычно люди не задумываются о альтернативах, до первой поломки (с личного опыта).
@Haqty_Mikael, MacOS можно поставить почти на любой комп. И я такое видел у единиц.
А вот Винду на iMac и MacBook вижу часто.
Ваше мнение о "обычных" людях ошибочно.
Система как система, 7ка старенькая, сейчас на ноуте 7ка, а на компе 10. Проблем нет, но есть в 10ке бесящие моменты.
Десятка великолепна! Ключ на ибей за 3 английских доллара и вперёд)
@Haqty_Mikael, на ноуте стоит Убунта, в интернете лазать пойдёт, для чего-то более серьёзного - нет. Тупо нету ПО, из-под Вайна работает не всё и не всегда правильно, потому Линукс и не популярен
@Imlerith,
Слова квази юзеров, не умеющих искать ПО.
Тут у людей про ПО на Линукс можешь спросить.
меня всегда интересовало что в голове у тех, кто пишет что на вин10 нету какого то по, каких то фимических драйверов .... постоянно что то крашится, че там еще выше писали .. а вечно тормозит.
это пи... господа, я в душе не е... что за калькуляторы у вас и что там за тв тюнеры выпуска 98 года, у меня только он на вин10 не запустился, но открою секрет, он бл... даже на вин 7 не запустится!
сижу на вин10 с момента выхода, ни лагов ни багов, обновляется легко, 4 года не переставлял даже ибо зачем ? она стабильна и быстра
@Haqty_Mikael, домашние юзеры иногда играют в игры, но нет желания платить (и разбираться) еще и за паралелс, например.
Мак хорошо только для работы, и то не всей.
Обновился с пиратки на лицензию 10ки ещё за месяц до релиза в 2015 (инсайдер сборка). До сих пор ни единого нарекания по стабильности и производительности. Безопасность тоже на уровне при использовании лишь windows defender. Плюс без проблем перенесла клонирование на другой диск.
Если у человека не калькулятор из начала 2010х по типу "4 ядра 4 гига", то не вижу причин сидеть на 7ке.
@Lissan_De_Shang, Вот тут вы не правы. У меня ПК 2011 года и с вин10 никаких проблем, летает только в путь, ни разу не переустанавливал.
Правда диск SSD, старый просто накрылся...
Цифры так и шепчут, что винда говно, да-да)
@Lissan_De_Shang, ну у меня ноут из разряда калькуляторов и что? Он на 10 летает в отличии от 8 и 8.1 на которой поставлялся.
10 по своей сути крутая система, но вот проблема только в том, что без танцов с бубном и мольбы богу нельзя отключить обновления. В чем проблема сделать как в ios\андроид без принудительной установки новой сборки, никто не знает
Скажу так, win 10 норм ОС для обычного пользователя, если это конечно не дяденьки и тетеньки которые в компах вообще ниче не понимают кроме как открыть браузер, по поводу работы 10ки то тут все решается тупо 4-6 гб озу + ссд все калькулятор для офиса готов более чем, даже если 2 гб и ссд и 4 ядра 775 сокет то нормуль работает. Линуха больше все таки как по мне для сетей серверов и прочего, скажем так безопасность в линухе повыше чем в винде, мак чисто вые**ны за те деньки которые они продают компы можно игровой купить, а то что к примеру ос и приложения оптимизированы ну такое, тех денег оно не стоит, потому что если норм ноут или пк с ссд и 8гб рам то тоже самое плюс херова туча программ платных и бесплатных, а не как в маке все купи практически.
@eksnouhr, @BoomRu, да, возможно, для обычного использования хватит и 4гб. Просто сам зачастую по необходимости держу открытыми 10+ вкладок хрома и несколько программ. И часто забивается больше 8-10
@Haqty_Mikael, именно удобство увеличивает популярность. Средний юзер не сидит на хабре, не ищет дров, не прошивает, не охотится за рутом, не работает напрямую с портами. Ему просто срать на всё это и хочется заниматься именно делом, а не настройкой, подстройкой, поиском. Хотите что-либо изменить - поднимайте цифровую грамотность со школы и тогда все эти плюсы сыграют огромную роль в выборе, сейчас же винда вне конкуренции и останется таковой долгое время для среднестатистического юзера. У меня же на рабочей машине стоит Убунта и мне пришлось обращаться к стороннему человеку, чтобы он всё настроил во имя безопасности и стабильности, но игры только на Винде.
Если посадить человека изначально за пингвинные сборки, то он конечно же будет некомфортно себя чувствовать в другой среде и так же быстро научится обращаться с Линёй, но мы окружены готовыми и закрытыми решениями, упрощающими нашу жизнь. Мне лично не нужно рутать телефон, чтобы комфортно с ним работать и рекламу можно потерпеть и встроенные программы, ведь на всё это дело сейчас достаточно памяти.
@Haqty_Mikael, На Лине есть софт для простых задач в моей сфере. Я работаю с графикой и увы сколько я не пытался альтернативы нет.
Gimp не может заменить мне Photoshop/Affinity Photo поскольку в нем до сих пор нет вывода цвета в CMYK, ну и интерфейс делали программисты(krita туда же, и она больше для рисования).
Inscape по функционалу более менее для вектора, но я уже несколько лет в него тыкаю палкой и на больших и сложных проектах он тупо нещадно тормозит и падает.
Scribus очень слабая программа для верстки журналов/буклетов. Он разве что для простеньких работ и газет подходит, ну и по классики стабильность не ее конек.
Тот же Blender на одной и тоже же сборке лучше работает в Windows(два года на нем плотно сидел, и он на много больше понравился чем 3d Max)
Я уже 10 лет просматриваю в сторону Linux. Много сборок перепробовал, собирал себе отдельно все на основе archlinux, ковырялся месяцами. Все это интересно, но надоедают падения gui, даже когда подобрал видеодрайвер. Когда у тебя куча работы, то хочется просто стабильности при любых стресс ситуациях и linux с его программам не всегда может это дать.
В большие плюсы отнесу что в linux очень интересно копаться и он поможет понять как работает система, ее компоненты и так далее. А ещё научит грамотно использовать google:D
@Haqty_Mikael, @Beardisawesome, добавлю, что даже в убунте не все работает из коробки и чтобы это исправить приходится удовлетворять сотни зависимостей. И получается, чтобы установить необходимую программу на linux, нужно повозиться, и неизвестно сколько времени это займет. Можно же было это все как-то автоматизировать.
Да, копаться действительно интересно, когда больше нечем заняться. Я раньше windows разбирал на части и полностью перерабатывал дистрибутив, но сейчас у меня нет никакого желания этим заниматься, потому что сборки устаревают слишком быстро. А гуглить я давно уже научился :)
@Beardisawesome, к сожадению действительно, альтернативу Photoshop трудно найти (разве что самому написать, да не все захотят ибо куча времени нужна), так как это весьма сложная програма по своей структуре, по поводу CMYK (вы уже сами знаете), GIMP не умеет в CMYK (только с плагинами) (ИМХО GIMP не удобен), Krita умеет в CMYK, но даже сами создатели подразумевали использовать его для рисования, а не редактирования фото и вектора.
По поводу "Blender на одной и тоже же сборке лучше работает в Windows" может ещё зависеть от дистрибутива линукс и окружения (GUI).
@vrnRaptor, по мне так, Pop!_OS (форк Ubuntu) или Linux Mint, больше подходят рядовому пользователю, чем сама Ubuntu (по сложности использования), и естественно они всё равно останутся с малым количеством пользователей, так как для многих Linux = Ubuntu, сам на Ubuntu не сидел.
Поповоду повозится, у меня приходилось только с редкими программами, которые не пользуют обычные юзеры, (установить Proxy на сервер, и фильтровать рекламу и сайты вручную), для всего остального есть 3-5 команд,там же на сайте программы, которые можно скопировать/вставить в терминал (Ctrl+C, Ctrl+Shift+V), либо переписать ручками.
Приятно читать, людей которые развёрнуто пишут, чем они не довольны в Linux, а не как:
Требования у меня действительно меньше ваших всего-лишь нужен какой-то IDE для С++ (выбрал Qt), потихоньку учусь пользоватся cmke, gcc.
Скорее действительно проблема больше во мне, так как я привык искать что-то новое и иследовать, и отход от этого (сидеть на том что тебе дали, а не то что ты выбрал) считаю не верным.
@Haqty_Mikael,
Ну это от случая к случаю, раньше приходилось возиться с установкой и настройкой видеодрайвера, сейчас с этим наверное лучше. Дело в том, что в линуксе никогда не знаешь с чем тебе придется помучиться и сколько времени уйдет на установку и настройку. На windows практически никогда не приходится что-то гуглить чтобы установить и настроить софт (в плане команд и зависимостей), просто ставишь и все работает. И да, это удобно.
Хотя я давно уже хочу собрать ядро с нуля, просто для того чтобы периодически ее запускать и удовлетворять свою потребность в бесконечной настройке:D
@vrnRaptor,
Я с этим уже даже не мучаюсь, так как при попытке установить драйвера с сайта AMD, при перезагрузке у меня не запускается графическая оболочка. Сижу на встроеных, игры тянет также, как и до этого на Винде.
Правда у меня старенький R7 240 1GB, всё никак не обновлю комп, хотя недавно цены на прошлое поколение видеокарт AMD резко упало с появлением RX 5700/XT, может что-то и прикуплю. (Неисправимый адепт AMD)
@Haqty_Mikael, По опыту скажу что самой стабильной для меня системой оказалась Mint. Она очень удобная и функциональная. Даже если что-то упадет то на ней легко восстановить работу. И дрова на карты в ней через штатные средства хорошо ставятся. Вот только не нравится мне внешний ее вид. Какая-то смесь XP и и местами семёрки. Mate совсем для любителей второго гнома) из популярных самая не стабильная и проблемная была Elementary OS.
Когда баловался плюсами то выбрал для себя Code::blocks за счёт мультиплатформы. Ну и все знают что на UNIX удобная консоль и когда углубился в устройство Linux то не заметил как стал много действий через неё делать. Удобно запустить консоль быстро набрать и получить что-то или запустить.
Обидно конечно, у звуковиков и видеомонтажоров более менее есть проф программы, а с графикой за 10 лет моего интереса Linux так ничего путного и не вышло. Если бы я был например web-верстальщиком то думаю GIMP или на худой конец Photoshop через Wine с головой хватило бы. Но когда работаешь с множеством слоев и проекты весят много, то смотреть как у тебя падает программа или курсором еле двигаешь то грустно становится.
@ManaBanana, про Пингвинаа жиза. Уж лучше линукс юзачть, чем этот аналог гугл хрома 2015 с кучей каскадных багов.