Ученые сняли видео со скоростью 4 триллиона кадров в секунду

Ученые сняли видео со скоростью 4 триллиона кадров в секунду

Новая ультра-скоростная камера, разработанная в Китае, способна генерировать десятки кадров, снятые со скоростью в несколько триллионов кадров в секунду. Подобные камеры обычно записывают кадры на световые сенсоры, составленные из полупроводников, сохраняя каждый кадр на серии отдельной области сенсора. Однако размер сенсора может ограничивать длину последовательности всего парой кадров.

Новый метод, разработанный группой ученых из китайских университетов, полагается на несколько отдельных, но смежных областей сенсора. Каждый последовательный кадр маркируется случайным тэгом прежде чем достичь сенсора. Такие тэги позволяют выделять отдельные кадры с одного изображения на сенсоре.

Благодаря такой технике, группа смогла снять последовательность из 60 кадров со скоростью почти 4 триллиона кадров в секунду. С такой скоростью ученые записали то, как импульс света проходит через материал.

Данная методика может использоваться для регистрации высокоскоростных процессов, таких как взаимодействие света и биологических тканей во время лазерных операций. 

Фото в шапке: Paulo Carrolo

24 Комментария

  • Представил сколько будет весить 5 секундное видео....

    17
  • Интересно было бы узнать сколько эти кадры занимают места

    0
  • Генерировать кадры, но не снимать с такой скоростью ? Т.е. мы наблюдаем вольную интерпретацию работы алгоритма на основе ключевых кадров ? Китайцы переизобрели Twixtor, но только с меньшими ограничениями, я правильно понимаю ?

    0
  • @coolAK, Пару тыщ петабайт хД

    1
  • "Но ведь хьюманский глаз способен различить лишь 24 кадра"))

    6
  • DELEEEEEEEEEETE

    0
  • @artxays, Чушь,любой отличит разницу между 30 и 60 кадрами так же,как между 60 и 120,дальше уже вряд ли.

    0
  • @Serj777, ...

    13
  • @Serj777, разницу между 60 и 120гц может и не отличит, а вот разницу между 60 и 1000гц отличит любой без проблем

    -3
  • Все равно такая съемка не дороже секунды рекламы на 1 канале.

    1
  • @artxays, на самом деле 25 кадров, я сам считал!

    0
  • @GODforYOU, Отличит любой,другое дело,что мантра о 30 кадрах и глаз, всегда звучит из уст персонажей,имеющих только консоль и которые в глаза не видели эти 120 кадров,они конечно не отличают.)

    5
  • А я вот вижу с такой скоростью))))

    0
  • @GODforYOU, абсолютно наоборот. Между 30Гц и 60Гц разница заметна, между 60Гц и 120Гц тоже. Между 120 и 240 тоже, но уже меньше. Чем больше герцовка, тем меньше ты начинаешь видеть в ней разницу.

    3
  • @DarkFall,
    абсолютно наоборот. разница между 60 и 120гц довольно мала, а вот между 60/120 и 1000 огромная.
    вы(и те кто лайкает) просто не понимаете, о чем говорите. просвещайтесь https://www.blurbusters.com/blur-busters-law-amazing-journey-to-future-1000hz-displays-with-blurfree-sample-and-hold/
    это наверное самая полезная статья о дисплеях, которую вы когда либо читали.

    -1
  • @Serj777, Как раз не каждый,я не вижу разницы между 30 и 60 кадрами,а о 60 и 120 я вообще молчу

    -1
  • Лучше бы автор вместо тех веселых картинок пояснил и нарисовал, как происходит переключение оптического изображения на разные участки сенсора. Если он, конечно, разобрался в том, о чем пишет.

    0
  • @GODforYOU, он имел ввиду как видит человек разницу между 30 60 и 120 фпс, а не то какая разница вообще, очевидно разница между 60 и 120 больше чем между 120 и 1000 но не для человека.

    0
  • @MHden, в спор о различии 30 и 60фпс я не лезу. в начале товарищ заявил "как между 60 и 120,дальше уже вряд ли." на что я и дал коментарий.
    То что человек перестает видеть разницу выше 120/ 240фпс -это миф. Человек прекрасно увидит разницу вплоть до 1000гц, причем видимая разница между 60 и 120гц намного меньше, чем между 120 и 1000гц.
    картинка как раз показывает эту видимую разницу.

    -1
  • опять этот мерзкий маркетинг

    0
  • @viktor21, вы не видите разницы, потому что неправильно смотрите. В большинстве художественных фильмов сцены довольно статичные. А при постоянном линейном движении камеры разница очень заметна.

    0
  • @artxays, ты видишь разницу между 24 и 60 кадрами в секунду?

    0
  • @Danila_D, Ну конечно))

    0
  • ".......С такой скоростью ученые записали то, как импульс света проходит через материал......"

    А как же известное обстоятельство, что ничего не может быть быстрее скорости света? Оказывается может?))

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.