Ученые сняли видео со скоростью 4 триллиона кадров в секунду

Ученые сняли видео со скоростью 4 триллиона кадров в секунду

Новая ультра-скоростная камера, разработанная в Китае, способна генерировать десятки кадров, снятые со скоростью в несколько триллионов кадров в секунду. Подобные камеры обычно записывают кадры на световые сенсоры, составленные из полупроводников, сохраняя каждый кадр на серии отдельной области сенсора. Однако размер сенсора может ограничивать длину последовательности всего парой кадров.

Новый метод, разработанный группой ученых из китайских университетов, полагается на несколько отдельных, но смежных областей сенсора. Каждый последовательный кадр маркируется случайным тэгом прежде чем достичь сенсора. Такие тэги позволяют выделять отдельные кадры с одного изображения на сенсоре.

Благодаря такой технике, группа смогла снять последовательность из 60 кадров со скоростью почти 4 триллиона кадров в секунду. С такой скоростью ученые записали то, как импульс света проходит через материал.

Данная методика может использоваться для регистрации высокоскоростных процессов, таких как взаимодействие света и биологических тканей во время лазерных операций. 

Фото в шапке: Paulo Carrolo

Видео от Shazoo

Подписаться

24 Комментария

  • coolAK
    Комментарий скрыт. Показать

    Представил сколько будет весить 5 секундное видео....

    17
  • BruceRobertson
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно было бы узнать сколько эти кадры занимают места

    0
  • GRAPHIC
    Комментарий скрыт. Показать

    Генерировать кадры, но не снимать с такой скоростью ? Т.е. мы наблюдаем вольную интерпретацию работы алгоритма на основе ключевых кадров ? Китайцы переизобрели Twixtor, но только с меньшими ограничениями, я правильно понимаю ?

    0
  • Varidas
    Комментарий скрыт. Показать

    @coolAK, Пару тыщ петабайт хД

    1
  • artxays
    Комментарий скрыт. Показать

    "Но ведь хьюманский глаз способен различить лишь 24 кадра"))

    6
  • SeeN
    Комментарий скрыт. Показать

    DELEEEEEEEEEETE

    0
  • Serj777
    Комментарий скрыт. Показать

    @artxays, Чушь,любой отличит разницу между 30 и 60 кадрами так же,как между 60 и 120,дальше уже вряд ли.

    0
  • artxays
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serj777, ...

    13
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Serj777, разницу между 60 и 120гц может и не отличит, а вот разницу между 60 и 1000гц отличит любой без проблем

    -3
  • Fortuna
    Комментарий скрыт. Показать

    Все равно такая съемка не дороже секунды рекламы на 1 канале.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @artxays, на самом деле 25 кадров, я сам считал!

    0
  • Serj777
    Комментарий скрыт. Показать

    @GODforYOU, Отличит любой,другое дело,что мантра о 30 кадрах и глаз, всегда звучит из уст персонажей,имеющих только консоль и которые в глаза не видели эти 120 кадров,они конечно не отличают.)

    5
  • Grublik
    Комментарий скрыт. Показать

    А я вот вижу с такой скоростью))))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @GODforYOU, абсолютно наоборот. Между 30Гц и 60Гц разница заметна, между 60Гц и 120Гц тоже. Между 120 и 240 тоже, но уже меньше. Чем больше герцовка, тем меньше ты начинаешь видеть в ней разницу.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkFall,
    абсолютно наоборот. разница между 60 и 120гц довольно мала, а вот между 60/120 и 1000 огромная.
    вы(и те кто лайкает) просто не понимаете, о чем говорите. просвещайтесь https://www.blurbusters.com/blur-busters-law-amazing-journey-to-future-1000hz-displays-with-blurfree-sample-and-hold/
    это наверное самая полезная статья о дисплеях, которую вы когда либо читали.

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Serj777, Как раз не каждый,я не вижу разницы между 30 и 60 кадрами,а о 60 и 120 я вообще молчу

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Лучше бы автор вместо тех веселых картинок пояснил и нарисовал, как происходит переключение оптического изображения на разные участки сенсора. Если он, конечно, разобрался в том, о чем пишет.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @GODforYOU, он имел ввиду как видит человек разницу между 30 60 и 120 фпс, а не то какая разница вообще, очевидно разница между 60 и 120 больше чем между 120 и 1000 но не для человека.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @MHden, в спор о различии 30 и 60фпс я не лезу. в начале товарищ заявил "как между 60 и 120,дальше уже вряд ли." на что я и дал коментарий.
    То что человек перестает видеть разницу выше 120/ 240фпс -это миф. Человек прекрасно увидит разницу вплоть до 1000гц, причем видимая разница между 60 и 120гц намного меньше, чем между 120 и 1000гц.
    картинка как раз показывает эту видимую разницу.

    -1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    опять этот мерзкий маркетинг

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @viktor21, вы не видите разницы, потому что неправильно смотрите. В большинстве художественных фильмов сцены довольно статичные. А при постоянном линейном движении камеры разница очень заметна.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @artxays, ты видишь разницу между 24 и 60 кадрами в секунду?

    0
  • artxays
    Комментарий скрыт. Показать

    @Danila_D, Ну конечно))

    0
  • FreddyCruger
    Комментарий скрыт. Показать

    ".......С такой скоростью ученые записали то, как импульс света проходит через материал......"

    А как же известное обстоятельство, что ничего не может быть быстрее скорости света? Оказывается может?))

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.