Сумки Louis Vuitton теперь оснащены гибкими дисплеями

Сумки Louis Vuitton теперь оснащены гибкими дисплеями

Вы хотели отговорить кого-то от покупки абсурдно переоцененной сумки Louis Vuitton? Теперь вы сможете сделать это, показав лишь пару картинок — кто бы мог подумать, что модная компания будет экспериментировать с технологиями в этом направлении.

Роскошный бренд представил серию сумок со встроенными гибкими AMOLED-дисплеями, разрешением 1920 на 1440 пикселей. Во время презентации в Нью-Йорке LV представила два прототипа — один оснащен двумя экранами, второй одним. В обоих случаях экраны отображают видео городских видов. Сообщается, что сумки смогут запускать и интернет-браузеры. 

Не ясно, планирует ли LV превращать прототипы в полноценные продукты, однако даже если они начнут продаваться, цена таких сумок будет заоблачной. Достаточно вспомнить, что беспроводные наушники Louis Vuitton стоят почти $1000, при этом большая часть суммы идет за две буковки. 

Видео от Shazoo

Подписаться

43 Комментария

  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну наконец то! Кто то смог

    36
  • DeRIPaL
    Комментарий скрыт. Показать

    Скоро на пакетах "пятерочки" начнут такое же делать :D

    3
  • coolAK
    Комментарий скрыт. Показать

    На самом деле очень интересный ход, в будущем можно делать гибкие дисплеи для обуви, для одежды, для всего чего угодно, захотел поменять цвет кроссовок - пожалуйста, белый, красный, желтый....
    Захотел поменять текстуру сумки - пожалуйста....
    Как по мне, современно и прикольно.

    6
  • ELJAY
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну все... теперь можно пускать рекламу cyberpunk 2077.

    6
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @coolAK, для этих дел подошел бы какой-то материал, как кожа хамелеона, а не дисплей

    2
  • coolAK
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, Интересно посмотреть, каким образом кожа "мертвого" хамелеона будет менять текстуру сумки из черного на леопардовый?)
    Полагаю, что никак)
    Поэтому в данном контексте, дисплеи, это реально прикольное и свежее решение для современных модников, китай подключится и прайсы будут оптимальные.

    6
  • PulperAnuses
    Комментарий скрыт. Показать

    @coolAK, Я уже представляю, как в козырек кепки встраивают экран, и, допустим, можно будет на ходу смотреть ролики с ютуба)

    2
  • GenesisVII
    Комментарий скрыт. Показать

    Некст лвл обдиралово,продавать вещи с гибкими экранами + подписка которая будет блочить рекламу на вещах LUL

    1
  • OmegaBeams
    Комментарий скрыт. Показать

    Louis Vuitton не переоцененный, камон. Все такие бренды просто не для обычных людей, а тех, что при бабле. У них свои общества, свои миры, свои понятия дорогого, свои способы не скучать и тратиться. Вот когда люди среднего достатка начинают лезть в эти цены, чтобы казаться богаче, это уже больно, а так почему нет

    8
  • Shazec
    Комментарий скрыт. Показать

    Каждый день новая текстура сумки

    1
  • Robert1986
    Комментарий скрыт. Показать

    @OmegaBeams, современный Louis Vuitton -обычный масс маркет для состоятельных людей, не очень разбирающихся в моде и стиле,это просто очередной шлак для баловства консюмериста,

    7
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    Безвкусица как по мне

    4
  • VirgoFox
    Комментарий скрыт. Показать

    Уже вижу будущее... голографическая реклама на пакетах из Пятерочки..

    1
  • VECTOR_456
    Комментарий скрыт. Показать

    Скайрим на сумке от Луи Витон,ждёмс !

    15
  • Комментарий скрыт. Показать

    Для маршрутки и метро мастхэв!!! Однозначно надо брать.

    0
  • AndrewTeo
    Комментарий скрыт. Показать

    @Robert1986, а какой бренд — не шлак, но для состоятельных людей? Это субъективное понятие; у LV свой стиль, и приобретают его не для того, чтобы показаться модным, а для того, чтобы показать состоятельность. Эта цель прекрасно выполняется. Уже давным давно культура делится на дизайн, чтобы роскошней, дизайн, чтобы доступнее и дизайн, чтобы лучше. Тут кому что.

    3
  • Robert1986
    Комментарий скрыт. Показать

    @AndrewTeo, если бы мы говорили о дорогих швейцарских часах, то да,их покупают чтобы показать свой статус и состоятельность,одежда это прежде всего стиль и только потом цена

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Robert1986, Но стиль создают люди, которые не работают с массовым продуктом, массовый продукт изначально утилитарный, дорогой материал не используется в утилитарном продукте, фактура, качество, красота и эстетичность не может быть дешевой, дорогой материал сам по себе имеет высокую цену, посадка на индивидуальную фигуру, свой взгляд и уникальность-все это время и деньги, высокий стиль доступен единицам, все остальное такое себе

    ps стиль вообще инструмент тупорылый, у икеа есть стиль, у многих есть стиль, он разный и судить о нем сложно, для кого то гиена красивее пантеры, все прекрасно, но все имеет доступность и отсутствие доступности, запретный плод сладок, алмаз очень редкий и им многие хотели бы обладать, как красивая женщина-которая достается единицам

    0
  • Robert1986
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,само собой- красота в глазах смотрящего, в целом согласен,но вся это одежда прет-а-порте,а значит массовое производство, которое поставлено на поток и вся эта аура исключительности ,концептуального кроя,уникальности-не более чем маркетинговый пшик для не очень умных людей
    P.S."не очень"-я написал из вежливости

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Robert1986,

    ,концептуального кроя,уникальности-не более чем маркетинговый пшик для не очень умных людей

    ты путаешь то что на прилавке и то что делают индивидуально, это первое, а второе -ламборгини тоже тиражируется и бугатти и практически все что человек не может сам сделать руками тиражируется и имеет "матрицу" и шаблон, вся классика- "матрица" и шаблон, стиль вообще это то- что узнается и имеет узнаваемые черты, а это значит- изначально штамповка, плюс ко всему не факт ,что, что -то уникальное в едином экземпляре автоматом является шедевром, часто это просто куча говна и очень редко есть исключения, но одно я знаю точно, сколько бы ты не искал у обычных производителей крутой дизайн- чаще это серость и рядом с теми же условными версаче или гуччи рядом не стоят, плюс ко всему вкус нужно еще приобрести, не все кто говорят или рассуждают о вкусе его имеют, чаще как раз наоборот

    0
  • Robert1986
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, то что ты неправильно понял написанное не значит что я что-то путаю,серость "обычных" вещей по сравнению с версаче и гуччи возможно вызвана чувством предвзятости к "небрендовым" маркам,они априори не могут быть с крутым дизайном?если есть желание прочитай "бунт на продажу"авторы Поттер Эндрю , Хиз Джозеф, во многом эта книга о контркультуре,но там затрагивается тема элитарности,крутости,трендсеттерства-короче о том как стаду втирают очки

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Robert1986, Я тебе говорю потому что живу в европе, занимаюсь дизайном всю жизнь, ежегодно езжу на международные выставки в италию-милан, знаком со всеми андеграундными течениями как в европе так и в штатах, я живу этим, я перечитал за всю жизнь столько, что многое уже никогда не вспомню, сужу опираясь только на основе своих критерий, то что ты предлагаешь почитать- ничего необычного, у каждого человека свой взгляд на вещи и воспринимать кого бы то ни было как истину в последней инстанции глупо, контркультура к примеру хороша только тогда, когда ей есть что предложить, а не бунт ради бунта или на мокрое отвечать сухим, если ты понимаешь о чем я, все стили и направления -только слова, продуманность, оригинальность и многое другое не имеют отношения к элитарности или "чему то настоящему", все что существует-настоящее, потому то мы можем наблюдать бездарных самоучек с претензией и критикой чего то популярного, но на недосягаемом уровне популярного, говно есть как у крутых брендов, так и у гениев одиночек, но я все таки обращу внимание на то, что среди именитых брендов качественных вещей намного больше, несоизмеримо больше, чем хороших вещей у ноунеймов, гениев среди ноунеймов так мало, что поливать из за них грязью крутые компании как минимум глупо

    0
  • angrycyclop
    Комментарий скрыт. Показать

    ну теперь еще и сумку заряжать каждый вечер

    1
  • Robert1986
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, я и не говорил что написанное в книге нужно воспринимать как истину,тем более что абсолютных истин не бывает,там просто есть вещи с которыми я согласен,только и всего,а то что ты живешь в европе и занимаешься искусством автоматом должно делать твои слова весомыми?не в обиду конечно,но твои текст пропитан снобизмом,да сейчас только самый ленивый не позиционирует себя дизайнером или творцом,считающего всех бездарными самоучками

    0
  • HEllie
    Комментарий скрыт. Показать

    Как скоро на нем запустят doom?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    вангую за магазин приложений для сумок

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Robert1986, пока что я только от тебя сплошную воду слушаю, таких авторов разоблачителей хоть попой ешь, лучше давай ты мне примеры покажешь хорошего стиля или вкуса и объяснишь почему что то лучше конкретно по фактам, давай? мне просто смешно слушать доморощенных экспертов без примеров и разборов

    живешь в европе и занимаешься искусством автоматом должно делать твои слова весомыми?

    это был ответ на твои "авторитетные источники" я такого дерьма начитался вдоволь, причем и того и другого и третьего и десятого, потому и оцениваю не основываясь на мнении кого либо, давай примеры показывай и поговорим по существу, без примеров это пустой треп

    0
  • Robert1986
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, хе хе так я и не "эксперт"в отличии от тебя и не давал никакого серьезного повода думать в подобном направлении,я всего лишь высказывал свое видение всего этого,а ты напыжился как деревенский фанфарон с впечатлительностью гуся

    0
  • Dembel99
    Комментарий скрыт. Показать

    Переоцененная безвкусица, как и почти все из мира дизайнерских вещей и высокой моды. Кичливый, аляпистый, непотребный шлак. Самое цыганам носить, под заправленные в сапоги спортивные штаны и рандолевые фиксы.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Сегодня эксперимент тут, через несколько лет в бершке по 30€ продавать будут, отличные начинания (это если народу зайдёт)

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Robert1986,

    вся это одежда прет-а-порте,а значит массовое производство, которое поставлено на поток и вся эта аура исключительности ,концептуального кроя,уникальности-не более чем маркетинговый пшик для не очень умных людей
    P.S."не очень"-я написал из вежливости

    это твои слова, чтоб заявлять такое нужны железобетонные основания и способность пояснить почему и что, плюс предоставить то, что для умных и вкусовых людей, я вот и жду что ты продемонстрируешь, а сотрясать воздух как ты сегодня любая деревня может, прочитает одну книжонку и бегает с умным видом)

    @Dembel99, ценители и эксперты в черных куртках и синих джинсах подъехали)
    я конечно выше написал что луи замутили говно, но серость намного хуже кича)

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    наконец то нашли применние oled нитям, разговоры о которых ходили по техно сайтам уже лет 5

    0
  • Dembel99
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, не надо быть модным экспертом, чтобы отличить элегантную вещь от крикливой поделки, единственная цель которой - показать окружающим, что обладатель такой вот, из себя, особенный, в отличие от окружающего его серого колхозного говна. Но на деле это обладатель выглядит клоуном с такими аксессуарами. И серость, и кич - это крайности, не имеющие общего со вкусом. Лично мне всегда интересней женщина в маленьком черном платье, чем в бесформенных, драных, петушиных нарядах от таких вот кутюр.

    0
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dembel99,

    Лично мне

    вот видишь? ты сам подчеркиваешь то что судишь по собственным представлениям, но, самый сильный дизайн у нас в италии, это ни кем не оспаривается, если же конечно ты знаешь тему и изучал данный вопрос, так вот, страна эта южная, быт определяет сознание, краски итп там другие, другой жизненный настрой и то, что тебе может казаться ярким или кичливым- там абсолютная норма, весь мир равняется в этом плане на италию и на ее достижения, которые оттачивались кстати столетиями и даже тысячелетиями, допустим узоры на рубашках версаче или гуччи ни что иное как листы аканта, которые использовались во всех классических направлениях еще с древней греции и рима, в россии же ходили в лаптях и серых мешках, ну или других мешках, не важно, чувство прекрасного по сути атрофированно, вечная нищета и совок с дефицитом и запретами, как может быть понимание вообще о том что такое стиль или его отсутствие? россия ничего не создала, кремль - строили итальянские архитекторы с референса в виде дворца сфорца в милане и так со всей архитектурой россии, питер итп все что я хочу сказать, нужно понимать для начала что такое стиль, ужно жить ориентируясь не на свое серое окружение, а на прекрасное, естественно что если итальянца одетого по последней моде привезти в рязань он там будет как прыщ на жопе носорога, но в своей италии он выглядит органично, как и в нью йорке или париже или лондоне, да даже в провинциальных городах, если загуглить города россии и посмотреть как одеты люди, можно прийти к печальному выводу, сплошная серая масса и все это потому, что существуют рассуждения в виде твоих
    по поводу кича скажу так, только обиженные и неуверенные в себе люди используют эти слова в данном тоне, они по жизни всего стесняются и хотят всех уровнять, но если убрать кич, то мы будем жить в ужасно сером мире без чего либо интересного, я тут уже писал что только единицы из вас тут отличат барокко от классики, так вот барокко в свое время был ужасным стилем, и его воспринимали именно как кич, сегодня барокко для всех классика, так происходит со всеми передовыми идеями, та же рок музыка и любое прогрессивное направление, сегодня это кич, а завтра - классика, но серым мышам которые всегда на одной волне этого не объяснить видимо, они всегда будут недовольны

    0
  • Dembel99
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,

    в россии же ходили в лаптях и серых мешках
    как может быть понимание вообще о том что такое стиль или его отсутствие?
    россия ничего не создала
    по поводу кича скажу так, только обиженные и неуверенные в себе люди используют эти слова в данном тоне, они по жизни всего стесняются и хотят всех уровнять

    А я все думаю, когда же начнется психоанализ и обвинения немытых русских лаптежников в ущербности мышления.

    В таком случае, и Коко Шанель была серой мышью, а Зверев и Кардашьян - иконы стиля. Проехали. Можете и дальше гордо ходить с павлиньими перьями в заднице, ведь это так демонстрирует всем вашу уверенность в себе.

    И, кстати, русские лаптежники, испокон веков, мылись в бане, в отличие от просвещенных европейцев, которые на зиму мазались гусиным жиром и, до весны, зашивали на себе свои дизайнерские обноски.

    1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dembel99,

    В таком случае, и Коко Шанель была серой мышью, а Зверев и Кардашьян - иконы стиля. Проехали. Можете и дальше гордо ходить с павлиньими перьями в заднице, ведь это так демонстрирует всем вашу уверенность в себе.

    ты видимо настолько глуп, приводя такие примеры что разговор явно ни о чем, причем тут коко и зверев? и кардашьян?

    И, кстати, русские лаптежники, испокон веков, мылись в бане, в отличие от просвещенных европейцев, которые на зиму мазались гусиным жиром и, до весны, зашивали на себе свои дизайнерские обноски.

    можно было бы и это обсудить, но ты сам скатился в это, хотя опять же разговор был совершенно о другом,я конечно все понимаю, но давай будем честны, все давно задокументировано или же находится в музеях, от вилки и унитаза, до всех архитектурных стилей в россии из европы и это не принижение, а исторический факт, мифы свои оставь при себе
    кстати, когда в риме были бани, виадуки, акведуки и возникла самая великая цивилизация за всю историю -даже руси еще не существовало в помине
    ну а в средние века все так же документировалось, в том числе и в фресках и гравюрах и многом другом, запомни- средневековье европейцы сегодня называют темным сравнивая себя тогда и сегодня, не сравнивая себя и других в те времена

    0
  • Dembel99
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal, умерьте менторский тон, уважаемый - не заставляйте меня говорить, что думаю я о ваших умственных способностях.
    Древний Рим тоже много чего перенял у античного Египта, Греции и других тогдашних государств - даже своих богов. Египет создал свою культуру за тысячелетия до того, как Ромул и Рем соснули сиську у своей волчицы. Так что и вся человеческая история - это история заимствований с привнесением чего-то своего. Как будто на Руси не было своих прекрасных зодчих, скульпторов или художников, а были всегда одни крестьяне безлошадные. Но мы перешли от обсуждения эстетики и чувства прекрасного к обсуждению превосходства народов. И, если вы не в силах понять разницу между безвкусицей и элегантностью, то все ваши знания ничего не стоят.

    1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dembel99,

    Древний Рим тоже много чего перенял у античного Египта

    )) ну во первых-античность это греция и рим) к египту античность отношения не имеет, во вторых никто не отрицает что греки учились как у египтян так и у вавилона и месопотамии в целом, но, ни египет, ни восток даже близко не стоят по масштабам и достижениям европейской цивилизации) это были локальные очаги, европа -запад на данный момент это глобальный доминант еще со времен македонского и римской империи)

    Египет создал свою культуру за тысячелетия до того, как Ромул и Рем соснули сиську у своей волчицы. Так что и вся человеческая история - это история заимствований с привнесением чего-то своего

    )) опять же, греки и рим создали свою цивилизацию, от египта там мокрого места не осталось и главное что они создали-демократию) своя архитектура, которая не имеет отношения к зиккуратам и пирамидам и вообще, модульная система, свои правила как в изобразительном, так и монументальном искусстве) достаточно поизучать все это на истории искусств и арх вузах)

    Как будто на Руси не было своих прекрасных зодчих, скульпторов или художников, а были всегда одни крестьяне безлошадные

    к сожалению не было, еслиб ты учился архитектуре ты бы это знал, у россии нет своих стилей, все принесли европейцы, в том числе та же византийская империя которая ни что иное как восточно римская отколовшаяся с греческой культурой) те скульпторы и архитекторы которые были именно русскими имели чисто европейскую школу и образование)

    Но мы перешли от обсуждения эстетики и чувства прекрасного к обсуждению превосходства народов. И, если вы не в силах понять разницу между безвкусицей и элегантностью, то все ваши знания ничего не стоят.

    так это вы не в силах понять что то, что является сегодня на ваш взгляд отвратным-завтра будет классикой, выше я уже объяснял это на примере барокко) вот я уверен что ты барокко не отличишь от классики, как и рококо от барокко) ампир от классицизма) готику от романского)) а ведь все эти стили с точки зрения классики были ужасны) ты даже значение слово барокко узнай и поймешь почему классики считали его вульгарным и безвкусным) в общем такие как ты жили в прошлом и там и остаются, критикуя то- в чем ни малейшего представления не имеют) допустим я в пять сек могу обосновать почему модерн более эстетичен нежели классика и более элегантен) но это опять же не будет истиной, просто потому что это и так и одновременно не так, в этом весь смысл, восприятие всего относительно и то, что тебе может казаться элегантным, кажется именно от того что ты не видел чего то более элегантного, или имеешь недостаток образования) и я говорю не о том образовании в виде диплома и корочки, а реального кругозора и изучения предмета) я вот тут ждал от товарища примеров в стиле и эстетике от ноунеймов которые делают лучше условного версаче, но так и не дождался) человек тыкал книжонки о контркультуре, но критикуя не предложил ни одного рефа)) ты бы сам вник получше в наш разговор и посмотрел что я написал выше( мой самый первый коммент) об этой сумке от луи)) но нет же, человек часто не вникая в суть кидается на амбразуру ведя себя как дон кихот))

    0
  • DarckNEZ
    Комментарий скрыт. Показать

    УРА !!!
    наконец то мечта каждой домохозяйки осуществилась - теперь и с сумки можно будет сидеть в социальных сетях ...
    УРА товарисчи, УРА !!!
    (это был сарказмЪ если что )

    как по мне эта новость хороша тем, что технологии гибких экранов постепенно дешевеют и относительно скоро эти экраны станут доступны обычному потребителю, а не только "толстосумному"

    0
  • Dembel99
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,

    ну во первых-античность это греция и рим

    Ох, ну простите мою оговорку - я хотел сказать "Египет периода античности", а не "античный Египет". Это ведь так важно в контексте обсуждаемой темы. Так удобно, уцепившись за слова, проигнорировать их истинный смысл. А смысл в том, что влияние египетской цивилизации на античную культуру куда больше, чем вы тут пытаетесь показать, и не ограничивается лишь "греки учились как у египтян так и у вавилона и месопотамии в целом". Смысл в том, что европейская цивилизация родилась не на пустом месте, как и развивалась тоже не в замкнутом пространстве. Но мне уже надоело об этом.

    О чем мы, вообще, спорим? Если вы написали в первом своем комментарии, что этот гомонок - безвкусица и я написал то же слово? Если вы просто хотели блеснуть своими познаниями в вопросах моды и культуры, попутно показав свою лояльность к Европе - то вы это сделали. Правда, лично я ничего нового из них не подчерпнул - смысл перечисленных терминов я и так знаю из лекций по культурологии, как и особенности архитектуры Киевской Руси, по которой я делал курсовую работу, как и историю Древнего мира и Средневековья, из той же вузовской программы. Не могу сказать, что я хорошо помню подробности, ибо это было довольно давно, да и не было моей специальностью - я, по образованию, экономист - но нельзя сказать, что я совсем уж от этого далек. Так что выступайте со своими лекциями у себя, в Европе - может, произведете на кого-нибудь впечатление. А сами посетите курсы культурного общения - столь утонченный человек не должен общаться, как вахлак.

    1
  • Normal
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dembel99,

    Ох, ну простите мою оговорку - я хотел сказать "Египет периода античности", а не "античный Египет". Это ведь так важно в контексте обсуждаемой темы. Так удобно, уцепившись за слова, проигнорировать их истинный смысл

    Ну так в этот период греки и римляне были в расцвете и уже имея сою культуру не имеющего ничего общего с деградировавшим да и оккупированном египтом) потому ты в корне не прав)

    Смысл в том, что европейская цивилизация родилась не на пустом месте, как и развивалась тоже не в замкнутом пространстве. Но мне уже надоело об этом.

    да, это так, так же как и египет не на пустом возник и я говорил не об этом, а о различии и собственном вкладе, кторый с египтом не имел ничего общего и вклад этот до сих пор никто не может переплюнуть, запад абсолютный доминант по сей день)

    Если вы просто хотели блеснуть своими познаниями в вопросах моды и культуры, попутно показав свою лояльность к Европе - то вы это сделали.

    ты просто не следил за всем разговором, который я вел выше, смысл был в том что не все экстравагантное или яркое и броское является безвкусицей или не элегантностью, когда люди представляют рай или что то подобное, в их голове возникают совершенно не серые образы, есть такие птицы, которые названы райскими, это красивейшие создания, грациозные и именно элегантные, глупо говорить что они кичливы ли безвкусны) даря кому то цветы мы подбираем самые самые и так во всем, понятия о красоте и восприятие- все это относительно и нельзя говорить- вот то то и то то безвкусно потому что яркое, экстравагантное итп, это абсолютно не объективно

    Так что выступайте со своими лекциями у себя, в Европе - может, произведете на кого-нибудь впечатление. А сами посетите курсы культурного общения - столь утонченный человек не должен общаться, как вахлак.

    я всегда отвечаю оппонентам в их духе, мне кажется это правильно, быдло язык культуры не понимает, высмеивает его и даже насмехается, быдлу нужно объяснять все по быдлятски) иначе оно не поймет, так же и с образованными людьми, глупо включать быдло с теми кто ведет себя как положено) люди выше выражались определенным образом, вот я на их языке им и отвечал)

    0
  • Dembel99
    Комментарий скрыт. Показать

    @Normal,
    Дак и я не говорил, что яркое или цветное не может быть элегантным. Вот экстравагантное к безвкусице, обычно, ближе. И высокая мода, кажется, давно превратилась просто в эпатаж и шоу фриков. А может, всегда и была такой. Пусть я не специалист, но такое уж она создает впечатление.

    Ладно, предлагаю порешить на том, что это, конкретное, изделие - безвкусица, а все остальное надо рассматривать, как частные случаи.

    0
  • Serj777
    Комментарий скрыт. Показать

    Шутка про запуск Скайрима была?) А то читать тут много...модельеры эти...какая же я все-таки серая мышь...(

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.