Tesla представила новый чип для беспилотных авто мощностью 72 Терафлопса

В конце 2017 года стало известно, что Tesla работает над своим первым кастомным чипом для беспилотных автомобилей. В октябре 2018 года глава компании Илон Маск сообщил, что до готовности чипов осталось лишь 6 месяцев. Сегодня ночью Tesla представила свой чудо-чип. 

Более того, Маск сообщил, что компания поставляла свои чипы для полного автономного управления в Model S и Model X уже более месяца, и около 10 дней в Model 3.

По словам Илона, новый чип — это "лучший чип в мире". Он имеет площадь 260 квадратных миллиметров и 6 миллиардов транзисторов. По словам копании, производительность чипа в 21 раз превосходит чипы Nvidia, которые ранее использовались компанией. 

Чип разделен на серию блоков — GPU, нейросетевой блок и основной процессор. Также на чипе находится встроенная система безопасности. 

Характеристики процессора для нейросети:

  • 32 Мб SRAM
  • 2 ГГц
  • 36 Терафлопс
  • 2 блока на чип, общей мощностью 72 Терафлопса

GPU:

  • 1 Ггц
  • 600 Гигафлопс

Основной процессор:

  • 12 ARM A72 64b 
  • 2.2 ГГц

Характеристики очень даже впечатляют, но главная суть анонса Tesla в том, что у компании есть собственное железо, специально разработанное для использования данных сенсоров автомобиля для обработки быстрее и эффективнее, чем другие чипы для работы с ИИ.

Не менее интересно и то, что каждый из двух нейросетевых блоков (36 Терафлопс x 2) стоит всего 80% от той суммы, которую компания платила за прошлые процессоры. При этом производительность в 21 раз выше. 

Стоит отметить, что каждая плата для полной автономности оснащена двумя чипами — на случай выхода из строя одного. И это лишь одна мера безопасности из множества. К примеру, оба чипа работают параллельно, после чего система сравнивает результаты, прежде чем поворачивать руль. 

По словам Маска, даже если один из элементов платы перестанет работать автомобиль продолжит ехать. Однако шанс, что в бортовом компьютере случатся проблемы значительно ниже, чем шанс потерять сознание за рулем.

Маск добавил, что теперь каждая новая Tesla будет оснащена железом, необходимом для полной автономности. Все что потребуется от покупателей — приобрести соответствующий апгрейд софта.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

37 комментария

жду teslox 72 с эксклюзивным автосимом по карте Земли.

0

Вот бы помайнить на таком:)))))

4

Уверен, что у Nvidia и Intel давно есть такие технологии, просто выпускают их специально в обрезаном виде, чтобы каждый год новинки нам впаривать

13

@Fortuna, вам лишь бы майнить ))

5

@Cohen, Хочу минусов поднабрать :) давненько меня не минусовали:)))

3

@Fortuna, у этого чипа другие задачи, потому и цифры в Тфлопс такие большие. Майнить на нем не получится. Это вообще очень плохой ход, по сути, писать о Тфлопсах, ибо по голым цифрам для обывателя этот чип в три раза, если не ошибаюсь, мощнее 2080Ти. А в машине их два. При такой математике получается черти что )

0

@LeCasuel, Да я понимаю, просто в шутку сказал. Проверка на прочность неокрепших умов:)

0

Еее! Грядут jailbreak'и для Теслы)

0

@Fortuna, на деле там должны быть TOPS, как на слайде. Это разные понятия ) И у 2080Ти в 3 раза больше дури для нейросетей, чем у пары тесловских чипов (это учитывая только RT ядра). У недавно анонсированных Хуавеевских топовых чипов в 8 раз. Потому о чем сыр-бор не совсем понятно, как и слова о "лучшем в мире чипе" от Маска.

1

@LeCasuel, Тут же вот какое дело. Слово Маск в мире технологий, это как Кодзима в геймдеве:)))

0

Кстати у GeForce 2080Ti 110 терафлопс в нейросетях.

0

Ну лучший наверно в плане цена/производительность. Если nvidia просит за чип с производительностью 2 терафлопса столько же, сколько у них выходит себестоимость 40-45 терафлопсов, то это пздц какой то

0

Каждый раз когда слышу "n терафлопсов!!11" кринжит. Это не обьективная единица измерения, совершенно. Какая скорость чипсета, сколько колец, множители, скорость шины, кэш? Где все это?

2

GPU: 600 Гигафлопс

инженеры нвидиа дружно ржут. "лучший чип в мире" - аххахахаха.

Характеристики очень даже впечатляют

очень, особенно скорость графики...

@Fortuna,

Слово Маск в мире технологий, это как Кодзима в геймдеве

ну что за бред ты понёс? в интел, нвидиа, амд таких кодзим от технологий, о которых никто не услышит, целый ворох. маск это просто манагер. хотя босс нвидиа уже довольно известен.

@n0th1ng, только не говори это маске.

@SchrodingersCat,

Каждый раз когда слышу "n терафлопсов!!11" кринжит. Это не обьективная единица измерения, совершенно. Какая скорость чипсета, сколько колец, множители, скорость шины, кэш? Где все это?

как не объективная? терафлопс это единица измерения производительности алу. 1 терафлопс это 1 млрд операций в секунду над числами с плавающей запятой. самая что ни на есть объективная единица измерения производительности. а упоминаемые тобой скорость чипсета это вообще смех. тебе важна скорость моста? интересно где её упоминают? кольца, множители - вообще не единицы измерения. от знания количества колец в шине обмена ты ни черта себе не выведешь. по поводу кэша важен не столько объём, а его организация, частота. но даже эти показатели не помогут тебе сделать объективный вывод относительно скорости.

0

@khss, В интел и АМД говоришь? Назови хотя бы пару имен, чтобы их знали больше чем пару человек тут.

-1

@khss,

как не объективная? терафлопс это единица измерения производительности алу. 1 терафлопс это 1 млрд операций в секунду над числами с плавающей запятой.

Каких операций? Есть эталонный алгоритм, где идет формула расчета кэшей но далеко не факт что эта формула использовалась, это раз. Далеко не факт что это то что надо будет нам в повседневной работе, это два.
Я даже больше скажу - для видях это вообще бред. Если бы измерялась скорость работы с матрицами тогда еще да, можно было бы более-менее оценить производительность видеокарт, а вот абстрактные "операции с плавающей точкой" это просто пук в лужу. А для ЦПУ - вдвойне бессмысленно т.к. там операции с флоатами вообще нафиг не нужны.
Терафлопсы это настолько же надежный измеритель как и "и Metro Exodus продалась в 2.5 раза лучше Metro Dying Light". Никакой конкретики, чисто вода в уши.

1

Из всей новости ясно одно, Тесла послала Нвидиа в жопу.

1

@Fortuna,

В интел и АМД говоришь? Назови хотя бы пару имен, чтобы их знали больше чем пару человек тут.

о которых никто не услышит

ты не одинок в своём стремлении считать что всю индустрию двигают подобные маску. ты просто очередной обыватель, которому удобно так думать, ведь ты никогда не узнаешь фамилий тех действительно гениальных архитекторов и инженеров, которые действительно готовят все эти прорывы.

@SchrodingersCat,

Далеко не факт что это то что надо будет нам в повседневной работе, это два.

вам в вашей повседневной работе за очередным матчем в апех легендс вообще вся тех инфо - лишнее.

Я даже больше скажу - для видях это вообще бред. Если бы измерялась скорость работы с матрицами тогда еще да, можно было бы более-менее оценить производительность видеокарт, а вот абстрактные "операции с плавающей точкой" это просто пук в лужу.

пук в лужу это твоё требование озвучит количество колец в шине и множители, а заодно и "скорость чипсета" (вообще за гранью).

терафлопы дают примерное представление о вычислительных возможностях шейдерного домена. кроме них существуют пиксельный и текстурный филрэйты, псп.

0

@khss, Так об этом и разговор. Людская масса видит Маска, кто там еще всем этим занимается или занимался никого не волнует, всем просто насрать.

1

@Fortuna, разговор о том что ты обычного управленца приравниваешь к кодзиме, который в своём деле кое что шарит и сам, а не только опирается на мнение своих советников.

чёрт, одно имя я всё таки вспомнил - джим келлер. а раджа кодури может когда нибудь дорастёт до его уровня, может быть.

0

@khss, Ты опять не понял. Всем насрать, управленец он или хуй с горы. О нем говорят, его знают так же хорошо, как мы знаем Кодзиму.

0

@Fortuna, мда. так и живёте, зная о ... с гор.

0

@khss, :)) Ну да, 90% людей так вот и живут, если не 99%

0

@khss, але это же шутка-ирония о маске была там даже смайлики в конце.

0

Что-то и я не рад этому. Сам не расист, но понятие о приобретении меня волнует. Купил - будте добры или верните деньги и идите на хрен. Вот когда канитель была с интернетом у меня такие замочки тоже были и капец... все же хорошо что в плойке 5 будет физический носитель. Если че, даже продать можно...

0

Тот самый момент, когда чипы Нвидии слишком дорогие даже для Илона Маска.

3

@Fortuna, собрать ферму из теслы

0

откуда он знал ,что ровно 6 месяцев а не 7 или 5? у них же там обычно вечно всё не по плану...

0

Мощно. Так он и видяхи может делать теперь

0

@khss,

терафлопы дают примерное представление о вычислительных возможностях шейдерного домена.

Ты либо пропустил часть, где я указал что более-менее достоверной единицей было бы количество операций над матрицами, либо не знаешь что такоц "шейдер" и "шейдерный домен".

кроме них существуют пиксельный и текстурный филрэйты

Ага и как они считаются? Случайно не скоростью шины и обьемом кэша (также в случае с видяхой - скоростью ее памяти), запрос коих ты назвал пуком в лужу?

Количество колец и их множитель являются достаточно хорошим показателем кстати - хороша архитектура или нам просто продают матрешку в тридорога.

Но таким как ты важны только терафлопсы, да.

Ну что сказать - не зря их отдел маркетинга свой хлеб жуёт.

0

@qwelp, так и есть, и называется это закон Мура. Там все распланировано по годам и ему четко следуют якобы это естественная прогрессия.

0

@SchrodingersCat,

либо не знаешь что такоц "шейдер" и "шейдерный домен".

если тебе лень гуглить, то объясню, так и быть. шейдерный домен, он же шейдерный блок это, сынок мой, такой блочок в графическом проце, который состоит из тыщ мелких блочков имя которым алу, которые сама нвидиа называет ядра КУДА. несёт он основную вычислительную нагрузку. про шейдер я те объяснять не буду, потому как это уже из области по, а не железа.

Ага и как они считаются? Случайно не скоростью шины и обьемом кэша (также в случае с видяхой - скоростью ее памяти), запрос коих ты назвал пуком в лужу?

причём тут пук? щитаются они лехко. берёшь количество тму и умножаешь на тактовую частоту ядра гпу и получаешь текстурный филрэйт, берёшь количество роп и умножаешь на тактовую частоту ядра гпу и получаешь пикселный филрэйт.

Количество колец и их множитель являются достаточно хорошим показателем кстати - хороша архитектура или нам просто продают матрешку в тридорога.

они тебе ничего не дадут, ровным счётом. а хороша или нет архитектура решать не тебе, а тем приложениям, которые её будут использовать на практике.

0

@khss, молодец, хоть прочитал описание из вики. Жаль только понять не смог.

0

@SchrodingersCat, стрелки не переводи, не поможет тебе.

0

@khss, мне то помощь зачем? У меня нет фетиша на абстрактные мыльные единицы измерения.

0

@SchrodingersCat, абстрактны твои кольца, а у меня конкретные общепринятые единицы измерения.

0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.