Игроки Metro Exodus используют обзоры Steam для критики магазина Epic Games

Игроки Metro Exodus используют обзоры Steam для критики магазина Epic Games

Когда Deep Silver и 4A Games объявили, что Metro Exodus будет эксклюзивом магазина Epic Games, то рассерженные поклонники серии устроили ревью-бомбинг прошлых частей серии в отместку. Сейчас с игрой происходит обратная ситуация — пользователи, успевшие купить игру в Steam до эксклюзивной сделки, оставляют позитивные отзывы. Правда, они все еще сердиты из-за сделки с EGS.

К сожалению, посмотреть количество проведенных часов в игре не получается, однако учитывая, что магазин Epic Games не позволяет геймерам оставлять оценки, то пользователи ищут альтернативные способы выражения своего мнения. 

Некоторые пользователи Steam публикуют свои искренние отзывы о Metro Exodus, другие просто говорят, что им нравится игра. В то же время многие из позитивных отзывов включают критику Epic Games. Они отмечают, что это действительно хорошая игра, несмотря на то, что купить ее в Steam нельзя до 14 февраля 2020 года.

Кто-то ничего не говорит об игре, а только ругает Epic Games за нездоровую практику.

Действительно, одна из самых интересных сюжетных игр, в которые я когда-либо играл. Позор, что издатели, а не разработчики, повредили успеху игры, решив ухватиться за деньги и продвигать ее через лаунчер Epic Game. Определенно сказал бы, что эта игра стоит покупки, если бы она вернулась в Steam. 

На данный момент информации по продажам Metro Exodus отсутствуют.

108 Комментариев

  • Согласен с пользователями. Сам бы её с радостью купил в стиме. Игра, судя по отзывам, хорошая, но не настолько хорошая, чтобы я купил её в EGS :)

    47
  • Позор игрокам которые превратили оценки стим в мусор и ощущение что глав ред объявил здесь травою эпик стор, сам купил метро и наслаждаюсь игрой, никакой магазин мне помешает.

    2
  • "Действительно, одна из самых интересных сюжетных игр, в которые я когда-либо играл. Позор, что издатели, а не разработчики, повредили успеху игры, решив ухватиться за деньги и продвигать ее через лаунчер Epic Game. Определенно сказал бы, что эта игра стоит покупки, если бы она вернулась в Steam."

    Кучка фанатиков, которые чо угодно купят под маркой "метро", что заранее предзаказали ее, либо поехавшие, купившие ключи для стима за овер-много-прайс теперь как-то оправдывают свои покупки.

    Или в стиме нельзя оставлять комменты к неприобретенному продукту?
    Я к тому, что может кто-то купить ее в эпике, а потом зайти под своим акком в стиме и напизать у разрабов типа "топ игра, обмазался, 10/10"?

    "На данный момент информации по продажам Metro Exodus отсутствуют."

    Не удивительно =)))))

    7
  • Пека-проблемы))

    -1
  • Кто-нибудь может объяснить в чем проблема купить продукт в другом магазине? Я без шуток.

    15
  • @net-nika, вот тебе пикча с некоторыми из этих проблем

    @GamerBoy,

    Или в стиме нельзя оставлять комменты к неприобретенному продукту?

    нет конечно

    44
  • А игра тем временем рвёт топы по скачиваниям. Я такого не видел уже давно. ))

    0
  • @Kolya12382, ну тогда логично, что только стимеры оставляют комменты, а не истинные любители, которые взяли в эпике и вдруг захотели выразить респект разрабам за хорошую игру в стиме в комментах => мое предположение об оправдании покупки подтверждается

    0
  • Спору нет, Steam по всем параметрам рвет EGS. Что-то зря deep silver такой опрометчивый шаг сделала. На пк,наверное, продажи низкие у этой игры.

    15
  • @InQonTRoL18, по скачиваниям на торрентах? ну так об этом сразу было сказано, что народ пиратить пойдет

    4
  • такое отношение нельзя простить, нельзя забыть

    с торрента скачал, но не устанавливал, даже желания нет вообще в том, или ином виде использовать продукт людей, которые так мерзко поступают

    14
  • Понимаю, когда в метро хвалят атмосферу и антураж, но сюжет? Это явно не та игра, где его можно отнести к плюсам, человек, видимо, в игры с нормальным сюжетом никогда не играл.

    2
  • @WitchD, Да. Не ожидал такого количества протестующих. ))

    1
  • 711 одновременно играющих в игру пользователей - это определенно успех игры. )
    Рядом в первым Римом 2004 года. )
    Что же Серёга Галёнкин, молчит о просто мегаэпических продажах РС версии в эпик стор? Или сказать нечего? )
    P.S. Игру с торрента не качал. Смотрел прохождение у популярных стримеров.

    5
  • Как по мне - игра индюшатина. Уровень 2010 года, тогда бы это смотрелось круто. Да, местами графоний что надо, но учитывая, что я проходил метро сразу после Uncharted 4... У меня глаза чуть не вытекли от этих анимаций, а из ушей чуть не пошла кровь от озвучки. В целом, остались двоякие впечатления - с одной стороны годные антураж и атмосфера. С другой полнейший провал в плане восприятия игры в 2019 году.

    PS стим версия купленная 14 февраля.

    13
  • Если человек хотел поиграть, он возьмет ее в Эпике. Если человек хотел пиратить, он и так будет пиратить. А потом просто придумает для себя, зачем он это делает. Ведь игры нет в стиме... Когда вообще стим стал народной площадкой, что вы так сильно держитесь за монополию?

    -4
  • @Qelit,

    Если человек хотел поиграть, он возьмет ее в Эпике.

    Я хочу поиграть, но никогда не стану покупать в фейлосторе.

    Когда вообще стим стал народной площадкой, что вы так сильно держитесь за монополию?

    Монополия - это заслать чемоданы и снять с продажи игру на всех площадках, кроме фейлостора.

    30
  • @Qelit, я, вот, хотел играть и купил в стиме, а если бы не смог купить в стиме то не купил бы вообще, а качнул пиратку. Не нужно тут про оправдания, игра среднячок и не стоит своих денег.

    10
  • @Qelit, понимаешь в чём дело. Вот была у меня когда-то "шестёрка", и я тогда считал её офигенной тачкой, а потом я купил чешскую Шкоду А6 с немецкой ходовой и немецким движком, ну и прочими присущими хорошему европейскому автомобилю современными причиндалами для комфорта водителя и пассажиров.
    И теперь для меня "шестёрка" уже полнейшая херня.
    К хорошему очень быстро привыкаешь. )
    И играть в сервисе -помойке вообще нет никакого желания. )

    7
  • @Qelit, Уже писал, я очень люблю игру Метро, но в эпике ни за что бы ни купил, подождал бы год и тогда бы купил. Многие мои знакомые в связи с последней тенденцией делать гов... игры и не делать демо-версии своих шедевров качают с торрента и потом если игра хорошая ее покупают. Так у меня было с Ведьмаком 1 и Метро 1.
    Мне повезло я предзаказал игру еще в августе и играл в нее через стим.

    3
  • Хоспади, мне бы такие проблемы))

    -1
  • если честно не понимаю всего вайна вокруг Епик стора,
    если вспомнить какой ужасный был стим вначале, и было то в нем всего игр 5 и то от валв

    Сейчас же стим монополист и не фигово так зажрался, епики делают ему конкуренцию - да еще разрабов не грабят - мне вот просто интересно если бы кто то из протестующих сделал игру а потом ему сказали отдавай 30 процентов! (что бы вы понимали в торговле комиссия интернет магазинов от 5 до 25% - и это максимум к тому же 25% на товары которые покупают редко) или же выбрать эпик стор в котором вы сэкономите, по-моему выбор очевиден, а по поводу установки еще одного лаунчера - люди такие странные. На ориджин с юплеем же никто не гундит - берут и устанавливают и не смотря на то что эти двое очень неудобные(лично мое мнение)

    п.с. метро не покупал, но стоят все лаунчеры))

    -2
  • Ну ничего я подожду. Куплю в стиме со скидкой через год-полтора, либо просто играть не буду. Я из принципа не куплю ни одной игры в эпик сторе, из-за их отношения к потребителям.

    6
  • @Gee, лично у меня ни ориджин, ни юплей в данный момент не стоят, т.к. удалил после прохождения интересующих игр. А вот стим стоит всегда.

    13
  • @Qelit, Будь игра в ГОГ, купил бы там. У меня 4 лаунчера, ставить ЕГС просто ради одной игры мне в падлу.

    1
  • На ориджин с юплеем же никто не гундит - берут и устанавливают и не смотря на то что эти двое очень неудобные(лично мое мнение)

    @Gee, за Ориджин говорить не буду, а вот Юплей сейчас очень хорош. Есть нормальное облако, есть возможность делать нормальные скрины, есть нормальная защита аккаунта. Было бы всё это эпик стор, я бы и слова не сказал, а взял и купил бы там игру, НО ничего этого там и близко нет и в обозримом будущем не предвидится. Так нафига я буду делать себе нервы в этом ээээ "сервисе"? )

    1
  • @Gee,

    если вспомнить какой ужасный был стим вначале, и было то в нем всего игр 5 и то от валв

    Сравнил какой там год? 2005? С 2018-19 годом.

    13
  • @Gee, Потому что это не их деньги. Поэтому и не понимают. Им же лучше знать, куда тратить деньги издателю.

    0
  • @Gee, Стим никогда не запрещал продажу игр на других площадках, в отличии от эпик фейла. И кто монополист? Конкуренцию надо составлять качеством предоставляемых услуг, а не кучей зелени за мнимую эксклюзивность, которая не работает на ПК.

    18
  • Еще, кстати, надо отметить, что метро продается по цене ааа проекта, хотя игре до этого далеко.

    7
  • Как хорошо, что игра мимо меня, и меня не парит где ее продают :-D
    Правда аккаунта EGS у меня нету.

    2
  • Как со временем деграднуло геймерское сообщество. Лет 10 назад никто такой мутью не занимался б.

    0
  • @VictorCaesar, так уже есть давно инфа об успешных продажах, игра на 50% лучше продается чем прошлая часть, разрабы довольны были.

    0
  • Игроки Metro Exodus используют обзоры Steam для критики магазина Epic Games

    В чем новость? Пользователи Steam с момента появления механики обзоров используют их для чего угодно. При желании там и критику обзоров других площадок цифровой дистрибуции найти можно.

    К сожалению, посмотреть количество проведенных часов в игре не получается, однако учитывая, что магазин Epic Games не позволяет геймерам оставлять оценки, то пользователи ищут альтернативные способы выражения своего мнения.

    Какая-то путанная фраза. Количество проведенных в игре часов в Steam-обзорах прекрасно получается посмотреть и для Metro Exodus. Само собой, у тех, кто успел купить игру в Steam.

    Покупатели игры в EGS не могут оставлять обзоры в Steam - это разрешено только людям с игрой на Steam-аккаунте. Что вообще имелось в виду?

    2
  • @Cubic, монополия это как раз доминирование на рынке одной компании, например стим действительно можно назвать монополией.

    -4
  • @ChanceVik, Стим нельзя назвать монополией. Монополия должна быть защищена от конкуренции, а если нет желающих конкурировать или их конкуренция ничтожна за счет того что ничего толкового они предложить не могут, то и называть стим полноценной монополией нельзя.

    И как раз таки Эпик геймс пытаются создать монополию, обладая защитой от конкуренции в виде эксклюзивных продаж.

    11
  • "Действительно, одна из самых интересных сюжетных игр, в которые я когда-либо играл."
    Примите мои соболезнования.

    4
  • @Invektiv, нет, Вы не правы, монополия не защищена от конкуренции, это просто невозможно и Вы это сами же и подтверждаете, говоря о «ничтожной конкуренции». Какая-никакая конкуренция будет всегда, вопрос лишь в том, на сколько она ощутима? При монополии она будет минимальна.

    Про стим я действительно погорячился, сейчас уже нельзя это назвать могополией из-за появления эпик стор.

    -3
  • @ChanceVik, говорилось о продажах игры вообще на всех платформах, а мне интересна статистика продаж именно для РС-версии в эпик стор. )

    2
  • @VictorCaesar, про пк (эпик стор) да, инфы нет.

    0
  • @ChanceVik, Как говорится учите матчасть.)) Если монополия не защищена от конкуренции - это не монополия, это отсутствие игроков на рынке. Монополия появляется только когда эта самая монополия не пускает на рынок новичков. А стим никому не мешает, просто никто не хочет предложить более выгодные условия как издателям так и потребителям.

    6
  • @Invektiv, мне не нужно учить матчасть, я прекрасно знаю о чем я пишу, благо работаю с этим. Просто не вижу смысла грузить всех видами монополий. Про стим согласен, уже это монополией назвать сложно.

    -2
  • @VictorCaesar, @GAAndalf, я как раз говорил о том что все развивается и тот же юплей/стим/ориджен не были так уж привлекательны в начале, сколько лет епик стору? - и вы сразу от него хотите маны небесной и что бы все было - к сожалению так не бывает

    @InQonTRoL18,
    Пройдя в эпик геймс стор мы видим что в нем так же есть игры которые продаются в стим к примеру таже сабнавтика

    это вопрос уже не к епик стору насколько мне известно они точно так же как и стим никогда не запрещали использовать другие площадки - тут уже вопрос к корявому издателю который не умеет считать - что с двух магазинов он в любом случае получит больше прибыли - но они вдруг решили вые****ся.

    0
  • @Gee, Именно эпик фейл начал данную практику. Засылая чемоданы за год "эксклюзивности". Но на пк, это не работает, когда игры ломают через 3-4 дня. В итоге разрабы теряют репутацию и деньги по вине идиотских решений издателя и монополистов из эпик фейла.

    11
  • @ChanceVik, Его никакой называть монополией нельзя. Если я создаю крутой продукт и 90% рынка приходится на меня, я не виноват что больше никто не может предложить что-то на том же уровне. Ведь я не обладаю эксклюзивными правами на разработку или продажу этого продукта, не обладаю уникальными ресурсами которые есть только у меня для разработки этого продукта. То что потребитель выбирает меня, это вина как раз таки конкурентов, потому что они не желают или неспособны предложить что-то лучше.

    12
  • ИМХО, эпики всеми своими действиями показывают насколько им плевать на обычных игроков. А дальше - личное дело каждого.

    К слову, не смотря на то как эпики вопят про маленькую комиссию с продаж, только одна игра в эпик сторе стоит дешевле, и только в США.

    Но я бы не рискнул подписывать такое лицензионное соглашение даже если бы в их сторе было что-то стоящее или что-то сильно дешевле стима.

    8
  • @Invektiv,

    это все в вакууме. В реальном мире чистых монополий среди частников не бывает(кроме специфических вещей), поэтому монополистом называют того, кто контролирует большинство рынка. Существуют антимонопольные службы, которые следят за такими, и не дают им угробить других, конкурентов.
    Самый простой пример это Intel и АMD - первая могла бы спокойно угробить вторую, по крайней мере был шанс. Но понятно что этого никто даст им сделать. Intel даже никогда не упоминает в своих презентациях AMD, от греха подальше, чтобы никто не заподозрил принижение конкурента.

    Стим не монополист игрового рынка, но PC-сегмента - да(западного во всяком случае). Так как большинство игр предоставляет на своей площадке. Такого же количества больше нету ни у кого.
    Metro - это не вид товара, это конкретный продукт(одно дело одному печенье продавать, а другое дело иметь эксклюзивные права на производство печенья в виде члена) - это называется эксклюзивность. Всегда так было, и на консолях, и везде так пишут. Кто-то там придумал уже про монополию, и все подхватили. Но мир сложнее чем определение в гугле.

    1
  • @Catozombie,

    Metro - это не вид товара, это конкретный продукт(одно дело одному печенье продавать, а другое дело >иметь эксклюзивные права на производство печенья в виде члена)

    Люди хотят и покупают вполне конкретные игры, а не "игра мужская 1кг."

    0
  • @Mishail, я тоже хочу на ПК парочку консольных эксклюзивов. Но щито поделать - такие уж там договоренности у разраба и платформодержателя. Никто им не запретил такого делать
    Тем более всегда есть альтернативы

    0
  • Не знаю, что там хвалебного можно написать. Поиграл часа четыре с торрента, и снёс, не впечатлило и не понравилось совсем. Уровень индипроекта. Покупать не буду, цена игрушке от силы триста деревянных.

    3
  • Что творится с новостной лентой Shazoo? Эта новость была ещё до релиза, когда игроки устроили ревью-бомбинг в стиме к прошлым частям серии. А потом на метакритике.
    Сейчас пользовательский рейтинг Metro в Steame равен 85%, и никаких ревью бомбингов я там не видел.
    В центра сообществе игры разве что какие-то темы проскакивает, но так их и до релиза было полным полно.

    Напоминает новость ради новости.

    0
  • Сходил на торрент и лично убедился что Metro Exodus отвратная игра. Сюжет скучный, режиссура катсцен и диалогов дурацкая, ганплей просто отвратительный - стрелять не интересно. В итоге просто удалил и порадовался за себя что не потратил деньги на этот отстой.

    0
  • Не совсем понимаю тех , кто пишет что игра шедевр, или отличная игра. Как можно так говорить и закрывать глаза на кучу косяков игры? Да в ней хорошая кастомизация, и местами левел дизайн, трейлер царский выкатили про Артема.. но я в игре ничего шикарного не увидел. Единственное, что только в этой игре можно покурить косяк, попить из фляги, и поспать, что прикольно. Сюжет неплохой, но и не Найс. В остальном в игре технически выполнено все коряво, огонь ужасный , спрайтовый и плоский, анимация всего вообще практически, дерганая и корявая, игра порой выглядит топорно и дешего. Мельник спорный персонаж, ведёт себя как упертый баран и часто раздражал диалогами "мы всегда во всем виноваты!", Какая логика отправлять свою дочку на тяжёлые задания а другие стоят в вагонах.. папочка блин. Озвучка не в попад, в кат-сценах Артем порой так тупо молчит, неужели нельзя было добавить голос! Почему нужно нажимать кнопку когда к лестнице подходишь, дань старым играм? В каталоге сценах озвучка ужасная порой, происходит куча действий, у которых нет должной качественной озвучки и приходится наблюдать в тишине и скриптовых звуках монотонных. Графика порой поражала, а порой корявая и убогая. Летающая трава, и объекты в воздухе, главный герой вечно застревал в каких то досках, камнях и рельсах, управлять не комфортно. Стрельба спорная. Псевдо-мир вообще ничеота не рассказывает тебе о себе, хоть бы записки, хоть бы что-то что бы узнать больше о локациях, заброшках, что случилось, и ТД, мини квесты какие то . В игре нет миссий где ты что-то ищешь, думаешь как решить что-то. Всегда все под ногами валяется. В итоге все превращается в проходной топорный шутан. Да , сама озвучка неплохая, качественная, есть стремные моменты, и отлично выполнен Новосибирск , сектанты царя рыбы, есть прикольные моменты, но все портится явной халтурой к игре, а так рвали попу что игра крутая! 6 молчаливых Артёмов из 10 Имхо

    5
  • Скажем так, если бы я эту игру покупал, то за ту халтуру в технических огрехах, анимациях и озвучке давно запросил бы возврат.

    Это такая же игра на чувствах фанатов и ностальгии как фаллаут76,только сделанная немного более добротно.

    5
  • @eButcher, только что выкатил свой отзыв об этом и ты пишешь))

    1
  • @Warnamestar, прочёл, об одном написали, просто я более сжато)

    1
  • @eButcher, да у меня эмоции. Не могу просто не высказаться , когда все так хвалят ее, как будто не видно что-ли проблем игры.

    3
  • Я думаю, когда нибудь, когда будет скучно и совсем не во что поиграть - допройду эту пустышку, либо скачанную с торрентов уже со всеми исправлениями и какими-то фанатскими допилами, или купленную п
    огромной скидке. Если движок остался тот же, что в сталкере,а он остался, то фанаты могут выкатить что годное по итогу

    1
  • @Warnamestar, ну консяки то конечно никто не отрицает (их много и это плохо), но и не могу писать о том, что игра плохая, я лично получаю от игры то, на что и рассчитывал: отличный сюжет (в духе метро) и атмосферу первых игр - этого у игры не отнять.

    Если кто-то ожидал от игры проработки как в "Анчартед", то это их личные проблемы, а все остальное субъективные вещи.

    0
  • Спокойно дождусь выхода в Стим, да еще и распродажи.
    Голосовать нужно рублём, на комментарии издателям плевать.

    2
  • @Catozombie, Так это выбор издателей и потребителей. Что мешает ориджину продавать все игры и выигрывать конкуренцию у стима? То что стим монополия? Нет. Просто они сами не желают делать свой сервис конкурентоспособным. И вы сами сказали про антимонопольные службы, если бы стим являлся монополией его деятельность бы ограничили. Но он монополией не является и не душит конкурентов. А так если следовать вашей логике, мы живем в мире монополий, потому что по такому принципу любого лидера рынка можно назвать монополистом.

    1
  • @Invektiv, нет, Вы тоже правы, просто то, о чем я Вам писал и @Catozombie является открытой монополией, которой и является/являлся стим, а Вы думаете, что мы сравниваем стим с государственной или естественной монополией, чем конечно стим не является.

    Цель любой монополии получение максимально возможного дохода посредством контроля над ценой на рынке. Это ли не "ранний" cтим?

    0
  • @Kolya12382, можно я буду красть эту пикчу, на время, как аргумент с незнакайками против Epic Store?))

    0
  • @Ghost_Racc0_0n, да пожалуйста))

    1
  • @VictorCaesar, Есть еще довольно-таки обширный пласт народа, которые успеть до эксодуса из стима не успели, купили ясно-понятно где и сидят себе в стиме, поставили игру как стороннее приложение и наяривают. Естественно, в статистике это не учитывается. Не знаю даже, как к этому относиться (вроде и протест, но галенкину на это явно фиолетово, главное, что купили), но их много (наткнулся на одного случайно, походил по стим-пабликам минут 20, еще человек 7 нашел, плюс парочку форточников).

    1
  • @VictorCaesar, самое идиотское, что случай связанный с Rise of the Tomb Raider, когда игра была временным эксклюзивом Xbox one на год, ничему не научил других издателей. Слепые бюрократы!

    1
  • @Mishail, Ну вообще фгс какую-то инди-хрень не так давно толкнул на 500р дешевле стима, и такие: "о, сниженная комиссия нам позволяет такое делать" (на вопрос, стоила ли игра тех бабок, что были изначально заявлены, пока игра еще была в стиме, вряд ли кто ответит). Как раз, когда появился аргумент, что дешевле игры не становятся от сниженной комиссии - что доказывает, что пиарщики в фгс реально чертовы гении и умеют чемоданы оперативно заносить. Но не торгаши же игры делают! Хейдс от подававшей такие надежды студии стоит в фгс дороже на 7-107% (блин, как в этом галенкин сторе узнать, это цена со скидкой или как? была серая 899, счас зеленая 465, это типо скидка? а проценты вручную считать?), зато в раннем доступе с 1/4 контента вроде, без ОСТа и, мое имхо, без какой-либо яркой идеи, которые раньше цепляли у Супергигантов. Страйк by галенкин! Прям напрямую вложенное бабло влияет на качество игры, спросите у ЕА!

    1
  • @PixelSPB, не пойми неправильно, но к хорошему очень быстро привыкаешь (эксклюзивы PS), а так резко метаться с игры многомиллиардной компании (sony издатель) на нищевый продукт, грубо говоря, каких то украинцев без ядерного финансирования, что они аж, как проститутки продались Epic Store на год за цветные бумажки, считаю глупо. Деньги разные разные. Исполнение тоже.

    3
  • @Invektiv, ну я сказал, что в целом Стим не является монополией. То что большинство геймеров даже никогда не устанавливали Стим тому подтверждение. Но на PC-рынке видеоигр он занимает доминирующие положение. И лидер рынка и монополист это совсем очевидно разные вещи. Вон лидеры рынка мобилок, например - Эпл какой-нибудь и Самсунг. Но других разных телефонов в огромном ассортименте кучи - выбирай не хочу. А на ПК купить игру - это скорее всего в Стим, на других площадках выбор невелик. Вот она, разница.
    Это к тому, что логика не должна быть голой и простой, всегда надо учитывать ситуацию, условия и т.д. К примеру за убийство человека могут и смертную казнь дать, и оправдать. Хотя и то и то убийство. Те люди, которые бегут за определениями, никогда не учитывают различные факторы.

    делать свой сервис конкурентоспособным

    Origin Uplay Battlenet и др имеют весь нужный функционал(тут надо различать необходимые вещи и избыточные). Поддержка, облачный сервис, магазин(поиск в нем), ачивки(+/-), друзья. Все это у большинства есть. Проблема тут одна - нету игр, о чем и разговор.

    @Vicesimus, а такие же мысли насчет ценообразования в Стим у тебя возникали?

    0
  • @ChanceVik, Ну я и говорю по такому принципу тогда все лидеры в своих сферах - монополисты. Ну и в целом конкуренция эпиков создается угнетающими рынок инструментами, а не развивающими. Такая конкуренция ничего хорошего принести не может, они ничего не создают, они просто спекулируют на своих эксклюзивных правах, на тот или иной продукт. С таким подходом ничего хорошего потребителю они принести не могут, если не изменят этот самый подход.

    2
  • @Gee, в каком месте епики делают конкуренцию гиганту стиму?))) Помойка против чуда.
    И что мне с комиссии издателей? Не собираюсь быть альтруистом в ихних делах. Меня интересует конечная цена продукта и его качество,как потребителя. На остальное начхать. Ни горячо, ни холодно.

    2
  • @Catozombie, Не-а) Чет не думаю, что прям Габен когда-либо ходил по разрабам и говорил: "а ну, лишенец, ставь цену 60 баксов, а то я на 30% не заработаю ничего". Цена - это дело разрабов и издателей, а не дистрибьютора. Была. Но учитывая, что фейлик стор с тем же дип сильвером по словам разрабов из 4к сговорился "где-то во второй половине 18го года" (т.е. еще в мае, смысл иначе точную дату скрывать?), сейчас это не совсем так...

    0
  • @Vicesimus, ну то есть ты задумался о ценообразовании только тогда, когда EGS появился? Вон с Metro вообще все прозрачно - 60 баксов и 50. Пускай только для США(самый крупный рынок)

    0
  • @Catozombie, А тут надо разобраться в причинах. Стим же не запрещает распространять издателям свои продукты через другие сервисы.

    Тогда эпл в начале своего пути не меньшая монополия чем стим, а то и большая. Очень много лет конкуренции как таковой у эпла в сегменте сенсорных смартфонов просто не было. А то что было сравнимо в ситуации со стимом как раз с ориджин, юплей...

    Таким образом весь мир состоит из монополий: майкрософт, интел, снэпдрэгон, lg, тесла, и т.д.

    1
  • @ChanceVik, Что значит проработки в анчартед, и все остальное субъективное? Ты немного подумай что ты написал, крайности. Тоесть если ты написал пример, а тебе указали что там что-то неправильно, ты будешь говорить что это ваше субъективное мнение? Игра отчасти поломана и не доделана...Можно сказать у 4Agames нехватка денег? А ничего что издатель у них есть, у которого достаточно бабла проспонсировать эту игру... Игра неплохая, но не такая как многие ее ставят.В сталкер можно было играть сто раз при ее корявости, но он вышел фиг знает когда, а в метро 2019 года как будто сохранились традиции создания корявых игр

    2
  • @Catozombie, Конечно, раньше не было смысла, а сейчас, помимо разработчика и издателя в процесс ценообразования хочет вмешаться еще и дистрибьютор. Пока он делает дешевле (Нет, см коммент про Хейдс), наивно полагать, что это нечто иное, кроме как попытка захвата жирной доли рынка с целью последующего обогащения на эксклюзивности. Ах да, еще фактор Тенсента, наверняка эти злобные файрвольные китайцы спят и видят продвижение своих донат-гриндилок на европейском рынке, через такую потрясающую платформу как фгс... По ААА-цене, естественно.

    0
  • @Invektiv, причина уже была названа - открытая монополия, у Стима такое положение, потому что они были первыми. Насчет эпла - все верно, была монополистом. Но сейчас на рынке мобилок все изменилось, в отличии от текущего состояния PC-рынка видеоигр.
    Майки - монополисты тоже, винда почти на всех пк стоит, линуксы всякие это реально капли в море. Интел - я уже сказал что тоже монополист.
    Но их всех не так много, просто что на слуху, из-за своего громадного влияния.

    @Vicesimus, а кто за скидки в Стиме отвечает?

    0
  • @Catozombie, Ну как не так уж много, практически в каждой сфере по монополисту тогда. Который имеет больше половины рынка.

    1
  • @Catozombie, причем тут скидки вообще? Давайте не будем обсуждать маркетинговые ходы типо скидок и бесплатных раздач, которые всеми игроками на рынке практически одинаково используются.

    0
  • @Invektiv, ну фиг знает. А LG в чем монополист? Snapdragon - надо глянуть какую часть они занимают.
    Вот кстати с википедии про снэпдрэгоны(ну есть грешки у них, это да):

    В 2016 году антимонопольный комитет Южной Кореи оштрафовал американскую компанию Qualcomm на $853 млн долларов США за нарушение антимонопольного законодательства и злоупотребление собственным положением для ведения нечестной торговли. Также Qualcomm обвиняется в принуждении своих клиентов к подписанию патентных лицензионных договоров при продаже чипов, хотя патенты на эти чипы Qualcomm прямо не принадлежат. В 2009 году антимонопольный комитет Южной Кореи оштрафовал компанию Qualcomm из-за использования дискриминационных сборов ($207 млн по курсу 2009 года). В 2015 году Qualcomm оштрафовали в Китае на $975 млн

    @Vicesimus, так а в чем разница понижения цены? И там и там платформодержатель и разраб договариваются о снижении цены. На сезонных распродажах вот прям вообще - были случаи что Стим без ведома разраба снижал цену.

    0
  • @Warnamestar, это не мои слова, сравниваю с тем, что пишут люди, тут же выше посмотри комменты и все поймешь. (это я про аля сравнение с анчартед в плане "вылизаности").

    Я признаю техническую реализацию игры как плохую, но ее пройти можно до конца, а значит можно судить о других составляющих игры, а это уже будут субъективные мнения. Мое я уже написал, другие, опять же, выше.

    Спорить с кем-то о том хороша ли игра не буду, лишь попытался объяснить свою позицию (со стороны человека, которому игра нравится).

    1
  • Ну не знаю, слишком много шума. Игра сама по себе среднячок. Просто люди на бесхлебье её переоценивают.

    2
  • @Catozombie, @_@ Так вы защищаете стим? Что ж вы раньше-то шифровались, прошу к столу!
    А если серьезно, я все еще не понимаю, о чем вы. Скидки - это один маркетинговый ход, повсеместно распространенный; заявление, что "вас раньше грабили, а мы робингуды дешевле торгуем" - черно-желтый пиар; эксклюзивы - способ давления на рынок. Не надо все понятия в одну корзину складывать, а то смысл легко спрятать.

    0
  • @Vicesimus, кто где-то говорил что кого-то грабили? Были разрабы которые жаловались на 30% эти(к слову, Orgin и Uplay появились именно по этой причине), EGS предложили меньший процент, а разработчики за счет меньшего процента, предлагают скидку. И чем она отличается от обычных скидок в Стиме? В чем вообще вред, на худой конец?

    0
  • @Catozombie, ЛГ производит кучу матриц, в том числе для эпл, вьюсоник, бенк и т.д.

    0
  • @Invektiv, если искать то можно найти, вон тот же Qualcomm действительно попадал на антимонопольные штрафы. Много их или мало - не так важно, я сказал "что не так много" просто к тому что далеко не все лидеры рынка монополисты.
    Но как видишь их реально хватает, и ничего хорошего тут нету. Вроде платят какие-то штрафы, откупаются, но ситуация не меняется. И наивно полагать что они не заботятся о том, чтобы ситуация не менялась. Просто мы не все видим, а эти мелкие штрафы просто откуп на лапу.
    Так что "просто нету нормальных конкурентов" - это не всегда вина самих конкурентов. И это про физические товары. С интеллектуальной собственностью все сложно, тут фиг разберешь как оно должно быть.

    0
  • @Warnamestar, @ChanceVik, понял, спасибо!

    1
  • @Catozombie, 25-30%++ в хкоробке и у панельной соньки, так что это норма - раз. Недоказуемо, но 12% - это временно на период продвижения, потом, набрав аудиторию, закупившуюся экзами, скажут, что "возросший" сервис требует затрат и повысят ставку (пусть и не до стимовских 30-25-20% поначалу) - это два. Про угрозу Тенсента уже написал, опять же недоказуемо, но если мобильные и портированные донат-гриндилки приносят чертовскую прибыль, то дистрибьютор, имеющий в спонсорах производителя этого шлака начнет заваливать им свои прилавки - вполне логичный поворот. Три. Накроется медным тазом их затея, оставят ли они вам библиотеку экзов и прочих игр, поддержку серверов и т.п. или пойдут по легкому пути ЕА и Нинтенды? Скорее, второе - это четыре. Пятый пункт - все то, что неоднократно мусолилось, типо воркшопа, сейвов и т.п., нет смысла повторять. На тоненького? Ну да, вот только медийные лица фгс напрямую говорят, что на юзеров им все равно (на разработчиков, думаю, тоже, но пока это их фишка), т.е. из просто подозрений все становится до жути неприглядным.

    Что касаемо разрабов "войны с зомби", ну эти решили по примеру метро хайпануть и, получив страховку, свалили из стима и снизили цену, подняв тем самым свое поделие во всех новостях: черный пиар - тоже пиар, через год такое уже не сработает, ооочень сомнительно, что через год мы подобную "благую" новость услышим. Бизнес есть бизнес, без компенсаций и надежды на позитивную реакцию от рекламы никто на такой шаг не пошел бы.

    1
  • Кого что волнует, тот о том и пишет. Меня волнует только игра, а не платформа распространения. Кто-то иного мнения. Ну что ж, пусть пишут, сомневаюсь, что это на что-то повлияет.

    1
  • Кто хотел, тот купил. Отговорки про магазин это разговоры для бедных. Это примерно как орать- игры буду покупать только в мвидео, больше нигде. Теперь всем видити ли нужна единая платформа, достижения и другие спистоперделки, которыми по большей частью не пользуется.

    1
  • @Vicesimus, я спрашивал про сниженную цену а не про EGS в целом.

    25-30%++ в хкоробке и у панельной соньки

    только что там не продается куча хлама, через который норм разрабам было трудно пробится. Для крупных разрабов консоли необходимое зло - большая аудитория без пиратства. На ПК совсем другая ситуация, Стим просто посредник, а не закрытая платформа.

    Ну и насчет гриндилок с донатом - лутбоксы популяризовал Гейб - как раз видимо с Азии притащил. Ну и гриндилки уже и так процветают. Вы же любите всяческие сервисы - получайте игры сервисы, лол. К слову эти ачивки, профили, все эти украшалки - как раз атрибут гриндилок. Действительно, когда в лаунчере без ачивок раздают Subnautica, what remains of edith finch не так интересно играть, правда? Нету ачивок, карточек, уровни не поднимаются никакие. К этому пришли сами геймеры, и это есть сейчас, благодаря не в последнюю очередь всем этим сервисам. Зато нужно упомянуть фантомные страшилки про всяких китайцев типа "сначала это - а потом Гитлер". и другие " а что если".

    Снизили цену - хайп, черный пиар. Ага, ясно понятно.

    0
  • @Ghost_Racc0_0n, но ведь просят они в том же PS Store как за AAA? Тот же Mutant Year там же, стоит 2.549, а не 4.099 как Метро. Да, в Стиме и Эпике Метро стоит 1.999, но это региональные цены, и это всё же FullPrice за AAA продукт, а не за индюшатину, которую они выкатили.
    Я и не метался - просто прошёл Uncharterd 1-4 и через пару дней сел за метро. Представь мои ощущения :) Я бы геймпад сгрыз, купи я это на PS4. Да даже 2000 за стим версию как-то жалковато после прохождения. Лучше бы спиратил.

    1
  • @Bourbon

    На пк,наверное, продажи низкие у этой игры.

    Поправка: — В Epic Games Store продажи низкие у этой игры.

    1
  • @Catozombie, Ну если в ход пошли аргументы, что элементы соц.сети и необязательная дополнительная игра в украшательство профиля (с которой, кстати, и разработчик имеет дополнительный доход, почему все об этом забывают? может, посчитать, сколько доп.прибыли они получают с продаж карточек, смайлов и фонов, а не перебьет ли это хваленые 12%?) = лутбоксы (про вставленного не пойми зачем Алоизыча вообще финиш), то пора завязывать за бесперспективностью спора. Хотите верить в доброго нового царя, в то, что эти нам на пользу стараются - ваше дело. Пока еще никто просто так добрые дела не делал (это по поводу альтруизма в раздачах халявы), ну а легкие деньги, как видно по примерам, портят даже те студии, что вроде бы не только ради прибыли выпускали игры.

    0
  • @Catozombie, это не договорённости. Кто спонсирует проект, тот и имеет эксклюзивность. Эксклюзивы PS4 финансируются и издаются Sony Entertaiment и было бы глупо требовать от них выпускать игру на PC, т.к. кто платит тот и танцует под заказанную музыку.

    0
  • @Vicesimus, очевидно что спор бесперспективный, если ответа на основной вопрос так и не поступило, а именно чем отличаются скидки в EGS от Steam.

    а не перебьет ли это хваленые 12%

    а карточки ты чо, у разработчика покупаешь?)) Походу разрабы там подбарыживают карточками на торговой площадке - да, определенно перебивает все затраты)) Че они прутся в EGS спрашивается.

    Пока еще никто просто так добрые дела не делал

    Эмм... а я где-то про это говорил? А Стим делает добро просто так?)) Вот реально, одни и те же вещи что в Стим что в EGS обсуждаем, а вот только все плохое в EGS. Действительно, с таким предвзятым человеком спорить это "такое".

    @PixelSPB, ну, эксклюзивность какого-нибудь Анча отличается от Метро, действительно. Но с другой стороны куча разрабов делали эксклюзивную игру для консолей, и наверняка можно найти игру, которую платформодержатель купил на позднем этапе разработки.

    Да, не благодаря EGS Metro начало разрабатываться, но это больше моральный вопрос в рамках игровой индустрии. Но EGS поддерживает безвозмездно инди-разработчиков, + дает шансы и лучшие условия для разрабов средней руки.

    кто платит тот и танцует под заказанную музыку

    таки да, EGS заплатил - и получил музыку

    0
  • В общем все что имеем — слабые продажи и волна негатива на игру — наглядный пример того, как алчность издателя нанесла удар по тайтлу и по игровой студии. А издатель типа вообще не при делах, это же игра плохая, вот и не продается...

    Мне лично игра показалась интересной и я бы купил ее за фул-прайс в стиме, жаль, что этого уже не произойдет, судя по всему.

    Что-то поклонники "кто хочет, тот возьмет где угодно и EPG" — кассу не сделали, результаты продаж так и не опубликованы... кто бы мог подумать )))
    Денуво взломали, продажи в дауне, что теперь делать, непонятно... наверное, фиксировать убыток и быстро-быстро выставлять в стим. Но, контракт штука жеская, что написано пером, не вырубить топором :)

    0
  • @Catozombie, возможно и такие случаи бывали (я про покупку эксклюзивности в последний момент), но по Сони (совсем недавно приобщился к консольщикам, оставаясь при этом ещё и пекарем) в основном знаю, что их эксклюзивы - это финансирование и издательство от начала и до конца.
    По Эпикам - мне на них по барабану. Я 14 февраля на стимбэй успел купить ключ для Стима. Эпикстора в глаза не видел, только на скриншотах :)
    Тут скорее претензия (не у меня) к продажному издателю Метро (4A games), а не к Эпикам. И по большей части из-за того, что незадолго до релиза провернули такой финт. Думаю, если бы изначально они заявили, что игра будет продаваться эксклюзивно у Эпиков, то и шума такого не было бы.
    И вот поиграв в эту инди-игру, я понял почему они приняли "чемодан" от Эпиков за эксклюзивность - потому, что знали, что игра в 2019 году выглядит откровенно говоря паршиво. И видимо побоялись, что продажи провалятся, а тут прямо сейчас дают (по слухам) $25kk денег. Деньги же важнее репутации.

    @POLO, а чего им париться? У издателя игра (похоже) окупилась чемоданом от Эпиков, а разрабы получали свои деньги на протяжении разработки. Это Эпикам сейчас надо напрягаться - отобьют завезённый чемодан или нет :)

    0
  • @PixelSPB, самые попсовые игры только спонсируются Сони. Вон например MGS всегда выходил на разных платформах, а MGS 4 вышел только на PS3, при том что у Кодзимы был издатель Konami, и не бедствующий. В общем если поискать примеров, то можно найти.

    Насчет Метро - тут да, сама игра очень шереховатая как минимум, критика отовсюду. Верно подмечено, что скорее всего соскочили в EGS из-за "неуверенности в своем продукте". Очевидно что было проще взять сразу бабки, и не рисковать с реальными продажами. Так и вышло - продажи слабые даже на консолях. На пк вообще люди возвращали деньги из-за технических проблем.
    Тут больше на самом деле EGS пострадал, а издатель(Deep Silver) провернул хорошую для себя сделку.

    Хотя тут некоторые будут предпочитать думать что слабые продажи из-за всех этих терок с EGS, а не из-за качества игры.

    1
  • @Catozombie, Отвечу только по карточкам, при каждой продаже-покупке стим берет некий процент, и !вот сюрприз!, если вчитаться в чек, присылаемый на почту, 30% с этого процента идет стиму, а остальное - угадайте кому? При кааааждой продаже-покупке (а что-то стоит до 1000 ре, кстати), нет смысла именно барыжить картами, достаточно сделать запрос на добавление значков, карт, смайлов и будешь получать эту постоянную прибавку к прибыли с игры. Да, вряд ли это достигает 18% от стоимости игры на человека, но тем не менее.
    На остальное я-таки давал ответ, повторяться не хочу, а то опять Алоизыча помянете.

    0
  • @PixelSPB, чемоданы денег — в нашем сплошь виртуальном мире звучат уже не столь надежно как это можно себе представить :)
    То что написано в контракте (а нам об этом не известно) надо еще исполнить. И если с публикацией игры в другом магазине могут быть реальные сложности, то деньги могут оочень долго идти, а иногда и не придти вовсе... для этого есть куча разных вполне легальных решений.
    Поэтому все может быть не так просто и очевидно, особенно когда речь идет про людей, которые сильно рискуют, когда речь о деньгах ;)

    0
  • @Vicesimus, странно, когда мне чеки приходят, то у меня ники игроков показываются))) Ты вообще смотрел у кого ты покупаешь, и сам когда-нибудь карточки продавал?)) Это похоже на какой-то прикол. Кто из нас в Стиме сидит вообще?))
    Че за Алоизыч вообще, будто я должен разбираться в каких-то алоизычах.

    0
  • @eButcher, на чувствах фанатах, сравнивая Fallout 76?
    М-да. Люди совсем кукухой поехали.
    Просто жду GOTY, если не будет шедевров(тлоу, киберпанк, кодзима гений) , чтобы увидеть эти вопли,боль, взрывания пятых точек от всех тех, кто щас игру обильно поливает.

    0
  • @Catozombie, Разве? http://prntscr.com/mqecf7 Ну ок, значит, я слепой, и рамочкой выделил пустое место на чеке... Вот же ж, жадный Габен, дерет с нас деньги почем зря.
    А насчет Алоизыча, ну не я ж по традиции его приплел в шестом комментарии, эта традиция какбэ уже мем (закон Годвина, если что), как мемом является и такое его прозвище. Вот этот http://prntscr.com/mqef3s чувак... А, не, стоп, другой, похожий. Ну тот австрийский художник, весьма хайпово руливший Германией, короче.

    1
  • @Vicesimus, ок, про карточки не так понял значит. Но процент там выходит реально там смешной, 7-8%, неплохо так с карточки в 10 центов можно навариться, ага. А твои предметы за 100500рублей тоже не просто так берутся - значит в игре уже есть микротранзакции. Исключения составляют разве что фоны с анимешных игр - там цены такие из-за помешательства на этой теме.

    Алоизыча

    Это какое-то луркодрочерство, или вроде того. Просто ты бы подумывал о том, что не все могут знать как батю Гитлера зовут. Я же не в твоем кружке тусуюсь, поэтому как-то неуместно.

    Закон Годвина... Это просто рофл, потому что я как раз пошутил над тобой, упомянул его в виде "сначала это - а потом Гитлер".
    Ты сейчас показал свой интеллект во всей красе, ибо закон Годвина не сводится к просто упоминанию Гитлера, а к сравнению оппонента/или каких-то его доводов с Гитлером, когда аргументы заканчиваются. И он чаще всего встречается в спорах либералов с правыми, когда у первых заканчиваются аргументы, то они начинают упоминать Гитлера, мол "Гитлер тоже так думал, а потом устроил Холокост".

    Ты точно так же в своем сообщении начал писать про китайцев, и что EGS приведет их, гриндилки их, потом пойдут по пути EA, что наплюют на потребителей. Мол сначала EGS это делает - а потом китайцы всех захватят и EGS уничтожат индустрию.
    Мой ответ: "Зато нужно упомянуть фантомные страшилки про всяких китайцев типа "сначала это - а потом Гитлер". и другие " а что если".

    Я пошутил над твоими гиперболизациями грядущих ужасов от EGS, и я направленно указал это на твоих китайцев, и ковычками еще выделил. Получается ты знаешь этот мем и не смог его сам понять. Мда, вот это жесть.

    Усугубляет ситуацию твоя картинка с Галенкиным - подтверждает, что ты EGS воспринимаешь как условного Гитлера, абсолютное зло(которое если не сейчас, то точно им станет) поэтому закон Годвина работает только на тебя.

    0
  • @Catozombie,

    Нет с карточек процента разработчикам! Просто ты тупой и нуб в стиме!

    Пруф спустя:

    Есть? Ой, ну он все равно смешной...

    Предсказуемый классический Фигаро (персонаж французской комедии, если что). Ну и дальше вообще смысла нет смотреть, зачем, ведь там чисто оскорбления опять.
    Не-не-не, так дело не пойдет, у вас зомби сломался, несите нового.

    1
  • @Vicesimus, я думал что ты считаешь что основная прибыль с карточек идет разработчикам, поэтому и неправильно понял, цитата с !последнего сообщения!: "странно, когда мне чеки приходят, то у меня ники игроков показываются))) Ты вообще смотрел у кого ты покупаешь, и сам когда-нибудь карточки продавал?))". Очевидно я говорил про основную прибыль, а ты про некий процент процента(который нужно было бы назвать комиссией разработчику для лучшего понимания).

    Ну и дальше вообще смысла нет смотреть

    ага, хороший способ избежать ответственность за собственную ошибку(если так это можно назвать) и подстебывание Алоизычем меня(ты первый к слову начал). Я то хоть сказал что не понял(и у меня пруф есть в виде цитаты выше).

    0
  • @PixelSPB, прекрасно понимаю о чём ты говоришь ;D просто на будущее скажу тебе, делай перерыв подольше, чтоб сильно глаза не мозолились от несовершенства метро, либо другой игры. По поводу цены. Ну Просить на приставке 4 тысячи обычное дело. Причина такого завышенного ценника проста. Метро, игра международного уровня, а значит уже AAA при любом раскладе и технических недостатках, хоть оно и неправильно, так завышать маржу издателем.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.