Huawei представил складной Mate X за $2600 — выглядит удобнее Samsung

Huawei представил складной Mate X за $2600 — выглядит удобнее Samsung

Вслед за складным смартфоном Samsung китайский гигант Huawei представил свою модель, которая уже выглядит более комфортной для использования. К сожалению, стоимость девайса будет даже выше, чем модель Samsung. 

Характеристики Mate X:

  • Поддержка 5G-подключения
  • Два дисплея:
    — основной на 6.6 дюймов 
    — боковой на 6.38 дюймов
  • Раскрывая девайс пользователь получает дисплей разрешением 2480 на 2000 
  • Толщина Mate X составляет 11 миллиметров (у Samsung Fold 17 мм)
  • Батарея на 4500 mAh с зарядкой на 85% за 30 минут
  • Три камеры на боковой панели
  • Чипсет Kirin 980
  • Цена 2600 долларов 

В отличие от Samsung Fold смартфон Mate X полностью закрывается в сложенном состоянии, тогда как Fold оставляет зазор и больше похож на призму с пустым пространством в области сгиба. 

57 Комментариев

  • А есть каике то стоящие кейсы?

    Зачем мне такой смартфон?

    1
  • @iNSane, Ну кипи сяоми и радуйся, в чём проблема ?

    18
  • @iNSane, сейчас пользы от такого нет никакой, может быть через 2-3 года будут адекватные

    14
  • @iNSane, одно устройство совмещает в себе юзкейсы и телефона и планшета, вот и все
    не самое удобное, не самое топовое, но чертовски необычное

    11
  • @Cohen, и то если взлетят.

    3
  • Хочу смартфон что-бы разложив его получился 2х метровый дисплей для просмотра кино или для использования в качестве монитора)

    5
  • Ну и ценники на некстген смартфоны...

    3
  • @speedrunstrats, да, особенно если технологии прозрачных очков со встроенным дисплеем будут развиваться, то смысла в такой раскладушке не будет никакого — картинку выводишь на очки и все.

    4
  • @artman, новая технология, всегда же так.

    @Cohen, а разве AR так сильно продвинулись спустя Google glass и сомнительные magic шо-то там?
    Не ну тоже думаю, что лучше уходить в эту область, но она как-то вообще медленно ползет пока что. Была на майков надежда, но и эти свое устройство выпустили для узкого круга.

    2
  • По центру экрана волна будет

    5
  • @dimidrum, в том то и дело, что нет, но данная связка имеет больше потенциала, чем складной девайс

    1
  • Вещь шикарная, но пока она будет стоить 170+ тыс. руб. особого смысла для в ней не вижу. Падение телефона на асфальт на мой взгляд не должно учащать пульс. =)

    1
  • Казалось бы, когда уже ничего нового в смартфонах и в планшетах невозможно придумать, появляются раскладные смартфонопланшеты...

    0
  • Самсунг получше сделал.
    У хуавея мало того что он разварачивается, что такое себе, так там ещё стекло супер тонкое.
    Падение и привет...

    В общем, всё по старой схеме. Пока эпл нормально не сделает, никто не додумается. Это не значит, что он будет самым передовым, а вот самым нормальным в использовании - да.
    А там уже все «позаимствуют» и всё.
    И повыходят «топы за свои деньги» и прочие решения.

    P.S. у эпла в патентах классическая раскладушка. Самый идеальный вариант для меня лично, да и для многих тоже.
    И нечто с тройным сгибом. Где условный айфон макс превращается в айпад про с нормальным соотношением.

    -3
  • @Oncore, Пока эпл нормально не сделает :DDDDD Ну да потом все будут кричать Its revolution Jony.:DDD Oh my god, i've never seen this before :D.

    20
  • @speedrunstrats, эпл показала всем как надо делать планшеты, в итоге сейчас конкурентов у iPad вообще нет, показали как делать умные часы, конкурентов у watch нет. Ну и показав первый iPhone в 2007 они задали вектор развития смартфонов на десятилетие вперёд.

    0
  • @motioncatcher, C первым согласен(и там больше дело не в самом планшете а в операционке, да и то читал что далеко не все в восторге от качества), со вторым враньё ,третье тоже согласен ,но сейчас уже далеко не 2007.

    7
  • @motioncatcher, ну за последние 5 лет эпл ниче не сделал к сожалению стоящего. Раньше круто было офк, но сейчас уже нет

    9
  • @Oncore, что эппл прям нормально сделал в последние года 3? макбук только хуже стал, ipad pro новый по отзывам уступает surface, про телефоны давай просто не будем, окей ?
    @Cohen, продукты-то про разное все-таки, раскладной экран про кино, сериалы и мб чтение в работе,что то вроде замены планетам, а очки ( если их сделают) вряд ли могут в такие функции.
    Оценку кто лучше сделал стоит оставить до момента более массовых продаж и обзоров, нет?
    @motioncatcher, того эппл что предумал современный телефон и планшет по сути уже нет, а часы нишевый продукт все же, но да там у яблока все ок с продажами (хотя едва ли там продукт сильно развился за эти годы)

    5
  • Все новое рано или поздно принимают, как должное - раньше так кричали, про сенсорные экраны. А, еще где-то в далеких временах про электричество ) Люди, люди никогда не меняются )

    2
  • @eksnouhr, еарподс очень даже, по мне так самое топовое что они сделали за последние 5 лет

    @motioncatcher, конкурентов у айпада нет потому что никто сейчас не делает планшеты они тупо ненужны, сейчас и экран смартфона достаточно большой чтобы например серфить или смотреть что-то вне дома, а компьютер не заменит он всёравно, даже последний аймад за 100косых, у планшетов очень узкое применение сейчас, тупо экран для просмотра ютуба на диване или чтения книг например

    2
  • @Asher, согласись, что не эппл придумал беспроводные уши, к тому же очень много моделей есть ушей, которые просто размажут еарподс в плане звука. мне показалось, что это для многих показатель статуса или стиль

    4
  • @kelevra, Не знаю кто их вообще в качестве звука рассматривает. Гарнитура да, вопросов нет. Вот явно не звук.

    3
  • @kelevra,

    ipad pro новый по отзывам уступает surface

    Смешно

    про телефоны давай просто не будем, окей ?

    Ещё смешнее)

    @eksnouhr,
    Дело не в тх, а в реализации.
    Эйропдс как пример из недавнего.
    То что у них «вставка в уши» и звук - говно, отдельная тема.
    Но вот сам форм фактор, чип для связи и прочее - прорыв.
    Посмотрите сколько подражателей у них.
    И сколько потребовалось для нормальной реализации остальным... года 2 так точно.
    Были и jbl free, и icon x, и sony 3000 чето там. Все говно и у всех проблемы.

    Тут будет тоже самое.
    Ещё раз, не смотрите на тх, оставьте это наивным и мерильщикам.

    -2
  • @kelevra, они вообще ничего не придумывают, они не изобретатели.
    еарподс мне понравились дизайном и форм фактором, наушники по размеру и весу неотличаются от обычных, заряжаются за 10 минут в кейсе размером с зажигалку, а сам кейс можно заряжать отдельно, ну это реально круто придумано, удобно носить в кармане и пользоватся, сейчас аналогов реально нету на рынке.
    Но ценник конечно конский, потому что за такие деньги можно купить полноценные уши с офигенским звуком.

    и по поводу звука, ни одни блютус наушники не будут лучше таких же проводных, если мне нужен звук я не буду брать блютус

    1
  • @Oncore, я обзоры не делал, но видел не раз и не два такую позицию. Как минимум сильно влияет, что в одном устройстве полноценная ос со всеми вытекающими, а в другом ios. Без обид что называется.
    Телефоны apple сейчас может только фанбой защащать. Это в лучше случае один из неплохих телефонов, а учитывая проблема с qualcomm посмотрим что с инженерией будет дальше. Сейчас не времена 4s пора бы уже принять этот факт.
    Про реализацию не надо рассказывать пожалуйста, клавиатура актуального macbook pro просто говна кусок.

    6
  • Сейчас будет мясо :D Да у тебя денег просто на Aple нет:DDDDD Да ты нищеброд :DDDD и тд и тп.:DDD А aple венец эволюции, а Джони Айв вообще бог :DDDD Не хватает только Normala что бы тот выдвинул авторитетное мнение :DDDDDDDDDD

    4
  • @kelevra, можно сравнивать бенчмарки, качество снимков, время автономной работы, но пока на android устройствах не будет iOS с полным доступом ко всей экосистеме Apple, не корректно сравнивать их напрямую, также с macOS. Вы же не сравниваете Last of Us 2 или Death Stranding на PS4 и ПК, потому что на ПК их нет. И те кто говорят что airpods обычные блютус наушники, не имеют ни малейшего представления, почему людям они так нравятся.

    1
  • Интересно, сильно ли по шапке маркетологам Samsung постучат. Недели не прошло, а тут показывают аналог, тоньше, красивее, практичнее, да и вообще выглядит как новое поколение того, что там Samsung показали (даже называть не хочу, там по мне «бугага» какая-то была представлена). Вот в этом девайсе видно потенциал, дороговизну, хотя понятно у первых будет работать скорее лучше, но с такой конкуренцией, надеюсь цены станут адекватными на подобное и можно будет брать, когда Apple своё чудо представят (что наверное все 3000$ стоить будет)

    1
  • @kasumii, только что описали, как сравнивают устройства, потому что как-то сравнивать надо. Про макос разговора не было, но она сейчас ставится на любую подходящую систему с x86 архитектурой.

    Так то много чего сравнивать нельзя. Машины вообще ужас - там кроме концепции колес и руля с сиденями, вообще механически общего ничего нет. Вообщем логика, как на канале звезда техника не имеет аналогов.

    0
  • @speedrunstrats, пока Samsung им дисплеи не продадут не сделают

    0
  • @BruceRobertson, Продадут если Aple захочет сгибающиеся смарты делать. Потом назовут как то пафосно и будут кричать, что вы такого не увидите нигде :D Ультра ретина флекс 2000 как то так :D. И какой то пухляш на 6 миллионов человек, будет хаять всё вокруг и облизывать Apple.

    0
  • У самсунга уже белая полоса на сгибе судя по видео. А тут он за неделю настолько карманной жизни превратится в спину мужика страстной супружеской пары где женщина точит ногти. Просто в целом тенденция прикольная и наконец с 2011 года попёрла.

    0
  • @kelevra, я говорил о том, что можно сравнить, и что нельзя, как бы тебе этого не хотелось. macOS он поставит, попробуй для начала, и как ты touch ID припаяешь? Не говоря уже о touch bar и T2. Лет десять назад ставили хакинтош, сейчас это занятие для любителей садомазо, уж лучше на винде сидеть, чем на хакинтошной помойке.

    0
  • Все чтоб кормить нам больше контента. Больше рекламы. Раньше я гонялся за новыми девайсами. Камеры, больше дисплэй и тд. Сейчас я предпочитаю как можно меньше смартфон. Уже пару лет как даже самые дешевые смартфоны справляются со всем на ура. А всех волнует только у кого камера лучше. Просто купить нормальную дигиталку и радоваться.

    2
  • боже еще один нельзя сравнить никак великий эппл и всех плебсов. друг, да, когда то у эппла были прям преимущества и по железу и по софту. Когда то даже ламповые карты звуковые были и софт был безальтернативный. С железом эти времена прям совсем прошли, с софтом конкретно по звуку 50/50 в силу замарочек некоторых по синхронизации. У самого макбук про 15, и комп под mint/ w10. Ставил я хакинтош и сейчас это уже не так и сложно, хотя смысла в этом и немного.
    Про клаву узнал практически по личному опыту у девушки свежая прошка.

    0
  • @kelevra, а с чего ты взял что раньше, скажем в 90е или нулевые у Apple всё было зашибись? Раньше наоборот было хуже чем сейчас, просто с выходом первого iPhone и распространением интернета на планете, стало модно обсирать всё яблочное. И да, у меня помимо мака имеется рабочая станция с win10.

    0
  • @kasumii, Как по мне стало модно покупать и облизывать Apple. Видимо показтель мнимого статуса хз. Сам когда работал в КЦ, наблюдал картинку рассрочек и кредитов на айфоны и всю их технику.

    2
  • @kasumii, примерно с середины нулевых по конец если ты хотео заниматься музыкой то нужен был эппл
    желательно imac с определенной звук картой, она аж на лампах была.
    у меня было много эппл телефонов 2-3-4s-5s
    последние два до сих пор у родителей. еще ipad 2 у них же. не считая 2 ipod на 120)
    хз до 5s я считал что мобильного лучше нет. потом подусатл как то.
    я бы не сказал что ненависть была прям с первого, скорее стало модно когда стив умер

    0
  • Круто! Буквально 2 года назад читал про данную технологию сворачивания экранов и тут пожалуйста, уже девайсы в продаже...прогресс на лицо и это радует, в удивительное время живем.

    2
  • @Oncore, @Asher, забыл совсем про них, тут согласен конечно

    1
  • Про хьюу не знаю, но самс в последнее время меня разочаровал, ИМХО, Х лучше будет...камеры от ляйки тоже плюс, там походу через софт можно чуть равчики чуть ли не более информативные, чем с зеркалок вытягивать, ну и сотовые станции мейд ин хуавей инет стабильнее и быстрее...а воще жду аналог от сяоми, в последнее время для меня както-зе бест, не топчег но цена-качество на высоте

    1
  • @design3d, да все всегда возвращается, все к этому и идет)

    2
  • Наоборот выглядит неудобно и не практично

    0
  • Отличный телефон для бизнесменов вместо Vertu)

    0
  • сначала телефоны становились все меньше, а теперь все больше, через девяток лет будем снова ходить с огромными, как в 90х)

    0
  • Вот она, новая эра телефонов, интересно что будет дальше, разъединяющийся телефон?

    0
  • @Nomadskyi, голограмма.

    1
  • В пору видео посмотреть девайсы 90-х или 00-х, которые так и не зашли на рынок, мне кажется это из той же серии. Но сам факт разработки подобного говорит о движении индустрии вперед, что радует, и приятно также, что не от флагманских контор, а от тех кто изначально выезжал на копипасте.

    -1
  • У этой модели экран снаружи.... На него даже чехол не надеть... все будет расцарапанным уже через месяц...
    Вариант Самсунга выглядит более долговечным.

    0
  • @design3d, пока лучшее в плане компактности и качества это лазерный проектор

    0
  • За все видео ни одного свайпа, только статическая картинка. С чего бы это?

    1
  • Покрутил бы но цена ой, подождем годик+ а там видно будет

    0
  • 2600$ серьезно что ли? Депутатам понравится, все остальные причмокивают, осознавая то, что можно купить на почти 200 тысяч рублей.

    0
  • @Nomadskyi, вспомни RE6, вспомни Аду Вонг, вспомни гаджет в ее руках. Скринь

    0
  • @Samonix1990, заскринил

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.