Люк Бессон снимет сиквел "Люси"

Люк Бессон снимет сиквел "Люси"

Спустя три года после релиза "Люси" режиссер Люк Бессон все еще работает над продолжением и даже написал сценарий для сиквела.

Как сообщает Variety, информация была упомянута во время собрания акционеров EuropaCorp — кино-студии Бессона. Глава студии Марк Шмугер сообщил, что картина находится в активной разработке, а сценарий был написан самим Бессоном. 

Несмотря на притянутый за уши сюжет про открытие полного потенциала мозга, картина получила позитивные оценки и собрала много денег в прокате. Проблема же в том, как закончился фильм, оставляя не так много места для развития. Впрочем, это не значит, что придумать ничего нельзя. 

Будет ли картина посвящена все той же Люси в исполнении Скарлет Йоханссон, не ясно. Однако с учетом коммерческого провала "Валериана" студия меняет стратегию, переключаясь на триллеры и боевики, чтобы вернуть потери. 

30 Комментариев

  • Kamiastel
    Комментарий скрыт. Показать

    А ничего, что проблема не в жанре "Валериана", а плохом сценарии?

    3
  • Hero_Steel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kamiastel, А ничего, что покупая билет зритель ничего еще не знает о плохом сюжете, но знает о жанре.

    7
  • Sinkler
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну это было понято что Люк теперь будет отрабатывать все деньги потраченные на Валериана, что хотел то получил.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Hero_Steel, отзывы критиков и сарафанное радио существенно влияют на сборы. Так что плохой сюжет сказывается отрицательно

    0
  • Hero_Steel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lazer, Вы мыслите как обычный зритель, там немного другие цели в управлении (деньги).

    0
  • Scipion
    Комментарий скрыт. Показать

    Люси хороший фильм, но продолжение... Вряд ли в этом есть смысл. Там точка жирная поставлена была.

    4
  • kotik99
    Комментарий скрыт. Показать

    А ведь в натуре мы используем мозг на 10 или 15 процентов, не известно каких высот можно было достичь хотя бы на 50тя . Кто знает.)

    2
  • AnotherWay
    Комментарий скрыт. Показать

    Пожалуй я буду 1 из немногих людей, кто действительно рад этой новости, учитывая что Люси мне очень зашла - более того, по-моему ее крайне недооценили, и Скарлетт там роскошная во всех смыслах. Только вот не уверен, что там есть куда развиваться, по-моему концовка там однозначная вполне. Но мне кажется, что с Люси Бессон явно угадал, это прям его кино, жаль не все дожал до конца, сама концепция и то как он снят - очень даже, критики такое не любят, ну да наплевать, по большей части, не для них снимается.

    9
  • Wort
    Комментарий скрыт. Показать

    @kotik99, это троллинг такой?

    7
  • Red-259Dragon
    Комментарий скрыт. Показать

    там ещё и Такси 5 у режиссёра значится.Правда уже без Семи Насери

    0
  • Agrostis
    Комментарий скрыт. Показать

    Сам фильм мне понравился. Местами неплохой экшн. Задумка хорошая. На отдельных моментах, конечно, реализация подкачала, но продолжение я бы посмотрел с удовольствием.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    фильм унылое г.... , пожалел что сходил на него

    1
  • Bellord
    Комментарий скрыт. Показать

    Low level рассказывать зрителю про потенциал наркотиков открытым текстом.

    0
  • kotik99
    Комментарий скрыт. Показать

    @Wort, не знаю думай как хочешь

    0
  • nigmatic
    Комментарий скрыт. Показать

    Не смотря на то что люси у меня не вызвала раздражения как у многих, я бы не хотел продолжения этого фильма, мне кажется, что я не хотел бы что бы такие как бессон, бей и уве болл вообще снимали кино и тратили мое время. Режиссеры которые раньше снимали хорошие фильмы сейчас занимаются зарабатыванием бабла снимая всякое одноразовое и полуразовое Г.

    0
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    Когда уже Скарлет сыграет тупую блондинку (или брюнетку), успех будет вселенский же. :)

    0
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    я бы ещё хотел и робота Чаппи, примерно та же история))
    @Sinkler, по-моему замечательно когда режиссёр снимает чё хочет, даже если он потом пол жизни отбивать будет)) зато снял свою мечту, а некоторым даже не мечтается))

    1
  • SeF1988
    Комментарий скрыт. Показать

    @SladeWilson, не стоит писать капсом.


    В свое время мне понравился Люси. Да, основная идея, что человек использует только 15 процентов своего мозга - абсолютный бред, и отношения к реальной науке не имеет. Но и в той же Матрице, основная идея была также абсурдной. А еще там софт (агенты), которые не видят за картонными стенами в офисе. И о команде ping там никто не знает, хоть все программисты и хакеры.
    А вот что Люк придумает в сиквеле, сложно представить. В оригинале стояла точка в конце. Посмотрим.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @kotik99, может быть ты используешь его на 15%. Остальные точно нет :)

    2
  • kotik99
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkFall, а ты на 20 или ты замерял ,свое использование в процентах умник.?

    -3
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    и как она вернется в свое тело? она ж его покинула, став буквально ВСЕМ! Компьютерными серверами во всем мире, травинкой, почвой, небом, атомами и молекулами

    0
  • jedparry
    Комментарий скрыт. Показать

    Я смотрел Люси как качественный репортаж от Рен-ТВ.) И с таким отношением и красавицей Скарлетт вполне зашло (а может именно поэтому Вдова будет блондинкой в Войне Бесконечности?? Может будет кроссовер, что только Люси сможет победить того бодбородочника великого??)
    В сиквеле может ученые будут главными героями? Хотя я не представляю, как можно продолжить историю первой картины...

    0
  • SinisterCat
    Комментарий скрыт. Показать

    @kotik99, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84_%D0%BE_10_%25_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B9_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B3%D0%B0
    вам в помощь

    0
  • kotik99
    Комментарий скрыт. Показать

    @SinisterCat, ну это все не известно, лишь догадки. Говорили же что человек потерял возможности, телепатии телекинеза и тд и тп, чуть ли не божественные знания.А так не кому не известно как мы используем свой мозг на 5 процентов или на 10 а может на 90

    -1
  • SinisterCat
    Комментарий скрыт. Показать

    @kotik99, Нет, это опровергнутый миф. Для этого даже не нужно быть ученым,что бы понять,что природа не любит пустоты. Если у нас и были какие то способности,то входе эволюции они выродились...как ненужные. Согласно современным научным данным, эволюция обычно устраняет лишнее, а мозг обходится телу довольно дорого в плане потребления кислорода и питательных веществ. Он может требовать до 20 % всей энергии тела, при этом составляя лишь 2 % массы. Если бы 90 % были не нужны, люди с меньшим, более эффективным мозгом имели бы эволюционное преимущество — остальным сложнее было бы проходить естественный отбор. Отсюда также очевидно, что такой большой мозг не мог бы даже появиться, если бы в нём не было потребности. Кроме того увеличенный череп повышает риск смерти при рождении. Такое давление обязательно избавило бы популяцию от лишнего мозга

    1
  • kotik99
    Комментарий скрыт. Показать

    @SinisterCat, Ну я в тонкостях не разбираюсь, ну если опровергли значит так оно и есть .)

    0
  • SinisterCat
    Комментарий скрыт. Показать

    @kotik99, Ну,впрочем никто не говорит,что нельзя повысить свой интеллект. Имеются ввиду,конечно,там задачи для развития,книги,фильмы и т.д.

    1
  • Vik
    Комментарий скрыт. Показать

    @SinisterCat, Ради справедливости, сейчас и в официальной науке уже пересматривают работу всех её (эволюции) механизмов. Ибо несостыковочек не меньше, чем состыковочек.

    0
  • SinisterCat
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vik, Полностью согласен. Вся история науки - чреда предположений и их опровержений. Ну или доказательств.

    1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.