В России хотят запретить соцсети детям

В России хотят запретить соцсети детям

Заксобрание Ленинградской области продолжает видеть в соцсетях проблему для детей и предлагает запретить всем, кто младше 14 лет иметь аккаунты в соцсетях. Все остальные пользователи должны будут подтвердить свой возраст с помощью привязки аккаунта к паспорту.

Депутаты Заксобрания ЛО разработали документ "О правовом регулировании деятельности социальных сетей". Сегодня этот проект будет внесен на рассмотрение в Госдуму. Документ будет регулировать процесс регистрации пользователей в соцсетях. Если кто-то из пользователей откажется это делать, ему будет грозить штраф от 1000 до 3000. Владельцы сервиса могут попасть на штраф в размере от 100 до 300 тысяч рублей.

Депутат Госдумы снова винит шутеры в трагедии
Вчерашняя трагедия потрясла пользователей сети и теми, ... Далее

Документ также регулирует создание страницы в соцсетях. Никаких фейковых аккаунтов и клонов, только одна страница и только с настоящим именем и фамилией. Если Госдума примет инициативу чиновников из Ленобласти, новый закон вступит в силу с 1 января 2018 года.

Один из создателей инициативы считает, что этот документ актуален в свете недавних громких событий — от несанкционированных политических выступлений до террористической опасности. При этом поголовная верификация пользователей необходима для общественной безопасности, усиления цены собственного мнения и виртуального общения. По крайней мере так считает депутат заксобрания Ленобласти Владимир Петров.

Помните шутки про вход в интернет по паспортам? Смешно было.

162 Комментария

  • Alp
    Комментарий скрыт. Показать

    Соцсети - 90% мусорка.

    16
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    Маразм крепчал. Славно. Зато выходить не будут, конечно же

    22
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    В 2011 вк и так запрещал, не? Если я верно помню, там был минимальный возраст 13.
    Но все это конечно бред и неисполнимо)

    Никаких фейковых аккаунтов и клонов, только одна страница и только с настоящим именем и фамилией. Если Госдума примет инициативу чиновников из Ленобласти, новый закон вступит в силу с 1 января 2018 года.

    Чтобы легче было дела шить? Интересно, что они сделают с моей страницей и как они будут требовать доказательства не-фейковости.

    Перезжайте на диаспору, там клево)

    4
  • rock_dawg
    Комментарий скрыт. Показать

    Было бы хорошо если бы детям до 16 вообще бы запрещали интернетом пользоваться)

    15
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @rock_dawg, зачем?

    3
  • Egrassa
    Комментарий скрыт. Показать

    Каждый год одно и то же и каждый год журналисты истерят набивая рейтинги на этих глупых идеях.

    2
  • Lucatiel
    Комментарий скрыт. Показать

    С настоящим именем и фамилием?
    Простите, но nope. Еще бы фото настоящее заставляли, имбицилы.
    @rock_dawg, соцсетями — возможно, а www — развитие, в любом случае.

    А подобные идеи — высеры.

    0
  • rock_dawg
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, чтобы меньше идиотов было в интернете. Я не говорю что все кому меньше 16-те лет идиоты, но большинство не может контролировать свои действия как и в соц сетях так и в интернетах в общем.
    Конечно я понимаю что идея тупая и бредовая, но очень уж меня бесят бесконтрольные мелкие дегенераты.
    @Lucatiel, ну ладно, насчет совсем запретить это я конечно погорячился, но допустим делать так чтобы не подтвердив свою личность нельзя было комментировать или выражать свое анонимное мнение. Тоже конечно сурово, но зато никаких "Юных Гаев Фоксов" и прочего.

    7
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Alp,

    Соцсети - 90% мусорка.

    Сегодня соц сети, а завтра уже и в интернет нельзя будет выходить без ввода паспортных данных. Поисковиком нельзя будет пользоваться.

    3
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @rock_dawg, а что делать тем, кто младше 16 и лезет в интернет за знаниями?

    2
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lazer, ты и так не сможешь выйти в интернет без паспортных данных. Подключенние проводного, мобильный -- все для легального входа требует регистрации. Разве что общественный вайфай

    @ILYA, а что делать с теми, кто и в 40 идиот?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, Ну и зачем тогда вводят паспортную регистрацию в соц сетях? Видишь, что-то не сходится, значит и поисковиком нельзя будет пользоваться без верификации. Просто с одного модема в инете может сидеть человек 30 (как у меня дома)

    3
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, вот-вот

    1
  • rock_dawg
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, Я выше отписался, поправил. Совсем запрещать - да, погорячился. Но можно ограничить возможности анонимного доступа.

    0
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Потому что большинство дуракавалянием там занимаются, вот и возникают такие "вопросы". Что делал подросток лет 11-13 пять часов в интернете? Сидел в ВК, слушал музыку, смотрел забавные ролики, чатился с друзьями, хейтил, а сам в это время пишИт и разгАваривает паруски. От такого времяпровождения страдает всё, от интеллекта до физического здоровья.

    4
  • Dr_Dja_Belez
    Комментарий скрыт. Показать

    Первое, что приходит в голову это тотальный контроль, сбор информации и т.д. - с другой стороны,..кому я нахр*н нужен? А вообще я нейтрально отношусь к этому, если будет так хорошо, тогда меня не будет в соц. сетях все просто )

    0
  • ArtZ
    Комментарий скрыт. Показать

    запретить всем, кто младше 14 лет иметь аккаунты в соцсетях. Все остальные пользователи должны будут подтвердить свой возраст с помощью привязки аккаунта к паспорту.

    Сразу на три буквы.

    1. Ограничение возможностей общения и связи
    2. Ограничение возможностей анонимности и угроза колоссального роста преступности (шантаж и т.д.)
    3. Все, кто умеют пользоваться интернетом, банально уйдут в подполье.

    @OdinCaesar,

    Сидел в ВК, слушал музыку, смотрел забавные ролики, чатился с друзьями

    Развивался художественно и социально - дегенерат, предатель родины.

    хейтил, а сам в это время пишИт и разгАваривает паруски

    Это интернет - пользователь сам решает, читать ему негатив или нет, так что пусть хоть угрожает расправой. А ошибки подчеркиваются = повышение грамотности.

    Проблема не в интернете.

    9
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dr_Dja_Belez, мошенникам) Они любят ъхорошо оформленные странички соцсетей
    Еще тем, мвлд, которое с радостью поднимет на тебе стату, раскрыв жестокое преступление об чьем-нибудь оскорблении)

    1
  • Liverpool
    Комментарий скрыт. Показать

    В России надо запретить воровать чиновникам и всяким тварям, а не это вот всё.

    11
  • Dr_Dja_Belez
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, тогда как я и написал - меня там не будет ))

    0
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @rock_dawg, а давайте запретим детям выходить на улицу! Чтобы меньше идиотов было на улице. Я не говорю что все кому меньше 16-те лет идиоты, но большинство не может контролировать свои действия как и в общ местах так и на улицах в общем.

    Дискриминация по возрасту - это не ново, совсем не ново )

    5
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @Dr_Dja_Belez, тебя не будет, а сколько людей будет? Куча информации о людях в открытом доступе -- настоящее раздолье

    1
  • Traumfray
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, это будет очень неожиданно, если на рассмотрении этого законопроекта поднимут такой вопрос.

    @DarkDef, начать развиваться никогда не поздно.:D

    0
  • Luasharel
    Комментарий скрыт. Показать

    Пора сваливать с этого рассадника маразма и тупости. Просто смешно.

    6
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar, а вопросов о том, что делал подросток 5 часов на улице не возникает? Наверно занимался исключительно полезным делом, не пил, не курил, не разговаривал матом, не хулиганил...

    За детьми в первую очередь должны следить их родители, а не государство.

    5
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    Да уж, законы в этой стране все тупей и тупей, как в принципе и сама власть, я конечно не против некоего контроля необразованных школьников с мемасиками вместо мозгов, но этим должны заниматься прежде всего родители, а тут еще паспортом лишний раз светить.

    7
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    чуточку меньше рака в интернете - всегда хорошо

    2
  • DarkDef
    Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, соцсети!=весь интернет

    1
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    @DarkDef, а я обратное и не утверждал.

    0
  • Skidrowz
    Комментарий скрыт. Показать

    Испытываю смешанные эмоции по этому поводу. С одной стороны, я не хочу чтобы власти вообще имели хоть какую то власть над интернетом. Интернет - последняя капля свободы в современном мире. Хочется чтобы так все и оставалось (хотя это уже давно не так).

    С другой стороны, я не против чтобы была национальная социальная сеть без детей, без фейков, без троллей, с серьезным и адекватным коммьюнити. Я бы там зарегистрировался.

    Все это должно быть не из под палки власти, а с подачи самой социальной сети.

    0
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @ArtZ, развиваться можно где угодно, даже сидя весь день на диване. Не обязательно читать только умные книжки и думать о будущем. Дело в том, что все эти сайты типа вк и одноклассников этому не способствуют ну никак. Вот меня бесит то, что они могут уже послать тебя матом как заправский моряк, а вот, к примеру, какой сейчас век, 21ый или 22ой - нет.
    @Vicious, мне тоже так говорили, пусть лучше сидит в приставку играет, тут на виду, чем там где-то пьёт и курит. Это узколобость самого последнего уровня, по мне что то, что это - одинаково плохо.
    @DarkDef, вот вы шутите тут, а на самом деле так и есть(

    4
  • Troy
    Комментарий скрыт. Показать

    Гайки продолжают выкручивать, а вместо результатов мы имеем, что имеем.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Походу вот для этого и устраивали недавние события...

    -1
  • Lucatiel
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alp, true story.
    Приехали и прям за комментарий забрали?)

    0
  • kevin_rayt
    Комментарий скрыт. Показать

    Маразм крепчал. Осмелюсь предположить, что скоро у нас дойдёт до того, что, в принципе, при использовании поисковика, или регистрации на Shazoo, или попытке написать отзыв на "Кинопоиске" и т.д. и т.п. - от нас будут требовать ввода паспортных данных, прикрываясь лозунгами : "Для защиты от терроризма", и для "Обеспечения безопасности детей от вредной информации" и т.п. А может - прикроют-таки YouTube и многие другие сервисы. Или вообще - по карточкам будут в интернет пускать (сразу и проблему с пиратством убьют, а что - 30 минут в сутки, членам "партии" - 40).

    Помнится, относительно недавно - я об этом говорил, громко и четко. Все смеялись, называя меня: "Параноиком", и утверждали, что: "Ничего подобного не будет", "Да расслабься" и т.п.

    Ню ню.

    P.S. А законопроект этот - примут. Если не сейчас, то через месяц, два, три, может после какого-нибудь очередного "удобного случая".

    6
  • smal_boy_44
    Комментарий скрыт. Показать

    Чё не смеётесь? Не смешно? Это Россия!

    А если серьезно, то это охренеть.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Давно пора, а главное отслеживать, а не просто закон выпускать. Детям впринципе интернетом без присмотра родителей пользоваться нельзя.

    2
  • Stranger
    Комментарий скрыт. Показать

    Хм. А это ведь очень хорошая идея если грамотно подойти к её реализации. Ещё бы уроки этики в интернете в школе проводить.
    Но тут кроется большая проблема в другом. В виду большой занятости, либо слабого желания заниматься воспитанием детей, очень многим родителям просто удобно дать своему ребенку доступ в интернет, чтобы он не беспокоил. А чем и как он там занимается многие не знают. Хотя такие родители были во все времена. Раньше они не знали или не хотели знать чем их ребенок занимается на улице, теперь в соц. сетях. Так что нужно "зреть в корень"

    2
  • Duskflow
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alp, Чтобы прийти должно быть постановление суда, никакие скрины по закону не должны работать, потому что их можно подделать, поэтому полиция должна для начала проверить логи и твой ип, а так же установить этот ли человек писал комментарий или нет. Просто так куда-то ехать с полицией, а уж тем более пускать их в дом для обыска и прочего без соответствующих бумаг, а так же подтверждения личности полицейских ты имеешь полное право отказать, потому что нет никаких законных оснований.

    0
  • CALLlA
    Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA, для похода в инет за знаниями страничка в соцсети не нужна
    У меня лет до 16-17 не было страницы ни в одной из соцсетей, никакой проблемы в её отсутствии у школьника (равно как и у взрослого) не вижу

    А в соцсетях порой такая хрень встречается, что возможно запретить походы туда детям - идея и правда здравая

    Другое дело, что реализованно это будет через заднюю дырку, как всегда. Что ни говори, а единственная страна, которая пока смогла победить (контролировать) инет - это Сев.Корея

    Разговоры мол "за ребёнком должны следить родители, а не гос-во" - бред. За подростком ПОЛНОСТЬЮ не уследишь, а если уследишь, то от такого тотального контроля со стороны родителей ничего хорошего не выйдет.

    P.S.: @Luasharel, вали, что мешает? Чище будет

    2
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar, я не знаю, что вам говорили, да и не интересовался этим )
    Если вас удивляет, что подросток делал в интернете 5 часов, то почему не удивляет, что этот же подросток делал в других местах?

    Вы в свои 11-14 лет дуракавалянием не занимались, нет?..

    @Entreri, а аргументировать почему нельзя, сможете?

    @Stranger, между прочим, уроки этики в некоторых школах таки есть. Знаю как родитель тех, у кого в школе они есть )

    @Skidrowz, национальная социальная сеть ... с серьезным и адекватным коммьюнити - это нонсенс.
    Зато есть масса тематических форумов с серьезным и адекватным коммьюнити.

    3
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я согласен. Запрещайте! Вообще всем запретить!

    0
  • Wookiee
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar,

    развиваться можно где угодно, даже сидя весь день на диване.

    Да, например в падике ёпт.

    Дело в том, что все эти сайты типа вк и одноклассников этому не способствуют ну никак.

    Представил, как вся школота сразу побежала развиваться

    Вот меня бесит то, что они могут уже послать тебя матом как заправский моряк

    Я бы мог послать тебя как заправский моряк без всякого интернета.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, им там делать нечего

    0
  • Gizmous
    Комментарий скрыт. Показать

    Вот что-что, а паспортные данные вводить в соцсетях я точно не намерен. Лучше уж отказаться от соцсетей.
    p.s. Да, да я параноик.

    3
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    Года 3 назад натыкался на одну занятную статью. Дело было то ли во Франции, то ли в Британии. В "эксперименте" который длился почти год, было задействовано около 600 человек в возрасте 12-16 лет. С их согласия были просмотрены закладки на их компах. Тех, у кого на компе было хоть что-то полезное, оказалось процентов 18.
    @Vicious, занимался и не только этим) пил, курил, спал с девочками и дрался. А ещё учился на одни четвёрки (иногда тройки), интересовался биологией и психологией, ходил с парнями на дзю-до и уже умел водить машину.

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    В школе зарегался вконтакте на волне всеобщего интереса к этой новинке. Сейчас этот акк служит только для просмотра видео, изредка линкуемых знакомыми.

    -1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Правильно, без скана паспорта вообще в интернет выпускать нельзя.

    0
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @Entreri, я не вижу в вашей "аргументации" ни одного аргумента, лишь субъективное мнение.
    Вы хотите, чтобы и за вас решали, где вам есть что делать, а где нечего? Вы сейчас дискриминируете других, а потом не заметите, как начнут дискриминировать вас. Так оно обычно бывает.

    @OdinCaesar, ну и нет принципиальной разницы, где именно заниматься дуракавалянием. Большая часть детских занятий со стороны взрослых выглядит дуракавалянием, но дети - это же дети )

    4
  • Комментарий скрыт. Показать

    Классика. Ограничение свободы под видом обеспечения безопасности. Ух, как безопасно-то сразу станет!

    1
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, да никто и не спорит, что дети - это дети. Я и не говорю, что надо запретить целиком, если что. Нужен баланс, всестороннее развитие. У нас, в СНГ, такое не очень принимают по ряду причин, но это более глубокий разговор. Вон знакомый из Воронежской области, успешный бизнесмен, что-то со строительством связано. И всё, других интересов у него нет, пришёл и на диван "что-то посмотреть", потому что "неупёрлось". Вот и современные дети по такому принципу "работают", при чём не только в СНГ. А если не получается как-то иначе направить, можно запретить, задатки в менталитете ещё остались, вечно было либо "гуляй так, что всё дыбом" либо "всё под замком, несогласных - в распыл"

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Dr_Dja_Belez, вот когда репострешь что-нибудь что не понравится дяде вовласти, тогда и поймешь кому ты нужен...а вообще сама идея бредовая и абсурдная...

    2
  • ReBus
    Комментарий скрыт. Показать

    Мало того что сажают за репосты,так еще и паспортные данные вводи.И потом удивляйся от чего ты весь в долгах и кредитах.

    1
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar, таки логично предположить, что такими ограничениями должен заниматься институт семьи, а не институт государства?.. )
    Государство никак не сможет помешать родителям вырастит дурака, а наше государство того и не захочет.
    Судя по законопроектам последних лет, таких дураков наша власть ценит )

    5
  • Комментарий скрыт. Показать

    Это у адекватных людей в голове закон будет правильно работать: Баниться на год или два мамкины ёпыри,штрафы и возмещение морального ущерба за оскарбление с неадекватов и прочее и прочее. А по факту штрафовать и сажать будут обычных людей за то что репостнул картинку с Эдвардом Нортоном "Американская история икс" или раскритиковал очередной отечественный "киношедевр" и прочие маразмы.Не в наших реалиях к сожалению

    2
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, не очень согласен и не совсем понимаю, но предлагаю закрыть разговор, так как тема очень щекотливая в принципе. Как говорил Кирпич: " вы ходите по ох-нно тонкому льду, мои друзья пэдегри пал"))

    0
  • Alp
    Комментарий скрыт. Показать

    @Duskflow,

    В качестве доследственной проверки погут вызвать,привезти на разговор.Под соусом того,что или ты пишешь,объяснительную
    Или по постановлению будет изъята все носители информации - с разрешения суда и по итогам будет возбуждено дело об административном правонарушении со штрафом - это минимум.

    0
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar, не вижу ничего щекотливого. Государства часто лезут в дела семьи и еще чаще пытаются ограничить своих граждан, обычная тема. А закрыть разговор - ваше право )

    2
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ну полностью запрещать не надо, но будь у меня дети, я б им яндекс.днс с детским фильтром до 12 лет минимум поставил бы. Пусть юзают сети, пусть общаются, но всякую гадость что б фильтровалась.

    2
  • IlyaUu
    Комментарий скрыт. Показать

    Остается верить что эту тупость так и не примут.

    1
  • ArtfromRandom
    Комментарий скрыт. Показать

    Как красиво бабайки про синих китов стали поводом поджать под себя права и свободы граждан.
    Похоже к фейсбуку придется все-таки привыкать...

    1
  • DeckBlack
    Комментарий скрыт. Показать

    @rock_dawg, разочарую тебя, но даже дяди за 16 часто ничуть не умнее детей до 16. Так что этот шаг ни к чему не приведет. К тому же я считаю что интернет позволяет развиваться. Если у человека есть задатки нормального существа а не идиота, то интернет ему только поможет. А идиот что с интернетом, что без, так и останется идиотом, и когда он придет в интернет после 16, умнее он от этого не станет.
    Но вообще, очевидно что этот шаг власти делают не для каких то хороших целей, а просто для еще большего контроля за обществом.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Давно пора, интернет от них тупеет.

    Ну и чего все развозмущались, вам что, 18ти нет?

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Буллщит, контроль за действиями детей в сети должны вести родители. А не гос-во запрещать, Детям. Похоже на вброс ЗакСа. Вроде, мы так обеспокоены 12 летним школьником которому конституция не соответствует уголовному кодексу, и террактами в СПб пользователем "Вконтакте"... такая реакция на последние события, но как всегда, поспешили и затупили.

    2
  • rumit
    Комментарий скрыт. Показать

    Давно пора уже сносить страницы с включая, и валить на рейс бук, хотя в связи с этим его просто запретить могут.

    0
  • -Respect-
    Комментарий скрыт. Показать

    С обязательной идентификацией пропадет анонимность и самовыражение.
    Поведение пользователей в сети любого возраста, может регулировать само общество, если оно хочет этого.
    Простой пример - Шазу. Благодаря пользователям и модераторам ресурса, тут нет ярко выраженных троллей и бардака.

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, Ну ты сравнил,на улице нужно вести себя культурно,по крайней мере днем,не в подворотне или в темном подъезде,а иначе можно и на подзатыльник ненароком нарваться(от взрослых дядек) а в нете тут все херои,даже те кто в реале кроткие как зайцы.
    И ведь это еще не все....там не только детишек хотят приструнить...так еще и запретить офисному планктону в рабочее время в сети шариться...вот это правильно,производительность труда сразу поднимется в разы.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Luasharel, сваливай сваливай никто тебя не держит, границы открыты так что вперёд.

    0
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bes-bega, это сарказм, очевидно.
    К слову сказать, не часто вижу в столице нашей родины культурных подростков. А за подзатыльник на вас и заявить могут, если попадется разумный индивид. В интернете же есть масса способов по удалению нелюбимых вами хероев из поля вашей видимости )
    "Офисному планктону" это не поможет. Если человек не хочет работать, то будет хоть пасьянсы раскладывать, хоть в крестики-нолики на бумажке играть.

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, Ну я же не написал,что прям им тут и там подзатыльники на улице раздают...просто они знают что могут его заработать и этот фактор является решающим-сдерживающим.

    0
  • IlyaUu
    Комментарий скрыт. Показать

    @LexMercer, дело то не в детях, вообще плевать на них, а в необходимости светится паспортными данными.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Lazer, по талонам будет

    2
  • BloodDog
    Комментарий скрыт. Показать

    Судя по тому, как взламывают эти соц сети, я бы туда даже и не задумывался вписывать какие либо паспортные данные.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    Какому-то депутату школота в комменты насрала, не иначе)

    2
  • SpMind
    Комментарий скрыт. Показать

    Правильное решение, осталось ещё родителям немного в голову мозгов вбить и вообще норм будет. Соцсети - грязная помойка, где надо знать что и как искать.

    1
  • german
    Комментарий скрыт. Показать
    • Я, полностью - ЗА !!!!!!!! Учиться - НАДО , а потом в армию, а после на завод - вот и весь сказ - ну а после смены, можно и в соцсеть зайти ..........
    3
  • Alexandru
    Комментарий скрыт. Показать

    @Alp, вот и не будет мусора если закон вступит в силу :D

    1
  • regular
    Комментарий скрыт. Показать

    отличная идея, здорово бы еще если нужно было санкционировать создание групповых чатов, и утверждать подписки/добавление в друзья через органы местного самоуправления

    1
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bes-bega, в некоторой мере сдерживающим - да. Таким же сдерживающим, как сдерживает шанс попасть в аварию при поездке на транспорте. Решающим - ни в коей мере. Группа подростков 17 лет может и дяде "подзатыльников" раздать, а до 14 лет на детей УК не распространяется.
    На подавляющей части публичных ресурсов в интернете есть органы самоуправления и доступный пользователям функционал, который помогает избавиться от внимания неугодных пользователям лиц. И большего не требуется.

    @german, ... обязательно в патриотическую единую соц. сеть. И оставлять комментарии не иначе как с предложениями работать за еду, увеличить рабочую неделю до 7 дней, а день до 12 часов. И во славу боженьки и его воплощения в виде президента. К тому и идем :)

    @regular, органы местного самоуправления слишком ненадежны. Только через партию и с санкцией от надзорно-патриотического комитета :)

    1
  • Mirri
    Комментарий скрыт. Показать

    Тотальный контроль - вот что это такое. Держащие рычаги власти хотят крепко держать тебя за мошну, в случае чего уже зная где на тебя можно нарыть компромата. Да, пусть это звучит и параноидально, но в эпоху глобального интернета - информация это власть, а власть - это информация.

    1
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, Толпой конечно могут,кто бы спорил...но средь бела дня в городе...это только если отморозки или под хорошим градусом,но это единичные случаи,а в нете оскорбления и всякая ахинея,откровенная ложь,провокации,не достоверная инфа порочащая государство или отдельного человека,ну или взять случаи когда малолетки доводят своих сверстников своими комментами до самоубийства...или блогеров в том же ютубе которые через слово матюкаются и ведут себя как дауны,и заражают других своим поведением....можно продолжать еще долго,но ты меня я думаю понял. Свобода слова это конечно прекрасно...и так по современному,но во всем должна быть своя мера.

    2
  • Bandit_Jack
    Комментарий скрыт. Показать

    @rock_dawg, +7
    Вообще это более-менее правильно, а то..есть "Такие!" которые чисто интернетом (и соц.сетями) пользовались все свое детство,при этом сами не особо развивались.

    0
  • Febll
    Комментарий скрыт. Показать

    Как-то староможно по паспорту, лучше по отпечаткам пальцев или сетчатки глаза.

    1
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bes-bega, а взрослые лишены всех перечисленных вами особенностей поведения?
    Странно, что вы не предлагаете давать допуск к интернету по уровню интеллекта, а всех недостойных отправлять в трудовые лагеря ))) Это же точно решит проблемы людей с тонкой душевной организацией )

    1
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, Все это и взрослых касается естественно,по хорошему этот закон должен касаться не только детей,а всех подряд(да он и не касается одних детей,в там много пунктов)....но я так думаю,что наши депутаты решили для начала, ударить пробный шар.Тем более,что я читал инфу,что его навряд ли примут в таком виде,он еще очень сырой. Трудовые лагеря это конечно уже перебор...но раз ты зарегился на каком то ресурсе то будь добр веди себя по человечески,а не как животное....или будь готов,что тебя поставят на место.

    0
  • PROaRT
    Комментарий скрыт. Показать

    Думается мне, основная мотивация у правительство, эти факторы:

    Также в соцсетях будет запрещено информировать граждан о несанкционированных собраниях и митингах, распространять информацию о несогласованных мероприятиях и публиковать переписку с другими пользователями без их согласия.

    0
  • Neluyd
    Комментарий скрыт. Показать

    А это будет довольна весело ))) нужно попробовать !!! ))) только обязательно сохранимся перед этим )))

    1
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    хорошая идея. только вот реализация к сожалению подкачает. ибо детей в первую очередь должны контролировать родители.

    @Alp, точнее 99,999999%.

    @ILYA, знания можно получать и другими способами.

    @Cohen, идея здравая господин коэн, не надо тут про маразм. в наше время интернетов не было. и ничё, обошлись как то. зато больше на свежем воздухе бывали, читали много книг, смотрели по телеку замечательные фильмы для детей.

    0
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bes-bega, этот закон вообще не должен быть, но он есть, и не из-за депутатов, а по заказу известно чьей стороны. Токмо кто захочет оставаться анонимным, будет оставаться анонимным, чужие паспортные данные легко нагуглить.

    @t-dirt, в мои дни интернеты в зачаточном состоянии у нас уже были и ничего страшного не случилось.
    Законопроект, конечно не маразм, а очень полезен для госконтроля проходящего в соц. сетях и приструнивая несогласных.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, когда книг не было, тоже ничего, жили. Что, теперь жить как в древнем Вавилоне? )

    2
  • TomaHawk
    Комментарий скрыт. Показать

    Очередное доказательство того, что терроризм - во многом, государственное дело. Терроризм выгоден прежде всего власти, позволяя запугивать население и усиливать за ним контроль. И недавние события в Петербурге тому подтверждение.

    2
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, уфф, только давай без передёргиваний. в древнем вавилоне книги были и люди к ним тоже стремились. хоть и не все могли. книга - лучший подарок для ребёнка. ты мне напомнил одного канадца, который честно не знал, что существуют обычные книги (хотя быть может эта история немного высосана из пальца).

    @Vicious, в мои дни они в самом зачатке появились в моём вузе. но мне как то было по боку. учитывая богатейшую библиотеку, к которой я имел доступ.

    а твой вывод про госконтроль и приструнивание несогласных касается всего в мире. любого государства.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, мораль в том, что все эти "как-то же жили" — слабая защита. Потому что мы развиваемся, глупо пытаться на пути прогресса ставить преграды. Когда-то уже пытались с двигателями внутреннего сгорания

    3
  • Bahron
    Комментарий скрыт. Показать

    Правильно, пусть гуляют. В моё время мы с детских площадок не слазили. До 9 класса включительно бегали как угарелые. Телефоны надо им давать только по нужде, как мне, когда уезжал за границу.

    Больные люди растут.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, глупо считать "прогрессом" увлечение соц сетями малых детей.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, так разве не родители должны учить, что нужно не только сидеть в соц сетях?

    1
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, кому как, я активно пользовался интернетом для поиска информации для рефератов еще в школе, а в вузе тем больше.

    Это не вывод, это лежит на поверхности. И да, многие государства стремятся контролировать личную жизнь своих граждан. И конечно же я не могу изменить чье-то желание жить в полицейском государстве.
    Но жизнь граждан этих государств, на мой взгляд, лучше от контроля не становится. Да и подло это, прикрывать заботой о детях желание тотального контроля...

    @Cohen, родители сейчас слишком заняты для этого же!..

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, должны, в первую очередь они. но если и государство не придумает способ приструнить детские хотелки и соцсетевые возможности для этого, то результата будет ноль. всё общество для этого должно шевелиться. а вы тут, как яркие представители этого общества, рассуждаете о маразме, контроле за несогласными и так далее и тому подобное.

    0
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, а вы не рассуждаете и имеете возможность в будущем ходить строем по указке :)

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, я весьма успешно пользовался бумажными источниками, к тому же, в моё время эти рефераты ещё и от руки писались.

    повторяююсь, твои выводы о госконтроле не имеют ничего общего с детской проблемой соц сетей. ты излишне обощаеш. проблема весьма значительная и не надо попыткой передёргивания смещать проблему в другую плоскость.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, зачем тогда детей заводили? )

    @t-dirt, потому что запретить — самое тупое и простое. Но это не решение проблемы как таковой. Что будет, когда ребенку исполняется 14 и 15? То есть все сразу можно?

    Воспитывать надо, батенька, а не указкой по рукам хлестать

    1
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, а ты думаешь, что твои вконтакте, фейсбуки и инстаграмы не учат тебя тому же? ходить по указке "трендов", пытаясь жить для лайков, во имя лайков?

    @Cohen, это один из способов воспитания - запрещать то, что не приемлемо для возраста. или ты разрешишь своему сыну курить, когда ему в 12 лет это захочется?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, не надо сравнивать сигареты и социальные сети ) а то мы так сейчас до Гитлера дойдем

    2
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, аналогично, что не мешало мне использовать любые доступные источники. Больше источников лучше, чем меньше источников.

    Я не вижу никакой проблемы, которую нужно решать государству, за исключением проблемы разрушения института семьи. Но как раз эту проблему нашему государству решать не интересно.

    @Cohen, кто? ) А вообще, вы же знаете, они сами заводятся ))

    @t-dirt, а я не знаю чему они учат, я ФБ изредка почитываю, не более того. И дети мои по соц. сетям активно не шерстят, так что никакой госконтроль мне не нужен.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, ахаха ) то есть детей завели, а ответственности нету.
    Я ЗНАЮ! ДАВАЙТЕ ЗАПРЕЩАТЬ ДЕТЕЙ до 30 лет!

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, отчего? оба фактора достаточно вредны для юного организма.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, мне в детстве родители говорили, чтобы я не смотрел много телевизор, потому что это тоже вредно. А читать книжки вообще нужно правильно, с освещением и прочим, чтобы зрение не садилось и всякие сколеозы не развивались. А гулять нужно аккуратно, потому что жить страшно.

    Давайте все запретим, а? Чтобы разом все были здоровые

    1
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, насчёт обилия источников согласен. но значение имеет и сам процесс поиска знаний. одно дело вбить в поиске и быстро что то найти и совсем другое - систематическое изучение чего то, что, как по мне, увеличивает ценность знания и способствует его большей глубине.

    0
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, неплохое решение. Но есть мысль лучше. Нужно выдавать специально обученных детей людям возжелавшим быть родителями, строго после 30. Секс запретить... или нет, лучше как у Хаксли )

    @t-dirt, систематически я изучаю информацию требующуюся мне для работы и просто интересующую меня. В остальном предпочитаю не забивать голову лишней бесполезной информацией. Поверхностного изучение оной лишней информации мне как правило хватает.

    0
  • Silena
    Комментарий скрыт. Показать

    нужен свой интернет с блекджеком, шлюхами и полностью свободным анонимным доступом к любой валяющейся в этом тырнете информацией. На самом деле нет.

    Но как же порой парят все эти законы один за другим, раздражает, что люди никого не трогающие и живущие лишь самообучением саморазвитием чисто "для души" - страдают из-за законов в интернете. Разжигания, толерантность, всякие ограничения и удаление информации разной. Эта несправедливость бесит. Один "Мужик Успешный Дивный Артист Креативщик" что нибудь натворит, а от последствий страдают все.

    Когда же правительство начнет решать проблемы не запретами и ограничениями. Им явно нужен новый виток развития в этом плане.

    п.с. Я принимаю только несколько вещей - авторское право, пометка 18+ к некоторой информации, право привлечь обидчика к ответственности и право быть "забытым" в сети. Я хочу знать как делать бомбы! хочу смотреть порнуху! хочу высказывать свое мнение без давления со всех сторон!

    А за детьми должны следить родители и ответственность за них нести!

    1
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, не надо всё. достаточно соблюдать элементарные правила безопасности жизнедеятельности, на которых настаивали родители. кроме соц сетей. они вот как раз настоящее зло для школьников. ничего такого, без чего дети не могут обойтись, соц сети не дают.

    @Vicious, ты говоришь о себе. а я о детях. вот решил школьник изучить закон архимеда и полез в википедию. ну и что он там обнаружит? только общие какие то понятия. а вот если он возьмёт в руки учебник, а потом задачник по физике - результат будет совсем другой. конешно дело ещё упирается в усидчивость - то, чего современном людям не хватает. но без этого никак.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, ну так надо чтобы родители учили дитя — не смотри долго в бездну

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, если они живут у подножия марианской впадины, то не без этого конечно.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, человек, если чего-то хочет, найдет способ обойти защиту. Купить водки, сигарет или залезть в соц-сеть. Поэтому решение должно быть не запрещающим, а образовывающим — почему не надо злоупотреблять

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, конечно. но если слепо следовать этому выводу, то можно вообще ничего не запрещать, надеясь на людской самоконтроль. типа, зачем запрещать освободившемуся зеку воровать, если до отсидки он ничего другого не умел - всё равно за старое возьмётся.

    насчёт образовывающегося верно, но ты не учитываешь возраст. дети любознательны и всегда пытаются всё попробовать на своём опыте. то что ты на примере каком либо укажешь ребёнку вред чего то, не даст 100% гарантии, что он на этот урок не забьёт. в этом случае, и образовывающий и запрещающий методы будут равносильны.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, не совсем, есть прямые угрозы здоровью и благополучию. Но социальные сети — не совсем к ним относятся. Иначе можно много чего приписать

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, неа, для юного возраста соц сети практически равносильны угрозе для здоровья.

    в любом обществе, во все времена существовала система запретов, табу. эта система не на ровном месте возникла. и не зря жива до сих пор. жёсткий запрет на что либо, для кого либо - вынужденная мера.

    за всё время, что существует человечество, наши предки так и не придумали действенных методов "образовывающих" решений.

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, ок, тогда вопрос — почему в странах первого мира не запретили? Или наши социальные сети сопоставимы угрозе здоровью?

    1
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, в РФ волю народа представляют более продвинутые и интеллектуальные законодатели!))

    @t-dirt, не запрещают потомучто это глупо, зачем в таком случае нам пенитенциарная система которая не исправляет однажды оступившихся граждан? ведь мы верим что тюрьма это исправительное учреждение, следовательно бывший заключённый освободившись не стремится совершать новых преступлений, а если совершит система его накажет... вобщем таблички с надписью "тут убивать запрещено" не вешают на улицах!))

    1
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @loveaction, духовные степлеры, наверное

    0
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @Silena, а тырнет сейчас уже не такой? )))

    @t-dirt, вы таки не видели современных учебников, видать. Ознакомьтесь с учебниками Л.Г.Петерсон, там и википедия более информативной будет.
    Но мой ребенок учащийся в школе достаточно успешно находит информацию не только в википедии, и вполне может найти электронную версию необходимого пособия. Умение работать с информацией необходимый навык в современном мире, так же как и определять достоверность информации перекрестным изучением источников.

    1
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, какойто ты... из пятой колоны? зачем тебе навык работы с информацией с перекрёстным спасигосподи изучением источников если родное государство всю нужную тебе информацию транслирует через телевизор тебе прямо в мозг?

    0
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, и не придумают, пока интеллектуальных и социальный уровень подавляющего большинства населения не достигнет некоторых необходимых величин. И тогда наступит... с базовой идеей анархии вы, я полагаю, знакомы. Но таковое случится не скоро, если вообще когда-нибудь...

    Табу же - отвратительная система необъясненных запретов. Угрозы и страх, никого поднимания они не воспитывают.

    @loveaction, из шестой, прости хоспаде... Телевизер сломался нцать лет назад, приходится самому )

    @t-dirt, а вы вообще детей воспитывали? То что вы запретите что-то ребенку не дает никакой гарантии, что этот запрет будет выполнен. А иногда и наоборот, только разжигает любопытство.

    0
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, ах вот оно оказывается где собака порылась! нужно подкинуть депутатам идею об обязательном просмотре телепрограмм... как 1984 пятиминутки ненависти, а то вот отсутствует в обществе единомыслие, не все ещё понимают генеральную линию партии

    1
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @loveaction, та ее ж, эту хенеральную линию и сами партийные депутаты не всегда понимают.
    Тут бы сразу на подкорке выжигать не помешало бы )

    0
  • Wookiee
    Комментарий скрыт. Показать

    а в целях развития старшего поколения предлагаю запретить ему просмотр телепередач!
    ММММ Россия без новостей, политических теледебатов, мылодрамм и ренТВ, и вот спустя 10 лет мы уже покоряем планеты Альфа Центавры!

    1
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, а когдато Крупская предлагала специальные коммунистические игрушки для детей которые формируют ещё в детском возрасте социальные роли и сценарии... не то что нынче дота! вот что это за роль и сценарий нагибать на миде? антисоциальная роль я бы сказал, глубоко враждебная современному комьюнити и даже патопсихологическая!
    @Wookiee, можно уже было бы сегодня покорить а за одно и всю гейропу победить... как недавно одна девочка пошутила что мол Австралии на самом деле не существует и всё это всемирный заговор, когда вы летите в Австралию то прилетаете в латинскую Америку где специальные актёры разыгрывают перед вами спектакль с австралийцами и кенгуру. Так бы и мы по спецпутёвкам летали бы не в Крым а на Альфу... эх эти соцсети

    1
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @loveaction, несомненно. Мы идем в ужасающее неконтролируемое будущее!
    А всего то надо чуть переиначить "о дивный новый мир" и наступит всеобщая благодать :)

    3
  • ivan_dulin
    Комментарий скрыт. Показать

    должны будут подтвердить свой возраст с помощью привязки аккаунта к паспорту
    ~

    привязки аккаунта к паспорту
    ~

    К ПАСПОРТУ
    ~

    к паспорту,КААРЛ!!
    пс.лол

    0
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, эти страны не запрещают, потому что не видят в этом проблемы, хотя они возникают регулярно, появляется какой-нибудь прецедент, родителей лишают родительских прав, идут судебные процессы, разговоры с психиатрами... а толку?
    Да, совсем запрещать не стоит. Это уже крайние меры, на которые идут, потому что народ не понимает и решать проблему не хочет. Наверное, перед тем, как дать ребёнку вход в просторы интернета, надо его обучить им пользоваться. Ребёнок, попавший первый раз в сеть - как Маугли в джунглях. Он пойдёт туда, что у всех на слуху... ютубы, инстаграмы, фэйсбуки, контакты... и что он будет искать? как сделан термометр или почему от лука плачут? Точно нет. Знаете что поёт шестилетняя племянница моей жены?! На лабутенах на! Видеоклип этот наизусть знает, хочет на семилетие седьмой розовый айфон и твердит, что не хочет в школу. Год прошёл как она получила доступ к планшету. Да, тут родители виноваты, но что делать в таких случаях? как в Европе, лишить прав и отправить ребёнка в приют? или вкатить штраф 200к рублей, что бы полжизни расплатиться не могли? лучше уж закрыть доступ совсем...

    1
  • Archer
    Комментарий скрыт. Показать

    привязки аккаунта к паспорту

    Вся суть, из-за чего затевается, видимо.

    1
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar, элементарный ликбез нужно вести, в обязательно порядке рассказать что такое приватная информация, что не нужно рассказывать первому попавшемуся где ты живёшь, где работают родители и прч., что не нужно слать фотки писюна кому не попади, даже если это девушка твоей мечты она потом запросто поделится им со всей школой после того как станет не мечтой а стервой, что пароли тоже не нужно давать никому, что нужно игнорить тролей или если решаешь спорить то вести грамотную дискуссию с последовательной аргументацией и "го в скайп")) что не нужно паниковать если с акк родителей исчезла большая сумма по твоей вине, что нужно во всём признаться и не боятся скандала, что нужно сразу рассказать если подцепил какойто вирус на порносайте а не делать вид что это всё кошка... и ваще фапать нужно за закрытой дверью и что ничего тако тут страшного нет

    вот что нужно делать а не придумывать всякие идиотские законы))

    1
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @loveaction, а кто это делает? Никто. Вот сколько знакомых с детьми, ну никто так не поступает. Жизнь сама научит. А будешь настаивать - пошлют, мол, иди со своими разберись. Вот и выходит, что по-хорошему не хотят, а поп плохому всем не нравится.

    1
  • german
    Комментарий скрыт. Показать

    @SpMind, - самое страшное, что у ЭТИХ детей, тоже будут ДЕТИ - и с МОЗГАМИ у них -будет еще сложнее !!! так, что ЛЕЧИТЬ надо ПРЯМО СЕЙЧАС !

    -1
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar, так не делают потому что родителей самих этому не учили и нет ещё культуры пользования интернетом, но к этом постепенно приходят, такие просветительские беседы должны вести и в школе и дома, может быть такие законы сподвигнут к подобному дискурсу в обществе... в любом случае все эти запретить ничего хорошего не дадут, что сложно достать паспортные данные корейца для какой-нибудь беты в ммо? корейца Карл? насколько сложно русского? я прям с ходу могу слить под на тысячу человек)) и ваще чем больше власть и государство берёт на себя функций тем больше проблем будет с коррупцией и всякой тиранией, как настаивал Маркс необходимо отчуждение орудий производства, так в наше время необходимо отчуждение государственной власти!)) Остапа понесло

    0
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar, не те у вас знакомые, не те... В моем кругу обучением детей правильно взаимодействовать с интернетом занимается большинство.
    А заходить в интернет вы можете ребенку запрещать сколько угодно, но тем больше увеличиваете вероятность того, что он зайдет с устройства взрослого без всякого спроса.

    @german, это чем же надо людей лечить, чтобы у них мозги появились? Поделитесь :)

    2
  • Wookiee
    Комментарий скрыт. Показать

    @german,

    самое страшное, что у ЭТИХ детей, тоже будут ДЕТИ - и с МОЗГАМИ

    так, что ЛЕЧИТЬ надо ПРЯМО СЕЙЧАС !

    лоботомией?

    1
  • SpMind
    Комментарий скрыт. Показать

    @Wookiee,

    https://www.youtube.com/watch?v=fEYceCWI_h0

    1
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    ага. ведь метро взрывают дети до 14 и им нельзя сидеть ВК...где логика млеять... не с той строны они, мягко говоря за канат берутся

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, Заказ я не исключаю....но сам понимаешь времена сей час какие,против России ополчилось пол мира,и наше правительство вынуждено реагировать....вон всякие там амеры и форесы нафоловали подкормленного ими Навального замутить маленькую заварушку,а когда менты начали вязать всякую гопоту...так те же амеры и еврасты сразу подняли вой..нарушение прав человека,и попирание свободы слова...как так им мешают подрывать Россию изнутри(и в том числе и через интернет) возьми ту же Беларусь..они и с этого боку то же клинья подбивают...Украину вон уже оторвали от славянского мира,долго подкармливали тамошнюю оппозицию,ковали кадры из молодежи которая была повернута на национализме,и которая молилась на западные ценности,а сей час там вся история перекраивается под запад и у власти одни их прихвостни,которые загнали страну в долговую кабалу,и два братских народа(можно сказать один) стали чуть ли не врагами.Просто нужно понимать,что времена сей час такие,кое в чем нужны и не популярные в народе решения,а иначе просто не получится.Извиняюсь конечно что полез в политику..но по другому тебе не объяснить что почем.Готовится нужно к худшему,времена сей час скажем прямо хреновые.

    0
  • german
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bes-bega, - СОГЛАСЕН !

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Всем, кто отписался выше ЗА подобные законопроекты:
    Я не понимаю как, КАК вас смогли так обидеть сквернословящие дети в интернете, что вы готовы заходить в интернет по талонам (утрировано). Неужели на столько ранимые? И где находят все этих пресловутых неадекватных школьников? Сдается мне, кто их находит, обитает как раз в местах, специально для этих детей созданных. Каждый же сам строит окружающую их интернет среду.
    P.S. Да даже в пресловутой доте я таких отбитых школьников вижу раз в полгода.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    По-хорошему их вообще в интернет нельзя пускать. До 16 уж точно.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    Как это избавит мир от фейковых страниц и поднимет безопасность? Брученные акки как продавали, так и продолжат продавать. Теперь еще больше сомнений будет, реально с этим человеком говоришь, или с купленным акком. Тоже самое в один прекрасный день к тебе придут и набьют морду, потому что на твой паспорт сделали аккаунт и кто-то на нем сидит и материт всех вокруг.

    0
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, ну тут уж... не те... по - хорошему, их вообще не должно быть. Хотя, мне тут уже намекали, что ценности поменялись, что мои понятия об "интеллекте" устарели и что знать, в какую сторону откручиваются/закручиваются гайки или что дельфин это не рыба, уже не комильфо, в жизни никак не пригодится. Вот оттуда, я считаю, и растут ноги. Выше я приводил пример с довольно успешным бизнесменом, которому НИЧЕГО не интересно, кроме зарабатывания денег своим делом. Соответственно, ребёнок растёт в такой среде. Это неприемлемо.

    0
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bes-bega, да вы прям как по телевизеру вещаете...
    Времена сейчас и правда тяжелые, денег в стране мало, а уменьшать их приток в карманы власть имущих ну никак нельзя. "Непопулярные" меры еще впереди :)

    @OdinCaesar, таки да, воспитание в некоторых семьях отсутствует от слова совсем... Но кроме того детям необходимо думать собственным мозгом и решать некоторые трудности самостоятельно.

    0
  • Bes-bega
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, Ну я в принципе читая твои комментарии,сразу понял,что мы по разному смотрим на некоторые вещи.....хотя и с тобой я то же согласен.Воруют.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    мда, припозднился я. все и без меня обсудили. как быстротечна жизнь сетевая...

    0
  • OdinCaesar
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vicious, в общем, я за то, что бы проблему решить, а если её не хотят решать те, кто напрямую обязан, то принять радикальные меры. К слову, в Европе люди это уже поняли, там легче решить всё своими силами, потому что если вмешаются власти и город, то они, конечно, помогут и расставят всё по местам и по правилам... так расставят, что твои проблемы внукам останутся, затаскают по судам, проверкам, экспертизам... это ад, я неоднократно присутствовал при подобных случаях.
    А у нас так: сам решать не хочу, потому что не умею и оно мне не надо, и что б власти решали не хочу, потому что им тоже не надо и они не умеют... что в лоб, что по лбу.

    0
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mishki7, аргуменируешь почему?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA,

    Помимо всей нежелательной информации что ребёнок может получить, он может столкнуться в принципе с неадекватным общением, которому он в силу возраста не способен противостоять.

    0
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mishki7, ну это родители должны контролировать, а не государство. Они должны следить за тем, куда ребенок ходит, что делает в интернете и сколько времени. Зачем запрещать ВСЕМ вообще?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA,

    Согласен. Но так же если рассмотреть другую сторону - на кого наплевать и допустили до всего - они тоже в интернете могут напакостить. Язвенные комментарии, неадекватное поведение и т.п.

    Меня вот в детстве так сказать от двора ограничивали - чтобы я всей пакости не видел и избегал:)

    0
  • ILYA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mishki7, помогло? Ограничения действуют обратно: чем больше запрещаешь - тем больше шанс, что он залезет

    0
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @OdinCaesar, было бы чего понимать... Вмешательство государства в дела семьи, как правило, ничего хорошего не приносит. Меньше зло ради предотвращения большего зла, но вы же понимаете, что меньшее зло - все равно зло. А в Европах и других проблем для населения достаточно, которые государство не спешит решать в пользу своих граждан, почему то...

    @Mishki7, а в других местах ребенок не может получить нежелательную информацию и столкнуться с неадекватным поведением?

    @Mishki7, вы и до сих пор пакости избегаете? ) Закрыть глаза и не смотреть - вариант, но пакость от этого никуда не денется.

    1
  • Комментарий скрыт. Показать

    @rock_dawg, @Mishki7, мне к первому января 18 года уже будет 16 лет :)

    0
  • Curse127
    Комментарий скрыт. Показать

    а потом хакеры ломанут и все паспортные данные всех пользователей окажутся в открытом доступе

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ILYA,

    Конечно. Я рос среди совсем другой прослойки.

    @Vicious,

    Может. Но можно сократить такие места.
    А по поводу меня - не прячусь, возраст не тот уже.

    0
  • Vicious
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mishki7, можно вырастить "тепличный продукт", но ему все равно выходить в жизнь со всеми ее сложностями, трудностями и пакостями.
    Разумно не запрещать, а дозировать, наблюдать, объяснять.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Не унывайте музыку можно слушать, загружать, коментировать, посылать сообщения и много чего друго-го на SoundHost

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.