Китай вводит антиутопический "уровень социального кредита"

Китай вводит антиутопический "уровень социального кредита"
Вкратце

• Крупнейшее антиутопическое государство в мире гораздо ближе, чем кажется. Китай вводит "уровень социального кредита", напоминая о мрачной реальности будущего.

• Технология находится в процессе внедрения. 

Китайское правительство пошло на неоднозначный шаг в отношении безопасности, планируя внедрение системы, которая собирает финансовые, социальные, политические и легальные кредитные рейтинги граждан в едином социальном кредитном уровне. Сама идея похожа на концепцию из научной фантастики, однако в китайском обществе она уже принимает форму. 

В государстве, где подход к управлению более-менее открыто тоталитаристский, внедрение подобной системы Большого Брата не вызывает удивления. Защитники концепции уже проводят тестирование всех аспектов системы — собирают данные о гражданах, в частности финансовое поведение. После чего информация будет использоваться для создания полноценной системы социального кредитного уровня, определяющего, может ли человек позволить себе те или иные услуги.

Если Китай сможет успешно собрать данные от 1.4 миллиардов человек в общую систему, то это будет самой главной мотивацией для внедрения кредитного уровня. Эксперты полагают, что это лишь дело времени, и когда у них получится, нас ждет нечто похожее на эпизод Черного Зеркала, где уровень человека влияет на все — от образования, до возможности путешествовать или брать кредиты.

С другой стороны, если учесть, что у 1.3 миллиардов китайцев нет пластиковых карт, процесс адаптации структуры может растянуться на десятилетия. Более того, обязательно возникнут проблемы с безопасностью. 

Видео от Shazoo

Подписаться

51 Комментарий

  • Imlerith
    Комментарий скрыт. Показать

    Так вот с чего всё начнётся.

    Недавно где-то читал, что к какому-то там году каждый второй человек в России будет китайцем.

    Но предпосылок к этому я не видел, а теперь всё встало на свои места )

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Imlerith, тогда мы будем не Россией )

    0
  • TheUtopian
    Комментарий скрыт. Показать

    Открою для вас небольшой секрет, только вы об этом никому не говорите! Короче, в Америке уже лет 30 используется эта система, вот.
    Так что это вам такая пища для размышления о том где ещё больше тоталитаризма.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @TheUtopian, не совсем такая. там есть credit score. а тут хотят социальный уровень.

    В США есть полный денежный контроль — вот это настоящий тоталитаризм

    0
  • TheUtopian
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, вот-вот. Не знаю к чему это приведёт, но гражданская война или что-то в этом духе в Китае вполне возможны из-за слишком разного экономической уровня граждан. Соц. Напряжение будет только р

    0
  • Censored
    Комментарий скрыт. Показать

    так нельзя, это плохо

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Объясните, пожалуйста, вкратце, для чего понадобилась эта система, и как её планируют использовать? Я могу понять тотальную слежку, прослушку. Но зачем государству это:

    может ли человек позволить себе те или иные услуги

    0
  • Krasavchik
    Комментарий скрыт. Показать

    @Oogway, я конечно не спец, но по-моему это избавит от тех кто берет, но не отдает.

    0
  • Vincent
    Комментарий скрыт. Показать

    @Oogway, проще отсекать неугодных. Да и вообще BigData творит чудеса. Сегодня данные о финансах, завтра о предпочтениях, через год по ДНК расселять будут. Ужс)

    0
  • ShowBack2142
    Комментарий скрыт. Показать

    @Oogway, чтобы еще больше отделить богатых от бедных вероятно. Но сомневаюсь что это числиться в официальном описании)

    0
  • Serge88
    Комментарий скрыт. Показать

    У китайцев правда нет кредитных карт?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    "уровень человека влияет на все — от образования, до возможности путешествовать или брать кредиты" - может я человек недалекого ума но чем это отличается от нынешней системы?

    0
  • TheUtopian
    Комментарий скрыт. Показать

    @Angalar, это примерно как крепостная система в России. Она взяла свое начало ещё при Алексее, но при Екатерине достигла своего пика. Короче это закрепощение населения.

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    Вообще не вижу проблем в этой системе, тем более в Китае с его населением. Да и пора уже делать для каждого гражданина порядковый номер в паспорте, через который можно было бы пользоваться совершенно всеми гос услугами, и желательно под это дело удобную социальную сеть запилить которая была бы интернетом без анонимности, где можно говорить с людьми без масок, решать общие соц. проблемы и т.д.. Но без запрета анонимного интернета, а просто как альтернатива-конкурент со своими плюшками.

    @Angalar, ничем, но открыто это говорить нельзя, а то прозападные граждане не поймут.

    0
  • StarJericho
    Комментарий скрыт. Показать

    @Serge88, Есть, но развиты они примерно так же, как в нашей стране, то есть никак. Грейс периоды даже меньше чем у нас...

    0
  • Werasto
    Комментарий скрыт. Показать

    Если вкратце то для властей в идеале сделать вот так, но технологии пока не позволяют

    0
  • liecen
    Комментарий скрыт. Показать

    Уровень контроля на Западе на порядок круче (в Европе одних законов и подзаконных актов более 100000, повсюду камеры слежения), Китаю ещё 50-100 лет до них, если вообще достигнут. В России совсем круто, 40 млн граждан трудоспособного возраста неизвестно где работают, и робкие попытки правительства изменить ситуацию наталкиваются на стену непонимания.

    0
  • R3namon
    Комментарий скрыт. Показать

    нас ждет нечто похожее на эпизод Черного Зеркала

    спасибо за наводку, посмотрим-с

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Jesset, это все хорошо в утопичном обществе, где государство хорошее и всем добра желает, и его интересует лишь интересы своих граждан.
    А в нашем мире - боже упаси, и так всеми силами пытаешься контроля гос - ва избежать, а вы такое вот хотите.

    А сейчас очень сильно все отличается, эта система - сказал что то на форуме про власть - и тебе больше не дадут визу и ты не сможешь выехать из страны/получить определенную работу, и так далее, сейчас даже близко нигде подобного нет, что бы было в таком масштабе.

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Regate, на форуме про власть говори в анонимном интернете, да и что тут вообще скрывать, если наши спец службы все обо всех знают по круче АНБ, только не афишируют это и не светятся, и живется всем в интернетах довольно свободно, хотя и бывают небольшие проблемы, пока фригейт не поставишь).

    А я про решение соц проблем говорю, да и к тому же уже всё давно существует и в России, как минимум в Москве есть "Портал госуслуг Москвы" потом есть "Портал государственных услуг Российской Федерации", где нужно так же самому вкорячивать все паспортные данные и удостоверять их в едином окне, а был бы спец номер, и доступ ко всему этому с рождения, где прописывалась бы максимально возможная инфа (мед. карта с историей болезней, оф зарплата, семейное положение, все кридиты и выплаты налогов, соц. деятельность, сколько пенсии накопил, инфа по месту работы и специальности, инфа по имуществу, и т.д.), было бы в разы проще жить, и общение по всем вопросами с государством в 2 клика. Где чиновник это уже не урод берущий взятки и перекладывающий бумажки, а оператор, который решает твои проблемы по заявкам, и который получает деньги именно за их выполнение.

    Вот это я понимаю гос. контроль, который всем во благо.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @liecen,

    40 млн граждан трудоспособного возраста неизвестно где работают

    Откуда данные? тут выходит гораздо меньше, к тому же вы забываете, что человек трудоспособного возраста может заниматься домашним хозяйством, совершенно необязательно, что он работает "в тени".

    Уровень контроля на Западе на порядок круче

    Каким образом взятое непонятно откуда количество законов, учитывая, что в Европе несколько десятков гос-в, говорит о степени контроля? Вы считаете, что камеры в общественных местах круче, чем составление гос-м персонального досье на всех граждан?

    @TheUtopian, Вы сравниваете кредитный рейтинг который охватывает только ваши кредитные операции, с пожизненным досье, которое будет охватывать все ваши действия в течении всей жизни и от которого ваша судьба будет зависеть в гораздо большей степени?

    @Jesset, В новости говорится не о "сферической" идеальной системе, а о тотальном досье, в которое будет собираться информация о всей вашей деятельности и от которого будет зависеть вся ваша жизнь.

    0
  • ivan_dulin
    Комментарий скрыт. Показать

    После чего информация будет использоваться для создания полноценной системы социального кредитного уровня, определяющего, может ли человек позволить себе те или иные услуги.

    а давайте каждый человек будет САМ определять может он себе позволить те или иные услуги или нет,не?

    пс. что на скрине делает актриса из jurrasic world?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @ivan_dulin, это кадр из Black Mirror

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Jesset, Проблема в том, что вся эта информация, когда собрана в одном месте, автоматически притягивает всяких темных личностей, соберут такую базу - и только вопрос времени когда всю эту базу сольют.
    И будет вся важная инфа о тебе в руках сомнительных личностей, а то и в общем доступе.
    Тебе оно надо? И не пиши даже что такого не произойдет, такое обязательно произойдет.
    А в Китае нет анонимного интернета, если что, вся фишка этой системы в том, что анонимности не должно быть нигде, иначе ее смысл теряется, твои поступки, слова, подписки, просмотры - все будет отражено.
    А сейчас наши спецслужбы нихрена не знают, не придумывайте.
    Вот я сейчас это пишу - а на сайте HTTPS, провайдер не видит что я делаю, и спецслужбы - тоже, связать меня с моим ником они смогут только по запросу к администрации сайта, те дадут мой IP, и с ним уже будет работать, но при этом я могу сидеть под десятком ВПН, используя свободную точку доступа, и найти меня будет фактически нереально,(А еще сайт может быть не наш, а администрации глубоко похрен на спецслужбы РФ, тогда вообще без вариантов почти) тупо нецелесообразно, найдут только если я президента убью, иначе - смысла нет, оно того не стоит.
    Вы очень заблуждаетесь считая спецслужбы такими всезнающими.

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    можно подумать что в развитых странах золотого миллиарда нет никакого большого брата.

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Klint, вообще-то, там всего лишь говорят об общей базе по кредитной истории, а не о татальной слежке за всем и вся. Конечно, из этой базы можно(и нужно) сделать и более глобальную, что для китая, с ее кол-вом граждан довольно важно, так что лично я их понимаю. Опять же это может быть не только в минус, но и в плюс к удобству граждан.

    @Regate,

    Проблема в том, что вся эта информация, когда собрана в одном месте, автоматически притягивает всяких темных личностей, соберут такую базу - и только вопрос времени когда всю эту базу сольют.

    Согласен, для этого нужна мощнейшая система защиты с огромным количеством прав доступа, думаю, это главная причина, почему пока нет таких реализованных проектов. Но опять же, почему, не взломают ту же Визу? Ведь сейчас эта система одна из самых глобальных, и сделана на подобии того, что я описал. Если грамотно подойти к вопросу, то можно много правильных вещей для защиты придумать, а потом их еще и улучшать.

    А сейчас наши спецслужбы нихрена не знают, не придумывайте.

    Работать без шумихи, и вообще не работать, это совершенно разные вещи. Но вы вольны думать так как считаете нужным)

    Вот я сейчас это пишу - а на сайте HTTPS, провайдер не видит что я делаю, и спецслужбы - тоже, связать меня с моим ником они смогут только по запросу к администрации сайта, те дадут мой IP, и с ним уже будет работать, но при этом я могу сидеть под десятком ВПН, используя свободную точку доступа, и найти меня будет фактически нереально,(А еще сайт может быть не наш, а администрации глубоко похрен на спецслужбы РФ, тогда вообще без вариантов почти) тупо нецелесообразно, найдут только если я президента убью, иначе - смысла нет, оно того не стоит.
    Вы очень заблуждаетесь считая спецслужбы такими всезнающими.

    "Да кому ты нужен" (с)
    Опять же, сам написал, что если очень надо, то и с этими выкрутасами отыщут.

    0
  • dasubat
    Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt, Конечно есть, но информация собирается для аналитики и статистики, а не для тотального контроля ! Как вы говорите "в развитых странах золотого миллиарда" уже прошли этот этап и не складывают все яйца в одну корзину - это к тому что не создают одну громадную базу данный на всё и всех. Как выше товарищ уже отписал, с точки зрения безопасности это большая глупость

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @dasubat, Ты наверно не в курсе, но из "одной корзины", когда нужно, без проблем достанут то единственное яйцо, что ищут. Да и одна карзана, или 5 карзин, смысла не меняет, ибо они просто еще не доросли до одной, а не перешагнули ее.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Jesset, Там говорится о "внедрение системы, которая собирает финансовые, социальные, политические и легальные кредитные рейтинги граждан в едином социальном кредитном уровне", это уже не просто кредитный рейтинг.

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Klint, Понятно, моя идея описанная выше, только чутка тоталитарнее. Ну что ж, интернет, тоже, как программа для военных, был задуман. Будем надеяться, что и тут все во благо человека в конечном счете придет.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Jesset,
    Проблема в том что частный компании зачастую куда лучше заботятся о безопасности своих данных, чем государственные служащие, которым в принципе по барабану почти все, такова уж реальность, увы.
    И скорее не система защиты нужна, а нормальное государство, с нормальными людьми на местах чиновников, которым не все равно и которые будут делать свою работу нормально, с душой.
    И поверьте мне, визу не взламывают не потому что это очень сложно, а потому что мир сейчас такой, что взломаешь ты, но ты даже небольшой % этих денег вывести не сможешь, все перекрыто, нельзя просто так взять сломать и стать миллиардером, все отслеживается, и просто так даже если ты все ломаешь - ничего не выведешь.
    А инфа о всех людях - во первых круче денег, ибо это просто ппц какие возможности, и шантаж, и те же деньги, да куча всего, а во вторых - ее никак не запретить/не отследить, в отличии от денег на электронных счетах.

    Просто я сам работаю в этой сфере, и знаю о чем говорю, даже в США, с их развитием этой области, спецслужбы почти всю информацию собирают путем давления на компании которые этой инфой владеют, а не сами что либо отслеживают, ибо это а) почти невозможно, б)очень сложно и дорого.

    А у нас то уж тем более, даже что в ВК выйти на человека, ФСБ приходится делать запрос в компанию о предоставлении данных, ибо больше - никак.
    Есть определенные технологии, через которые не перепрыгнуть, будь ты какой угодной спецслужбой.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, китасия (с)

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @dasubat, сними розовые очёчки, мальчик.

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Regate,

    Проблема в том что частный компании зачастую куда лучше заботятся о безопасности своих данных, чем государственные служащие, которым в принципе по барабану почти все, такова уж реальность, увы.
    И скорее не система защиты нужна, а нормальное государство, с нормальными людьми на местах чиновников, которым не все равно и которые будут делать свою работу нормально, с душой.

    Понятно, что под это дело нужна совсем другая логика мышления, и система доступа должна быть очень суровой, а не просто данные в .txt формате. Например, человек пришел к доктору, всунул в спец. приемник карточку по типу визы, доктор получил на комп мед. данные о пациенте, и минимум личных Ф.И.О. и т.п. все. Остальное не видно, и общий доступ имеет на свои данные только сам человек, и спец. органы, которые могут отслеживать общую статистику по всем людям, но на отдельного человека получить данные только по решению суда, например, как обыск квартиры.

    Опять же взломать можно много чего, но обычно выкачивают шифрованные данные, их нужно будет годами расшифровывать, а потом еще и найти нужную личную информацию. Не проще ли просто Визу взломать? Там хоть деньги получить можно будет) А личные данные сейчас и так все соц. сети дают посмотреть, иди ищи что нужно, и шантажируй сколько влезет, и взламывать ничего не надо, люди и так пишут обо всем. Семья, друзья - фейсбук, Работа - Линкед ин, к примеру, все уже подано на тарелочке.

    А у нас то уж тем более, даже что в ВК выйти на человека, ФСБ приходится делать запрос в компанию о предоставлении данных, ибо больше - никак.
    Есть определенные технологии, через которые не перепрыгнуть, будь ты какой угодной спецслужбой.

    Хахах, правда? А почему тогда ФСБ постоянно в ВК и Одноклассниках проверки проводили и данные себе переписывали. И вы реально думаете что проверки прекратились потому что теперь они через запросы работают? Мне вот больше вериться, что им уже давно дали доступ, и кто уполномочен, без проблем, что нужно отслеживает. Я тоже в сфере ИТ, по железу работаю, так что слухи разные есть.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Jesset,
    На счет ВК - возможно, но ведь это не успех спецслужб, а скорее малодушие владельцев сети.
    Если спецслужбам дали доступ - то оно понятно что они видят и отслеживают все, но к счастью есть не только наши сайты, а на чужие у спецслужб руки коротки.
    И кстати, если даже они имеют доступ - защитится можно и с своей стороны, киберпреступлений сейчас полно, и серьезных, а находят хорошо если пару % людей.
    Так что не все так просто для правительства.

    А вообще опять же по вашей системе, тут всегда есть проблема контроля, то есть создали мы такую систему - а кто проконтролирует тех кто ей пользуется? Может вот тот майор ее в личных целях юзает, или тот депутат, или целиком правительство ради давления на оппозицию?
    Извечный вопрос на который нет ответа - кто будет контролировать контролеров?
    В этом вся проблема.

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Regate, ну это уже философия, как я говорил ранее тут нужен другой образ мышления и ответственности, для пользования этой всей системой)

    Лично я считаю, что контролировать ее не должны, система должна работать как внутренний мир, для которого программисты устанавливают правила, а система себя далее сама обеспечивает, без возможности просматривать все ее личные данные.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @t-dirt,
    А какие розовые очки ему нужно снимать?
    Я вот живу в Китае, вот прямо сейчас.
    Я пол года жил в Штатах, в Европе бывал много раз, мне есть с чем сравнивать.
    В Китае отсутствует почти анонимность в сети, там уже сейчас есть рейтинг, поуже чем тот что описывается - но есть.
    Там уже нельзя вякать все что хочешь на форуме, это чревато.
    Что бы поиграть и пользоваться половиной сервисов - тебе нужно подтвердить свою личность, все твои аккаунты привязаны к твоей ID карте по сути.
    Ничего подобного нет ни у нас, ни на Западе, в Штатах ты можешь обсирать правительство сколько тебе влезет, в Китае - тебе светит за это срок, в Китае что бы свой сайт сделать нужно отсылать его в службу идеологического контроля, и получать бумажные документы и разрешения на него + встраивать государственную отслеживающую систему.
    Не нужно писать ересь в общем.
    @Jesset,
    Тут вопрос в том, возможен ли вообще такой образ мышления и уклад общества?
    Самоподдерживающаяся система - хорошо, а кто проконтролирует что те кто ее создавал не оставил для себя лазейки, бекдоры и парочку дырок?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Jesset, По моему ваша идея - это нечто вроде "электронного правительства", к которому ты привязан с рождения. Только зачем в одно базе данных собирать "мед. карта с историей болезней, оф зарплата, семейное положение, все кридиты и выплаты налогов, соц. деятельность, сколько пенсии накопил, инфа по месту работы и специальности, инфа по имуществу, и т.д.", чем человеку поможет то, что в одной базе данных будет принудительно собираться столько личной информации о нем?

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Regate, ну вот, перевел меня на философию, я начал филосовствоват, и ты меня опять в реальный мир кинул, ну понятное дело что нет 100% контроля, человек вообще не идеален, но нужно с чего-то начинать. Мне вообще суть системы контроля в Китае нравится, появилась бы она в том же США, ее можно было бы повернуть на очень благие нужды общества, но к сожалению в Китае немного другие цели.

    @Klint, все просто:

    мед. карта с историей болезней - единая мед карта
    оф зарплата, семейное положение, все кридиты и выплаты налогов, соц. деятельность, сколько пенсии накопил, инфа по месту работы и специальности, инфа по имуществу - все налоги и просмотр, сколько человек реально отдал гос-ву, еще просмотр всех пособий + оплата всех налого в 1 клик + запись в любое нужное гос. учреждение в 1 клик, а может даже и не запись а просто электронное подтверждение и продление нужных документов. Т.е. замена примерно полу миллиона чиновников на одну прогу + несколько десятков тысяч операторов.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Jesset,
    А лично я - поскольку родился и жил в России, а сейчас живу в Китае - боюсь подобных вещей, ибо вижу какое бывает правительство и его цели, и никто не сможет гарантировать что то правительство что есть сейчас не сменится на тоталитарное.
    Лучше я буду без некоторых удобств, которые дает эта система, но обойдусь и без рисков что она дает.
    Система удобна, с этим никто не спорит, но подходит лишь для утопичного общества, а не для реального мира, к сожалению.
    Хотя страны типа скандинавских могут такое провернуть наверное, там все таки как по мне самое нормальное и правительство, и демократия осталась демократией, а не непойми чем, даже скорее помесь с социализмом.

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Regate, опять уходим в философию, точка зрения понятна, и тут я соглашусь со сменами режимов, особенно если взять Украину, допустим) И про скандинавов соглашусь, небольшие страны вообще очень круто бы первые версии этой системы могли использовать. А с Китаем уже все ясно, но думаю, с их количеством населения, трудно пока перейти на более смягченную модель, хотя она и может в дальнейшем появится.

    Но я больше о нынешней России говорю, где очень много чиновников, и очень кривая система согласования док-ов, хотя есть довольно ответственные спец. службы, так что система бы сейчас заехала на ура. Но как ты и говорил, при смене власти на очередного Ельцина или вообще Горбача, пиши - пропало.

    0
  • dasubat
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jesset, @Regate, Живу в одной из скандинавских стран ) Всё уже давно придумано и обкатано лет 10 как уже. Есть портал гос услуг, но нет общей базы. Просто тебя перекидывает на порталы других служб. Надо тебе мед. карта с историей болезней, пожалуйста вкладка здоровье, финансы кликаешь на налоги, всякая бытовуха социальные услуги итд итп. Ни одно государство не собирает общюю базу данных всё в одном.

    И от контролёров которые контролируют контролёров предохранились, ввели общий показательный доступ. И каждый может видет когда и кто пользовался базой данный и для каких целей. Ввели кстати после того как некий "добропорядочный" полицейский стал продавать информацию

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @dasubat, я не думаю, что там с детства дают тебе личный кабинет и там все заполняют по болезням, например, рад что такая система там есть, но мы говорим о еще более продвинутом уровне, т.к. она и в Москве есть, но все это сейчас примитивно очень выглядит, как минимум в России.

    И от контролёров которые контролируют контролёров предохранились, ввели общий показательный доступ. И каждый может видет когда и кто пользовался базой данный и для каких целей. Ввели кстати после того как некий "добропорядочный" полицейский стал продавать информацию

    Удачный ход, хоть от разрабов он и не защищает)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Jesset,

    оплата всех налого в 1 клик + запись в любое нужное гос. учреждение в 1 клик, а может даже и не запись а просто электронное подтверждение и продление нужных документов.

    По моему для этого необязательно делать единую базу данных, где содержалась бы вся твоя личная информация.

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Klint, единая база доступна только тебе, все учреждения видят только небольшие куски нужные им. Я же это выше написал.

    Сейчас в России нужно в 3-4 базах региться все данные заново везде вбивать, и то фукционал во всех 4 будет минимален и нужно регится еще в отдельных, для доп. сервисов, а потом все ровно ехать, стоять очереди и получать справки, регистрации и т.д.

    Раньше был вообще зашквар, их была сотня окон + почты + гос. конторы, а теперь только 4 сайта. То почему не пойти дальше и не сделать 1 и добавить туда еще пару сотен функций в 1 клик пользователя? Думаю к этому все придет, рано или поздно.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Jesset, Несколько существующих баз объединить, конечно, можно, только не надо в них включать личную информацию, которая не нужна для пользования услугами и не надо на их основании составлять "рейтинг гражданина". Кроме того, для такой базы желательна будет супер-защита, иначе риск, что к кому нибудь может попасть столько личной информации о вас, по моему, будет перевешивать удобство от регистрации в одной базе, а не в 3-4.

    фукционал во всех 4 будет минимален и нужно регится еще в отдельных, для доп. сервисов, а потом все ровно ехать, стоять очереди и получать справки, регистрации и т.д.

    Я только за, если сервисы будут развиваться, а бюрократия сокращаться.

    0
  • Jesset
    Комментарий скрыт. Показать

    @Klint, Мы все это уже обсудили с @Regate, почитайте.

    И 90% того что я перечислил + многое другое, уже сейчас просят вбивать в существующих базах, большую часть на обязательной основе. Т.к. разные куски этих данных нужны для получения совершенно разных услуг.

    0
  • TheUtopian
    Комментарий скрыт. Показать

    @Klint, ты думаешь на каждого человека не заводится досье?

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    я думал, Китай первый, кто будет своим жителям платить прожиточный минимум просто так...а тут вот как интепретироввли это

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @TheUtopian, А вы считаете, что где то на каждого уже хранятся персональные досье, охватывающие всю жизнь, и на их основании уже составлены персональные рейтинги?

    0
  • t-dirt
    Комментарий скрыт. Показать

    @Regate, и ты сними.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.