Ракета Falcon 9 от SpaceX взорвалась во время тестовой подготовки

бывает и скорее это не последний взрыв, космос не так прост

Пока у них взрываются двигателе о капсулах с людьми не может быть и речи

А это не та ракета, которая планировалась для повторного запуска?

@jeiz, вроде, что и та интерфакс

@jeiz, @Skykila, нет, ее же планировали к концу года

Чёт ни кто не кричит как обычно, что это очередной распил бабла, деньги в пустую и прочие, ну как это обычно бывает. Ах да, это же не российская ракета, ракета святого Маска...

Африканские дети останутся без фейсбука :(

@NudStan, так говорите, будто другие ракеты никогда не взрываются. Просто для других это обыденно, писать незачем.

@NudStan, ооо кричат, в каждой новости про Маска. В этот раз, вот, вы начали. Самоудовлетворились или как?

Такие успешные были запуски, а тут взорвалась ...а жаль =(
P.S>Не ШмогЛа.

Жалко. Хочется верить в скорое развитие коммерческих технологий освоения космоса. Только коммерция и оборонка рождает нужные технологии.

@Cohen, ясно, я, кстати, недаром написал вроде. А ещё, для любителей теории заговора, для Маска сейчас выгоднее сказать что у него угробилась новая ракета, а не возвратившаяся. Так что...
@Egrassa, Это вряд ли, что скоро будет какой-то прорыв.

@Skykila, Каждый день может произойти что-то, что положит начало грандиозным открытиям. По крайней мере я все еще в это верю)

@Egrassa, Ничего не происходит мгновенно и внезапно, всё что кажется таковым, есть результат многолетних трудов сотен и сотен (а иногда и сотен тысяч) людей. Вот к примеру, сабж (Falcon 9) летает на движках, основой которым послужили движки лунного модуля программы Аполлон, минуточку 1969 года.

Как быстро развивалась космонавтика после 50х годов прошлого века первый спутник, первый человек в космосе, высадка на луну, первая космическая станция мир, а после этого такого масштаба прорывов так и не было топчемся вокруг орбиты.

@design,

первая космическая станция мир

Шта? Первая обитаемая орбитальная станция, на секундочку, называлась "Салют".

@caravanacid, не знал, ну значит "Салют"

@Skykila, я не говорил про мгновенно и внезапно. Я говорил про предпосылки для открытий.

@Egrassa, Я боюсь что сними дела ещё хуже, т.е. нет от слова совсем.

@Tahakaro, Поверьте, они это знают.
@Krasavchik, Лучше быть хейтером, который не признает великие заслуги.
@NudStan, Именно. Когда у нас случается такое - виновных находят, тут же виновных нет в принципе, ведь деньги не с налогов поступают, а значит попил будет уничтожением своих же денег.И хватит хейтить Элона, никто кроме его компании не делает столько для благо всего человечества в плане космоса.
@Skykila, Это не мешает нам узнавать о технологиях в последние минуты и видеть чудо. Первые вычислительные электро машины тоже для военной дешифровки создавались, а в итоге нам явили чудесные научные гиганты для решения уравнений.
@design, Потому что благодаря дегенератам в управлении, устроившим гонку, погибли и пострадали люди, а так же в целом сами страны понесли не хилый ущерб. Полет на Луну был очень, очень поспешен, как и создание многоразовых, пригодных для людей, носителей.
@Skykila, Всегда есть, а ускорение прорывов все еще никто не отменял, к концу века будем смотреть на мир так же, как сейчас на 19 век.

@ArtZ, в этой сфере без жертв невозможно на тот момент это вообще было неизведанным и летели туда на ещё не отработанных годами движках, это сейчас запуски стали чуть ли не обыденными и гонка была с обеих сторон так же как и жертвы.

@ArtZ,

ведь деньги не с налогов поступают

А вот тут врут что поступают.

Видео подвезли.

@design, Гонка прекратилась благодаря американским гражданам, на долгие годы утопивших NASA в нулях на счетах. Больше половины жертв могло бы и не быть, если бы верхушка не подгоняла плетью. Сейчас, наконец-то, всё стабилизируется, нам остается лишь поддерживать NASA за их странаия и просить Роскосмос хотя бы попытаться нести космос в массы, а не утаивать больше половины видео и исследований.
@caravanacid, Каюсь, соврал. Хотел показать, что механизмы разные, что и демонстрируют сложные схемы в той статье.

Успокойтесь, по последним данным - причиной взрыва является не ракета.
"В комментарии изданию Ars Technica SpaceX заявила, что во время подготовки к огневому тесту на площадке возникла аномалия, в результате которой были потеряны ракета-носитель и вся ее полезная нагрузка, включая спутник Amos 6 израильской телекоммуникационной компании, выполненный по заказу Facebook. Благо во время тестов площадка была очищена от людей и никто не пострадал.

Специалисты SpaceX особенно подчеркивают, что проблема возникла именно с площадкой и наземными системами, но не с ракетой."

Видео самого взрыва вблизи. (На минуту вперед можно сразу перемотать)
https://www.youtube.com/watch?v=_BgJEXQkjNQ&feature=youtu.be

@caravanacid, первая космостанция врде была SpaceLab в 1973 году

Космос никогда не бывает безопасным.

Хорошо, что не оказалось поблизости людей.

Ну с делаем ставки господа, когда свет увидит ракету выдержавшею хотя бы пяток пусков?

@Russian_Psiho, Думаю что технологии ракет так и останутся одноразовыми. Будущее за многоразовыми летательными аппаратами типа буран.

Не вижу взрыва, вижу только то, что у ракеты не слабо так подгорело >:D

@freawertyhn, Спейслаб первый полёт в 1982, если не ошибаюсь, но это не орбитальная станция, это игрушка на прицепе к шаттлу. Скайлаб первый полёт в 1973, первый из серии салютов полетел в 1971.

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин выразил слова поддержки главе компании SpaceX Илону Маску после взрыва ракеты-носителя Falcon 9.
«Мое сочувствие и поддержка в связи с недавним взрывом Falcon 9 Space X», — написал Рогозин в своем Twitter.

Это он тролит так или реально?))

@caravanacid, тьфу, спутал Спэйс со Скаем, да Скай в 1972