Tidux: PS4 Neo выходит в этом году, цена в $399
Как и предполагалось, PS4K / Neo планируется к релизу в этом году, так как ее создание частично спровоцировано релизом PlayStation VR.
Инсайдер Tidux сообщает, что релиз состоится в этом году по цене в $399, что звучит очень, нет, очень хорошо. Кроме того, он уточняет, что будущее заключается в нативном 4K-разрешении игр, однако мы пока не в этом будущем и советует приготовиться к играм в 1080p, но уже в 60fps. Тем не менее, консоль обладает 4K-возможностями, о которых мы еще узнаем.
Вероятно, официальный анонс приставки состоится уже этой осенью.
The future is Native 4K games, but we are not there. Get ready to play games in glorious 1080P/60FPS
— Tidux (@Tidux) June 18, 2016
NEO is coming this year, at 399$ 399€ and 349£
— Tidux (@Tidux) June 18, 2016
Больше статей на Shazoo
- Dragon Age: The Veilguard и Sonic Colors: Ultimate пополнят каталог PS Plus Essential 4 марта
- The Last of Us Part 2 Remastered пополнит список игр PlayStation, требующих аккаунт PSN на ПК
- Итоги PlayStation 2024 — уже можно взглянуть на свои игровые достижения
Тэги:
105 комментария
Рассмеялся на весь дом, а я вам говорил что никакого 4К на консолях не будет (не потому что консоли это плохо, а потому что слишком дорого для консолей).
Тоже касается Хбокса скорпиона.
Глориус 1080/60, в которые на ПК с 2013 можно было уже играть, до сих пор 7970 тянет игры выше 45 фпс на максах, есть конечно исключения, но ей уже почти 4 года.
Продам пс4 не дорого...
Теперь будем приставки раз в 2-3 года менять.
Это было ожидаемо. $399 за 4K это просто неадекватно. Консольщикам лучше подумать о ПК.
@Alcatraz, если есть деньги на 4к телевизор - консоль нафиг не нужна
лично я бы потратился на доработанную версию консольки, чтобы везде было под 60фпс
Дешевле печи 1070, заверните две)
Ну, если везде будет стоит 399 баксов, а не евро, то беру! xD Увидел пост с твича...Ну беда, опять какие то приколы с курсом. 399 баксов не равно 399 евро...
если в тех же играх будет давать 60 фпс вместо 30, то обновлюсь
@umren, так об этом же и шла речь, что практически на всех прошлых играх будет отметка в 60
@Anakin, я жду офф анонса, а не догадок
пока это все голые теории
@GodSaveTheQueen, ты забыл про РУ наценки
Кроме планки в 60 фпс интересно будут ли улучшения в графике по крайней мере в новых еще не вышедших играх. И не до конца понял будет ли 4к хотя бы в апскейлинге с 30 фпс? Брал в день выхода пс4 за 18000 было бы не плохо ее сейчас продать минимум за 15000 максимум за 20.000. Т.к. новая от 26000. И да бф1 в 1080п и 60 фпс на консолях в 2016-17 наконец то!?
@JIeoparDPRO, Ага продам свою пс4 за 399$ =D
@Runuchok, нет, 399,99!
Ну впереди ещё Gamescom и TGS.
@Kilo9, 4,4 терафлопс в приставке против 6,5 в 1070,. Разумеется приставка тут значительно дешевле.
@Alcatraz, Ну 4к возможен в скорпионе, вопрос лишь в цене и окупится ли это дело
Теперь то "Sony объяснила причину отсутствия PS4K на конференции". Хотя... в принципе понятно. В этом поколении одно из главных преимуществ сони перед боксом как раз 1080/60. Просто решили укрепить позиции, понимая что на 4К многие не станут бабло тратить.
Лично хотел бы такого же от майков, купил аналог нео за 400 баксов и получал бы максимум от своего фул хд телика
Автор, добавь еще последние его твиты. Там новая инфа.
@blink7, 1070 стоит $380. О каком "приставка тут значительно дешевле" вообще идёт речь?
@Alcatraz, Вопрос не в возможностях, а вопрос в цене и в количестве обладателей.
@ILOxsv, к видеокарте GTX 1070 (379$) еще нужно докупать процессор, кулер, материнскую плату, блок питания, жесткий диск и коробку. Все это вместе уже обойдется значительно дороже PS4K (399$).
@ILOxsv, дешевле 410 не видел (не рефы), но не важно
@blink7, ты полную систему за 400 $ собери и посмотри сколько там будет тфлопс
Ну, телефоны меняем раз в пару лет, почему бы не обновлять консоль раз в 3 года. Быть всегда в 1080/60, если это кому-то нужно, то вполне себе повод.
@Alcatraz, 7970й почти 5 лет)
ну а вообще ВСЕ логично. сони выпускает сейчас консоль за 400 баксов, как и в 2013м году. тогда gpu 78хх стоил тоже примерно 200 баксов. как сейчас полярис
т.е. по цене все вопросы отпадают. тут больше вопросов -почему пс4 стоит сейчас 350 баксов. там железо копеечное - ей цена 200-250 баксов(вероятно прайс дроп и будет после выхода псНео).
далее по производительности -сони решила пойти более легчим путем и реализуемым на карте уровня поляриса.
1080p на с улучшенным графоном и возможно 60фпс.
4К от сони, вероятно не будет, и майкрософтам возможно придется подстраивать под сони со своим скорпио, которому придется тоже опускаться до 1080p, но с крутым графоном.
лично для меня -это фейл. ибо в случае с 4к консолями я бы спокойно продолжил играть на обычной пс4 и 1080p ТВ, и может быть потом купил новую консоль и 4к тв.
а вот в случае с улучшенным графоном в 1080p _придется покупать новую пс4 и по сути "выкидывать" старую.
@GODforYOU, продать старую, купить новую. Проблем то)
@Kilo9, @Honka, там речь была только в видеокарте. А вообще 4.5 тфоплс - это слишком мало для обновления консоли сейчас.
консолька за 400$ или GTX 1070 за 360$?? Выбор очевиден
Я в танке, значит, что она будет стоит примерно так же как и обычная пс4?
а сколько шума то было...
хотя доплата в 40$ за приемлемый фпс тоже неплохо,если я всё правильно понял
@ILOxsv, идея плавного обновления консоли мне кажется интереснее, нежели чем обновлять консоль раз в 6-7 лет. В последнем случае консоль изживает себя технически очень сильно (вспомним ps3 и xbox 360 на закате поколения).
4,5 tflops будут актуальны в ближайшие 2-3 года точно, затем ждем очередное обновление/поколение. Главное, чтобы производительность была на современном уровне и цена не была больше 400$. В этом случае лично я готов обновлять консоль раз в 3 года, продавая предыдущую.
Как то странно видеть "улучшенную" версию консоли за ту же цену. Продолжаем ждать Scorpio
@Honka, а неформально большинство итак меняло консоли по 2 раза за цикл. редко у кого еще остались фатки пс3 и хбокса.
просто сейчас производитель дает адекватную причину для обновления консоли. не просто меньший размер и всякие мелочи, а реальный профит.
@Honka, ну, вы готовы. А многие, купившие PS4, - нет. По крайней мере я так знаю. 4.5 тфлопс - это очередное ограничение игровой индустрии. И только из-за того, что разработчики вынуждены равняться на PS, она и будет оставаться актуальной.
@ILOxsv, ну и пусть сидят на старой консоли. почему те, кто готов потратить деньги должны страдать из-за тех, кто не готов потратить деньги?
я бы и за $500 купил)
Наравне с покупающими пс-нео, будет не меньше продающих обычную плойку. Я точно обновлюсь. естессно продав старую консольку.)))
@Honka, окупается ценой игр (я не про пиратки).
@Rodosds, а пираток щас и нет)
RX 470 по производительности. И какие еще 4,4-4,5TF? 4,2 только вроде.
XSO думаю сможет запускать платформеров, аркадки и ремастеры в 4К или псевдо 4К - 3200х1800.
А ведь большинство пекарей и не в курсе, что новинки на консолях можно приобретать вдвое дешевле, чем в стиме)
Обновлять смысла не вижу, игры то те же.
На кой фиг консольщикам сдались 60 фпс? Почему Sony не говорит, что новая консоль выпускается для VR?
@ILOxsv, да я только ЗА увеличение мощности, но в этом случае вырастит и цена PS4K, а это не будет выгодно никому по сути. Так что, говоря об ограничении индустрии стоит задуматься о простой последовательности: цена выше 400 долларов > покупают меньше консолей > продажи копий игр ниже > разработчики не могут развиваться из-за низких продаж. Я, конечно, очень утрировано объяснил это, но мысль думаю понятна.
Тот же Скорпио с 6 tflops будет стоит как минимум 500$ на мой взгляд, или даже больше. Вспомните сколько стоит обычный контроллер Xbox One (80$) и во сколько Майкорософт оценила контроллер Xbox One Elite (150$). По своей сути Скорпио это Elite версия нынешней приставки. Так что не ждите, что Xbox One Scorpio будет таким же дешевым, как PS4K. Он не будет двигать индустрию вперед, т.к. не станет массовым продуктом с высокой ценой.
Сорри, если объяснил скомкано, пишу с телефона.
между PS4 и PS4K не такая уж и большая пропасть, как между Xbox One и Скорпио - делать 2 версии с улучшенным графоном и плюшками разработчикам Сони без не составит особого труда. Если же брать консоли Майкрософт, то разница по мощностям выходит просто в разы - по сути, разработчикам либо придется существенно работать, потеть и реализовывать плюшки под мощности Скорпио, либо забить большой и толстый и ограничиться банальным увеличением разрешения, оставив нереализованный "потенциал" без внимания)
мне вообще по барабану, а те кто не может себе купить хуан+пс4+пк 980+вр девайс, и ноют о том что "лучше", просто школьники и нищеброды. аж смешно хДДД
@Honka, Scorpio выйдет через 1.5 года только. И это не Elite-версия Xbox One S. Это будет единственным спасением Microsoft. Потому что Xbox One S - это очередной провал. Зачем кому-то её покупать, если она по производительности аналогична Xbox One, а последнюю почти никто не брал? Именно поэтому Scorpio вряд ли будет дороже $400.
А Sony просто слишком спешит. Нужно подождать год и выпустить нормальный PS4K, который будет нормально тянуть 4К в 30fps. И стоиомость выставить около $400. Может, чуть больше. Тогда это будет нормальным новым поколением, которое хотя бы будет смысл покупать. И тогда с продажами игр проблем тоже не будет.
@Lupin, Тут два нюанса, как говорят источники релиз PS4Neo в этом году, а Xbox Scorpio в конце 2017 и плюс, сколько он будет стоить в итоге? Сомневаюсь, что Scorpio будет стоить 400$ как PS4Neo, а цена - самый важный фактор.
@shaer, потому что псвр на обеих работать будет?
Новая консоль не для ВР выпускается, а под 4К ТВ, плюс улучшенная производительность в играх. Под 1-2 млн вр-очков, которые они успеют продать за срок жизни этой консоли, выпустить хз сколько миллионов новых консолей...
@Lupin, а разницу между Нео и Скорпо уже не учитываем? Мультиплатформа будет отдельной для ХО/PS4 и PS4K/XSO, между всеми ними разница в ~40% так и сохранится.
XSO больше $500-600 долларов стоить не будет.
@Cold27, ну и эксклюзивы Сони не в пример аппетитней - в общем, мне кажется, Майки таки проиграли гонку вооружений)
@vitas84, ""Мультиплатформа будет отдельной для ХО/PS4 и PS4K/XSO", "XSO больше $500-600 долларов стоить не будет"
Пруфы будут, или ты все это из пальца высосал?
@Lupin, По правде говоря, не хочу, чтобы майки расслаблялись, ведь здоровая конкуренция нам как раз на руку. :)
@ILOxsv, как раз в этом и фишка. Владельцев 4K телевизоров на рынке сейчас 5-7%, если не меньше. А с 6 tflops (Скорпио) в 4к особо не разыграешься. Sony выбрала для себя путь улучшения графических эффектов с PS4K, вместо поднятия разрешения до 4к.
4k станет массовым разрешением, как сейчас 1080p, только через года 3-4. На это, как мне кажется, Sony и делает ставку. Выпустят в это время ps5 с производительностью, позволяющей запускать 4к игры без сильных ограничений в графических эффектах.
@vitas84,
Но она не поддерживает 4К. Что-то тут не так...
@Lupin, какие пруфы? Ты свою аналитику обоснуй сперва..
Общими у ХО и XOS будут только экзы. До этого экзы и нетолько для разных поколений оптимизировали и ничего, а тут вдруг сомнения возникли... XO/PS4, XOS/PS4K все так и останется.
Консоль дороже $600 стоить и не будет. В ней SoC уровня RX 480+ стоять будет.
@shaer, 4К + HDR
@vitas84, что сие значит?
@shaer, что пора тебе загуглить видимо.
@vitas84, я загуглил, и не могу понять, при чем тут технология HDR, которая зависит от модели телевизора/монитора и разрешение 4К, которое новая плойка не поддерживает
@shaer, при том, что обычная ps4 не способна выводить HDR, который является стандартом для 4К Blu-ray. Okay? Новая плойка поддерживает 4К. Вынь голову!
Ну и ок) Продолжу играть на пс4 и наслаждаться играми вместо нытья и сравнениями с боярами)
@vitas84, а, ты про 4К видео. Так бы сразу и писал, а то хрень какую-то городишь
@shaer, это я то хрень горожу?)) я обозначил ее ттх, написал 4К ТВ...что еще мне надо было сделать? Можешь не отвечать.
@Honka, в 6-7% я сильно сомневаюсь. 4К уже далеко не такой дорогой. Если кто-то захочет - купит. Только вот с контентом беда, и поэтому захотеть сложно. А консоль с возможностью играть в 4К в 30 fps эту проблему бы сразу решила.
Так а что тут гадать. Ну технологии за эти годы удешивились, с того момента как они утвердили коплектацию и начали производство. Это может быть 5 лет и больше. В итоге нас ждет тоже самое, только будет может чуть лучше графонский и 60 фпс вместо 30фпс. Хз, с учтом того сколько стоит 4К и все это дело, за 400 баксов вполне бюджет и отличный вариант для гейминга без головной боли
@ILOxsv,
lul, нафига мне 4к в 30fps? дайте 1080п и 60, спасибо
fps сильно важнее разрешения
@Mr_Falgrim69, тебе лучше о суициде подумать
@Alcatraz, чушь не пиши, ок? 980-я даже в некоторых играх проседает до 30 в 1080, а тут твоя 7970...
а можно 2 консоли в SLI поставить? мой зад чует, что и 60фпс на 1080р мы увидим так же, как 2 года назад)
@umren, 4К в 30 fps само по себе подразумевает FHD в 60 fps
@Terraxion, слишком толсто, давай тоньше
@ILOxsv, нет, если 4к будет достигаться тупым апскелингом
Хмм... учитывая что мне за 15к перепала ПС4 + запакованный второй пад, модет ее продать за пару месяцев до выхода новой. а там копейки доложить.
@umren, К слову о 4к и ПК гейминге... 4к во все поля )
P.S. У самого i7-3930k (12 поточный), HD7950 3Gb и 8Gb RAM. Хотя это для меня скорее довесок к стоящим рядом PS3/4/Vita.
@Goddo, а я где-то говорил про апскейлинг? Покажите
@Otakon273, так 4К мониторы стоят почти как 4К телевизоры
@ILOxsv, Прости. Немного не понял сути фразы про телевизоры?
И если насчет первого пункта вопросов нет, то во втором случае ОС всеравно распознает устройство и его разрешение. Разве что люди подключают ПК к 4к телевизору через D-SUB, или разрешение выставляют пониже.
@ILOxsv, производитель говорил, что будет апскелинг до 4к, честное 4к будет лишь при воспроизведение фильмов и еще чего-то там подобного
Местные предприниматели шазу поражают, все прям спят и видят как продадут свою плойку а затем купят новую. Уважаемые кому они нужны будут , когда пойдет обвал цен на ps4.
И в каждой новости вижу комментарий о том как человек успешно продает старую, использованную консоль в своих фантазиях, которая может работать гораздо хуже чем новая и при этом еще его жаба душит и он толкает за 70-80% от нынешней стоимости.
Я хирею.
@IllusuveMam, Был бы продовец покупатель найдется.
@Otakon273, не продашь ты её у нас чтобы потом копейки доложить)
забыл что скоро с деньгам будет?)
@JohnCraft, если сотни за полторы продам - считай отбил вложеные )
хотя меня до сих пор пс3 игры устраивают, так что енкуда спешить
@Otakon273, я к тому, что телевизоров с 4К гораздо больше мониторов с 4К. И про то, что в статистике они не учтены, т.к. мало кто подключает ПК к телевизору, насколько мне известно.
@Goddo, "производитель говорил". Вы о чём вообще? Я 4K в 30 fps упомянул в рассуждении о том, какой PS4K должна быть на самом деле.
Хотя если PS4K действительно выйдет с 4.5 терафлопсами, то да, для игр только апскейл и никак иначе. Но Sony про апскейл вроде всё же не говорила ещё.
@Kilo9, ты про тройки что ли ?
@ILOxsv, Вопрос не в том чего больше, тв или мониторов, а в том, на чем играют в игры. При подключении ПК к 4к телевизору, и выставлении соответствующего разрешение, он по факту будет идти как 4к монитор. И соответственно на момент сбора статистики компьютер подключенный к 4к телевизору с разрешением 3840x2160 будет распознаваться именно так.
А насчет мало кто подключает - это дело ситуации. У меня пачка знакомых, у которых к большим ТВ подключен ПК и пара-тройка консолей.
@Rkepo, про двойки, при желании сэкономить нормальный легальный вариант, система уже отработана годами
@IllusuveMam, я лично совершенно уверен, что продам консоль МИНИМУМ за 15килорублей! Во первых, далеко не все люди следят за выходом новой пс4к, во вторых, я буду продавать до выхода, как только станет известна дата анонса нео и цены на пс4 еще не успеют посыпаться(а в России они, по моему, посыпятся далеко не сразу)! Плюс, я ведь могу продать консоль с некоторыми играми, а может даже и с акком. Так я сделал с 360! Продал его за 11к, при чем уже была куплена пс4 за 18к и только вышел хуан!
@Kilo9, я слышал, что пофиксили двойки, хотя может все таки это про тройки была речь, не уверен! Но игра все равно не получается дешевле, чем в стиме на пк)
@Otakon273, нет, вопрос именно в этом. Речь о 4К для консолей. И т.к. 4К ТВ гораздо больше, 4К у консолей будет пользоваться большим спросом.
"У меня пачка знакомых, у которых к большим ТВ подключен ПК и пара-тройка консолей"
Но вы же понмаете, что эта картина далека от среднестатистического пользователя?
@baobab, тройки пофиксили в двойки, цены 2К в стиме/ориджине, 1,5К + 2,5К в ps сторе на двоих (с возможностью перепродажи)
@ILOxsv, Я просто говорил конкретно про 4к у ПК гейминга. То что консолям в текущем виде 4к и подавно не светит и так понято. Разве что консоль 1000$ стоить будет.
Консольщики прекрасно все понимали, и да же в таком случае пс4к - отличный вариант.
Прекрасная новость, отличные экзы на железе помощнее. И теперь ясно, что владельцы оригинальной версии не будут обделены. Кто захочет - обновится, кто нет - многого не потеряет.
@IllusuveMam, чувак, уже писал об этом, но, короче, месяц назад сбагрил свою плаху за 20к с двумя джойстиками, так она еще шумела и грелась слегка. Отвечаю, если подсуетиться в ближайшие месяца 2 - отдашь минимум за 15 голую консоль изи.
Адекватная цена. Только надо будет узнать как первые ревизии будут себя ввести. Без "сюрпризов" ли.
@Kilo9, ну, ладно, согласен с вами! Но есть у двоек минус, перепродать-то может только один из двойки, плюс надо, что бы чел был знакомый, левый может и кинуть во время покупки! У меня к сожалению не с кем задвоиться, все знакомые вообще предпочитают только коробочные версии!(
Да неужели вы пекари думаете что никто не хочет купить PS4 за 15 косарей? Вы и сами пекари и купите и никакого обвала цен на обычную PS4 в магазине не будет. Не в США живете, так и будет 30к стоить. Еще и может подорожать если рубль упадет.
@baobab, ответил в личку
@ILOxsv, я про "4К в 30 fps само по себе подразумевает FHD в 60 fps", если апскелиный 4к 30фпс, то на фулке будет так же 30фпс, от масштабирования фпс не поменяется
@OldStager, Приведи примеры, где в 1080 ГТХ980 просаживается до 30 фпс.
@Goddo, да блин. Речь о том, что если производительности хватает на первое без апскейла, то её хватает и на второе. Всё.
@Otakon273,
Справедливости ради, Multi-Monitor Desktop Resolution - 3840 x 1080 у 30%.
С даунсэмплингим в этом нет никакой нужды. При этом человек может сидеть на 1080p мониторе, но факту играть в 4к. Для статистики тут лучше использовать "Video Card Description" и "VRAM", то есть, количество конфигураций способных это 4к потянуть. Впрочем даже это не панацея, ведь можно и не делиться со Steam своим конфигом. Процент пользователей, скрывших свои данные - неизвестен.
@Nines,
Вот это самая главная проблема. Точно не понять разрешение чего либо. Судя по всему это лишь два 1080п монитора установленные рядом. Но никак не один. Я же подразумевал конкретно одно изделие в 1080п или 2160п. Ибо использовать 4 1080п монитора для создания 4к картинки по моему глупость. Ладно если для работы нужно, но играть в таком виде то еще извращение.
Так что немного "несправедливо" выходит )
я конечно понимаю что картинка становится четче, но для меня это звучит как извращение. разве что скрины или видео делать. по моему на 1080п для приятной картинки хватает 1440п со сглаживанием. и то, это при условии больших диагоналей. с 24-27 дюймами вполне хватает 1080п+сглаживание.
вот рендерить в 4к при 1080п выходе на большом тв - это да, того стоит. а для монитора от 27 дюймов и ниже думаю это лишнее.
скажем так. против самого 4к и увеличения мощностей я не имею, но для меня многие современные попытки "по бесится с жиру" непонятны. коли есть деньги на пк поддерживающий 4к, бери уже либо огромный монитор, либо тв с поддержкой 4к.
в принципе, я изначально упомянул что это далеко не показатель, а больше данные для размышлений.
и снова. все вышесказанное лишь мое скромное мнение. которое возможно обусловлено тем, что подбирать железо предпочитаю под нужды, но с запасом. банальный пример в том, что для своего 1080п 24'' монитора я не вижу смысла брать 1080, и то думаю что возможно даже 1070й будет многовато.
@Otakon273,
Лучше - три. И очень даже неплохо выходит.
Лучше использовать кратное разрешение, а сглаживание выключить.
В том то и дело, что 4к мониторы по размеру не сильно больше свои собратьев. Нормальный такой обычно в районе 30 дюймов. Если нужен размер, тут лучше наверное взять TV.
Эффект от повышения количества пикселей на квадратный дюйм (1920x1080 на 27 дюймах, против 3840x2160 на ~30 дюймах) должен быть аналогичен даунсэмплингу. Сам не сравнивал, но не думаю, что разница стоит переплаты. По-крайней мере не сейчас.
@Nines,
три да, но четыре бредом будет... хотя в играх без прицела удобно... но врага будет не видно )
в принципе как работает увеличение разрешения напару со сглаживанием очень хорошо видно на эмуляторе GC/Wii, он же Dolphin. ибо можно в реальном времени менять разрешение рендера без каких либо морганий и прочего.
в принципе исходя из таких соображений я и поднял эту тему
Вот к слову что я говорил про сравнение. Само собой 4к приятнее 1080п, но в принципе при 1080п мониторе 2к без сглаживания уже за глаза хватает.
2k-4k и 1080p-4k.
Заранее извиняюсь за размеры картинок, ибо хотел избежать жпег ошакаливания.
P.S. Я понимаю что называть 2560х1440 2к некорректно, но так привычнее. Да и WQHD писать долго. Я уже молчу про то, что многими называемое как 4к 3840х2160 таковым не является ) Но это все лирика.
@Otakon273,
Ну как сказать. Из этого сравнения как раз очень хорошо видно, что чем больше - тем лучше, не важно 1080p оно или нет. Supersampling (SSAA), кстати, включать необязательно - это то же самое что и Downsampling.
По моему личному опыту лучше использовать в связке с даунсэмплингом более-менее легкие методы сглаживания, вроде SMAA. Преимущество его в том, что он, как пост-процессинг, покрывает весь экран, а вот с MSAA / SSAA у меня были проблемы, так как некоторые области оставались несглаженными.
А самое интересное, что после такой четкости возвращаться к 1080p вообще не хочется.
@Nines, В том то и суть, что 2560х1440 и около того для 1080п в принципе хватает. 3840х2160 рендер при таком разрешении конечно немного заметный в плане улучшения, но излишек. это я к тому, что уж лучше при 1920х1080 монитое иметь железо тянущее 2560х1440, и допустим остаток денег от видеокарты тянущей 3840х2160 потратить на тотже монитор/телевизор большего размера с поддержкой данного разрешения.
а если с 1080п экрана переходить не охота, то 4к явно лишнее. по крайней мере по морально-материальным соображениям.
В принципе, стоящего в компе 3930к хватет для >4k рендера, мне 2560 хватает за глаза.
Тоесть подведя итог. 1080п нынче реально мыльновато, а сглаживание не панацея. но ждя 1080п экрана 4к всетаки излишек. особенно если не заниматься пиксельхантингом а именно играть. а вот к тому чтобы на 1440п мониторе/тв с диагональю в районе 30 дюймов и выше выставить 4к я ничего против не имею.
@Alcatraz, witcher 3,gta 5
@OldStager, Нет просадок до 30.
https://youtu.be/UUTsy3OeiwQ
https://youtu.be/OFaSBk0e-is
@Alcatraz, у меня 980-я , бывают просадки до 30. В гта 5 особенно там где трава.
Также квантум брейк в 60 фпс не идёт.
Ну, раз 980-я не может все тащить в стаб 60 на ультра, то что говорить о 7970?