Warcraft заработал 10 миллионов в России

Warcraft заработал 10 миллионов в России

Неожиданно приятные вести пришли в студию Legendary из России: сборы Warcraft по итогам первого уикэнда проката выглядят внушительно.

По оценкам аналитиков, фильм заработал в российском прокате чуть больше 10 миллионов долларов, что является вторым результатом в истории после сборов Deadpool. Это примерно 63 процентов проката. Конечно, в глобальном плане это небольшие деньги при бюджете фильма в районе 160 миллионов, но более чем успешный старт на одном из рынков. 

Для сравнения, картинка Alice Through the Looking Glass заработала 4.3 миллиона долларов за это время, а X-Men: Apocalypse всего 1.3 миллиона.

А вдруг все же окупится, несмотря на настрой скептиков?

Видео от Shazoo

Подписаться

67 Комментариев

  • KABARGA
    Комментарий скрыт. Показать

    Сегодня третий раз иду на фильм. В московских кинотеатрах даже спустя неделю все лучшие места в залах раскуплены, приходится покупать боковые места.

    0
  • kevin_rayt
    Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь, что окупится.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Признаться честно, отвратительный фильм. Плевок в лицо как ярым фанатам, так и рядовому зрителю.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, можно подробнее, что именно было отвратительно? И к какой категории относишься лично ты?
    В особенности хочется услышать про "плевок ярым фанатам"

    0
  • KABARGA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, это стандартная фраза хейтера, которую пишут к каждому подобному фильму - к Звездным войнам, к Бэтмену против Супермена и теперь к Варкрафту :)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, Полное изменение сюжета, в котором не было смысла. Повествование превратилось в кашу только потому что режиссёр решил вставлять всякую дичь, добавлять новых персонажей на ровном месте и убирать старых. Каст актёров и инвентарь ужасен, увы. Для рядового зрителя не объяснили ничего.

    @KABARGA, Простая отмазка - заявить что это просто ор фанатов на ровном месте. Увы, фильм провал и его оценки, которые тут публиковались недавно (как критиков, так и зрителей) - самые красноречивые этому подтверждения. Про звёздные воины даже не вспоминайте, это мрак тотальный.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz,

    Полное изменение сюжета

    в каком месте?

    режиссёр решил вставлять всякую дичь

    что же за дичь?

    Какое то голословие, никаких фактов. Надо бы примеры привести, а то балобольством и хейтерством попахивает.
    Имена новых персонажей в студию!

    0
  • KABARGA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, про критиков всё и так понятно и много раз размусолено, а что же со зрителями? Давайте посмотрим. Ого, 8.2 на кинопоиске и 90% положительных рецензий. 8.1 бал на Imdb, 83% положительных обзора от российских кинокритиков. Отличные сборы на старте в разных странах, которые сильно увеличатся, когда фильм покажут в США и Китае (китайцы обожают Близзард и по 10 раз сходят на фильм).

    И причем тут режиссер? Дункан Джонс был очень хорошей марионеткой в руках Близзард. Фильм делали сами Близзард, им просто нужен был режиссер, у которого видение фильма совпадает с ихним. Сценарий принадлежит Метцену, создателю вселенной Варкрафт, и не вам указывать ему, что менять в его детище при переносе лора на экран.

    Что за новые персонажи и кого не показали из старых? В интервью Джонс объяснил почему не показали Манарота и ни слова не сказали о Саргеросе, кого вам еще не хватало?

    0
  • Chernomyrdin
    Комментарий скрыт. Показать

    фильм норм, типа микс Богов Египта и Во имя короля от уве бола
    достойное кино

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @KABARGA, Манарота сто процентов покажут, когда его убивают. Да и вообще, демонов на потом оставили, разве что Медив мельком форму принял. Был аркан-магом, стал локом.
    А еще повара Медива не показали, этот товарищ наверное о нем говорит

    0
  • KABARGA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, да, Джонс сказал что во второй части скорее всего во флешбеках многое покажет, не хотели нагружать рядовых зрителей лишней инфрмацией, и так её было достаточно.

    0
  • Mercurionio
    Комментарий скрыт. Показать

    Автор. Ты же в курсе, что фильм стартует на самом крупном рынке (США) лишь 10-го июня? И что рекорды будут именно тогда?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone ну не знаю. Вы играли в классические части игры и читали книги про этот период? Не знаю, наверное можно заметить чтодаларан от чего-то летает, гарона оказалась не проклята а так было надо, хадгара от чего то выгнали ото всюду ещё перед событиями фильма и он в итоге не состарился, тралла родители оказывается умерли в первой войне, и он как маленький моисей переплыл по рекам два континента, альянс оказывается образовался в первой войне а не стал результатом её поражения, битва у тёмного прртала произошла во время первой войны а не середине второй, лотар оказывается распилил черноруку яйца а не победил в эпической битве, огрим думхаммер оказывается имбецил, мне продолжать?

    Что же касается рядового зрителя, то сцены сменяются адски быстро, персонажи не паскрываются и не объясняются кто они такие. Как будто зрителю пихают в лицо большую фигу.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Chernomyrdin, фильм норм, типа микс Богов Египта и Во имя короля от уве бола
    достойное кино

    THIS!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, если считать, что из фильма вырезали 40 минут, то это уже претензии не к режиссеру.

    0
  • Sol1dV3X
    Комментарий скрыт. Показать

    Как фильм - варкрафт конечно такое себе зрелище, но как штука для фанатов - вне конкуренции
    Хочется чтобы в год выходило по одному такому фильму - готов ходить на все, благо рассказали еще очень мало

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @fofun, ну недоговорки бы ещё ладно, большая часть чего я перечислил - прямые противоречия и косяки, наделавшие в сюжете в котором не было дыр дыры титанических размеров просто так.

    0
  • Alonso115
    Комментарий скрыт. Показать

    Парни вы тут так классно троля кормите... ))) Уве болл ты ли это?) Как игрок в варкраф с 2002 года и топ 5 маг рф вов времен лич кинга говорю что фильм для фанатов на 8,5/10 а для обычных людей на 7/10 минимум. Что не плохо для первого фильма. По ошибке пошел в обычный формат. 2ой раз пойду в imax 3d

    0
  • Rarabeaka
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, да, меня тоже несколько разочаровало такое количество изменений сюжета. но кинематографический формат и наичие аудитории, которая со вселенной не знакома диктует свои правила. в общем то итоги всех событий остались теми же, просто все было достигнуто другими путями. я правда все равно не понимаю, как они теперь будут изменять часть сюжета, связанную с нападением Плети на Даларан и несостарившимся Кадгаром, где его проклятие сыграет определенную роль. а, еще куда денется труп Медива, егов едь вроде должно было распылить и у всех остались сомнения, является ли пророк-ворон Медивом.

    и я все равно доволен фильмом, несмотря на все изменения.

    0
  • KABARGA
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, практически всё что вы перечислили сделано для зрелищности по инициативе Близзард (например, летающий Даларан), Джонс говорил об этом в интервью. Остальные события изменены в угоду понятности для рядового зрителя и меньшей затратности хронометража фильма, а также с намеком на будущее (плывущий по реке Тралл, с учетом его будущей судьбы - аллегория на Моисея). Непонятно лишь, почему нельзя было сделать Кадгара седым.
    Но всё-таки незачем всё это заносить в минусы. Например, сериал Игра престолов на 99% отошёл от книг, но все почему-то считают данный сериал самым лучшим. А всё потому что сам по себе он довольно качественный, как и фильм Варкрафт.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Rarabeaka, а какая роль Кадгара как старика?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, Единственное с чем согласен - летающий Даларан, но он, очевидно, сделан для зрелищности. Остальное - какие то придирки. По твоему мнению, первый фильм доджен идти часа 4, с плавно сменяющимися сценами и полным описанием героев.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @KABARGA, в минусы так как эти изменения только повредили фильму.

    @Rarabeaka, ну начнём с того, что ещё шторвинд не пазрушен. Если и будет второй фильм, то он должен начаться с этого.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, вот объясни, как они повредили фильму?

    0
  • Vodka_rus
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, @KABARGA, @Funnybone, ребята, все что вы обсуждаете называется киноадаптация.
    Это необходимо, так как это(кино) иной вид представления информации. Так же происходит с фильмами по книгам.
    Т.е. сюжет и детали адаптируется под другие условия повествования.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Funnybone, сюжет стал в разы тупее и нескоаднее. Битва при вратах например тот ещё бред. Бред так же и сцена драки гул дана где он убив соперника нечестно сначла начали все орать "позор ты бесчестен мы лучше умрем но не пойдём за тобой" он ударил орков трёх молнией и тут же "мы пойдём за тобой на край света". И так далее и томе подобное - фильм состоит из нелепостей.

    @Vodka_rus, нет, увы, это называется плохая экранизация. Тут можно было снять хороший фильм, но они решили так не делать. Вообще это не фильм а просто реклама новому аддону вова. У близзарда не лучлие времена сейчас.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Vodka_rus, так я ему о том же. Все сделано в угоду экшона и не зацикливании на каком то одном событии. Вот орда уничтожает дренеев для портала, тут уже они прыгают в Азерот и собирают еще "корм" для портала и так далее. События сменяются весьма динамично. Если бы фильм сделали по совету товарища выше, он бы получился нудным и зацикленным на, так скажем, второстепенных событиях.

    0
  • Vodka_rus
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, вы путаете сюжет и сценарий, что именно Вам не понравилось? давайте обсудим.

    А по приведенному примеру с молниями, согласен не очень мотивировано, но это не делает фильм плохим.

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, с лором толком не знаком, но мне всё понятно, фильм понравился.

    0
  • Vodka_rus
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, кстати те несоответствия с событиями в игре которые вы нашли, как раз и есть адаптация.

    Так было лучше для ФИЛЬМА, такой темп повествования и именно такая насыщенность событиями была нужна, по мнению команды, работающей над фильмом.

    То что Вам изменения не понравились - «субъективщина»

    @solshi, я кстати не первый раз это слышу. Насколько я понимаю у зрителей не знакомых с лором просто не возникает тех вопросов что возникли у фанатов.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, они вполне могли думать, что раз Гулдан владеет скверной и так запросто разделался не только с вождем, но и тремя здоровыми орками, что его остановит от того, чтобы убить еще сотню-другую. Орки боялись скверны.
    Если так рассудить, то можно обвинить книги в несоответствии имен, как Медивх, Кхадгар, игру за то что вместо Адского Крика мы увидели Грома Задиру.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Vodka_rus, все персонажи вываливаются из ниоткуда, как рояль из кустов. Хоестоматийными примерами может служить сцена с чёрным ящиком в даларане. Или сцена где высасывают энергию из дренеев - причины почему так получилось и кто такие эти дренеи не объяснены. Зрителю не рассказывается кто такой хранитель и зачем он нужен. К концу нарезка происходящего становится вообще непонятной.

    @Vodka_rus, нет, в том и дело что стало только хуже. Сюжет оригинальный был последователен, логичен и без лишних косяков. Зрителю что в игре что в книгах успевали рассказать основные места действия, причны происходящего и персонажей в общем, не втыкая ничего лишнего. Фильм с этим не справился. И что касается вкцсовщины - не думаю что битву лотара и чернорука можно расматривать как хорошую с любой стороны.

    @Funnybone, тем не менее оруи не побоялись умирать за него. В оригинале смерть чернорука и приход к власти огрима, который ненавидел гул дана, но тот был необходим орде благодоря своим колдунам было логичным. Здесь просто толпа метается от люблю к ненавижу, это глупо.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, про хранителя говорилось, кто это и его обязанности. То, что ты говоришь, рассказывалось на протяжении ТРЕХ книг, у режиссера была задача воссоединить все события в одном фильме, я считаю, у него получилось. Вдобавок ко всему , в написании сценария принимал участие и тот, кто этот лор придумал - тот самый Метцен. Если бы Blizzard посчитали, что нужно сделать три фильма только о предыстории к первой войне, они бы так и сделали, но что то мне подсказывакт, что и в этом случае тебе фильмы бы не понравились.

    0
  • Naft
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, Я, как игрок который приличную часть юности отдал "метелице", во многом с вами согласен, НО...я еще до начала съемок понимал - снять фильм ровненько по лору значит заранее привести первый фильм к провалу (не мне вам рассказывать сколько бы понадобилось частей чтобы неискушенного зрителя ввести в курс дела и при этом не дать ему заснуть или покинуть зал раньше времени). Имея под рукой кучу материала по лору игр вселенной иногда сам начинаешь путаться в последовательности событий, да я и с трудом представляю "зрелищность" лорной предыстории. Я не в восторге от того что увидел на экране, но картинка вполне соответствует нынешним ожиданиям зрителей. Для запуска серии может именно так и надо.

    0
  • Zector
    Комментарий скрыт. Показать

    Шазу, а где обзор от вас?

    0
  • Vodka_rus
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, Вы кое-что упустили из виду. Для создания того образа, который у Вас сейчас сформирован были сделаны 4 игры, с дополнениями, книги, и много атрибутики: комиксы, арты. Я говорю 4 игры, а не только 1-й варкрафт, потому что в КАЖДОЙ в большей или меньшей степени были раскрыты, описаны персонажи и события первой части. Просто попробуйте осознать объем информации который был подан абсолютно по-разному, даже вот так: http://ru.wowhead.com/object=21004
    И все это в полной мере не уместится в 2, 3 или даже 5 часов фильма. Поэтому сюжет был адаптирован. Все просто.
    Это не хорошо или плохо, это необходимо. А необходимо только потому, что более 3 часов сидеть просто сложно и это не вписывается в формат фильмов, которые показывают на больших экранах.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Naft, ну не думаю что прямо провал. Сделай они первую войну трилогией может много косяков бы и ушло. И не думаю, что первый фильм обязательно был бы провалом.
    В конце концов могли начать повествование от людей игнорируя орков и стартовать со второго фильма, а потом снять приквел, собсно как была игра, а не пихать всё в два часа.
    @Vodka_rus, две книги плюс первая игра. Разбив на три фильма можно показать всё, а можно использовать только игру и рассказать об остальном потом, не больше, не меньше.

    И вернуть стиль реалистичный, а не бегать с пласмассовыми мечами.

    0
  • Vodka_rus
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, Вы ждете сюжета идентичного игровому. Такого не будет никогда. Ни с этим, ни с любым другим фильмом (даже если первоисточник сюжета другой фильм). Просто примите это.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, мда, и все три фильма о первой войне. Научно-документальный фильм "Мир военного ремесла: первая война, герои, лица, судьбы". Многочасовые разговоры, полное раскрытие героев и эпичная пятичасовая драка Оргрима с Черноруком в комплекте. Режиссерская версия включает мини сериал о рассуждениях орков о Гулдане.

    0
  • Rarabeaka
    Комментарий скрыт. Показать

    @fofun, в дальнейшем он неоднократно оказывался на грани гибели из-за старческой усталости, ну и его сама персона молодого парня в теле старика сыграла роль в любовной линии Туралиона(паладина) и Аллерии Ветрокрылой, которые отправились с Кадгаром в Запределье

    0
  • Zart
    Комментарий скрыт. Показать

    Я не думаю, что тут нужно было идти по примеру Хранителей и снимать все практически один в один с первоисточником. Лично мне было очень интересно смотреть на различия, я полностью отбросил свои знания о Варкрафте, и не искал противоречий в фильме и играх. И я ушел довольным слоном. Из моих 20 товарищей, не понравился фильм (он поставил 6 из 10) одному. Все, кто ходил с девушками, от них слышали лишь положительный отзыв, никто не фанател, но кино это отличное фентези с интересными персонажами. У кого там сюжет скачет, просто отвык каким должен быть реально экшеновый фильм. Мы реально привыкли к соплям на полтора часа разбавленными двумя экшен сценами. Я давно не сидел с открытой патчей на кино, а она именно отвалились, как от графики, так и от экшена. Есть проблемы у фильма, шороховатости разные, но это все есть у любого фильма.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Фильм довольно средненький, сюжет мечется от одной сцены к другой превращаясь в кашу, эпичных баталий уровня властелина колец нету, но графоуний впрочем неплох. Короче если бы это не было варкрафтом это был бы треш уровня "во имя короля"
    @Zart, нет экшен тут не при чем, тем более он тут тоже не идеален.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Vodka_rus, я не жду идентичного сюжета. Я ожидал, что сделают достойно, чтобы фильм не был проходным а действительно шедевром. Все предпосылки для этого были. Фильм мог бы быть даже лучше властилина колец.

    0
  • Rarabeaka
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, персонажи вываливающиеся из ниоткуда, ну они не совсем все таки из ниоткуда выпали, но в режиссерской версии нас ждет чуть больше целостности повествования если верить интервью. если верить этому же интервью, Страж Тирисфаля вообще переосмыслен, он в фильме рассматривается как регулярно переходящая должность, почему собственно этот призрак в кубе не Эгвинн, мать Медива, а какая то непонятная Аллоди. они очень много опустили. и битву Саргераса с Эгвинн в воспоминаниях, и обучение Кадгара у Медива(что изменили). Про войну орков и дренеев Дункан обещал рассказывать кусочки в виде флешбеков в следующих фильмах или отдельный фильм снять. Ну нельзя было все это впихнуть сразу, тем более что экранное время им в 2 часа ограничили. Да там как есть даже 4 часа не хватило бы, и это был бы провал для массовой аудитории, это выдержали бы только самые фанатичные.

    0
  • brayden
    Комментарий скрыт. Показать

    Я что, первый ошибку в заголовке увидел?

    0
  • umren
    Комментарий скрыт. Показать

    Фильм неплох, сходил один раз, может быть сходил бы и второй.. на 6-7 баллов потянет

    есть серьезные провисоны в сюжете и сценарии

    визуально все очень вкусно

    орков сделали просто отлично, лучше чем где либо

    0
  • rabeme
    Комментарий скрыт. Показать

    @KABARGA, Ну Звездные войны ведь действительно жуткое гуано как не смотри

    0
  • KIBER-BAMBI
    Комментарий скрыт. Показать

    заработал 10 миллионов

    всё это уже так въелось. мне лично все эти цифры не о чём не говорят уже. гораздо веселее было бы читать о том что «Warcraft покорил всех!». или что «Warcraft это Властелин Колец нового поколения». но увы это не так.

    а вот это всё...короче это бездумное поклонение цифрам и хайпу. внутри которого чаще всего нет ничего кроме заразительного желания тупо позырить что там за дедпул и тупо совпал ли он с комиксом. формула конечно гениальная и практичная но мейнстрим от неё уже прогнил и разлагается.

    0
  • Frostmourn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, нафига было вообще идти на фильм, если твоя идеальная картинка сложилась в игре (и судя по всему ты прошел ее не очень давно и все части за раз, т.к. извини, но твоя грамматика просто ужасная)? Если б фильм был подан так же, как и игра, то получился бы ужасный, дико не понятный трешак. Я прошел все игры с варкрафта, начиная со стратегии войны людей и орков и по мне сюжет фильма для старта был выбран крайне удачен. Единственное я бы немного расширил диалоги, но кто его знает что будет в режиссерке, т.к. оригинальная пленка длится 2 часа 40 мин (40 минут были вырезаны, чтобы влезть в 2 часа кинотеатрального времени).
    @Funnybone, про коммент с документалкой - 5 баллов)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Rarabeaka, я просто читал те книги, и не припомню, чтобы старость на него оказывала какое-то влияние, кроме того, что все считали его стариком.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Frostmourn, нет, играл и читал давно, просто у меня память всё же не такая короткая. Кроме как к грамматике если не к чему придраться? На телефоне не очень удобно тыкать кнопочки.
    Молодец, что прошёл, и рад что фильм понравился, но пардон, меня наверное, как фаната, которых называют целевой аудиторией, должно волновать, что и как снимают? И вопрос про то "зачем если" вообще не к месту, по такой логике экранизации вообще не нужны.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, вам уже сказали, что лора хватило бы на 3 фильма вместо одного и то, только "фанатики" остались бы довольно т.к. "так все же по канону!!!" а это отдает бредом. Хотите или нет, это скомканная и урезанная киноадаптация, но она крайне удачна.
    Сам я ходил 3 раза, последний раз отца прихватил, которому все понравилось и он ни слова не сказал про "непонятно".
    Для тех кто играл и читал, ошибки на лицо, для простого зрителя все довольно просто и понятно.
    Фильмы никогда не пересказывают книги 1 в 1, поэтому ваши претензии, как по мне, бессмысленные.

    0
  • Frostmourn
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, фанаты игры не были основной аудиторией игры, не один раз авторами говорилось. Они как раз не принесут нужную прибыль для нового фильма (имею ввиду игровых воверов и дотеров), так как их откровенно говоря маловато, чтобы сделать кассу в 500 млн за несколько недель, про фанатов можно будет говорить через еще минимум один фильм. В любом случае ваше мнение в целом в меньшинстве, недовольные всегда были, есть и будут у любого произведения, каким бы шедевром оно не было. Варкрафт конечно не шедевр ( лично для меня 1 из причин вау эффекта была потерянна, т.к. я еще помню историю), но это определенно лучшее фентези за последние многие годы, надеюсь на продолжение.

    0
  • AnotherWay
    Комментарий скрыт. Показать

    Конечно, в глобальном плане это небольшие деньги при бюджете фильма в районе 160 миллионов, но более чем успешный старт на одном из рынков.

    Blah-blah-blah, аналитика такая аналитика, учитывая что еще в 45 странах и Китае Вар не запустился, но продолжайте переживать и делать выводы из... ничего ? Даже в США премьеры еще не было, Алло.

    А вот за нас приятно, и радует, что я внес свою лепту в сборы. 10 милли для Варкрафт только от России. Не зря Данкан столько интервью давал и на русском говорил, любовь к Варику у нас с детства и навсегда, отличные сборы и надеюсь, не окончательные для наших.

    Так что не вдруг, а окупится. Ну а критики.. Почитали бы вы эти ревью, учитывая то, кто их давал, там не 29, там 290. Эх, сейчас бы оценить что-нибудь, в чем я ни черта не разбираюсь и забросать яркими глупыми цитами, чтобы мои афоризмы на мете засветили, кайф. Но ведь я не критик ? Wait a minute..

    А по факту - персональный фильм года и лучшая видеоигровая экранизация. Ну и конечно же мы получили наконец-то настоящее ФЭНТЕЗИ-ФЭНТЕЗИ, а не псевдоисторический пшик с элементами длиной в пару минут.

    0
  • Stinger0
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, Они говорили что будет расхождения, много об этом говорили, очень много. Они не врали, расхождений много. Я как человек которому нравится этот мир немного опечален но в целом смотреть было интересно.

    Да и вообще. Чувак серьёзно? Это всё слишком толсто.

    0
  • freawertyhn
    Комментарий скрыт. Показать

    скоро голливудские студии такие: о, будем делать кино для России! и снимут таки любимый нами Фолл

    0
  • Venim5991
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mraz, то есть по вашей логике Властелин колец должен был вести долгую и нудную линию повествования, которая рассказывала бы про то как Саурон плел интриги, как он выковал кольца и получил такое могущество, кто такие айнуры, истари и майары, подробно бы рассказывало про события первой и второй эпохи, про войну с эльфами, войну последнего союза, какую роль играют демоны во всем этом, что за божества сотворили этот мир, почему они решили оживить Гендальфа и еще целую тону информации нужно было вывалить на зрителя потому что "это по лору".
    Но вы забываете одну важную вещь. Это чертов фильм. В фильме для нас главное интересная последовательная история и персонажи. И властелин колец, как и варкрафт, отлично справилась с этой задачей. Да, в книгах и играх персонажи прописаны лучше, но на то они и книги. В книгах целая глава может уйти на то, чтобы описать мысли и переживания главного героя, в то время как в фильме актер должен продемострировать теже описанные эмоции за 5 секунд экранного времени обычным взглядом или ухмылкой. В книгах мы уделяем особое внимание деталям и метафорам, в играх сюжет растягивается специально, чтобы у очередного уровня был смысл, а сама игра не проходилась за 2 часа. У каждого формата своя формула и нет никакого смысла, чтобы насильно превращать один в другой

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    "что является вторым результатом в истории после сборов Deadpool"
    Не в истории, а в 2016 году. Неужели так трудно просто правильно списать информацию?

    0
  • Boren
    Комментарий скрыт. Показать

    Имхо, фильм "на один раз", но мне нравится варкрафт, так что буду пересматривать.
    Действительно считаю что можно было и лучше, человек с которым я ходила в кино, вообще заявил что единственное интересное на экране - это были сами персонажи. И я согласна. То, что там происходит было не важно, интереснее было рассматривать графоний/проделанную работу. Вышло колоритно и вкусно.
    Я слишком поздно начала играть в варкрафт (это было мое решение, я избегала игры), чтобы сетовать на адаптацию, а про первую войну вообще прочитала только после просмотра фильма. Так что одна фраза - сойдет.

    Есть ощущение что Близард раскачиваются. Первый фильм как проба пера, а дальше они закрутят, был бы спрос и окупаемость. Другое дело, что лор игры (как уже понятно по адаптации) будет меняться. Это не плохо, так как Близы привлекают внешних людей, а не только фанатов.
    Здесь нужно понимать, что фанаты хотели кино? Они его получили. Вышло не так как хотелось? Отчасти проблемы восприятия: Близы все таки не благотворительная компания и с самого начала было ясно что изменения будут.

    В общем, не грустите. )

    0
  • Skyride
    Комментарий скрыт. Показать

    Тупо тащит известное имя, а так рядовой трешак уровня вторичных фэнтези с полок для туалетного чтива. Лично мне такое не нравится

    0
  • QQshk
    Комментарий скрыт. Показать

    А как учесть те прибыли, которые принесут Blizzard восстановленные подписки или купленные игры? Сколько вдохновленных фильмом неофитов вступит на этот скользкий путь покорения вселенной военного ремесла, которую они увидели с больших экранов? Лично я и мой друг занесли близам денежки за 1 месяц игры, и я уверен, что мы такие не одни. Какая реклама для будущего аддона, и к каким опосредованным прибылям приведет этот фильм, никто не сможет посчитать. Мой дружище уже легион предзаказал даже... Вангую один из самых успешных стартов аддона за все время существования ВОВ. Потом конечно треть игроков уйдут, но деньги свои они принесут...

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Venim5991, представьте трилогию властелина колец в одном фильме и снимал её какой-нибудь бекмамбетов, а так же джорж лукас образца конца 90-х. Вот это и будет варкрафт.

    0
  • Sagittarius
    Комментарий скрыт. Показать

    Никогда не играл в Варкрафт: в детстве не было возможности, взрослым уже как-то не сложилось. Сходил в кино как обыватель, любящий комиксы и фэнтези фильмы. 3D картинка, звук - Dolby Atmos. Фильм очень качественный, моя оценка 9/10, это по самым свежим следам. "Вставило" как после первого просмотра "Властелина колец". История рассказана предельно понятно, старт дан, с нетерпением жду продолжения.

    Кто пишет "не похоже", "все пиндеж и провокация" - есть такое понятие "киноадаптация" (кто-то писал уже выше об этом). Вспоминается сразу шутка про то, как "Сотни людей старались, вкладывали в этот фильм большие деньги и месяцы адского труда, чтобы ты пришел в кинотеатр и сказал "Говно!" Все ради этого твоего "А в игре было не так".

    Думается мне, что план Blizzard в появлении новых поклонников игры Warcraft, новых игроков. И кажется, что этот план уже начинает работать.

    P.S. Всем хейтерам - пису пис, брызгайте слюной вовнутрь.

    0
  • Naft
    Комментарий скрыт. Показать

    @Sagittarius, Да я тут сам подумываю о покупке аддона. Хотя это уже скорее традиция. Впрочем...иногда позванивают игроки из клана и допытываются не собираюсь ли я вернуться. Так что эффект есть.

    0
  • Sagittarius
    Комментарий скрыт. Показать

    @Naft, О чем речь, если я сижу вот и думаю, как бы это попробовать поиграть в Варкрафт))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    фильм шикарный, ходил 3 раза на него. и еще схожу. Гулдан, Дуротан, Лотар царские персонажи. Звук, картинка, всё на высоте, в аймаксе до сих пор перед сеансом остаются только боковые места.
    @Sagittarius, если не играл, то начинай обязательно, третий варик, фрозентрон. эх, хотел бы я их пройти все как в первый раз.

    0
  • Sagittarius
    Комментарий скрыт. Показать

    @Watchman2017, спасибо за наводку!)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.