Сравнение MGS5 с GDC 2012 года и релизной версии

Да не MGS5 это, а MGSV, поверьте Кодзиме ;)

Ну, вполне вероятно, что до конца разработки было еще далеко, ведь этот трейлер сделан из пролога, в котором по сути только сюжет был, без геймплейных особенностей, которые еще наверняка не были тогда проработаны. Хотя то, что Кодзима допиливал каждую мелочь, и привело к такому значительному сроку разработки, а в итоге игра осталась недоделанной. Печально сие
И да, одна из игр, где результат даже лучше, чем в трейлере на выставке. А то в последнее время ААА любят обманывать

По моему скромному мнению в релизной стало немного лучше.

перфекционизм Хидео Кодзимы

Ага, незаконченный сюжет, а так же логические несостыковки с предыдущими частями. Перфекционизм так и прет.

Освещение переработали полностью, шейдеры улучшили, появился пот на лице и блики. А вот с тенями беда, от многих источников только AO а теней нет, особенно заметно в конце в сцене с доктором.

@Shumek, там где снейк на байк садится это концовка как бы.
В трайлерах вообще ВСЕ ролики в игре показали, в 2012 году.

@moadib, Точно-точно, ведь истинное название - MGS Venom (Snake) :)

@Lannister, пролог - это концовка. Действительно все показали? Т.е. Кодзима недопилил 51 миссию и тогда получается, что он все так и задумал, но ведь игра чувствуется недоделанной... They played us like a damn fiddle!

@Shumek, да, все. Я серьезно в игре нет НИ ОДНОГО значимого монета который бы не был показан ранее.
И да в игре 33 миссии, остальные это повторы на повышенной сложности.

@Lannister, 33 мисси? ужос)

я 22 прошел и думал это только начало, ведь сюжета не видел вообще)

правада 60 часов на 22 миссии потратил)

@GODforYOU, это нормально. Просто сюжета, в сравнении с геймплеем безумно мало. Хотя катсцен по времени столько же, сколько в остальных частях, за исключением четвертой части (в которой 8 часов катсцены длятся). Скорее всего это из-за того, что игра стала сэндбоксом, а Кодзима дал кучу возможностей для испытания. Но по сути, большинство сюжетных миссий - это "зафултонь вот того важного парня" или "уничтожь вот эту штуку", что печально. Ситуацию облегчает куча кассет, не знаю, чтобы я об игре думал, если б их не было.

@Shumek, нормально или нет,
но у меня в плане сюжета впечатлений больше от GZ, чем от TPP)))
и была надежда, что эти 20 миссий на разогрев, а потом еще 20 и чем дальше ,Ю тем круче сюжет.

вообще все получилось очень странно:
в GZ сюжетная миссия = парочка сюжетных миссий TPP
в GZ побочная миссия =большинству сюжетных миссий в TPP
в GZ нет миссий =побочки TPP

@GODforYOU, чувствуй фантомную боль, наслаждайся ей! Муахаха

Зачем столько ленсфлееров, картинка от них становится уродливой.

@Alcatraz, @Shumek, @GODforYOU, @Lannister,
мне тут пару ссылок кинули надо поделится

METAL GEAR SOLID Trailer - MGS5 STYLE
METAL GEAR SOLID 2 Trailer - MGS5 STYLE
METAL GEAR SOLID 3 Trailer - MGS5 STYLE
METAL GEAR SOLID 4 Trailer - MGS5 STYLE
METAL GEAR SOLID: THE TWIN SNAKES Trailer - MGS5 STYLE
METAL GEAR SOLID Trailer Collection - MGSV STYLE

кто вообще знает может это на плойке 3 запускали вы со своим графонов вообще гоните паст ген и некст ген сравнили лол

Концовку засветить в первом же трейлере... Было у меня такое подозрение с самого начала.

@AdamJensen,
слава Богу я не сомтрел ни один трейлер полностью)

Один вопрос - зачем тратить на разработку нового движка столько денег, времени и сил для получения картинки уровня Crysis 2007 года и довольно таки "так себе" оптимизации если можно было просто лицензировать какой нибудь CryEngine или Unreal Engine?

@RetMiXone, потому что изобретение собственных велосипедов - краеугольный камень IT.

@RetMiXone, как раз с оптимизациями всё хорошо, идёт ровненько на всех платформах и разных конфигурациях

@RetMiXone, Во-первых не считайте себя умнее разработчиков. Во-вторых Fox Engine нужен был еще и для Pro Evolution Soccer. В-третьих, выбор был сделан не просто так, иметь свой движок, легкий для внутренней модернизации и заточенный под то, что нужно именно вам, гораздо лучше, чем платить за движок, который все равно придется переделывать. В-четвертых графика в игре гораздо лучше, чем в оригинальном Crysis, с оптимизацией всё в порядке.
Konami теперь имеют Fox Engine, который могут использовать как захотят, а PES и MGS должны были разрабатываться на этом движке без каких-либо проблем.
Но, это лишь мои предположения, при этом надуманные, выбор разработчиков обусловлен их потребностями и им явно лучше знать, что им нужнее.

@EVIL555, на пс3 лично запускал GZ, картинка заметно отличаетсяот Т ПС4 и ПК на ультрах.

для получения картинки уровня Crysis 2007 года и довольно таки "так себе" оптимизации -

сказки

@RetMiXone, Ну если эта "так себе оптимизация"хотя бы на уровне той демки что выходила прошлой осенью,то дай бог чтобы такую "так себе оптимизацию" делали и другие разрабы.

В GDC версии гамма по приятнее, а так, разница минимальна.

@ArtZ, а смысл если и свой движок изначально написанный под MGS и PES потом всё равно придётся переписывать под другую игру с "экзотической" составляющей как в PES например? А для игр типа MGS CryEngine уже подстроен и переделывать пришлось бы лишь небольшую часть движка для реализации какой то небольшой геймплейной фичи своей игры если таковая вообще имеется (не играл в MGS)

Мне кажется что в игре всё выглядело сочнее чем в приведённом примере релизной версии. Хуже игра не стала точно. А оптимизация на высоте.

Скучная игра, унылый открытый мир, жаль бабла не вернуть. И это все вместе 6 лет, мда.

@Mutare_Drake, ну это кому как, это ваше "мда", а всем нравится. Я вообще впервые поиграл в MGS и мне понравилось, хотя искренне в это не верил. Открытый мир - да, скучный, но он тут нужен только чтобы добираться куда-то(особенно понравилось перебираться в чужих машинах) и аванпосты уничтожать. Я даже перестал играть, куплю как будут лишние деньги.