Известный Летс-плеер назвал Nintendo "жадной"

Известный Летс-плеер назвал Nintendo "жадной"

Известная на YouTube личность – "Angry Joe", больше не будет делать ролики по играм Nintendo в свете нового авторского уведомления связанного с видео по Mario Party 10.

Его ролик "Angry Joe Plays Mario Party 10!" был опубликован на выходных, однако Джо был вынужден удалить его после того как получил уведомление от Nintendo. В уведомлении было сказано, так как видео содержит геймплей принадлежащий другой компании – Nintendo, в связи с чем он не может получать доход от рекламы на таком видео.

Джо пишет в Twitter после того как его терпение лопнуло: "Я надеюсь, что @NintendoAmerica насладилась бесплатными доходами от рекламы и продвижением игр которые я сгенерировал для них. Это мое последнее видео Nintendo."

Все это является результатом введения программы Creators Program, и в случае с Nintendo, их политика заключается в том, что ни один ролик включающий большинство игр Nintendo, не может генерировать доход от рекламы, без отчисления определенного процента самой Nintendo.

Джо добавил поздней что он думает о подходе Nintendo, назвав компанию "чертовски жадной".
Это не первый раз, когда известные стримеры и летс-плееры выступают против Nintendo. Судя по всему, точка кипения наступит уже скоро.

32 Комментария

  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    Чем живет нинтендо? У них же одни мультяшные казуалки.

    0
  • kacnep
    Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, при этом продажи у них огромные. Просто они не популярны у нас

    Джо не летс-плеер, парни

    0
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну как-бы, если хочешь заработать на чём-то, то обязан купить это.
    Если мне нужен молоток для работы, то я не украду его. Да, можно взять у соседа попользоваться, но для личных целей.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    А он получается не жадный? Зарабатывает на контенте созданном другими людьми и еще не доволен

    0
  • Tim_Misser
    Комментарий скрыт. Показать

    Что-то мне подсказывает, что Нинтендо доходов от обзоров Джо получали больше, чем Джо от рекламы. Нинтендо тут точно не в выигрыше.

    0
  • Playk
    Комментарий скрыт. Показать

    @frantsyz, нет, он дает рекламу продукту в обмен на прибыль с рекламы на данном видео (адблок в помощь и он не получит денег). Разработчик получает значительно больше, в разы больше. У джо 2 миллиона подписчиков и каждый из них потенциальный покупатель игры.

    0
  • stix2323
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kellen, а если ты взял молоток, сделал с помощью него табуретку и продал ее, ты часть денег от продажи табуретки отдашь тому у кого взял молоток?
    почему ему тогда нинтендо не платит деньги за бесплатную рекламу на ютубе?
    у энгри джо куча просмотров

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Playk, а сколько игр он назвал плохими? И сколько после этого людей не купило игру?(риторический вопрос). Так что примеру Нинтендо должны последовать все остальные компании.

    0
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    @stix2323, что значит взял? Тут 2 варианта: украл - и владелец в праве требовать возмещение; взял в аренду, купил - сразу вложил часть денег. Если взял "на попользоваться", т.е. без уточнения цели, то владелец инструмента в праве требовать часть прибыли с получившейся вещи, как при пункте "украл".

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @frantsyz, @frantsyz, Все другие компании знают, что летсплееры и ютуберы в наше время - это один из главных каналов (а в некоторых нишах самый главный) продвижения игр и всячески их поощряют. А ниндендо размышляет в рамках логики прошлого века. С японцами такое бывает, консерватизм у них часто анекдотичный.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ditgo, игры от Нинтендо всегда хорошо продаются и без всяких летсплееров.

    0
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    Самый простой пример, без предметов интерьера, купите DVD с фильмом и попробуйте постримить его, ага. Тут практически то же самое, компания обладает всеми правами тупо не разрешить стримить их продукт. Это палка о двух концах, с одной стороны этика, с другой право. И в общем то защищать и то и другое надо, но вот ныть как Джо - это перебор.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @frantsyz, всегда можно заработать больше. Ритейлеры тоже зарабатывают на ниндендо (сюрприз!), почему не запретить им продавать их игры?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ditgo, Ритейлеры платят, летсплееры нет.

    всегда можно заработать больше.

    Это спорно. Завтра какой-нибудь Джо скажет, что игра Г и 2 млн. потенциальных покупателей не купят игру. Почему-то это никто не берет в расчет.

    0
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @ditgo, ну как бы они предоставляют услуги по транспортировке, размещению и продаже товара, и за это получают свой доход, за работу. а лестсплееры просто играют и получают за это деньги, не создавая ничего оригинального.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @frantsyz, @Triffid, ритейлер обеспечивает игре продажи и сам зарабатывает на этом деньги. Летсплеер обеспечивает игр рекламу (продажи) и зарабатывает на этом деньги. В этом смысле разницы никакой.

    просто играют

    Таких летспееров никто не смотрит и дохода у них нет.

    получают за это деньги

    За полный рабочий день, как и игровые журналисты, которые генерируют играм внимание публики, необходимое для продаж.

    Завтра какой-нибудь Джо скажет, что игра Г и 2 млн. потенциальных покупателей не купят игру.

    А он это может сказать и без видео из игры.

    0
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @ditgo, ну да, тот же PewDiePie, по-моему он просто играет...
    или он создает уникальный контент?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ditgo, это не одно и тоже. Ритейлеру главное продать игру. Даже плохую он будет рекламировать, как хорошую. От них идет постоянная прибыль.
    Другое дело летсплееры. Сегодня Джо расхвалил твою игру, ты получил больше прибыли. Завтра Джо сказал, что игра дно и ты потерял прибыль. Причём тут играет роль фактор вкусов и предпочтений определенного человека. Игра может быть хорошей, но летсплеер её опустит ниже плинтуса. Просто потому, что ему не нравятся такие игры. Так что еще раз повторюсь. Это очень спорно, что летсплееры приносят компаниям больше пользы, чем вреда.

    А он это может сказать и без видео из игры.

    Только всем будет всё равно на такое мнение.

    0
  • stix2323
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kellen, может ты и прав в таком случае, но он делал рекламу играм нинтендо это факт и не просил у них деньги за рекламу. в любом случае он правильно сделал, что послал их куда подальше, пусть сами тратят миллионы на раскрутку, если не хотят оную за копейки

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Triffid, он создаёт шоу, что есть продукт.

    @frantsyz, а вы заметили, что сейчас описали влияние журналистов на продажи?

    Только всем будет всё равно на такое мнение.

    Нет, самые популярные летспееры/ютуберы имеют серьёзное влияние на свою аудиторию. Если он превратится в "говорящую голову" (как во многих роликах Angry Joe или подкастах TB), то его аудитория конечно упадёт на несколько %, но вот авторитет уже заработан. Людям интересно его личное мнение, как многим интересны текстовые обзоры журналов и онлайн изданий.

    Это очень спорно, что летсплееры приносят компаниям больше пользы, чем вреда.

    Для всех прочих игровых компаний от мала до велика, где миллионы денег и тысячи профессиональных человеко-часов тратятся на методы продвижения и маркетинговую политику, это не спорно и вполне однозначно, а для ниндендо спорно.

    0
  • Triffid
    Комментарий скрыт. Показать

    @ditgo, ну а шоу на телевидении платят лицензионные, за использование видео или аудио ряда? платят. тут так же)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ditgo,

    а вы заметили, что сейчас описали влияние журналистов на продажи?

    Журналистам платят за хорошие обзоры. Не обязательно деньгами. Им обещают какую-нибудь эксклюзивность, что поднимет продажи и увеличит аудиторию. Видимо Нинтендо не хочет платить еще и летсплеерам.

    Нет, самые популярные летспееры/ютуберы имеют серьёзное влияние на свою аудиторию.

    Есть определенный процент слепых фанатов, которые беспрекословно верят мнению своего кумира. Но большая часть это обычные люди, которые хотят не просто слушать "говорящую голову". Таких летсплееров ждет забвение или маленький бложик на каком-нибудь игровом портале.

    Для всех прочих игровых компаний от мала до велика, где миллионы денег и тысячи профессиональных человеко-часов тратятся на методы продвижения и маркетинговую политику, это не спорно и вполне однозначно, а для ниндендо спорно.

    А вот Нинтендо не хочет тратить эти миллионы денег на летсплееров. Вспоминается обиженный Логвинов и его обзор на Dragon Age Inquisition.
    Случай с Нинтендо хорошо показывает, что игры могут продаваться и без всяких летсплееров.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @frantsyz,
    "Журналистам платят за хорошие обзоры. "
    И #GamerGate вопит именно по этому поводу. Любой журналист должен считать ниже своего достоинства писать проплаченный материал.

    "обещают какую-нибудь эксклюзивность,что поднимет продажи и увеличит аудиторию"
    Это не происходит по тому что какому ни будь IGN'у нужна аудитория, а потому что компании нужна раскрутка их продукции.

    "Нинтендо не хочет платить еще и летсплеерам."
    Кто платить? Летсплер обычно не берёт деньги, хороший летсплеер не берет денег за то что он делает.

    AngryJoe Немного видимо не знал какая политика у Нинтендо, в отношении к Летсплеерам. 60-70 процентов от рекламы летсплея должны принадлижать им.

    "Случай с Нинтендо хорошо показывает, что игры могут продаваться и без всяких летсплееров."
    Случай с Aliens: Colonial Marines хорошо показывает, что игры могут продаваться и без всяких летсплееров. Большинство крупных игр в принципе не очень беспокоиться о летсплеерах, но инди получают от любого рода эфирного времени довольно большой прирост продаж.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @DrWolfez,

    Это не происходит по тому что какому ни будь IGN'у нужна аудитория, а потому что компании нужна раскрутка их продукции.

    Ты действительно не понимаешь для чего некоторые журналы получают первыми эксклюзивный материал? И потом на всех новостных сайтах, журнал такой-то опубликовал первые подробности о ...

    Кто платить? Летсплер обычно не берёт деньги, хороший летсплеер не берет денег за то что он делает.

    Это так наивно

    Случай с Aliens: Colonial Marines хорошо показывает, что игры могут продаваться и без всяких летсплееров

    Ничего не понял

    инди получают от любого рода эфирного времени довольно большой прирост продаж.

    Особенно после того, когда какой-нибудь популярный летсплеер назовет игру днище и посоветует ни в коем случае не покупать.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @frantsyz

    "Ты действительно не понимаешь для чего некоторые журналы получают первыми эксклюзивный материал? И потом на всех новостных сайтах, журнал такой-то опубликовал первые подробности о ..."

    А зачем тогда журнал? Можно всего лишь выложит материалы о игре на сайте разработчика. Эксклюзивные материалы у журналов довольно не эффективны сейчас.

    "Это так наивно"

    Этика существует не просто для красного словца. Любой летсплеер держится прежде всего на своих фишках а не на игровом материале Пьюди и т.д, большинству зрителей в обшемто не интересно игра а интересен Пьюди . И к моему недоумению существуют ограменые каналы о Майнкрафте...

    Случай с Aliens: Colonial Marines хорошо показывает, что игры могут продаваться и без всяких летсплееров

    Наверное нужно что то по-свежее. С Watch Dogs в принципе та же ситуация, показывали одно выпустили другое.

    "Особенно после того, когда какой-нибудь популярный летсплеер назовет игру днище и посоветует ни в коем случае не покупать."

    Да! И согласно
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
    ты можешь это сделать на законных основаниях, правдо для этого нужно сделать обзор а не летсплей! И вообще летсплеей это не на столько оценочная штука, у неё немного другие цели.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    А зачем тогда журнал? Можно всего лишь выложит материалы о игре на сайте разработчика. Эксклюзивные материалы у журналов довольно не эффективны сейчас.

    Ты меня троллишь? Журнал получает рекламу от этого, увеличивается аудитория.

    Этика существует не просто для красного словца.

    Прямо такие благородные рыцари эти летсплеерщики.

    И к моему недоумению существуют ограменые каналы о Майнкрафте...

    Ни кому не интересен майнкрафт. Он просто так находится в топах продаж до сих пор.

    Да!

    Что "Да!"? Я тебе про Машу, ты мне про Колю.

    0
  • P43YM
    Комментарий скрыт. Показать

    Джо - невероятный позёр, хоть это и не отменяет факта глупости и жадности нинтендо.

    0
  • ShowBack2142
    Комментарий скрыт. Показать

    @DrWolfez, Имхо зря стараетесь. Вы говорите на разных язы... не, лучше так. Вы как Украинец и Россиянин спорящие о внешней политике своих стран. Консенсус маловероятен =)
    Странно что Джо так долго ждал. Он еще неделю назад зарекался иметь дело с нинтдендо.

    0
  • Playk
    Комментарий скрыт. Показать

    @frantsyz, 50\50 по играм хорошими\плохими. Да и если уж на то пошло, то его лучше сравнивать со сми, которые делают обзоры на игры, они же не платят за обзоры? А он почему должен? Журналы зарабатывают на рекламе в своих журналах? А он почему не может?

    0
  • Kellen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, в статье ложь!

    Все это является результатом введения программы Creators Program, и в случае с Nintendo, их политика заключается в том, что ни один ролик включающий большинство игр Nintendo, не может генерировать доход от рекламы.

    Нинтендо не запрещает получать прибыль, они только требуют процент с неё: https://r.ncp.nintendo.net

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kellen, в случае с Mario Party 10 – игра не входит в CP, а значит ролики по этой игре не могут содержать рекламу с которой Nintendo требует процент

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ShowBack2142,
    Мне показалось что это Фил Фиш)))

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.