Слух: первые фотографии PS4 Slim

Слух: первые фотографии PS4 Slim

По слухам, Sony уже работает над новой версий своей консоли – PS4 Slim. Учитывая, что процесс разработки обычно начинается практически сразу после выпуска консоли, то не сложно поверить в данную утечку.

Данные фотографии были слиты Multiplayer.it. Согласно описанию, данный прототип называется Monolith, и, в отличие от стандартной PS4, она представляет единый корпус, не разделенный на два сегмента.

71 Комментарий

  • AlexB
    Комментарий скрыт. Показать

    Недурно... по сравнению с X1 вообще наверное малютка )

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    А скажите, Slim отличается от обычной консоли только размером?

    0
  • ArtK
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, Ну ещё и выходы некоторые иногда режут.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, в большинстве своем. Меньше чипы, меньше энергопотребление и тепловыделение

    0
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    Да она в полтора раза меньше, лол. Неужели нельзя было раньше так сделать?

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, @ArtK, Спасибо. Если так то мне эта больше нравится.

    0
  • mgreznev
    Комментарий скрыт. Показать

    Напоминает скорее внешний DVD привод, если фото реальные, нас ждёт выносной блок питания а-ля коробокс, инфа 99,5%

    0
  • Gizmous
    Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, раньше это бы не принесло дополнительную прибыль.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, нет, новый тех процесс только в прошлом году осваивать начали.
    @Gizmous, Раньше это было невозможно, впихнуть такую мощность в такие размеры.

    0
  • Hustler
    Комментарий скрыт. Показать

    Если железо то же, зачем покупать такую же консоль только в другой обертке?

    0
  • Gizmous
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lazer, вы же сейчас шутите?

    0
  • spiritualmentor
    Комментарий скрыт. Показать

    Intel "ребята мы тут комп сделали размеров с флешку подключаемый через hdmi" комьюнити " заткнись Интел тут возможно пс4 уменьшили"

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @spiritualmentor, все же это немного разные продукты

    0
  • max1mum
    Комментарий скрыт. Показать

    если это и правда то только в долгосрочном плане через пару лет, потому что пс4 итак слишком компактная, кто видел разбор тот поймет что пс4 это уже слим, там просто нет свободного места, другой тех процесс это хорошо и даже очень, наконец-то перестанет шуметь, но уменьшать там по-моему нечего, да и вырезать кроме жесткого диска тоже

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Gizmous, Ну расскажи как на старом тех процессе, на той же самой архитектуре, вместить такую же мощность, в такие же размеры?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Главное дизайн и стимуляция потребителя.
    @mgreznev, небольшой внешний бп вполне возможен.

    0
  • Gizmous
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lazer, Так, как это сделают в PS4 слим.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Gizmous, Но сейчас будет новый тех процесс! Потому и сделают слим версию.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    На пастгене я поменял толстушку на слим только из-за размера HDD, а на PS4 не вижу смысла в слим, поскольку я как только купил PS4 то сразу же заменил HDD на 1Тб... Слим пожалуй подойдет эстетам а практичным людям это без надобности.

    0
  • GRAPHIC
    Комментарий скрыт. Показать

    @spiritualmentor,

    сравнил мини-ПК на Intel Atom и PS4 Slim

    Ясно-понятно... Можешь ещё сравнить размеры (и возможности) какого-нибудь смартфона с ноутбуком.

    @max1mum,

    но уменьшать там по-моему нечего, да и вырезать кроме жесткого диска тоже

    Вот это ты загнул мощно ! Т.е. вариант сделать БП на PS4 внешним + поставить новый APU на техпроцессе в 20 нм (а если через год, то есть надежда и на 16-14 нм) - это не наш метод. Наш метод - вырезать ЖД (за что ж ты его так ?!), который и без того невелик, ибо туда ноутбучный вариант запихнули...

    0
  • BVG71
    Комментарий скрыт. Показать

    HDD скорее всего будет твердолобым, либо как вариант выносной блок питания...

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @BVG71, SSD дороговато и не практично, кроме того установка его ничего не дает, кроме небольшого прироста скорости во время загрузки софта,игр и т.д., но сама игра от этого быстрее работать не будет.

    0
  • raz_dva
    Комментарий скрыт. Показать

    чисто эстетически - не очень.

    0
  • David_Gray
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lazer, то есть по вашему, если бы не было бы сследующего тех процесса, то не было бы слим версии?
    Это же бред - вам не кажется. Если даже будет другой тех процесс, то на размерах самой консоли это отразится в последнюю очередь.

    0
  • spiritualmentor
    Комментарий скрыт. Показать

    @GRAPHIC, как серьёзно отреагировал)

    0
  • max1mum
    Комментарий скрыт. Показать

    кстати щель сверху и слева очень не очень.

    @GRAPHIC, ну и что что ты новый апу поставишь, это даст выхлоп только с уменьшением тепловыделения, размеры АПУ итак довольно малы, система охлаждения итак очень компактная, вечно на максимальные обороты уходит, чувствуется недостаток воздуха. про внешний бп я не подумал, да.
    ЖД везде в приставках маленький, просто в голову не пришло что они вырезать будут.
    ЖД обязателен и вряд ли будет вариант с его вырезанием, как и твердотелым аналогом.

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @PeaceWalker, ходили слухи о том что AMD работает над повышением производительности CPU для следующих инкарнаций XB1 и PS4. С одной стороны CPU является бутылочным горлышком обоих консолей, с другой, повышение производительности будет несправедливо по отношению к владельцам FAT версий.

    0
  • Bourbon
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, Повышать производительность не будут, иначе это вызовет большой резонанс у фанатов и игрового комьюнити в целом.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Финальная версия будет без blu-ray

    0
  • GRAPHIC
    Комментарий скрыт. Показать

    @max1mum,

    ну и что что ты новый апу поставишь, это даст выхлоп только с уменьшением тепловыделения, размеры АПУ итак довольно малы, система охлаждения итак очень компактная, вечно на максимальные обороты уходит, чувствуется недостаток воздуха.

    И тем не менее: меньше будет жрать энергии, чуть меньше будет занимать места - то, что доктор прописал !)

    ЖД везде в приставках маленький, просто в голову не пришло что они вырезать будут.
    ЖД обязателен и вряд ли будет вариант с его вырезанием, как и твердотелым аналогом.

    Ну, во-первых,

    твердотелым аналогом

    Теперь я буду так называть SSD. Фаново звучит.

    А во-вторых, в Sony могут сделать съёмную часть с ЖД, но т.к. PS4 всё-равно нужна память под ОС (которое хоть и основано на FreeBSD, но места занимает прилично, благодаря апдейтам), то возможна версия PS4 с SSD (просто как пример) на малое кол-во гигабайт (для тех, кто любит до сих пор покупать физ. копии игр) с возможностью встраивания модуля с доп. ЖД вплоть до 1-2 Тб (ежели вдруг надоест покупать физ. копии и захочется причаститься цифровым), но это было б несколько странно, хотя... С Xbox 360 такая практика в своё время прошла неплохо (флеш-память под ОС на 4 Гб + 250 Гб либо 320 Гб HDD)...

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, Да, понимаю, будет нечестно.

    0
  • Razrivshablona
    Комментарий скрыт. Показать

    Либо буду просадки ФПС либо будет адски греться. (Я люблю PS4, а то налетят с фразами азаза пекарь прибежал)

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @Bourbon, скорее всего не будут, несмотря на то что это необходимо. Из значимых технических изменений, помимо перехода на 20nm со всеми вытекающими, можно ожидать Wi-Fi AC.

    @GRAPHIC,

    Ясно-понятно... Можешь ещё сравнить размеры (и возможности) какого-нибудь смартфона с ноутбуком.

    Между прочим Jaguar (PS4) от современного Atom не очень-то далеко находится, а ПК на Atom бывают ещё меньших габаритов, чем Intel недавно представила.

    0
  • shaer
    Комментарий скрыт. Показать

    @Razrivshablona, не факт, что будет греться. А на просадки владельцам консолей плевать.

    0
  • GRAPHIC
    Комментарий скрыт. Показать

    @Razrivshablona,

    Либо буду просадки ФПС либо будет адски греться.

    Только если новая прошивка ОС будет сделана "особо одарёнными" + первые ревизии Slim конечно же могут иметь проблемы (на то они и первые ревизии - "не успели как надо освоить новый тех. процесс, нормально всё собрать, не успели до дедлайна, ребята не бейте" и т.д. и т.п.). Там где просадки были (в AC:Unity, Knack), там скорее всего и остануться. Новый техпроцесс = меньше энергопотребления, меньше тепловыделения (адски греться будет опять же только если в процессе сборки будут участвовать "особо одарённые", но если Sony всё сделают как надо, то будет наоборот - греться слабо (слабее, чем нынешняя версия))...

    @solshi, кэп, давно не виделись !

    Между прочим Jaguar (PS4) от современного Atom не очень-то далеко находится, а ПК на Atom бывают ещё меньших габаритов, чем Intel недавно представила.

    Кто ж спорит ? CPU, что в PS4, что в Xbox One недалеко ушёл даже от мобильных аналогов на SoC типа Snapdragon 810, новых многоядерных MediaTek (что по вычислительной мощности, что по размерам (разница только в архитектуре)). Только вот ты запамятовал, что в PS4 помимо этого ещё GPU-составляющая, занимающая большую часть всего чипа (и она по выч. мощности на уровне карты AMD Radeon HD 7850) + 8 Гб памяти типа GDDR5 в 16 плашек (и это всё (APU в целом + 8 Gb GDDR5) вместе уже такая большая SoC получается, которая в разы мощнее, больше и прожорливее ЛЮБОГО Intel Atom'а) + ЖД от ноута в 500 Гб + БП + кулер. PS4 - это всё-таки консоль (она для игр (!)), а не мини-ПК для работы в MS Office... В мини-ПК (неттопах, HDMI-стиках) используются микропроцессоры с низким энергопотреблением, с дико слабым интегрированным GPU, с малым кол-вом встроенной памяти и вообще без охлаждения (оно пассивное), ибо на кой ляд ставить кулер туда, где тепла выделяется с гулькин... Ну ты понял)

    0
  • Mustard
    Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, видимо ты ничего не понимаешь в маркетинге. Вот MS сделали в хуане вообще 1/3 пустоты для "вау-эффекта" от будущего слим-хуана.

    0
  • TomaHawk
    Комментарий скрыт. Показать

    Выглядит точь в точь как мой внешний жесткий диск. Только раз в 10 больше.

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @GRAPHIC,

    Snapdragon 810, новых многоядерных MediaTek (что по вычислительной мощности, что по размерам (разница только в архитектуре)).

    Вот только практической пользы пока мало, ARM не ровня x86 в плане возможностей.

    Только вот ты запамятовал, что в PS4 помимо этого ещё GPU-составляющая

    Не запамятовал, а посчитал очевидным, TDP Jaguar без GPU под нагрузкой составляет порядка 30W.

    это всё-таки консоль (она для игр (!)), а не мини-ПК для работы в MS Office... В мини-ПК (неттопах, HDMI-стиках) используются микропроцессоры с низким энергопотреблением

    Это был пример превосходства энергоэффективности CPU Intel. В текущем поколении консолей мог прописаться например i5 4765T, который в клочья рвёт Jaguar и решает все проблемы с производительностью на долгие годы. Знаю, цена, и AMD должно быть жалко без хлеба оставлять.

    0
  • GRAPHIC
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi,

    ARM не ровня x86 в плане возможностей.

    Ну ARM всегда выезжала не за счёт ресурсоёмких задач. ARM всё-таки и используется с прицелом на мобильные устройства (ставить набор команд RISC против CISC несколько странно). Я просто вёл к тому, что Jaguar в целом по тех. характеристикам хоть и не впечатляет ни разу (CPU-часть так вообще плоха), он всё-равно превосходит так зафоршенную линейку Intel Atom, даже если взять всю линейку Atom'ов на Cherry Trail. Cравнивать полноценный, громоздкий APU от AMD с энергоэффективным мелким SoC от Intel... Это сродни сравнению взрослого человека с ребёнком.

    Не запамятовал, а посчитал очевидным, TDP Jaguar без GPU под нагрузкой составляет порядка 30W.

    Ну давай не забывать, что производители APU Jaguar - AMD, что AMD сидят на 28нм техпроцессе уже 4-ый год (в то время как Intel сейчас с 14-нм не имеет проблем), несут убытки и живут только за счёт вливаний со стороны платформоледержателей + некоторых энтузиастов, которые надеются намайнить побольше криптовалюты. Intel лучше форсится, покупается, позволяет себе ставить ценник выше (конкуренты-то слабее гораздо), позволяет себе ГОРАЗДО больше вливать средств в R&D... Сейчас расцвет Intel в этом плане. Вот только из-за борзости их SoC не хотят приобретать ни Nintendo, ни Sony, ни Microsoft (как и карты у Nvidia). С AMD сотрудничать гораздо выгоднее, учитывая их цены на продукцию + отношение к оптовикам.

    В текущем поколении консолей мог прописаться например i5 4765T, который в клочья рвёт Jaguar и решает все проблемы с производительностью на долгие годы. Знаю, цена, и AMD должно быть жалко без хлеба оставлять.

    i5 4765T

    Сам придумал только что ? Я знаю i7 4765T. Учитывая его стоимость (его стоимость в среднем = стоимости двух Xbox One)... В общем не выгодно пихать такой проц в консоли: ни Microsoft, ни Sony, ни конечному потребителю (дороже в разы выйдет), что должно быть для тебя очевидно.

    0
  • AppoLLo
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, Повышения не будет, сменят тех-процесс, не более того.

    0
  • Obyvatel
    Комментарий скрыт. Показать

    Что-то мне сложно очень поверить в тот факт, что слим будет и будет таким.
    Во-первых, из-за нереалистично маленьких размеров. Во-вторых, с 3ей перейти на 4ую с сенсорными датчиками включения-выключения, и в слим вернуться к кнопкам? Серьезно?

    0
  • SonyBoy
    Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, она и сейчас маленькая)) а этот слим вообще будет сложно заметить

    0
  • homer555
    Комментарий скрыт. Показать

    смысла не вижу в слим версии данной концоли мне и так всё радует особенно дизайн

    0
  • G2zolin
    Комментарий скрыт. Показать

    выглядит норм но мне все же нравится fat версия

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Как по мне так новый диз улётный. И ради такого уменьшения, даже всё равно на внешний БП

    0
  • Sadval
    Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь тут тоже будет синяя полосочка сверху, а-то по скринам не совсем понятно. А так, что оригинал что слим, красивы обе.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Надеюсь, что это неправда. А то и дальше геймерам придётся давиться этим убогим графоном.

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @GRAPHIC,

    Ну ARM всегда выезжала не за счёт ресурсоёмких задач. ARM всё-таки и используется с прицелом на мобильные устройства

    Ты ведь сравнил производительность x86 и ARM, почему нельзя сравнить возможности? Преимущество ARM в мобильном сегменте обусловлено дешевизной и высоким уровнем интеграции. Atom в смартфоне с мобильной ОС не представляет ничего интересного, а вот возможность установки дополнительной, настольной ОС в те же смартфоны и что немаловажно, грамотный маркетинг, могут принести существенные результаты, получился бы полноценный, портативный x86 ПК-смартфон.

    Cравнивать полноценный, громоздкий APU от AMD с энергоэффективным мелким SoC от Intel

    GPU в расчёт не беру, только CPU.

    Ну давай не забывать, что производители APU Jaguar - AMD, что AMD сидят на 28нм техпроцессе уже 4-ый год (в то время как Intel сейчас с 14-нм не имеет проблем), несут убытки и живут только за счёт

    Отставание в производительности и энергоэффективности это их недостатки. So what?

    Сам придумал только что ? Я знаю i7 4765T. Учитывая его стоимость

    По процу опечатался, про высокую цену говорил, есть подешевле вариант, i5-4460T, но всё равно дорого.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    выглядит конечно неплохо, но явный фейк, с приводом куда они все остальное железо засунули). а без привода точно не будет потому как пока количество проданных игр считают по дисковым версиям, без приводов консоли не появятся.

    0
  • GRAPHIC
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi,

    Atom в смартфоне с мобильной ОС не представляет ничего интересного, а вот возможность установки дополнительной, настольной ОС в те же смартфоны и что немаловажно, грамотный маркетинг, могут принести существенные результаты, получился бы полноценный, портативный x86 ПК-смартфон.

    Ну это было б конечно годно, да только за воплощение почему-то особо рьяно никто не берётся... Может хоть в Microsoft со своей Win 10 что-то придумают, помимо универсальных приложений, когда появятся смартфоны на Intel Atom Cherry Trail...

    GPU в расчёт не беру, только CPU.

    Тогда возьмём у Atom тоже только CPU (мы ж говорим о SoC Atom всё-таки). CPU Atom'а всё-равно будет прилично проигрывать в производительности (на то он и энергоэффективный). Полагаю, хватит уже очевидных вбросов...

    Отставание в производительности и энергоэффективности это их недостатки. So what?

    Поэтому продукция AMD такая дешёвая (в частности процессоры) и потому для платформодержателей проще сотрудничать с ними (мало кого волнует, сколько электричества жрёт консоль + оптимизация даже под посредственное железо сделает своё дело).

    По процу опечатался, про высокую цену говорил, есть подешевле вариант, i5-4460T, но всё равно дорого.

    О чём и речь. Ты б ещё сказал, что GTX 980 в разы мощнее чем GPU в PS4 и надо было её впихнуть в консоли, ИБО ЕЁ-ТО ХВАТИТ С ЗАПАСОМ. Кто ж спорит ? Правда такая карта и стоит в 1,5-2 раза дороже консоли.

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @GRAPHIC,

    CPU Atom'а всё-равно будет прилично проигрывать в производительности (на то он и энергоэффективный). Полагаю, хватит уже очевидных вбросов...

    Кто ж спорит ? CPU, что в PS4, что в Xbox One недалеко ушёл даже от мобильных аналогов

    Сам ведь со мной согласился.

    Поэтому продукция AMD такая дешёвая (в частности процессоры) и потому для платформодержателей проще сотрудничать с ними (мало кого волнует, сколько электричества жрёт консоль + оптимизация даже под посредственное железо сделает своё дело).

    Что до высоких цен, думаю Intel способна разработать мощный и приемлимый по стоимости CPU для консолей, но не достаточно в этом заинтересована. Как в случае с Apple, когда процессорный гигант скептически отнёсся к предложению создания чипа совместными силами, того самого чипа который должен был лечь в основу первого iPhone, теперь вот локти кусают. Intel любит просирать полимеры.

    О чём и речь. Ты б ещё сказал, что GTX 980 в разы мощнее чем GPU в PS4 и надо было её впихнуть в консоли, ИБО ЕЁ-ТО ХВАТИТ С ЗАПАСОМ. Кто ж спорит ? Правда такая карта и стоит в 1,5-2 раза дороже консоли.

    TDP указанных CPU соизмерим с Jaguar, GPU в консолях на сегодняшний день норм, к ним претензий нет.

    0
  • GRAPHIC
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi,

    TDP указанных CPU соизмерим с Jaguar

    Цены несоизмеримы правда....

    GPU в консолях на сегодняшний день норм, к ним претензий нет.

    Да тут-то как раз Sony/Microsoft разочаровали даже больше, чем предполагалось (многие до их выпуска считали, что там будут стоять хотя бы аналоги AMD Radeon HD 7970, пусть цена и была б на 150-200 $ больше, чем сейчас).

    CPU, что в PS4, что в Xbox One недалеко ушёл даже от мобильных аналогов
    CPU Atom'а всё-равно будет прилично проигрывать в производительности

    Насчёт мобильных аналогов можно было предположить, что я утрировал... Если я сопоставляю процессор табуретке - это не значит, что он и впрямь несёт только пользу как от табуретки (это значит, что я его не могу воспринимать всерьёз). От слов касаемо Intel Atom с Jaguar не отказываюсь (всё -таки Atom не умеет в 8 потоков, большая часть Atom'ов работает на низких тактовых частотах (да даже топ-сегмента Atom'ов работает на более низких тактовых частотах, нежели Jaguar) + c AMD всё-таки проще скооперироваться, чтобы сделать SoC, которую можно подружить с общей памятью GDDR 5)...

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @GRAPHIC,

    Да тут-то как раз Sony/Microsoft разочаровали даже больше, чем предполагалось (многие до их выпуска считали, что там будут стоять хотя бы аналоги AMD Radeon HD 7970, пусть цена и была б на 150-200 $ больше, чем сейчас).

    За 150$ можно поставить вышеуказанный Core i5, Jaguar не способен раскрыть потенциал 7970, TDP под 300W расплавит компактную консоль.

    0
  • GRAPHIC
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, речи прям об HD 7970 не заходили. Я именно имел ввиду продуманные аналоги (даже у Nvidia на 28 нм получилось собрать GTX 970-ую, референсный вариант которой имеет TDP на уровне 150W). От Core i5 на консоли сильно много пользы не прибавится, т.к. игры в последнее время больше на GPU напирают...

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @GRAPHIC, Maxwell в то время не было, и стоимость такого решения от Nvidia не приемлима, сам понимаешь. О процессорозависимости игрушек на консолях ничего сказать не могу, просто на мой взгляд Jaguar в XB1 ещё куда ни шло, а в PS4 он не пара мощному GPU.

    0
  • GRAPHIC
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi,

    Maxwell в то время не было, и стоимость такого решения от Nvidia не приемлима, сам понимаешь

    Более рациональная перестановка транзисторов на плате уже требует гигантских затрат ? Серьёзно ? Это при неизменном-то техпроцессе ? AMD могла бы реализовать что-то не менее вменяемое, но видимо не хотели особо заморачиваться ни Sony, ни AMD.

    О процессорозависимости игрушек на консолях ничего сказать не могу

    Так зачем тогда так форсить этот процессор от Intel, если не знаешь о его надобности в консоли ? Того процессора, что там находится сейчас вполне хватает (не фонтан конечно, но и такой сойдёт). Не ему обрабатывать гигансткое кол-во вызовов на отрисовку, не ему обрабатывать физику в играх: его дело = работа с ОС + отвечать за работу со скриптами, если игровой движок прям так этого требует (и не может в OpenCL).

    просто на мой взгляд Jaguar в XB1 ещё куда ни шло, а в PS4 он не пара мощному GPU.

    Ну, во-первых, в XB1 не Jaguar, а другой APU (хоть шибко не отличающийся), а во-вторых... Эскобар.jpg в студию...

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @GRAPHIC,

    Более рациональная перестановка транзисторов на плате уже требует гигантских затрат ? Серьёзно ? Это при неизменном-то техпроцессе ? AMD могла бы реализовать что-то не менее вменяемое, но видимо не хотели особо заморачиваться ни Sony, ни AMD.

    Не понимаю о чём ты говоришь, AMD только предстоит совершить энергетический ответ архитектуре Maxwell, которой во время разработки текущего поколения консолей в помине не было, возможно был Kepler.

    Так зачем тогда так форсить этот процессор от Intel, если не знаешь о его надобности в консоли ? Того процессора, что там находится сейчас вполне хватает (не фонтан конечно, но и такой сойдёт). Не ему обрабатывать гигансткое кол-во вызовов на отрисовку, не ему обрабатывать физику в играх: его дело = работа с ОС + отвечать за работу со скриптами, если игровой движок прям так этого требует (и не может в OpenCL).

    Начнём с того, что я ничего не форсю ) Jaguar, процессорозависимость, вывод очевиден.

    0
  • GRAPHIC
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi,

    Не понимаю о чём ты говоришь

    Это грустно. "Энергетический ответ" от Nvidia был запланирован именно на тот случай, если будут проблемы у TSMC с переходом на новый тех.процесс (что и случилось) и заключался он в выпуске нормально скомпонованной 700-ой серии с небольшими коррективами (потому у 900-ой серии прирост в производительности почти отсутствует, но ЗАТО TDP НИЖЕ - ВОТ ОНА, "НОВАЯ" АРХИТЕКТУРА). Maxwell от Kepler далеко особо не ушёл...

    Начнём с того, что я ничего не форсю ) Jaguar, процессорозависимость, вывод очевиден.

    Вывод: Z3770 может конкурировать только с максимально нищебродской линейкой APU от AMD, которые таки всё ещё слабее, чем APU в PS4 (где сделали подобие двух четырехъядерных CPU Jaguar (а два нищебродских APU = МОЩЬ !) и вместе с тем присобачили GPU Mid-end класса, что тоже не по-богатому, но хоть так) + процессорозависимость в Crysis 3 ? Ты серьёзно ? Криво оптимизированная игра от Crytek, где весь упор сделан на работу с многоядерными процессорами уже показатель ? Кстати, обрати внимание, что даже там дико дешёвый FX 8350 превосходит i7 2600k (который стоит в 2 раза больше) и не особо сильно уступает i7 3930k, который дороже даже больше чем в 2 раза. Ты б ещё Watch Dogs за пример взял на кривом Disrupt Engine (про AC:Unity молчу, ибо там как раз большая нагрузка Draw Call'ами и это уже гемор для GPU (большой такой гемор)), хотя все игры от Ubisoft, вышедшие с конца 2013-го по настоящее время могут работать адекватно только в связке Intel + Nvidia ("спасибо" Nvidia (можно ждать ровно того же от The Witcher 3 и всех игр на UE4))...

    P.S: Надо бы сворачивать холивар, аля Intel vs AMD. Начинает поднадоедать...

    0
  • coolAK
    Комментарий скрыт. Показать

    я слышал что в новой ps4 slim вообще не будет dvd привода, на этих фото он есть, по этому я все же сомневаюсь в подлинность данных снимков.

    0
  • GRAPHIC
    Комментарий скрыт. Показать

    @coolAK, либо там не будет ЖД и поставят подобие флеш-памяти онли под ОС, оставив Blu-Ray/DVD привод (маловероятно), либо этого привода не будет вовсе (21-ый век на дворе всё-таки), а ЖД оставят на месте, а могут оставить и привод и ЖД, как 3-ий вариант (и наиболее вероятный). В любом случае БП сделают внешним (ибо он массивный + слишком много от него тепла идёт) + APU на более новом тех.процессе. Сейчас можно только гадать...

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, уже пробовал асус делать трансформер на винде и андроиде. И гугл и майкрософт запретили. Поэтому две ОС на одном устройстве (не ПК), пока остается мечтами =\

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @GRAPHIC,

    "Энергетический ответ" от Nvidia был запланирован именно на тот случай, если будут проблемы у TSMC с переходом на новый тех.процесс (что и случилось) и заключался он в выпуске нормально скомпонованной 700-ой серии с небольшими коррективами (потому у 900-ой серии прирост в производительности почти отсутствует, но ЗАТО TDP НИЖЕ - ВОТ ОНА, "НОВАЯ" АРХИТЕКТУРА). Maxwell от Kepler далеко особо не ушёл...

    Вывод: Z3770 может конкурировать только с максимально нищебродской линейкой APU от AMD, которые таки всё ещё слабее, чем APU в PS4 (где сделали подобие двух четырехъядерных CPU Jaguar (а

    Этим ты признаёшь, что у Jaguar и Atom примерно одинаковый уровень производительности.

    два нищебродских APU = МОЩЬ !)

    Лол.

    и вместе с тем присобачили GPU Mid-end класса

    Потенциал которого не способен раскрыть "нищебродский" CPU. Напомню, в PS4 установлено нечто между Radeon 7850-7870.

    процессорозависимость в Crysis 3 ? Ты серьёзно ? Криво оптимизированная

    Неважно, можешь найти другие тесты.

    P.S: Надо бы сворачивать холивар, аля Intel vs AMD. Начинает поднадоедать...

    В мыслях не было начинать холивар, изначально я сказал что в PS4 установлен очень слабый CPU, по факту так и есть, а тебя понесло.

    @BBKing, ссылку на запрет можно?

    0
  • BBKing
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, тут

    ...а со второго квартала компьютер должен был начать продаваться в США, но вето на планы ASUS наложила компания Google, владеющая операционной системой Android.

    Про майкрософт где-то видел краем глаза, сейчас не могу вспомнить, где. А девайс крайне привлекателен :(

    0
  • GRAPHIC
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi,

    Этим ты признаёшь, что у Jaguar и Atom примерно одинаковый уровень производительности.

    Yep

    два нищебродских APU = МОЩЬ !)
    Лол.

    Yep: сарказм таков, какой он есть. Всё-равно ж выходит, что CPU в PS4 мощнее, чем в z3770 (почти в 2 раза, что смешно, но МОЩНЕЕ ЖЕ (это тоже сарказм, а то мало ли, чего ты там надумаешь)).

    Насчёт Nvidia не ясно, что тебя озадачило. Чтобы не слиться в прошлом году Nvidia ничего не оставалось, как просто незначительно переделать 700-ую серию и сказать что "вот они - новые карты на архитектуре Maxwell (мы спецом даже скакнули вперёд и серия будет называться 900-ой (чтобы лучше продавалась)", хотя Nvidia могла такие карты выпустить и в 2013-ом (но нужно ж иметь идеи про запас, ибо Хуангу хочется ежегодно есть в KFC, а не перебиваться с курочки на доширак).

    и вместе с тем присобачили GPU Mid-end класса
    Потенциал которого не способен раскрыть "нищебродский" CPU. Напомню, в PS4 установлено нечто между Radeon 7850-7870.

    Просто зацени, насколько мала нагрузка на ЦП в играх под API Mаntle и успокойся (спасибо GPGPU). Мне-то напоминать о GPU в PS4 не надо...

    В мыслях не было начинать холивар, изначально я сказал что в PS4 установлен очень слабый CPU, по факту так и есть, а тебя понесло.

    Вернись на свой первый пост. Одно дело написать, что в PS4 APU в целом довольно отсталый (с этим никто не спорит) и совершенно другое - сравнивать его напрямую с Intel Atom, до кучи советуя впихнуть в консоли Intel Core i5-4460T, который дороже этак на 200 $, чем тот же APU от AMD, да и не особо нужен для консоли (вот тебе и типичный зачин холивара AMD vs Intel).

    0
  • hazestalker
    Комментарий скрыт. Показать

    @ruNike, раньше нельзя было сделать. От прототипа к релизу процесс идёт постепенно. Реализовали первый удачный вариант, а от него уже и отталкиваются

    0
  • Rom4n
    Комментарий скрыт. Показать

    Ребят, зачем про мощность. Дизайн то великолепный. Только вот действительно как все уместить, учитывая что в ней еще привод. И цены на ссд довольно стойкие.

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @GRAPHIC,

    Насчёт Nvidia не ясно, что тебя озадачило. Чтобы не слиться в прошлом году Nvidia ничего не оставалось, как просто незначительно переделать 700-ую серию и сказать что "вот они - новые карты на архитектуре Maxwell (мы спецом даже скакнули вперёд и серия будет называться 900-ой (чтобы лучше продавалась)", хотя Nvidia могла такие карты выпустить и в 2013-ом (но нужно ж иметь идеи про запас, ибо Хуангу хочется ежегодно есть в KFC, а не перебиваться с курочки на доширак).

    Маркетинг с переименованием использует не только Nvidia, 7xx это незначительно переделанный Kepler 6xx.
    В архитектуре Maxwell сделан упор на энергоэффективность, упомянутый тобой 970 и Tegra X1 тому пример.

    Просто зацени, насколько мала нагрузка на ЦП в играх под API Mаntle и успокойся (спасибо GPGPU). Мне-то напоминать о GPU в PS4 не надо...

    Звучит не увидительно. Приведи конкретный пример Jaguar 7850.

    Одно дело написать, что в PS4 APU в целом довольно отсталый (с этим никто не спорит) и совершенно другое - сравнивать его напрямую с Intel Atom, до кучи советуя впихнуть в консоли Intel Core i5-4460T, который дороже этак на 200 $

    180$ в рознице.

    Да тут-то как раз Sony/Microsoft разочаровали даже больше, чем предполагалось (многие до их выпуска считали, что там будут стоять хотя бы аналоги AMD Radeon HD 7970, пусть цена и была б на 150-200 $ больше, чем сейчас).

    А?

    0
  • Cold27
    Комментарий скрыт. Показать

    Дизайн первичного варианта PS4 мне больше нравится.

    0
  • GRAPHIC
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi,

    Маркетинг с переименованием использует не только Nvidia, 7xx это незначительно переделанный Kepler 6xx.

    Между 700-ой и 600-ой линейками разницы в итоге даже больше, чем между 700-ой и 900-ой (не взирая на один и тот же тех.процесс/архитектуру). Ребрендингом занимаются все, но только странно выглядит когда GPU на новой архитектуре привносит чего-то нового меньше, чем GPU на старой улучшенной.

    Звучит не увидительно. Приведи конкретный пример Jaguar 7850.

    Jaguar 7850

    Опять неведомое нечто. Будем считать, что ты имел ввиду APU на PS4...
    Да в принципе вся мультиплатформа, которая не от Ubisoft (и в целом не от тех, кто заключал контракт с Nvidia на внедрение в свои движки Nvidia GameWorks (хотя даже в таких случаях бывают приятные для консольщиков исключения)) + эксклюзивы вполне себе показывают, что для хорошей картинки и комфортной игры железа PS4/XboxOne достаточно...

    180$ в рознице.

    Это на данный момент. Три года назад (примерно когда уже и начали собирать окончательные дев-киты PS4) такой проц стоил бы в разы дороже (а его-то до кучи тогда и не было (Intel Core i5-4460T вообще вышел во втором квартале прошлого года)).

    Да тут-то как раз Sony/Microsoft разочаровали даже больше, чем предполагалось (многие до их выпуска считали, что там будут стоять хотя бы аналоги AMD Radeon HD 7970, пусть цена и была б на 150-200 $ больше, чем сейчас).
    А?

    Первую букву алфавита знаешь (я в тебе не сомневался). Если б ценник на консоль сделали бы дороже на 200 $, то лучше б уж там был более дорогой GPU от той же AMD, нежели процессор от Intel, с которого проку в консоли - минимум... Кстати, вспомнил статью от Eurogamer с Олесем Шишковцовым, где хорошо и кратко поясняются особенности в процессе разработки игр под PS4/Xbox One, да и разъясняются им все плюсы и минусы PS4/Xbox One гораздо лучше, нежели нами (пока мы тут с тобой кудахчем на довольно примитивном уровне).

    0
  • solshi
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cold27,

    Между 700-ой и 600-ой линейками разницы в итоге даже больше, чем между 700-ой и 900-ой

    Повторю, в архитектуре Maxwell сделан упор на энергоэффективность, GTX 980 не предел. Упомянутый тобою GTX 970 и мобильный Tegra X1 наиболее яркие примеры энергоэффективности.

    Опять неведомое нечто. Будем считать, что ты имел ввиду APU на PS4...

    Чёртова автоправка, но ты ещё как понимаешь.

    Да в принципе вся мультиплатформа, которая

    Не вижу фактов, вижу блаблабла

    вполне себе показывают, что для хорошей картинки и комфортной игры железа PS4/XboxOne достаточно

    Чтобы запустить Morpheus хотя бы в 720p на PS3 до выхода PS4.

    Если б ценник на консоль сделали бы дороже на 200 $, то лучше б уж там был более дорогой GPU от той же AMD

    И Jaguar вопреки законам физики раскрыл его потенциал.

    0
  • Cold27
    Комментарий скрыт. Показать

    @solshi, Наверно ты все это хотел написать Графику :)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.