Go Hard: 4K монитор от Acer

Go Hard: 4K монитор от Acer

Полюбившийся многим формат 1080р все еще чувствует себя уверенно, отчего переход на 4К проходит не настолько стремительно, как того хотелось бы. Пожалуй, главным "тормозом" смены поколений является высокая цена. Новинка от Acer, 4К монитор B286HK, пытается исправить ситуацию и у него, пожалуй, может получиться.

В наличии у 28-ми дюймового монитора разрешение в 3840х2160 пикселей. Углы обзора неплохие: 160 градусов по вертикали и 170 по горизонтали. Цветопередача точная и поддается легкой 6-ти осевой настройке. Время отклика всего ничего - 2 мс. А контрастность 100 000 000:1. Яркость - 300 кд/кв.м. 

Из портов представлен HDMI/MHL, DVI, Display Port, Mini Display Port и парочка USB 3.0. Отдельно отмечу наличие двух встроенных динамиков, но за качество звука стоит немного опасаться, поскольку встроенные динамики должного удовлетворение эстетам не доставят. 

Из других особенностей - подставка, которая позволяет наклонять монитор от -5 до 25 градусов, а также поворачивать его влево и вправо на 60 градусов. Высота регулируется в пределах 15 см. Система крепежей (стандарт VESA) позволяет установить монитор на стену, увеличивая свободное место на столе. 

Какова же цена? Для наших реалий немало - 600 долларов, но если сравнивать с конкурентами, то модель одна из самых дешевых с разрешением 4К и неплохими возможностями.

46 Комментариев

  • точная в смысле 100% адоб ргб и сргб? что за бред? там стоит самая дешёвая тн+филм, никакой точной цветопередачи на ней не может быть, хоть тресни! они бы лучше добавили поддержку 120-144гц и лайт буст, ибо 2мс это фигня, маркетинговая чушь.

    0
  • Ближайшие 2-3 года не вижу смысла ставить 4к, переплачивать в 2 раза за 4к ради "понтов" под который даже нет контента, это бред.
    Как пример, купил телевизор 55 дюймов 1080р, на нем почти впритык отлично смотрятся смотрятся фильмы и игрушки идут без лесенок и каких либо проблем с качеством картинки, так зачем платить больше?

    0
  • @t-dirt, я сам за 144Гц и IPS-матрицы, но цена будет втрое больше.

    @Jesset, думаю, что контент найдётся быстро. А вот приемлемых мощностей нет.
    Немного в офф: на 55 норм? У меня сейчас телевизор в 40 дюймов, мне мало. Выбираю новый, но не хочу перестараться с размерами, пиксели мне не нужны на 1080p)

    0
  • Если и брать что-то качественное 4k за нормальные деньги, то это Xiaomi MI TV 2: Android-телевизор,49 дюймов, за 640$, но его в России пока не найти по такой цене.

    @Mr_Teflon, тоже был 40, 55 супер, IPS-матрица , и всего за 40 000 руб, самый лучший телек по цене/качеству вышедший в этом году, месяц назад, только начали поставки в Россию. Правда нет 3D, мне он и не нужен.
    LG 55LB631V

    0
  • @Jesset, ссылку лучше удали, я сохранил. Спасибо)
    По теме: хочу 4к монитор в 28 дюймов. Вот просто хочу, потому что круто. Но мне жалко видеокарты, ни одна сейчас справиться с этим не сможет. Ну ничего, подожду пару лет)

    0
  • 28 дюймов для 4К - мало. Нужно от 50 и выше.
    Более того, текущие топ видеокарт едва ли тянут игры в 4К на максимальных настройках. Что говорить о мидл и лоу енде?
    Пока железо не шагнет значительно вперед, смысла в 4К не вижу.

    0
  • @Mr_Teflon, забей, ибо сглаживание дает ту же картинку 4k, только другим способом и игры не все разрешение поддерживают, будет стоять этакий костыль полубесполезный. Нужно лучше взять 1080р с качественной IPS матрицей.
    @JiggaJigga, скажи это телефонам с 4k)

    0
  • @Jesset, я скажу, что это просто маркетинг. "Купите наш телефон, ведь у нас 4К". И пофиг, что на таком маленьком дисплее ты разницы между 4К и фуллхд не увидишь. Зато ресурсы и баттарею жрет только впуть.

    0
  • Монитор для хомячков, и за 400$ не купил бы TN 4К.

    0
  • @JiggaJigga, нет, батарею он жрет одинаково, но то, что это маркетинг согласен.

    0
  • @Jesset, Каким образом тел. ест батарею одинакового с 4ех кратным увеличением количества пикселей ?

    0
  • @Faley, все просто, с продвижением технологий, идет уменьшение энергозатрат устройств, т.ч. некоторые 4K кушают даже чуть поменьше прошлых 1080р.

    0
  • Х.З.
    Шесть лет назад я купил монитор Acer P243W Кстати разрешения поздних мониторов по вертикали уже было меньше, на 120 точек.
    Глянцевый) огромный, все кто входили в комнату, буквально роняли челюсть. Вопрос был один, - "Это телевизор?"
    - Нет, монитор...
    - Аху...
    Да и сам по первой пребывал в диком восторге) из игр на тот момент на максимальном разрешении не поддерживалась любимая FIFA 2007.
    Так вот к чему я, этот монитор, до сих пор я не менял, и не поменяю, разве только на подобный тому что в посте.

    Брать комплектующие на вырост можно, если технологии которые они представляют не недельное новаторство, а вполне заявленный стандарт.

    0
  • В наличии у 28-ми дюймового монитора разрешение в 3840х2160 пикселей. Углы обзора неплохие: 160 градусов по вертикали и 170 по горизонтали. Цветопередача точная и поддается легкой 6-ти осевой настройке. Время отклика всего ничего - 2 мс. А контрастность 100 000 000:1. Яркость - 300 кд/кв.м.

    Заборные характеристики для доярок от лучших маркетологов. Кстати, 100 000 000:1 - это не статичная, а динамическая контрастность, статичная будет реальных ~500-1000. Углы обзора тоже полнейшая чушь, при 170 градусов будет цветовой сдвиг и полная инверсия, даже на топ ips\amva вы будете видеть отклонения при легком смене угла, тот же glow на темном. Про его Input lag из-за 4к и заборные 2мс вообще лучше промолчу.
    Короче, обычный и убогий TN, но только в 4к.

    @Mr_Teflon, Есть на AMVA 120Гц - Eizo Foris FG2421. Сейчас сижу за XB2483HSU с разгоном в 75Гц - просто сказка. По поводу телека, то берите плазму от Панасоник (VT60 -серии), пока еще остались. Не пожалеете.

    0
  • @Mr_Teflon, 120-144 и айпэс пока не совместимы. есть другой вариант. правда матрица чуть проще - мва, но зато скорость говорят выше чем даже на мониторах с лайт буст. http://www.3dnews.ru/822646/print

    0
  • Бренд Acer не когда не ассоциировался у меня с качественным продуктом.
    Думаю многие поймут почему.

    0
  • На 4К выше 60Гц все равно не сможет выдать. Не так давно 4К было возможно только на 24p\30p но на HDMI 1.4 и на Display Port 1.2 получить 4К@60Hz можно только при 4:2:0 с цветовой составляющей вдвое меньшего разрешения (1080p) Нужно ждать видеокарт с HDMI 2.0 и Display Port 1.3

    0
  • @RazetkA, эйсер хороший бренд, не хуже остальных. часть этой корпорации является вторым по величине производителем жк панелей - auo.

    0
  • @t-dirt, acer бюджетный бренд, как и lg. Ничего хорошего в нем не вижу, материалы дешевые, исполнение страдает. Все покупают из-за доступности.

    @Jesset, согласно такой логике, при уменьшении энергозатрат, с фуллхд дисплеем батарейку будет жрать еще меньше, следовательно, 4К будет кушать больше.

    0
  • @JiggaJigga, "с фуллхд дисплеем батарейку будет жрать еще меньше, следовательно, 4К будет кушать больше."
    Именно так, только вот фуллхд дисплеи больше не будут развивать, т.к. есть налаженное и недорогое производство стареньких. А вот 4K теперь обновлять постоянно будут.
    "acer бюджетный бренд, как и lg. "
    LG бюджетный бренд? что???? Если они выпускают не дорогой телек но очень качественный по характеристикам, то это только благодаря одному из самых инновационных заводов по производству панелей, они просто могут сокращать издержки и не берут деньги за бренд как это делают сони и самсунг.

    0
  • тот же бюджетный 4К от ASUS (PB287Q) мне представляется куда более интересной покупкой...

    0
  • У людей есть такие деньги, что этот монитро может ровняться вечернему обеду или разбитому телефону по злости. Народ тут дело даже не в хомячках...если люди хотят покупать - пусть берут ведь игровые ощущения все ровно выше...и с этим глупо спорить...даже если 1% (что конечно не так их там по больше будет:D).

    Да контента мало, но опять таки он есть и его будет становится все больше...только пока кто то БУДЕТ собираться покупать - у кого то уже это будет и он будет думать о покупке новой техники). Если есть средства - почему их не потратить на лучшие ощущения...будь у меня бабло - купил б 100%.

    0
  • @t-dirt, Экономия на материалах и качестве сборки, это явно признак высокого качества...

    0
  • @Japan, я думаю, стоит дождаться снижения цен и ориентира на массового пользователя, а пока не особо получается, а там посмотрим.

    0
  • @Cruel, чего смотреть то?). Само собой те у кого нету денег - будут ждать, а те у кого деньги есть - купят:D. Тут всё очевидно ведь люди так жили...живут и будут жить.

    0
  • @Japan, да, но покупать сейчас 4К лично мне видится немного нерациональной тратой денег, думаю, понятно почему.

    0
  • @JiggaJigga, ба, а ты покупаешь только всё дорогое. банальный ответ.

    @RazetkA, раз на раз не приходится. все когда то экономят. и не всегда эта экономия видна.

    0
  • @Cruel, ох...само собой для массового народа - это практически невозможно. Выбирать между монитором - играми в 4к и покушать и не подохнуть от голода...ну как бы выбор очевидно. Так что да для 70% людей это нерационально...для остальных 20 вещь обычная и вполне нормальная + легко покупаемая и для 10% людей это мусор, который уже давно есть дома:D и который уже надоел.

    0
  • @t-dirt, Экономия не всегда видна - это не про продукцию ACER

    0
  • @RazetkA, про продукцию других. не всегда внешний вид соответствует внутренним возможностям.

    0
  • @t-dirt, Я не говорю про внешний вид, да и в этой теме мы обсуждаем продукцию ACER

    0
  • @RazetkA, ба, порой мне кажется что я говорю на хинди.

    0
  • @t-dirt, РукаЛицо....

    0
  • @t-dirt, я покупаю только все качественное. Скупой платит дважды.

    0
  • Парни, завязывайте. Такие тупые перебранки ведите в ЛС

    0
  • @t-dirt, Такой глупый, как тебя земля держит. В общем игнор тебе, дурочок

    0
  • @RazetkA, ловлю тебя на слове, школьник.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.