Американский суд принял решение о выводе Шерлока Холмса в общественное достояние

Американский суд принял решение о выводе Шерлока Холмса в общественное достояние

Федеральный Суд США принял решение, что Шерлок Холмс, Доктор Ватсон и прочие элементы историй Сэра Артура Конан Дойла более не попадают под закон об авторских правах, а значит, входят в список общественного достояния.

Это произошло после того, как редактор Лесли Клингер подала жалобу против Conan Doyle Estate Ltd. относительно публикации антологии новых историй Шерлока Холмса. Conan Doyle Estate Ltd. угрожали заблокировать продажу антологии, если издатель не приобретет лицензию на использование элементов Шерлока Холмса. CDE утверждает, что так как некоторые истории о Шерлоке Холмсе, в том числе персонажи, не выйдут в общественное достояние до 2022 года, то все элементы работ Дойла связанные с Холмсом нельзя использовать до 2022 года. 

Суд вынес решение, по которому хотя и не все истории о Холмсе входят в общественный доступ, однако все те элементы и персонажи, которые появились ранее – уже являются общественным достоянием. 

Тем временем Conan Doyle Estate Ltd. ищет варианты, по которым можно подать апелляцию.

Видео от Shazoo

Подписаться

18 Комментариев

  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    Обидно, что в шапке новости красуется Камбербэтч, а не Миллер, образ которого подается и играется в разы лучше первого. Да и новость-то, как ни крути, из Америки пришла, но не Британии же. Эх, мейнстрим, такой мейнстрим.

    -2
  • blinds
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, это индивидуально, как мне кажется. Мне пара Камбербетч и Фримен куда больше нравиться, как и сам сериал. Люси Лью приятная женщина, но сам сериал мною воспринимается совсем не так, как "Шерлок".
    По поводу второго предложения согласен, но по первому - нет.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @blinds, дело не в побочных факторах сериала. И даже не самом сериале, как таковом. Просто пронзительные выражения лица и удивительная жестикуляция героя Миллера в несравненные разы превосходят вечно удивленную мимику и невероятно пассивные телодвижения амплуа Камбербэтча. Проще говоря, последний слишком монотонен, бесчувственен и однообразен.

    Спорить с этим никак нельзя, если, конечно, не отходить в сторону, что, собственно, всякий раз и происходит в этих самых Интернетах, когда говоришь людям об одном, а они тебе отвечают совсем другим, да еще и с таким упорством, будто бы вот все так и должно быть.

    -2
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, смотрел американского, Миллер не понравился.
    Думаю тут дело уже просто во вкусах - кто какого Шерлока себе представляет

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, а чем конкретно, можно полюбопытствовать? Лично я после такого живого и человечного Миллера никак не могу себе представить, когда именно сяду смотреть третий сезон британского детектива. Мне даже знатный клиффхэнгер оного не импонирует, ведь ни на долю секунды не сопереживаю тамошним персонажам. Просто наблюдаю, и все.

    0
  • Artaazar
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, "О вкусах не спорят" - слышали такую поговорку? И новость - о правах, а не о предпочтениях администрации...

    Надеюсь, CDE продует со страшной силой. Конан-дойловским произведениям по шерлоку холмсу уже 114 лет, и ИМХО всё что старше 100 лет должно становиться всеобщим достоянием, а не частной собственностью каких-то абсолютно левых людей.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Artaazar, а комментарии - для бесед и дискуссий.

    0
  • Archer
    Комментарий скрыт. Показать

    Лол. Как по мне - лучше совкового Шерлока ещё ничего не появилось. Хотя сериал Шерлок (который в шапке красуется) сам по себе довольно самобытен и интересен.

    0
  • Lannister
    Комментарий скрыт. Показать

    А как же Ливанов? Неужели его уже никто не помнит(

    0
  • ViRuS
    Комментарий скрыт. Показать

    Меня вобще от этого Крембчета тошнит. Какой-то такой неприятный тип... Выражение лица такое, как будто гадость какую задумал.

    0
  • Plushkin
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lannister, ну как же, Ливанов, самый самый Шерлок Холмс. У него есть признание британской королевы, хотя мнение королевы не последняя инстанция, и для меня не главное.Из всех Шерлоков- Ливанов, самый тот, а голос!?

    0
  • Mikosevaar
    Комментарий скрыт. Показать

    Не понятно, почему Федеральный Суд США, принимает такие решения относительно творений Британского автора, и против же Британской компании которой принадлежат права на его творения?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Mikosevaar, речь идет о действии авторских прав на территории США.

    Законы об авторских правах отличаются

    0
  • blinds
    Комментарий скрыт. Показать

    @Lannister, Все помнят.) Я, к примеру, советскую экранизацию за пределы споров и оценок выношу. Я считаю, что всем остальным тягаться с советской версией просто не по силам.

    1
  • DimonFido
    Комментарий скрыт. Показать

    Американский суд принял решение о выводе Шерлока Холмса в общественное достояние

    А что от этого изменится, кроме того, что кто-то перестанет получать роялти? Он и так уже к Холмсу Конан Дойла давно отношения не имеет.

    Хорошо хоть, кто-то Ливанова еще помнит. Для меня он тоже единственный приемлемый экранный образ Шерлока Холмса. И не потому, что он был первым из увиденных, а потому что он, объективно, лучший.

    0
  • Elcor
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, назвать "Элементарно" производной от оригинала Шерлок Холмса очень тяжело, нету ничего от Шерлока, даже его привычек нету. Да классный детективный сериал, с именами и не более, в отличии от британского, в котором по сути все идет по книжной истории.
    [СПОЙЛЕР!]
    P.s. После того как они Мориарти и Ирен объединили в 1 лицо, я вообще не воспринимаю это как возможную историю о Шерлоке, в итоге Элементарно это хороший сериал, крутой, но он как Касл, своя история, которая не подкреплена ничем кроме самой себя.

    0
  • SoFT
    Комментарий скрыт. Показать

    @Elcor, причем тут сама концепция сериала, если речь идет сугубо об исполнителях роли Шерлока Холмса? Зачем опять уводить сравнение в сторону?

    0
  • Elcor
    Комментарий скрыт. Показать

    @SoFT, потому что нельзя воспринимать актера и его роль, не брав во внимание всю вселенную.
    Впрочем я сказал, что сам Шерлок не Шерлок, он не тот что был в книгах, я о Шерлоке из Элементарно. Хотя сам актер мне очень нравится, может даже больше чем Кембербэтч, но то что Кембербэтч более похож на Холмса, того - из книг.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.