Голосованием выбрана пошаговая боевая система Torment: Tides of Numenera

Голосованием выбрана пошаговая боевая система Torment: Tides of Numenera

Дабы вовлечь коммьюнити бэкеров Torment: Tides of Numenera, команда inXile предложила голосованием выбрать боевую систему для это игры. Всего было два варианта – пошаговая и в реальном времени с тактической паузой. Сообщество выбрало пошаговую систему.

Разрыв в голосовании оказался минимальным, разделившись практически пополам: 48% выбрали пошаговую, 47% реальную с паузой. Согласно данным inXile, в голосовании приняло участие около 20% всех бэкеров.

Сама же студия inXile добавляет, что также склонялась к пошаговой боевой системе, так как на их взгляд, она лучше подходит для той тактической комплексности, к которой стремится команда. Кроме того, такой подход лучше подходит для сюжетных элементов, диалогов с NPC и вручную созданных боевых ситуаций.

inXile добавляет, что не хотела расстраивать почти половину своей аудитории, но они искренне верят в то, что пошаговая боевая система позволит добиться лучших результатов.

Видео от Shazoo

Подписаться

20 Комментариев

  • Vinche
    Комментарий скрыт. Показать

    Выбрали. Будем играть в модернизированы шахматы. :/

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Vinche, пошаговый ничем не хуже риал-тайма. У них свои особенности

    0
  • Sunich
    Комментарий скрыт. Показать

    На самом деле немного палевно... Пусть за пошаговую проголосовало и больше людей, но разрыв минимален. Фактически они сказали нет половине комьюнити в угоду другой половине. Так нельзя.
    Несмотря на то, что я сам за пошаговую систему, им не следовало проводить голосование. Если бы его не было они никому ничем не были бы обязаны, а теперь вангую недовольных и обиженых, которых, справедливости ради аж целая половина.

    1
  • H_Seldon_777
    Комментарий скрыт. Показать

    "inXile добавляет, что не хотела расстраивать почти половину своей аудитории," может что-то с переводом, но о какой половине аудитории речь? если проголосовало всего 20% бэкеров, то расстроена по идее только половина голосовавших, десятая часть оплативших игру.

    0
  • Lord_Soth
    Комментарий скрыт. Показать

    @H_Seldon_777, inXile имели ввиду половину бэкеров, которые голосовали.

    0
  • PeaceWalker
    Комментарий скрыт. Показать

    Это хорошо, обожаю пошаговые стратегии и РПГ.

    0
  • gelox
    Комментарий скрыт. Показать

    Шикарно, пошаговых игр по пальцам пересчитать.

    0
  • Zart
    Комментарий скрыт. Показать

    Остается вопрос, нам дадут управлять другими персами или в бою мы пошагово управляем ГГ, тогда как за союзников отвечает АИ аля Фоллаут.

    0
  • SpiderMastermind
    Комментарий скрыт. Показать

    ТБ тока в плюс, реалтаймов и полуреалтаймов хоть одним местом жри.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Черт, так и знал, что стоило проголосовать. Не нравится мне эта идея с пошаговыми боями, planescape: torment мне тем и нравился, что если не хочешь участвовать в бою, то можно спокойно убежать от врагов

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Разрыв в голосовании оказался минимальным, разделившись практически пополам: 48% выбрали пошаговую, 47% реальную с паузой.

    Мне интересно что выбрало ещё 5% ?

    0
  • Plushkin
    Комментарий скрыт. Показать

    Давно не видел игр с пошаговым боем,если интересно сделают,то будет здорово.
    @Sunich, Вот это и есть демократия в действии. ))

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    Разрабы могли бы пойти по пути Fallout Tactics. Стандартный режим - пошаговый, но в настройках можно выбрать "реал тайм"

    1
  • Azy
    Комментарий скрыт. Показать

    Сложно сделать нормальную пошаговую систему... В любом случае думаю будет не хуже Xcom в которую играть не хочется из-за непрерывного пошагового режима даже при отсутствии боя - ради того чтоб просто команду подвинуть приходиться 101 действие выполнить.

    0
  • loveaction
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, тру! могли бы два запилить

    0
  • ShadowDweller
    Комментарий скрыт. Показать

    Отлично! Осталось только дождаться.))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, @loveaction, А смысл? Два разных режима = два разных баланса = две разных игры. В FT невозможно было играть без пошаговой системы. Как ни крути одна система будет лишней. Да о реал тейме вроде и речи не шло. Другое дело что можно было сделать толковую паузу...

    0
  • Trognorf
    Комментарий скрыт. Показать

    за что спрашивается я отдал свои 100$ ?

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @ilin, ну не знаю. Я FT проходил не раз в разных режимах и в итоге остановился на смеси - достаточно моментов, когда пошаг только тормозил игру, но много и моментов, когда без пошага никуда не денешься

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Каждый играет по своему, я любил отыгрывать идеально) без ранений, без потерь, с экономией патронов, позже в режиме стелс вообще без оружия... IMHO в смешенном режиме такое просто невозможно...

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.