Первый обзор BioShock Infinite

Впереди планеты всей идет IGN, заполучившай в свои руки эксклюзивные права на публикацию первого обзора одной из самых ожидаемых игр этого года – BioShock Infinite. И если верить первой оценке (что я не советую), игра получилась отличная.

IGN опубликовала свое ревью сегодня утром наградив шутер от господина Левайна и Ко. Оценкой в 9.4 балла из 10 для Xbox 360-версии и 9.5 для PC-версии (0.1 балла за графику?). В обзоре говорится, что игра рассказывает “богатую, убедительную историю”, хотя и с небольшими проблемами ближе к середине сюжета.

В материале также говорится, что Элизабет замечательно дополняет главного персонажа – Букера, и не только как элемент геймплея, но и как фон для демонстрации эмоций.

В заключении обзора говорится: “BioShock Infinite является великолепным шутером продвигающим весь жанр вперед благодаря своим инновациями как в развитии сюжета, так и в геймплее. Игра спотыкается в парочке мест, однако это ни в коем случае не должно отпугнуть вас от погружения в неё со всем возможным энтузиазмом.”

После релиза игры 26 числа, когда эмбарго на обзоры от других изданий будет снято, мы опубликуем отдельный материал перечисляющий соответствующие оценки и общий итог того, как журналисты оценили BioShock Infinite.

[via IGN]

Видео от Shazoo

Подписаться

40 Комментариев

  • DeckBlack
    Комментарий скрыт. Показать

    Думаю сейчас тут начнется кое что :3

    0
  • Noozie
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну, хоть не - "десять из десяти, о боже, десять из десяти!" :)

    P.S. ждём-с, такое пропускать не стОит!

    0
  • Chercheuse
    Комментарий скрыт. Показать

    После релиза игры 26 числа, когда эмбарго на обзоры от других изданий будет снято

    А Котаку постебались и опубликовали ревью на ревью )

    0
  • Archer
    Комментарий скрыт. Показать

    Интересно будет посмотреть на оценки иных журнализдов, которые вероятно сейчас в ярости из-за того, что эти "эксклюзивные права на публикацию первого обзора" им не достались. XD

    0
  • sou1seeker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Chercheuse, красавцы :)
    из всех изданий kotaku мне больше всех импонирует своей прямотой, юмором и относительной непредвзятостью.

    0
  • p_AV_el
    Комментарий скрыт. Показать

    Да, Kotaku всё равно круче всех )))

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @p_AV_el, третий коммент?

    0
  • sou1seeker
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, 3-ий :)

    удалить после прочтения

    0
  • p_AV_el
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, это намёк, что такую ржаку нужно в тело новости перенести)))

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Ни в одну часть я не играл. Пора это исправлять!

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @FlashPoint, если купишь предзаказ, тогда в придачу получишь и первый BioShock

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    Слишком высокая оценка. Ждем ответа других журналов, дабы убедиться в правдивости слов.

    0
  • TheCoon
    Комментарий скрыт. Показать

    @p_AV_el, давайте пойдем дальше! нужна отдельная новость о ревью по обзору!

    0
  • p_AV_el
    Комментарий скрыт. Показать

    @TheCoon, нененене, нужно запустить сайт с тизерной картинкой намекающей на новость про ревью на обзор!
    Вот это было бы высший пилотаж))))

    0
  • lhwk
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, если для биошока 9.5 - слишком высокая оценка, то для какой игры тогда нет?

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @lhwk, это в принципе высокая оценка, что подразумевает собой почти полное отсутствие изъянов (что навряд ли). Именно поэтому вызывает недоумение. Если вы фанат биошока, то прошу не вступать в полемику, ибо ваши доводы уже не объективны.

    0
  • lhwk
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, не надо слишком серьезно относится к оценкам, у всего есть изъяны, тем не менее 10 встречаются...

    Да даже и если не фанат, выводы не будут объективны все равно, но вы все-таки так и не ответили на мой вопрос. D:

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @lhwk, встречаются, но не должны. Не все походу понимают, что 10 - это игра-щедевр своего поколения. Игра, которая жанр практически на новый уровень выводит или меняет то как люди воспринимают этот жанр. Продажные издатели и журналисты опорочили оценку 10/10, опустив её до уровня - "хорошая качественная игра", тогда как на деле она должны была бы заслуживать в лучшем случае 7-9 (вменяемая оценка)

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @lhwk, это для любой игры высокая оценка.
    @Flynn, если бы IGN поставил оценку 8 или 8.5 баллов, было бы похоже на правду. А так, возможно, дань разработчикам за раннюю возможность опробовать сей продукт.

    0
  • Ederun
    Комментарий скрыт. Показать

    Кстати, версия для ps3 уже давно в сети:-)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn то есть например первый gears of war и call of duty 2 заслуживают 10 из 10, а half-life 2 нет? Ну то есть после второго везде стала появляться регенерация, а после первого все шутеры стали состоять из укрытий и перекатов, а после half-life 2 жанр шутеров никак не изменился.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, не хочу влезать в спор, тем более что люблю хл2, но меня удивляет массовый агр на укрытия. перекаты да - с ними лучше не перегибать, но укрытия? вы ведь все равно в любом шутере ищите укрытия. а "привязка" лишь придает этому процессу реалистичности.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, оценка - это не вывод на основе только одного элемента - это целая совокупность особенностей игры: мир, сюжет, персонажи, геймплей. Хотя GoW и внес что-то новое в жанр, он не блистает со всех сторон так что назвать его шедевром с оценкой 10/10 я бы не мог

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, по этому надо делать 5 бальную шкалу оценки (я буду везде этим надоедать =D )

    Конечно будет достаточно много игр с оценкой 5, но так более адекватней.

    И немного не согласен про - "10 - это игра-шедевр своего поколения ... которая жанр практически на новый уровень выводит ..."

    Ждать революций на каждом углу глупо, они будут но очень редки, в большинстве это эволюция. Игра может быть шедевром и без супер-пупер инноваций и переворотом в жанре. Короче, я имею ввиду что условно 10/10 это оценки не супер-пупер революционеров, журналы опорочили оценку высокую опустив до уровня, а вы подняли слишком высоко)

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, полностью согласен. Очень мало людей, которые вменяемо соображают по 10 бальной системе. 5-бальную они хоть по школе помнят и понимают когда какая оценка должна быть

    0
  • lhwk
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, т.е. вы предлагаете не пользоваться оценками выше 8-8,5? Или вы уже в игру поиграли?

    p.s.
    Вам, наверное, как супер-революционерам в школе 5-рку ставили
    всем... :D

    Да, кстати, кто-нибудь начнет шедевры-то называть? Есть хоть 1 супер-революционер на 10-чку?

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @lhwk, Tetris, Super Mario 64, Super Mario Bros., Gran Turismo, Half-Life 2, The Legend of Zelda: Ocarina of Time, Civilization III, Planescape: Torment, World of Warcraft (до выхода TBC), я бы поставил 10/10 еще и Minecraft

    Ты слово революционная уж очень буквально воспринимаешь

    0
  • BrawaD
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, Wolfenstein 3D, Doom забыл (те еще первые)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn ну вот, если оценивать биошоки именно по миру, сюжету, персонажам и геймплею были очень достойными играми. Вряд ли новую часть сильно испортили.

    @mr_razdva_, странно до появления gears of war не всегда приходилось искать укрытия. Потому что они особо не помогали. Гораздо полезнее было искать аптечки и метко стрелять.

    Planescape: Torment

    Ни разу не шедевр например. Слишком большой перекос в диалоги из-за невнятной боевки, при этом ближе к концу игры диалоги почти исчезают и проблемы убогой боевки вылезают в полный рост.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @BrawaD, да я много что забыл. Игр на 10/10 по перечисленным мной критериями достаточно, просто надо смотреть не на современных карликов, а на гигантов на чьих плечах стоят все эти карлики

    @jeiz, первый может быть, остальные не уверен

    0
  • lhwk
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, ну, извините, не я про десятку такое говорил. А что же вы тогда первому биошоку поставили?

    0
  • Werewolf
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, System Shock 2. Опять же от создателей Биошока, вот эта игра действительно произвела революцию в жанре.

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @lhwk, ты видишь что я 100% сказал, что она заслуживает 10/10? Я сказал может быть - значит, что не уверен в этом

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @jeiz, да, вы наверное в кс тоже ходили в лоб) длину на дасте держали стоя посередине? :) все ищут укрытия - это нормально.
    и кстати, как минимум одна игра была раньше гирсов с укрытиями - килл свитч. и она была отличной
    п.с. а гирсы мне вообще не очень :)

    0
  • lhwk
    Комментарий скрыт. Показать

    @Flynn, ты о чем вообще? D:

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    @lhwk, забей, не тому написал

    0
  • Boaz
    Комментарий скрыт. Показать

    @lhwk, ваша логика заслуживает "восхищения". Что я предлагаю? Я предлагаю адекватно оценивать игры. По совокупности параметров: будь то графика, звуковая составляющая, сюжет, геймплей и т.д, и т.п.
    Что в моем понимании игра на 10 баллов - это либо революция, либо такая эволюция, которая в своем жанре - апогей. Поэтому в теории очень малое количество игр могут заслужить оценку в 10 баллов, то есть в них в принципе не должно быть изъянов, либо их количество минимально настолько, что это не будет особо заметно.
    А то что творится сейчас с оценками журналистов, изданий, критиков - это проституция. 8.5 баллов игре - которая от силу должна была получить 6. Ибо, если 10 баллов - восхитительно, то 5 - середнячок. А у всех сейчас середнячки по 8 баллов. И где спрашивается объективность.
    И на будущее, если используете едкие замечания, делайте это красиво, а не так убого и неуместно как сейчас.

    0
  • lhwk
    Комментарий скрыт. Показать

    @Boaz, ваша логика еще более прекрасна, поверьте! Давайте ставить 10 баллов раз в пятилетку, когда нас действительно будут удивлять новыми технологиями! Ибо в остальных аспектах удивить уже невероятно сложно, остается только вглубь копать. Да и изъяны есть повсюду -> запретные 10 баллов следует отменить, ввиду неидеальности нашего мира!

    И тем не менее, предвзятость-предвзятостью, но разве биошок 1 был середнячком, что вторая часть, выпущенная спустя лет 6-7 не может получить 9+ баллов, это ведь даже еще не революционные 10?!?! D:
    Да и на вопрос изначальный так и не ответили, видимо, нет достойных... =\

    И да, в следующий раз я уж постараюсь красиво, как вы, замечания "едкие" делать, спасибо! :D

    0
  • pashq
    Комментарий скрыт. Показать

    Только из-за дх10 не возьму.. а жаль

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.