Денежная поддержка моддеров CS: GO в будущих обновлениях?

Неплохо, но и стандартные карты cs еще долго будут актуальными.

жаль, что CS:Go неактуален.

Достаточно актуален

@mr_razdva_, пффха-ха, дай ему время развернуться глядишь и 1.6 обойдет. Уже сейчас в онлайне половина от игроков оригинальной CS

CS: 13k

CSS: 11k

CS:GO: 7k

@mr_razdva_, вполне актуален, 1.6 мне давно надоел, а кс гоу самое то сейчас.

я не совсем понял, надо будет заплатить чтобы поиграть в моддерские карты? Получается пользовательские модификации ( лучшие из них ) больше не бесплатны?

@Neuromancer, нет, просто создатели карт смогут их сами продавать, а Валв получать процент.

лолгейм какой-то.
@Egrassa, это и значит "платить"

@Neuromancer, играть сможешь всегда в пользовательские, но они не стоят на офф серверах. просто valve будет брать некоторые карты, и ставить их на офф серверах с офф режимами и правилами.

@BrawaD, ага, получается я всегда смогу зайти на частный серв, на котором стоит одна из платных карт, и смогу в нее поиграть, не покупая этот "пропуск"?

обоже) Ты заплатил за игру как за пропуск.. больше платить не надо. А вот валв будет поощрять разрабов карт, которые на их взгляд стоят поощрения.

Для получения доступа к этим серверам, предполагается, что игроки должны будут купить некое подобие Сезонного Пропуска.

@pashq, это называется больше платить не надо?

Не поймите меня неправильно, поддержка моддеров рублем/долларом это круто и правильно, я просто хочу разобраться что именно предлагают Valve.

@mr_razdva_, не путайте "платить разработчику" и "платить картоделу". Вещи разные. См. коммент 11.

@Neuromancer, будут бесплатный официальные карты, а будут платные созданные пользователями. Вот и все. Думаю, если на сервере будет платная карта, то скорее всего при переключении на нее тебя выкинут. При этом заранее уведомляя, что на сервере используется платная карта, логично предположить.

@Egrassa, да, я лучше буду платить профи, чем любителю. вот и вся разница.

@mr_razdva_, а в чем проблема? Не хочешь, не плати.

в teamfortress 2 была же возможность заплатить разработчику купив купон с какой-либо картой, тут немного отличается

@Egrassa, почему вы не писали это в темах про еа? меня тут больше беспокоит не политика валв или попытки заработать мододелов. меня раздражает лицемерие комьюнити. есть гуд гай - толстяк гейб со своей конторой и есть бэд бой - еа, любое нововведение которого воспринимается как попытка выдоить людей до нитки.
по факту - мододелы своими работами поддерживают интерес к игре, за что валв еще и получает процент. в какой извращенной морали это "правлиьно" или "хорошо"? не вкладыванясь в разработку, валв поулчает контент для своей игры, при этом еще и деньги сверху. снимайте уже розовые очки - все работают что бы зарабатывать и гейб не исключение. и ВНИМАНИЕ: это нормально.

mr_razdva кстати все правильно говорит, почему никто не баттхертит тут по поводу выкачивания далларов?

@mr_razdva_, ну да, получает. Только вот видишь - они готовы делиться доходами с мододелами. Что в DOTA 2, что в TF2, что вот уже и в CS:GO. EA если ты не заметил, ничем подобным не занимается и даже в пятилетних планах не наблюдается. EA берет игру, режет её на куски и продает по отдельности

@Sensei, ты не заметил? Эти доллары идут не одной Valve, а разработчикам тех самых карт

Короче, нечего тут сравнивать Valve с EA. Вообще разное отношение. И цены на игры тоже разные, кстати

@mr_razdva_, потому что в темах про ЕА этого не было. Там было загребание компанией денег на частях вырезанных из игры, а не доделанных после. Понимаю, что Вам больно, когда Ваша любимая компания лажает по дикому, а Валв нет, но лучше смириться.

Valve - мы сделали классную игру, да еще и вы можете для нее делать свои карты и получать за них деньги(или раздавать бесплатно).

EA - ну вот вам неполноценную игру, заплатите нам за нее, да еще и за каждую мелочь в ней платите.

Feel the difference.

@mr_razdva_, вы не осознаете роль Valve в современной игровой индустрии..

ахаха : ) гейб красавчик хотя бы потому, что он прикормил такую тучу хомяков. вам сейчас реально имеет значение кому вы даете деньги? вы их все равно даете. при этом валв не делает ничего и получает за это деньги:) если вы настолько зашорены, что не видите этого - продолжайте лепить минусы. от хомяковского клейма вас это конечно не избавит, но на душе полегчает.
п.с. моей любимой компании уже не существует - это gsc, так что не надо меня причислять к фанбоям еа, я скорее улыбаюсь от вашего лицемерия. если мне нравится игра - я её покупаю, а не смотрю кто её издает. у вас настолько мощно стоит на валв, что даже посредственнейший кал в лице кс:го вы готовы восхвалять. и даже будете кидать статистику на регулярный онлайн, мол - она хороша! в нее играет так много люедй! как и в колду, да. колда тоже хороша...
@Sebostian, я осознаю, но не преувеличиваю. как рынок цифровой дистрибъюции - респект. игры? с хл2 ничего не видел годного.

@mr_razdva_, если человек ценит работу моддеров и готов их поддержать финансово - это хорошо. И если Valve берут себе какой-то процент - это нормально, потому что они создали систему позволяющую все это

EA ничего подобного не делает. Все чем она занимается - это извращением системы микротранзакиций и планомерное убийство студий. Ты все топчешься на одном, никак не можешь осознать, что то, что делает Valve и EA - это дико разные вещи и твои сравнения говорят только об одном... о чем не буду продолжать, а то некоторых правда задевает

с хл2 ничего не видел годного.

Плохо смотрел, значит

Сказочник

@Flynn, хм, а еа выпустили игру, к которой можно выпускать длц. вот и норм. бф3 - идеальный пример для выпуска длц. так что все нормально. если бы вы читали внимательно, то еще в первом посту заметили бы, что я не выступаю против всех этих платежей, я против хомяков, которые в зависимости от тенденций менйстрима, одних хают, а других восхваляют.
п.с. извините, но л4д, портал1-2 и дота - не интересны. ни одна из этих игр и близко не уровень хл. их популярность - читайте пост выше. вместо портала пойду кубик рубика соберу.

@mr_razdva_, ну вот объясни мне как ты к этой гениальной мысли пришел? Игроки, которых так любя называешь хомяками, любят Valve за кучу положительных вещей, которые компания делает для самих же игроков - тут то же самое. Дают возможность моддерам заработать на своем конетенте. И это хорошо

А что EA делает? Выпускает DLC-пушечки для Dead Space 3, всякие First Day DLC для Mass Effect 3, обрезки от SimCity с городами. За что ценить эту компанию? За это чтоли?

извините, но л4д, портал1-2 и дота - не интересны. ни одна из этих игр и близко не уровень хл. их популярность - читайте пост выше. вместо портала пойду кубик рубика соберу.

А это уже твое мнение и если тебе лично не нравится игра - это не вина компании. Большинству игроков все эти игры очень даже нравятся. Игры можно оценить объективно и объективно все перечисленные игры были очень хорошими. Может ты вообще говоришь что тебе эти игры не понравились только в качестве этакого извращенного "аргумента"

Ведь я по твоей же логике могу сказать, что за последние 10 лет EA тоже ничего годного не выпустила. Видишь как круто работает? Но мы же оба знаем что это не правда

@Flynn, ему безуспешно что-либо объяснять - он будет спорить с тобой до потери пульса.

@Egrassa,

он будет спорить с тобой до потери пульса.

До потери пульса, говоришь? :)

@Flynn, хочешь испытать сердце ярого фаната(ика?) на прочность? =D

Человек не видит различия между ДЛС и работами модеров, что тут говорить )

Надо будет тоже СS GO прикупить, стоит то копейки, а серия культовая.

@mr_razdva_, Извините, но Battlefield 3, Mass Effect и Sim City(2013) не интересны. Ни одна из этих игр и близко не уровень (тут должна быть какая-нибудь шедевральная игра от EA, но я не вспомнил ни одной). Вместо баттлфилда пойду в пейнтбол поиграю.

Это все конечно хорошая идея, но мне больше интересно, кто вообще станет покупать карты к CS:GO и зачем?

@MadVIllain, не за карты конкретно, а за сезонный допуск к моддерским картам на серверах Valve. Найдутся люди, не сомневайся

по мнению "большинства", на которое так напирает Flynn - это игра на 6.3 (смотрим справа вверху)
если Flynn и компания хотят платить за поделки к этой поделке - их выбор. вот только не нужно лицемерить. я абсолютно четко понимаю и даже восхищаюсь этой схемой, когда создается экосистема вокруг своего продукта и зацикливается на своей же компании, контент генерится пользователями, проценты капают. схема отличная и прозрачная. вот только мне хватает адекватности признать, что и еа и валв куют деньги - затем и живут. при этом у меня нет лютого бугурта по поводу:" жадный издатель погнался за длинным рублем"

@mr_razdva_, назови мне компанию, которая не ковала бы деньги...

сто раз говорили что все компании зарабатывают, но КАК зарабатывают это другое дело

@BrawaD, не существует грани между заработком и наживательством. это все из области морали, при чем грань эта до нельзя относительна. в основном для каждого своя. я считаю, что предоставлять платформу для модеров и награждать их звонкой монетой - это хорошо. так же, я считаю, что в течении года выпустить для игры 5 крупных длц с картами, новым геймплеем, режимами, эквипом и техникой - это хорошо.
по этому мне не понятно, как в глазах фанбоев валв я стал фанбоем еа, лишь указав на их непоследовательность. в своем же выборе - я последователен. опять же длц для дед спес из разряда: "не хочешь -не бери". я не брал.

@mr_razdva_, дело бонально в отношении... В отношении компаний к своим потребителям.

@BrawaD, мне с ними не детей воспитывать, что бы об отношениях говорить. если меня что-то не устраивает - я просто не покупаю или покупаю какую-то альтернативу. но кричать о плохом отношении - ну в самом деле... тут у многих просто обостренное самолюбие.

@BrawaD, забей, ему очень доходчиво объясняли почему коммьюнити любит Valve, а не EA. Логика присутствует, просто он её не понимает, отказывается понимать или не в состоянии этого сделать... или троллит

@Flynn, причем он под каждой новостью о ЕА и Валв отмечается своей упертостью и признает только свою правоту.

@Egrassa, @Flynn, меня одновременно веселит и раздражает ваша уверенность в том, что я должен быть менее уверен в своей правоте чем вы.

На этом думаю спор и закончим. Дальше не по теме буду скрывать

тут должна быть какая-нибудь шедевральная игра от EA, но я не вспомнил ни одной.

@jeiz, Mass Effect 1, Dragon Age 1, SimCity 4, Mirror's Edge, Spore...
Неужели ничего из этого не является шедевром?
Студии, входящие в состав EA умеют делать великолепные игры, речь о том как влияет на них издатель.

@Neuromancer, Mass Effect 1, Dragon Age 1, SimCity 4 были выпущены до новой политики ЕА, можно посмотреть на продолжения этих игр и собственно сделать выводы. (кроме МЕ, он достаточно достойно закончил серию, но ЕА не остановится).

А вот Mirror's Edge шедевр, но его и делали DICE, им бы отклеится от ЕА.

@Flynn, То есть вообще все модерские карты станут платными? Я сильно сомневаюсь, что Valve на такое пойдут.

@BrawaD, правильно, речь шла о противопоставлении игр новой "эры" с играми старой, и jeiz не вспомнил ни одного шедевра от EA "старой закалки". Я как раз и напомнил про все эти великолепные образцы своих жанров.

@MadVIllain, нет, весь воркшоп будет бесплатным (как и сейчас), ты сможешь спокойно играть на этих картах, играть с друзьями и делать сервера. Но valve может выбрать некоторые карты, поставить их на СВОИ сервера и запустить как ОФИЦИАЛЬНЫЕ (с оф правилами - соревновательный классический) и что бы поиграть там, они возьмут плату, большая часть которая пойдет разработчику (модмейкеру) карты.

вроде я так понял

@mr_razdva_,

что в течении года выпустить для игры 5 крупных длц с картами, новым геймплеем, режимами, эквипом и техникой - это хорошо

а сделать, так чтобы люди могли сами всё это делать, и следовательно бесконечное число "ДЛЦ" это по вашему плохо? Ну тогда я даже не знаю, что сказать... тем более уже всё сказали выше.

@MadVIllain, да нет же. BrawaD уже ответил

@Neuromancer, ты не уловил юмора почему @jeiz вообще так написал. Его комментарий был ответом для @mr_razdva_

@BrawaD, Понятно, но все равно это все странно звучит. Ну да ладно, в будущем увидим, как это будет работать.

Круто. Ещё б игра была стоящей.

@TrenAr, она по вашему не стоящая?

@BrawaD, по мне - не стоящая. Не играл, но осуждаю.

Контра геймплеем застряла в середине 90-ых. И я не понимаю как после огромной кучи качественных мультиплеерных игр можно играть в ЭТО. Я бы даже геймерами таких людей называть не стал. Это всё-равно что называть геймерами бухгалтеров, гоняющих в обед Косынку.

@TrenAr, как раз из за своей простоты геймплея она и держится на плаву и будет держать. Есть игроки которым не нужны закрученные БФы и запудренные КОДы.

@BrawaD, как показывает мой личный опыт "закрученные БФы и запудренные КОДы" им не нужны просто потому, что они не могут в них освоиться. Для них это уже слишком сложно, вот они и тянутся к простому и привычному.

@TrenAr, не согласен, я допустим играл в БФ (хотя это было БК и БК2 и играл в свое время в КОД достаточное время), после всего этого я спокойно и с удовольствием играю в кс го.

@TrenAr, тебя не смущает популярность starcraft 2, который без изменений сделали с игры 98 года? Не надо думать, что современные игры лучше старых - порой в них есть только одна лишняя мишура вроде набора опыта и сотен рисуночков.

@BrawaD, молодец. Но по мне геймплей в контре примитивный.

@Egrassa,

Не надо думать, что современные игры лучше старых

Я этого не утверждаю для всех игр. Я говорю конкретно про CS.