В трейлере inFamous: Second Son был показан геймплей?

Один из сотрудников Sucker Punch заявил в твиттере, что опубликованный на PSM трейлер inFamous: Second Son состоял из реальных кадров геймплея.

"Новый inFamous выглядел потрясающе. Не могу дождаться геймплея!" 

Ответ на предыдущий твит - "Большая часть из этого и было геймплеем... Мы просто использовали разные ракурсы камеры, чтобы сделать ролик кинематографичнее."

Это стало шоком для многих, ведь ролик выглядел как натуральный CGI. И хотя Unreal Engine 4 так же будет пробивать себе дорогу на PS4, возникает вопрос: а на сколько он будет мощным на самом деле?

Напомню, что Sucker Punch используют собственный движок. Детали игры здесь.

А теперь, предлагаю посмотреть еще раз трейлер и найти "эту большую часть геймплея".

15 Комментариев

  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    Странно, я так и подумал, что это ингейм-графика.

    После Crysis 3 это не выглядит таким невозможным.

    0
  • mrfo
    Комментарий скрыт. Показать

    Ставка UE4 не на графон, а на производительность и доступность, а так же отзывчивость. Но мой взгляд самые лучшие качества двига. А графон прикрутят сами разрабы сторонние.

    UPD: за что хоть минусы идут?)

    0
  • ViRuS
    Комментарий скрыт. Показать

    Согласен, не так уж и шокирующе после Crysis 3, особенно учитывая разницу поколений.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    @ViRuS, шокирующий? Crysis 3? Вы видимо что-то перепутали. Это слова антонимы. Я не выдержал и первых двух миссий.

    0
  • ViRuS
    Комментарий скрыт. Показать

    М-да... Странно это слышать, учитывая то, что это первый шутер за два года, первые две миссии которого я смог выдержать...

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @mrfo, потому что, лично по моему мнению в UE4 в этот раз они ставку сделали именно на графон, ну по крайне мере, то что нам показывали было оху....замечательно. Но если при такой графике, движок еще будет хорошо оптимизирован, нас ждет прекрасное и светлое будущее.

    0
  • mrfo
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, как ни странно, когда первый раз показали UE4, большинство кричали что графона нет, и что это аля "UE 3,5".

    На катоку (вроде) статья была даже, типо "игрокам не понравилось, разработчики счастливы". Потому что с UE4 производство сложных проектов ускорено, за счет как раз этой ставки, на "улучшение работы" (не работы самого движка, а работы С движком)

    0
  • dimidrum
    Комментарий скрыт. Показать

    @mrfo, по мне так движок получился прям таки некстгеновкий. Он не так хорош как Luminius, но он все равно очень хорош! И если они действительно сделают оптимизацию и доступность аля UE3 это будет просто оху...прекрасно.

    0
  • KybikVrybik
    Комментарий скрыт. Показать

    извиняюсь за необразованность,а что он говорит в конце?

    0
  • mrfo
    Комментарий скрыт. Показать

    @dimidrum, там доступность лучше чем в 3ей)

    0
  • Shiza
    Комментарий скрыт. Показать

    "ролик выглядел как натуральный CGI ?" да вы издеваетесь?:) CGI 90+ может и быть)Во первых волосы женщины со спины сразу вызывают кучу вопросов)угловатые головы тоже.Я понимаю что система частиц действительно потрясающая но это же не значит что графика перешла на другой уровень, если все остальное не изменилось.

    0
  • Mr_Pav
    Комментарий скрыт. Показать

    @KybikVrybik, Не вы всё контролируете.
    Ну или "Не вы во главе этого".

    0
  • energy_098
    Комментарий скрыт. Показать

    @Shiza, не умеете вы быть довольным простым новостям)

    0
  • Zart
    Комментарий скрыт. Показать

    Если Коул заряжался от любой вещи, подключенной к электричеству, то как будет заряжаться вот этот товарищ? От горящих помоек?

    0
  • Shiza
    Комментарий скрыт. Показать

    @energy_098, Не а не умею)суровая реальность научила быть подозрительным и критичным:)))Ну а что сколько раз нам трейлеры красивые показывают а на деле потом оказывается все немного иначе)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.