Sunday Science: радиация и проблема освоения космоса

Помимо нескольких полетов до Луны четыре десятилетия назад, человек никогда не выбирался за пределы магнитного поля Земли, которое защищает нас от опасного космоса. И хотя вполне естественно мечтать о исследовании далеких планет и звезд, путешествия до них могут быть просто невозможными – не только за отсутствием необходимых технологий, но и проблем медицинского характера.

В чем же сложность? Радиация. Без магнитного поля планеты, которое выполняет роль щита, космическая радиация представляет большую опасность. Исследователи глубокого космоса столкнутся не только с мощными солнечными вспышками, но и с постоянным радиационным фоном вселенной.

Солнечные вспышки – еще не так страшны. Их можно переждать развивая технологии и исследовать космос при помощи роботов. В то же время, космическая радиация требует постоянного экранирования. Длительное воздействие космической радиации может привести к увеличению вероятности образования раковых опухолей, кардио-сосудистым проблемам и нарушению опорно-двигательного аппарата.

Недавно проведенные исслдеования Медицинским Центром Университета Рочестера, указывают, что вероятно самой большой опасностью длительного воздействия космической радиации является деградация мозга как такового. Воспользовавшись ускорителем частиц в Национальной Лаборатории Брукхэвен на Лонг-айленде, ученые подвергли мышей уровням радиации пропорциональным тому, что может получить человек во время миссии на Марс, которая займет три года. После этого мышам дали тесты на память, чтобы определить то, как изменилась производительность мозга.

И результаты были не приятными. Мыши подвергшиеся радиации с большей вероятностью проваливали тесты рассчитанные на использование памяти и расположения. Но это не все, мозг мышей начал наращивать количество протеина бета-амилоида, который как у мышей так и людей указывает на развитие Альцгеймера. Ученые предполагают, что при долгосрочном перелете без соответствующего экранирования, повреждения организма будут необратимыми либо крайне негативными. 

Но в чем проблема? Неужели так сложно создать щиты способные оградить экипаж от космической радиации? А суть в том, что за пределами магнитного поля приходится иметь дело с частицами высокой массы и энергии, создаваемых в чреве сверхновых. В отличие от протонов водорода производимых Солнечными вспышками, космические частицы способны преодолеть большую часть стандартных щитов. 

Существует несколько решений проблемы радиации. Первое – это продолжать исследовать космос при помощи роботов, постепенно развивая технологии защиты, медицину или генетические модификации способные бороться с уроном от радиации. 

Второй вариант, который скорее всего будет неизбежным в любом случае – это создание космического корабля с активными магнитными и физическими щитами. Такой корабль будет собираться из множества блоков на орбите Земли и последующий запуск к Марсу или ближайшим звездам. 

Видео от Shazoo

Подписаться

20 Комментариев

  • Andrey_Osiris
    Комментарий скрыт. Показать

    Это еще что, за пределами солнечной системы радиация еще больше.

    0
  • lloki
    Комментарий скрыт. Показать

    В конце наверное "Орбите" а не "Обите"

    0
  • gelox
    Комментарий скрыт. Показать

    Спасибо, как всегда интересно. Дальнейшее исследование космоса роботами видится мне тупиковым вариантом. Технологии медицины позволяющие бороться с постоянной радиацией без вреда для организма тоже маловероятны. До активных же щитов нам еще очень далеко, так как нет эффективных для этих целей источников энергии.((

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @gelox, сейчас да, но через 50-100 лет... кто знает. Либо это

    0
  • gelox
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, мы уже не доживем)

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @gelox, не отчаивайтесь, протяните еще лет 40-50 и сможете продлить жизнь еще лет на 100... если будет достаточно денег )

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    Чем больше я читаю на Shazoo статей про освоение космоса человеком, тем меньше я в это верю :D

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr, так всегда со знаниями – чем больше знаешь, тем меньше уверенности )

    но это не значит, что это невозможно )

    0
  • NightSky
    Комментарий скрыт. Показать

    Если я не ошибаюсь, на скрине кадр из фильма "Пекло" - очень хорошее кино.

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    @Cohen, кстати, про "продлить жизнь ещё на 100 лет". Есть у меня страшное подозрение, что даже если станет возможным продлить людям жизнь лет эдак на 50, то в здоровом теле будет жить больной дух. А конкретнее - человек станет эм... травоядным животным. Сильным, выносливым, но потерявшим личность животным. Ибо, как ни печально, тем кому за 100 - свойственно терять рассудок (а кому и раньше того срока). И не факт, что этот процесс так уж легко тормозится.

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr, обычно теряют рассудок от различных повреждений мозга и тому подобное. В старости многие люди так же теряют желание жить в основном из-за болезней. Но с другой стороны всем подряд продлевать жизнь - тоже не самое лучшее решение.

    0
  • Antmyr
    Комментарий скрыт. Показать

    А может сначала закончится нефть? И случатся ...эм... локальные катаклизмы. Выпилят половину населения земли, и начнут пинать науку. И вот тогда уже начнётся интенсивное развитие.

    0
  • Flugens
    Комментарий скрыт. Показать

    До силовых щитов еще ой как далеко, с энергией тоже разберутся ибо масса - естесственная форма существования чистой энергии. PS: картинка зачет! Надо еще раз просмотреть фильм "Пекло")

    0
  • lelekme
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr,

    дух

    Наука пока не догадывается о его существовании),поэтому пока методом научного тыка не наткнуться нечего и говорить...

    И о перенаселении похоже никто не думает.Хотя нет,думают,уничтожением "плохих".

    0
  • YeCoWa
    Комментарий скрыт. Показать

    @lelekme, он имел ввиду самосознание/сознание/разум.

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Не 4 десятилетия, а 5 десятилетий...

    0
  • Kajdash
    Комментарий скрыт. Показать

    Может бред, но а если создать искусственное магнитное поле?

    0
  • CohenCohen
    Комментарий скрыт. Показать

    @Kajdash, это и есть активный магнитный щит. Да, он будет работать, однако количество энергии требуемое для его генерации – очень большое. Не говоря уж о самой структуре корабля. А ведь надо еще как-то питать двигатель, систему жизнеобеспечения и тому подобное

    0
  • TrenAr
    Комментарий скрыт. Показать

    @lelekme, это была метафора.

    @YeCoWa, да, именно так :)

    0
  • lelekme
    Комментарий скрыт. Показать

    @TrenAr, все равно ученым еще предстоит это открыть)

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.