Как бы Skyrim смотрелся на движке Cry Engine 3

Думаю никто не будет спорить, что на сегодняшний день The Elder Scrolls V: Skyrim можно считать одной из самых популярных и симпатичных RPG с открытым миром. И это при том, что игра является мультиплатформенным проектом, что заметно опускает планку графики. Моддеры, создающие текстурные паки и модели во многом исправляют эту проблему на PC – один из плюсов игры на компьютере, однако даже при установке ряда модификаций от самых талантливых разработчиков рано или поздно мы столкнемся с ограничениями самого движка Skyrim – Creation Engine. А теперь представьте идеальный мир в котором разработчики не ограничены выбором инструментов для создания своих игр, а консоли не тормозят графическое развитие индустрии. В этом идеальном мире Bethesda могла бы использовать для Skyrim знаменитый своей графической стороной движок – CryEninge 3. Как бы игра выглядела без всех этих ограничений, наложенных мультиплатформенностью игры? У нас есть возможность узнать это.

В конце прошлого года на форуме polycount появилась тема, в которой автор под ником choco начал публиковать процесс создания своего портфолио. Изначально идея была достаточно простая – ландшафт с замком на горизонте.

Постепенно проект стал дорабатываться и обрастать деталями и из парящего острова напоминающего о клипе Feel Good Inc. – Gorillaz он превратился во что-то более сложное. Choco начал заниматься текстурами травы, камня, неба, модифицировать освещение, моделировать новые объекты - камни, скалы, постройки и в даже сцену с полем и скалами так напоминающую о тундре Скайрима. Смотрим видео.

А на форуме polycount можно подробнее почитать как развивался этот проект и что в итоге должно получиться.

17 Комментариев

  • p_AV_el
    Комментарий скрыт. Показать

    Ну я бы не сказал, что разница прямо таки огромная. С HD текстурами и "улучшателями" скайрим даже лучше, чем на этом видео. И это с учётом того, что в самом скайриме ещё и куча животных бегает и НПС ходят и т.д. А здесь как то всё голенько. Но задумка хорошая.
    Только про ограничения движка - зря они, у движка CryEninge 3 ограничений ничуть не меньше. =) Самый главный ограничитель это талант и время дизайнеров.

    0
  • RyokoSimon1
    Комментарий скрыт. Показать

    Skyrim? А на видео Шотландия какая то.

    0
  • stealth
    Комментарий скрыт. Показать

    p_AV_el чааво? Старенькому двиглу скайрима никогда не выдавать такие красоты

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    на 2крайэнджине круче было бы

    0
  • p_AV_el
    Комментарий скрыт. Показать

    [q3]
    p_AV_el чааво? Старенькому двиглу скайрима никогда не выдавать такие красоты
    [/q]
    Вот например - без всяких HD паков и дополнений. А можно сделать ещё раз в 10 лучше. Так что я не согласен, у скайрима может и старый движок, но даже он впечатляет больше, чем то что на этом видео. =)

    0
  • Flynn
    Комментарий скрыт. Показать

    С дали может Skyrim и нормально смотрится, а как подойдешь к этому массиву так консольные текступры и низкая полигонмальность и полезет.

    0
  • ruNike
    Комментарий скрыт. Показать

    А почему на третьем скрине скриншот из UDK?

    0
  • Ovik
    Комментарий скрыт. Показать

    Так всё более насыщенно :)

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    наааааамного лучше скайрима всё живее и красочне и более реаличстичней! имхо!

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    [q9]
    наааааамного лучше скайрима всё живее и красочне и более реаличстичней! имхо!
    [/q]
    Где это в "реаличситчонсти" более красочно и такая "живая" фальш?
    В общем то не плохо (уже о ролике), но кроме травы ничего не показано...не ок господа.

    Ну а скрины, как было показано выше, можно найти получше в самом Skyrim`e...

    0
  • Handungan
    Комментарий скрыт. Показать

    вот это по-кайфу, Скайрим конечно вряд ли смотрелся бы, но скрины красивые.

    0
  • AUM
    Комментарий скрыт. Показать

    Скайрим на движке Край Энжин? Это который будет тормозить у всех?

    0
  • Комментарий скрыт. Показать

    Я бы поиграл, графика приятная

    0
  • NIKilyka
    Комментарий скрыт. Показать

    [q13]
    Я бы поиграл, графика приятная
    [/q]я когда в диабло 1 и 2 играл(маленьким был) насчет графики не заморачивался,и когда начали делать игрушки с хорошим качеством забил на диабло 2=)Но вот годы идут и мне все больше хотелось еще раз поиграть в диабло=)Я конечно поиграл и у меня было масса положительных впечатлений=)С тех пор я не заморачиваюсь насчет качества графики, мне важен сюжет=)Могу привести пример:Call of Duty-в принципе можно взять все части.Компания за последние годы не так уж и сильно увеличила "мощь" графики,но игра все равно интересная так-как хорош собой сюжет=)

    0
  • Skoyrim
    Комментарий скрыт. Показать

    @Jaadar, Ахах разве что на компе который работает на плутонии_)) и потребляет энергии как целый город

    0
  • TOMCREO
    Комментарий скрыт. Показать

    @NIKilyka, Сюжет в кол ов дюти? издеваешься?

    0
  • mic
    Комментарий скрыт. Показать

    А что нет, по вашему мы там бегаем и убиваем ботов как в контре? Там есть сюжет, если и слабенький (хоть это не так) но есть.

    0
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.