Толкин называл Сэма главным героем "Властелина колец" – спор, который не утихает уже семьдесят лет

Достаточно бросить в фандомное озеро камешек с надписью "настоящий герой книги – Сэм", как поверхность мгновенно вскипает. Это один из тех вечных споров, где обе стороны размахивают цитатами из писем Толкина, а истина, как водится, прячется где-то между строк.

Свежий виток дискуссии запустил разбор двух конкретных писем профессора. В "Письме 131" от 1951 года, адресованном Милтону Уолдману, Толкин действительно называет Сэма "the chief hero" – именно в контексте того, что "простая деревенская любовь Сэма и его Рози" необходима для понимания его характера и темы связи обыденной жизни с подвигом.

В "Письме 184", написанном реальному человеку по имени Сэм Гэмджи, Толкин пишет о своём персонаже как о "a most heroic character".

И вот тут начинается филология. Английский артикль "a" против "the" – это не мелочь, а разница между "один из самых героических персонажей" и "самым героическим персонажем". В письме реальному тёзке Толкин по сути извинялся: мол, не обижайтесь, что мой герой с вашим именем родом из деревни, зато он очень отважный и его любят читатели. Это утешительная реплика, а не литературоведческий вердикт.

С "chief hero" ситуация тоньше. Толкин рассуждал о структуре романа и о том, что линия Сэма с его земной любовью к Рози работает как противовес высоким темам жертвы и тоски по эльфам.

Но у "Властелина колец" несколько героических арок одновременно, и Толкин сам в других письмах прямо говорил обратное. В "Письме 246" он утверждает, что Фродо был единственным существом в Средиземье, способным донести Кольцо до Роковой горы. Ни Гэндальф, ни Арагорн, ни сам Сэм эту задачу не потянули бы.

Отдельная беда – наследие киноверсии Питера Джексона. Знаменитый монолог Сэма про "в этом мире есть добро, и за него стоит бороться" написан сценаристами, а не Толкином.

Фродо в фильмах систематически урезан, его сопротивление назгулам на Заверти отдано Арвен, некоторые сцены вырезаны, и в итоге зритель получает картину, где Сэм тащит на себе не только Фродо, но и весь моральный стержень истории.

В книге же Фродо совершенно другой персонаж, чьё падение у Роковой горы – не провал слабака, а неизбежное следствие ноши, которую не выдержал бы никто.

Вмешательство Эру и роль Голлума – часть той же схемы: Кольцо в принципе нельзя было уничтожить силой воли смертного.

Так что главным героем в толкиновском смысле остаются оба.