Появились фотографии огромных китайских военных кораблей, предназначенных для возможного вторжения на Тайвань

@looolokekz, или они не для этого. Ведь описанное и иллюстрации лишь фантазия и страшилка. По факту неизвестно для чего это.

@ZeEnd, намек шел на высадку техники на берег тайваня. а в целом время покажет. рано или поздно узнаем

@looolokekz, с чего взяли то что оно будет использоваться в первую неделю даже? в день Д бдк подошли только после углубления на 10 км, а вначале люди на мдк залетали на берег

@HighVoltage, так и никто не говорит про первый день. а сравнивать день Д с сегодняшним не уместно. тогда ток артиллерия била (ракет считай не было еще практически). а сегодня и арта хреначит на 80 км, и ракеты сотни километров. так что хоть в первый хоть на 100 день - смысла нет особого. Плюс не забываем про беспилотные катера камикадзе. им вообще запасу ходу на сотни километров и запускай откуда хош.

на текущий момент совершенно новый тип войн. новое вооружение. так что нахрапом взять с моря - эт прям нифиговый такой героизм и умение надо проявить

@looolokekz, там остров прошу заметить сам простреливается на сквозь, а ВМС Китая уже по численности больше чем ВМС США, Тайвань без поддержки из вне не сможет существовать

всяческие бпла не панацея, то что ход меняется не спорю но методы борьбы тоже совершенствуются

а сравнивать день Д с сегодняшним не уместно. тогда ток артиллерия била

Более чем уместно т.к. США уже тогда использовала метод загоризонтной высадки, который используется по сей день в угоду безопасности больших кораблей

@looolokekz, сначала нанесут множество массированных авиаударов по побережью и под шумок высадятся

@T1taH1k, под шумок не выйдет. РСЗО можно запустить с любой точки. так что вряд ли. эта баржа медленная. покажет только практика кто прав кто нет

@looolokekz,

огромная стационарная цель для ракет и авиабомб. А еще целого роя беспилотников. Китайцы чет тормознули с эпохой. щас не прокатит.

Тайвань остров, заблокировать, обработать. А это уже чисто заехать. Вряд ли на этом штурмовать будут))

@Eyef, технически, может быть, только вот Тайвань не считает, что это будет мирное перемещение войск

@Eyef, тайвань - часть старого докомунистического китая. чисто технически это и есть оригинальный китай. а на материке в результате войны гражданской установилась новая власть.

@Eyef, дайте угадаю, вы из тех у которого до сих пор не война, а специальная военная операция проводится?

Поэтому Китай юридически никуда вторгаться не будет.

Теперь только поинтересуйтесь кому не срать на юридические предисловия, включая собственно всех участников вопроса, которые специально поддерживают неоднозначное положение Тайваня, дабы в случае чего выбрать лучшую на тот момент для них трактовку.

Включая собственно сам Китай, для которого, да, Тайвань их… только ничего они с ним делать не могут, власти никакой там не имеют, он имеет собственные войска, международные договоры и соглашения, включая военного типа. Но да, Тайвань это часть Китая.
Причем даже согласно самому Тайваню, они часть Китая… что это меняет на деле - фиг знает.

@barbahat, Была бы это война, то было бы, как это Израиль делает - ковровые бомбардировки и стирания городов в пыль, вынос всех ТЭС\ГЭС\АЭС\плотин подчистую и никакой пощады ни к гражданской населению и ни к гражданской инфраструктуре.

@barbahat,

дайте угадаю, вы из тех у которого до сих пор не война, а специальная военная операция проводится?

А это не вопрос "кто из кого", это факт, войной это называют ради "коротко и ясно", будь там полноценная война было бы в разы страшнее Израиля с Палестиной.

Теперь только поинтересуйтесь кому не срать на юридические предисловия

Ну если всем срать, то и Китай когда ему надо насрет на то что ему мешает, только потом именно его почему-то виноватым будут делать)

@greenfox111, @GPoul,

Была бы это война, то было бы…

будь там полноценная война было бы в разы страшнее Израиля с Палестиной.

Не…. Окей…. Погодите…. Ах?… дайте прийти в себя, а то это прям что-то новое и сильно заборное.
Вы на полном серьезе сейчас заявляете, даже вне контекста, что войны ведутся лишь по одному сценарию полного уничтожения противника и территории, без заботы о гражданском населении?
Т.е. вот это вот ваше видение, определение “войны” и ничего более….? Всё либо ничего, и так как оно сейчас не “всё”, то значит оно “ничего”…? Вот серьезно…? Я дам вам возможность ну там отрезветь немного.

Ну просто задумайтесь о положении… причем не понятно вообще накой это аргументировать, ибо копейки не в карму, не в кошелек не прилетит…. К писюну см не прибавляются от позиции “это не война, потому что могло быть куда хуже”. Аргумент тупейший сам по себе, но в данной форме прям и до абсурда забавный.

@barbahat, Тебя Коэн покусал, что ли? Что за соевая школа дипломатии и ораторского дела? Не конгруэнтно ты себя ведёшь. Триггернуться на человека, который назвал конфликт сво, а не войной (какая разница, как он это называет, тебе что с этого будет? Спор ради спора?), обосрать его за это и всех несогласных с единственно правильным мнением (твоим) обозвать алкашами, навалить софизма, разбавленной водой и утонувшей в демагогии (это про последнее твоё сообщение, ни хрена не понял, что ты имел в виду, набор слов из букв, а в конечную мысль так и не выстроилась). Политика - это слишком гиблое дело, здесь на Шазу ни ты, ни я, ни Коэн, ни 99% пользователей в ней не разбирается. Это после 11-го эпизода "Solo Leveling" у тебя временный "эмошинл дэмедж" и ты решил перфоманс устроить и пояснить все глобальную политику? Всё был сказано в полит. теме, ты её возродить хочешь?
Предлагаю закончить этот пустой фарс двух несведущих в теме профанов.

@Fortuna, какие же убогие двухмерные амбиции у этих правителей, нет бы построить город на Луне, слетать на Марс, или что-то еще покруче.

@Cohen, А для этого нужна конкуренция двух идеологий, Капитализма Vs Коммунизма, дабы они занимались комператиной фалосометрией, только вот и первый уже не тот, и второй.

У капитализма дед на перфокартах/балабол, зелёная повесточка, дивёрсити, доминирование фин.рынка над реальным производством, корпорации зомби.
У коммунизма - ... а его просто нет, у того же Китая обычный_капитализм_с_модификацими.

@Mikes,
У каипитализма по факту нет идей и не когда не было и не будет.
Там есть только норма прибыли и всё. Ну и ещё дед Кондратий или бабка с косой и т.п. когда приходит то жопой начинают шевелить
@Cohen,
Самому не смешно? Ты посмотри на то что продвигает США в плане архитектуры последние годы это минимализм ,он полностью продукт капитализма, удешевить т.е. упростить. На Луну начали опять летать когда в жопу петух начал клевать . Надо глобальный сдвиг но его я думаю не скоро будет т.к. с одной стороны клоуны зацикленные тупо на бабле, с другой явно выраженный авторитаризм зацикленный на тотальном контроле всего и вся.
@Fortuna,
Ну да шоб в книгах прославляли! Вот тока как показывает история сначала прославляют в этих книгах ,а потом этими же книгами печки растапливают или жопы подтерают....

@Cohen, почему же это интереснее? На Луне или Марсе разве есть производство 3-нм чипов?

@Anvold, это гораздо интереснее и оставляет куда более значимый след в истории человечества, чем возня в стиле "я прав"

@Scotina, так в том и суть. Политики и миллиардеры по большей части херней какой-то занимаются, возятся с властью, трясутся за "историю", вместо того, чтобы реально делать крутые интересные вещи

@Cohen, это не возня в стиля «я прав». Это вполне конкретная борьба за технологии, ресурсы и влияния. А какой-то полет на Луну или Марс - это, в лучшем случае, сомнительная инвестиция, в худшем - простой слив бюджетных денег в трубу.

@Mikes, И хорошо что его нет, полное отсутствие частной собственности, обезличивание людей, уровниловка всего, всех и вся, туда ему и дорога.
@Scotina, При капитализме как раз строили "дворцы", а социалисты как раз делают утилитарщину, Трамп не просто так демократов и Камалу называл коммунисткой.

@Cohen,
Я думаю основной сдвиг произошел именно после мировых войн. К новому миропорядку пришли наши и Амеры. И это легко проследить по культурно архетектурному моменту . Есть с одной стороны начало 20 века великолепный Арт деко и есть начало 21 века, быстрый монтаж и минимализм я эту архитектуру называю ( современную ) "прямые палки и углы" Про наших вообще молчу коробки ,коробки по больше и огромные коробки.
@Kindzazaru,
Такого как сейчас капитализма нету. Он был перемешан со всяким разным. Включая монархиями всякими. Сейчас корпорации которые стремятся построить киберпанк " во благо" человечества...

@Cohen, @Scotina, Согласен.

@Anvold, не могут момент нащупать...

@Anvold,
Они договорились с США, что начнут возвращать управление Тайванем сразу после того, как американцы построят нужные заводы у себя и запустят их. Сейчас уже активно строится новый завод TSMC в США и ведётся обучение доп. специалистов для работы там.
После чего Тайвань американцам перестанет быть нужен. Всё, что там сейчас производится будет производится на таком же оборудовании, но уже стоящим в Аризоне.
Кроме того, у американцев сейчас есть заводы интела на территории США, ещё один завод в Германии. И globalfoundries в Нью-Йорке. А у китайцев есть свой SMIC и ещё пара других заводов для тех же целей. Плюс оборудование, позволяющее производить как минимум на 12 нм тех. процессе и возможно даже на 8 нм.

Так что никаких проблем с микроэлектроникой в мире не возникнет. Американцы просто переведут оставшихся на Тайване работников на свои заводы. А китайцы и без Тайваня легко обходятся. Они в свою микроэлектронику вложили огромные суммы и продолжают развиваться.