В России разрабатывают летающий автомобиль — с парашютом
В России представили очередной амбициозный проект летающего автомобиля. Дизайн-конструкторское бюро "Филатов" показало концепт ИФ-9, который обещает стать настоящим прорывом в области транспорта, который мы, возможно, когда-нибудь увидим. Впрочем, скорее всего, не в реальности.
Проект выглядит как гибрид автомобиля и квадрокоптера, словно кто-то решил скрестить Москвич с дроном из AliExpress. Главная особенность — складные винты в углах кузова, которые, по задумке создателей, должны поднимать машину в воздух. В качестве топлива разработчики предлагают использовать электричество или водород.
Самая интригующая деталь — отстегивающаяся кабина с парашютом. Похоже, создатели настолько уверены в надежности своего изобретения, что сразу предусмотрели запасной план эвакуации. А куда упадет корпус — это уже проблемы тех, кто ходит не поднимая голову. Салон рассчитан на двоих, причем пассажир будет сидеть за спиной водителя.
На данный момент существует только модель в масштабе 1:5 на пульте управления и VR-симулятор полета. Летные испытания обещают провести в январе — судя по всему на мини-модели, так как о создании полноразмерного прототипа речи пока не идет.
А пока российские инженеры работают над виртуальными полетами, китайская XPeng уже проводит реальные тесты своего Land Aircraft Carrier:
- Goldman Sachs считает, что коммерческий запуск сервиса роботакси Tesla состоится во второй половине 2026 года
- Honda и Nissan планируют слияние на фоне развития рынка электромобилей
- Jaguar представила концептуальный электромобиль — выглядит странно
56 комментария
К машине просто вертушки от дрона прицепили, лол
Не, если оно нормально полетит, то ладно ещё, но меня терзают смутные сомнения.
@shKreyt,
А вот для этого и есть парашут) Для форсмажорных обстоятельств)
@shKreyt, C мотором хоть телега полетит, всё зависит от общего веса и мощности мотора. :)
за чей счет банкет?
Очень актуально для РФ, первый такой автомобиль: привет ПВО
@MHden, тут скорее вопрос в том - а больше у нас никаких проблем нет? сейчас вот надо делать летающий автомобиль?)
@alexx92rus, всегда умиляли такие коментарии) Ну, скажем, 10к человек заняты этой разработкой. Остальные 146 миллионов могут решать остальные важные проблемы)
Цифры конечно притянуты за уши максимально, но суть думаю понятна)
А когда обычный автомобиль создадим?
@Drakula13, ну есть же разные автомобили, самолеты, корабли)) Что за вброс то. Электричку даже собирают, типо амберавто. Ну понятно не все прям наше, но например аккумы наши
@Social, предположу, что речь про то, что наш автопром до сих пор не в состоянии конкурировать с мировым автопромом.
@Ozzmosis, ну я же говорю, есть что собирается на наших заводах, практически полностью локализированное. Да правда, не на основе наших наработках
Но есть куча тачек, которым с кем конкурировать? Чем буханку заменить? Гелек купить по селу дрова возить?)))
@Social, Речь в новости идет о разработке собственной технологии. Много машин Россия по собственной технологии разрабатывает? Буханка советская разработка, а не российская. И то на основе американского джипа.
@Drakula13, на обычный денег не дадут, а вот на летающий да еще и с парашютом! несите сюда!!!)
@Drakula13, да ты хоть зайди на сайт почитай, что и кто. Откуда столько негатива то) А вообще как будто твой гений кто-то ограничивает, вперед создай свой пупермобиль))) А то только бу бу бу
@Social,
Сколько? Где ты вообще негатив увидел?
Ну да, получается я вообще ни на что претендовать не могу раз сам не умею. Ни на разработку телефонов, ни на разработку процессоров, дронов итд. Яж не умею, хрен ли вякаю. А деньги которые в подобные проекты косвенно или напрямую выделяются из гос бюджета, а сл-но из наших налогов это так. Пусть парни развлекаются, мне ж не жалко.
@Drakula13, я же тебе говорю, зайди на сайт) Это частная конторка, а-ля мастерская)) Ну а твоя предъява не понятна) Что хотят то и делают. А если думаешь, что делают не так или не то, я к тому и говорю, делай как знаешь и что хочешь. Иначе не понимаю к чему все это. Я могу только порадоваться за них, вдохновиться. А ты что-то все хочешь сказать, да не понятно что
вот-вот, можешь нанять того кто знает, подав заявку на всякие гранты развития и создать свой пупермобиль) У нас так амберавто появился, реальный завод (не один), реальные авто, рабочие места, люди делом заняты))
@Social,
Я говорил не про них, читай внимательно. Я говорил про таких же, которые делают процессоры, дроны итд. А вот они уже берут.
С твоей логикой критиковать нельзя вообще ничего и нигде. В кофейне тебе в кофе плюнут, а ты должен помалкивать, либо иди свою кофейню делай и обслуживай себя как хочешь.
@Drakula13, не ну кофе это понятно. А у тебя в теме про мастерскую ребят, вброс вот у нас тачки не умеют делать. Что само по себе не понятно зачем. Так и само утверждение спорное)) Если чисто побубнеть, я понимаю. 0 вопросов
@Social, Потому что подобные темы без иронии уже нельзя воспринимать. Это как если бы я щас из лего собрал модель космического корабля и сказал, что разрабатываю проект про полет в космос. Если это действительно чисто частная конторка, то она просто никогда не сможет догнать, например, китайских гигантов которые уже занимаются подобными технологиями десятки лет. И это касается всех "суверенных" рос разработок. Телефонов, процессоров, консолей итд. Сколько разговоров было, уже лет десять все кричат о том, что щас нужно разрабатывать все свое. Сколько было своего создано? Хоть что-то? Берем китайское, лепим свое лого - готово. И причем всюду хотим залезть. Во все сферы. Как будто бы мы на одном уровне с Америкой или Китаем хоть немного.
Разработка своего - круто. Не круто иметь 0 успеха абсолютно во всем, за что брались. Вот когда реально что-то создадим свое, что хоть немного, хоть чуть чуть будет конкурировать с западом, тогда пересмотрю своё мнение. А пока доверия к абсолютно любым рос разработкам тупо 0. И это не вопрос времени, что вот у нас мало времени, нужно подождать. 10 лет уже идет разговоры про это. Ну как минимум 3 года. Есть хоть какие-то продвижки хоть в чем-то, кроме того, что вк в полную помойку превратили?
@Drakula13, да просто так статья написана. Вряд ли там на что-то прям сильно претендуют) У них на сайт написано концепт и все такое. Никто не говорит это супер пупер топ) Мечтатели просто) А у тебя предвзятость сразу сработала и сидим мы тут обсуждаем не понятно что)))
У России слабый самопиар, многое делается, многое есть) Не нужно питаться западной пропагандой) Больше всего пилотируемых и грузовых до МКС пусков сделала именно Россия. Ледоколы именно Русские, атомные реакторы поставляем, ресурсы и всякое такое)) Недавно вон, министр индусов военный корабль принимал у нас. Сделали же? Опять скажешь шилдик просто?) Не говорю уже про банкинг и просто сервис, который не снился западу. Я же много где был, видел, пользовался)) Там до нас как до луны
Умей не в пафос, а в дело))
А в помойку много у кого чего так же отправляется) Я просто почитываю западную прессу. Взять тот же теранос, опять же просто один пример. Много миллиардная компания, тысячи сотрудников. Бабенку новым стивджобсом называли, на тех кранч приглашали выступать. А все вокруг обмана) Есть даже мем 30 до 30 обманов) А по факту у самих форд выдавила тайота, я в такси там только тайоты видел, у копов вроде кое где остался форд. Это глобализация так работает.
Слушай, ну я тебе назвал хотя бы тот же амберавто, просто он из свежего. За ним стоит 12 заводов, свое производство аккумов и прочее. Это реальное дело, реальные люди.
@Social,
Какая предвзятость? Я какой-то негатив вылил или что? Это просто была ирония которая вообще любому человеку придет в голову когда прочитает заголовок. Обычная шутка про то, что мы даже обычные машины не может создавать, куда до летающих.
На технологиях совка. И спейсикс догонит и перегонит скоро.
Опять же, технологии совка. Хоть тут даже Россия немного освоилась, да.
В Китае лучше.
Это не отменяет того, что огромная куча "наших" проектов и машин это тупо китайские технологии.
Я что, говорил что мы вообще ничего делать не умеем и не можем или что? Я про то, что мы пытаемся сделать вообще все, создать полностью все свое, свои игры, свои консоли, свои машины, свои телефоны, свои операционные системы итд. Ну невозможно стране полностью все свое создавать и при этом полностью во всем преуспевать и быть конкурентно способными во всем. Не может Россия повторить Китай. Не тот масштаб совершенно. Хотим создавать летающие машины? Давайте сначала хотя бы начнем делать обычные. Хотим телефон? Давайте хотя бы как минимум процессоры обычные научимся делать. Итд.
@Drakula13,
Ну слушай, сказал бы сразу, на технологиях галилея до нашей эры, или инопланетян с пирамиды.
У тебя какой-то не здоровый вообще взгляд на вещи. А учитывая, что год рождения, ты себе указал 1999, так вообще пугает. Взрослый человек вроде уже))) у меня девушке столько лет, так она системный аналитик в министерстве айти мос области.
Я ливаю, сорян.
Слушайте а вот что изменилось такого в городе, мире и технологиях что только сейчас такие проекты стали возвожны? Вертолёту уже сколько десятилетий то?
Я сам квадрики собирал, на самом деле технология давно готова и можно любых размеров сделать. Но есть нюансы безопастности, как настроить так, что бы ПИД контроллер не устроил центрифугу когда один из моторов откажет. В такой ситуации и парашют не поможет.
Ага, отстегнуться, а потом со всего размаху уе*аться об многоэтажку, упасть в воду или на полную автостраду или приземлиться на автобусную остановку полную людьми. После отстегивания корпуса скидка на 2-ой будет? Или заново машину покупать?
@liik, вы слишком много задаете вопросов :)
@liik, видимо оно не должно летать над городом. В городе колёса, между городами винты.
@Cohen, господин редактор, может вы, как человек явно интересующийся техникой и технологиями, знаете почему только недавно начали делать проекты по летающим "авто"? Какие раньше были технологические сложности, положим лет даже 20 назад?
@Sanchez, то что сам читал несколько лет назад, основные факторы - современные батареи и моторы.
Так то концепты были и раньше, даже делали некоторые летающие авто, но развитие дронов сделало технологию приактичной
@Cohen, понял, спасибо за ответ, я в принципе тоже имел основную догадку что основное дело в элементах питания ну и еще я думал в алгоритмах балансировки объекта, чтобы не вручную сложно надо было управлять и долго этому учиться, а чтобы была некая автоматическая стабилизация. Правда поскольку я не слежу за этой темой мне и было не понятно что же такое произошло с ними, что двинуло это направление вперед.
@Sanchez, так то стабилизаторы уже существуют давно — на основе тех же гироскопов были решения и раньше. Но современные версии по сути микроскопические, ну и да, вычислительная мощность не мешает
Главный источник инноваций — дроны. Они показали себя отлично в разных условиях, так что многие хотят сделать дрон для человека. Идея та же, но размер другой
По идее можно же было бы всю конструкцию сажать с парашютом, как те же самолёты Cirrus, да по любому будут повреждения, зато всё в одном месте и с наименьшим риском кто внизу)
Слишком сложно.
В Кин-дза-дзе пепелацы летали. В Гостье из будущего - летали. Развалили Союз! Вон какую фигню показывают. А в СССР даже Москвичи летали!
Ну не только же всем остальным странам на этой не рабочей теме, но рабочей схеме, деньги распиливать?! Тут хотя бы все скромно. Начинают с мини модели.
Эти мясорубки недопустят до гражданских.
@Bellord, я такие делал в Besiege. Украли мой проект
Главное чтобы люди не забыли эту новость и потом через года, ткнули ею мне в нос, сказав, - Вот видишь, сам посмотри, кругом летают наши российские летающие автомобили и это не было простым осваиванием бюджетных средств.
@Fortuna, Это как Йотафон. Только Филамобиль)
@Fortuna, да там вроде частная компания по кайфу между делом занимается разработкой.
https://dkb-filatov.ru/if9
@Social, За частников я не переживаю, они рискуют своими деньгами. Меня только смущает, что уже много кто в других странах пытался это делать и как показывает история ни к чему, как к потере средств инвесторов, это не привело.
И еще может оказаться так, что покопавшись в деталях более глубоко, получится так, что там каким-то скрытым от глаз образом замешаны бюджетные деньги.
@Fortuna, насколько я в курсе Китай делает успехи в этом направлении.
@Ozzmosis, Последим, посмотрим.
@Fortuna, еще в штатах, гонки на таких болидах хотя делать. Я бы на такое посмотрел)) Ну на фпв коптерах есть уже, а тут человека хотят в такое сажать))
@Social, Аттракцион - самоубийца. По другому это не назовешь.
Столько уже было разговоров об этом и все разбивается об обеспечение безопасности, не только человека управляющего этим средством и его пассажирами, но и тех кто ходит по земле, а так же инфраструктуры. Тут даже сложно представить где вообще его можно применить, так как эти ниши уже заняты вертолетами/самолетами.
@Fortuna, да ладно, не так прям все там сложно) в случае попадания в стену да, а так 8 моторов, на 4х может лететь)
@Social, Я в этом далеко не эксперт, но подозреваю, если бы все было так просто, уже давно увидели такое в развитых странах.
@Fortuna,
https://www.youtube.com/watch?v=NSCvsW-z2LE
https://www.youtube.com/watch?v=n3YndnV6yN8
https://www.youtube.com/watch?v=gcPfgfwGV54
оно все давно есть, но просто это уже обыденность и тут стоит вопрос разрешений, безопастности пилотов, такого шоу и все такое. Сложность чисто инвестиционная и как сделать шоу)
@Social,Ох... ну это жесть конечно. На такой штуке могут летать только безяишные :) Либо с такими стальными причендалами, что даже Тору не слилось:)
По мне, так лучше бы научились просто машины делать, на земле не сделали не чего путного, в воздух лезут _)))
@Skamaroha, "Я тогда посадил его на бочку с порохом, пущай полетает." (c)
@Skamaroha, как показывает практика, с воздуха им можно эффективнее устроить ДТП с участием наземной инфраструктуры.
@Skamaroha, из воздуха деньги проще достать чем с земли)
Идеальный автомобиль для зомби апокалипсиса
Типичный замкадыш после тяжелой смены едет\летит домой.
Шум, х 10 опасность для себя и окружающих, малые преодолеваемые расстояния.
Это "взлетит" только с иной технологией подъёмной силы и на 100% беспилотное. Так же на несколько часов полёта.