Ratchet & Clank: Rift Apart хорошо работает на Steam Deck

Пару дней назад на PC и Steam Deck вышла Ratchet & Clank: Rift Apart. Геймерам стало особенно интересно, как игра ведет себя на портативном PC от Valve. На канале Steam Deck Gaming вышло видео с разбором этой версии.

Создатель ролика пришел к выводу, что тайтл отлично работает на Steam Deck. Игра выдает стабильные 30 FPS даже в нагруженных сценах, количество кадров при этом не падает.

Во время тестирования создатель ролика отметил, что иногда загрузки занимают больше времени, чем на том же PC, но в целом все работает отлично.

Ratchet & Clank: Rift Apart доступна на PS5 и PC.

Больше статей на Shazoo
Тэги:

17 комментария

PS5 тихо крадётся в сторону выхода....

-1

Какой там продвинутый SSD оказывается.

2

@Praslla, ну так и правда не плохой. :-)

3

А помните, как для этой игры был обязателен не просто SSD а исключительно тот_самый. Который исключительно для PS5. А на любом другом работать не будет. Эх, прошла эпоха...

2

@arhshed, на релизе он действительно был «тот самый».
Я бы только спасибо сказал, что Сони впихнули самую актуальную на момент выхода железку, которая и сейчас отлично себя показывают.
А ведь все всегда жалуются, что консольное железо сразу устаревшим выходит.

2

@Volk_JP, я тебе скажу страшное. Любой SSD это все ещё "самая актуальная железка" в сегменте ПЗУ. Потому что разница в параметрах заметна только в промышленной эксплуатации. А для игр хоть максимально дешманский на SATA - отличия нужно будет с секундомером искать.

А традиция выпускать уже устаревшее соблюдена. Как и положено. Выпустить устройство для игр на следующие 5 лет в один год с RTX 30 но с аналогом RTX 2080 (по терафлопсам они одинаковые) это уже на грани. Но ладно, карты на 80 это все таки верхний уровень и не у всех игроков такое карман вытянет. Да и в 1440p 2080 себя ещё долго будет чувствовать отлично. Однако режим 1440p не предусмотрен в принципе - либо 4К либо 1080p. И это фейл

0

@arhshed,

Любой SSD

Ого, прям любой. Есть пруфы? ;)

Выпустить устройство для игр на следующие 5 лет в один год с RTX 30 но с аналогом RTX 2080

  • В обсуждении ssd начать сравнивать видеокарты - check
  • Жаловаться, что в консоль поставили «прошлогоднюю» видеокарту, которая стоит в 2 раза дороже, чем вся консоль - check
0

@Volk_JP, а у тебя есть пруфы на то, что отличия в параметрах SSD оказывают существенное влияние на игровую производительность? Чур, не из рекламных статей Сони. А то диалог из разряда "а докажите что бога нет".

Я не понял сути этих чеков. Речь же была про устаревшее на релизе. 2080 такая же по мощности и тоже с первой версией трассировки лучей. Так что вполне себе аналог. И на момент выхода она была уже прошлым поколением. Что не так?

0

@arhshed, ты первый заявил «страшное», а я ещё теперь и пруфы тебе должен искать? А ты смешной :D

0

@Volk_JP, ну лови тогда первое попавшееся "никакой разницы". Мне не сложно, оно по любой ссылке из поисковика.
https://overclockers-ru.turbopages.org/overclockers.ru/s/blog/wwr222/show/70615/o-vliyanii-tipa-ssd-nakopitelya-v-igrah

0

@arhshed, вот так бы сразу.

По статье, из 3 протестированных игр, у одной было небольшое увеличение скорости загрузки, у другой - значительное увеличение скорости, а игра без улучшений была из эры, когда SSD ещё даже не существовало для рядового юзера, но автор свёл это всё к «пук, среньк, я не гордый, могу подождать». Непонятно, каких ещё он результатов ожидал тестируя железо, единственные задачи которого - записывать и загружать.

-1

@Volk_JP, ну как бы да. Поэтому и пишу, что подойдёт любой. Потому что любой SSD снижает время загрузки кратно и до десятков секунд. И дальнейшее снижение, пусть даже и в два раза, будет субъективно малозаметным. Когда игры разожрутся ещё больше и время загрузки снова начнет зашкаливать за минуту... Но тогда накопителя на 825 гигов банально ни на что хватаеть не будет.

0

@arhshed, это уже субъективщина.На мой взгляд уменьшенная скорость загрузки - это очень важно. А в играх, оптимизированных под SSD, как Rift Apart, это ломает погружение, когда персонаж зависает в между порталами.

Но тогда накопителя на 825 гигов банально ни на что хватаеть не будет.

хорошо, что можно купить внешний

-1

@Volk_JP, вот тут конкретно эту игру тестировали с разными SSD. Разница во внутриигровой загрузке на 0,25 секунды конечно же зарешает, да? При том, что она в любом случае не мгновенная и длится больше 1 секунды на любом устройстве.
https://gamemag.ru/news/160103/digitalfoundry-2021-the-worst-and-best-nvme-ssds-tested-on-playst

0

@arhshed, в статье не понятно про какую загрузку идёт речь, поэтому сложно что-то оценить. Пока, во всех видео, где используется SSD медленнее, чем у PS5 видно небольшую загрузку (персонаж вращается в портале) вместо мгновенного пролёта и это имхо, ломает саму идею (всё-таки игру и делали под эту фичу). Поэтому, всё равно нельзя сказать, что ЛЮБОЙ SSD имеет одинаковую производительность.

В любом случае, трэд начался с моего сообщения про то, что на момент выхода скорость SSD (5000MB/s) была уникальной, а сейчас уже есть даже более быстрые модели, но даже сейчас SSD в PS5 хорошо себя показывает. Пока все твои сообщения подтверждают мои слова.

0

@Volk_JP, тут же было видео от digital foungry. Где видно, что если бы рядом не было видео с разных устройств, то никто бы и не заметил, что герой делает чуть больше одной сальтухи. И это при том, что оптимизация бывших эксклюзивов PS давно известна крайне хреновым качеством. Вспомнить хотя бы первый хорайзен, который топовую на тот момент 2080ti заставлял охреневать.

0

Поиграл на ноуте 13 с половиной минут. Прикольная игра, с консолей вообще отличные игры направленные на то чтобы представление показать. Кат сцены, режиссура, гейплей - всё отличается в лучшую сторону от ПК

-1
Войдите на сайт чтобы оставлять комментарии.